Ditemukan 1196 data
17 — 9
satu teambernama Ipda Androyuan Elim, Sik, Made Wisnawa Putra, GedePutu Sudarma, Putu Arie Wiguna dan Nyoman Putra Adnyana ;e Bahwa, terdakwa Sariyati tidak mempunyai ijin untuk membawasabusabu ;e Bahwa, kamar terdakwa juga dilakukan penggeledahan, tetapi tidakditemukan barang bukti ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut di depanpersidangan juga dibacakan keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik yaitu :101.Saksi MUJIYANTO
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Als OMAN Bin H. SAWARI
43 — 5
- 1 (satu) Bendel Rekening Koran periode bulan September, Oktober, November, dan Desember tahun 2020 dengan atas nama MUJIYANTO dengan No. Rekening: 8950244560.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
26 — 4
Saksi MUJIYANTO bin MUJIMAN; Bahwa saksi berada di warung makan milik Suliyem di Dusun Jeruksari;Bahwa tujuan kedatangan saksi ke warung makan tersebut adalah untuk makan;Bahwa saat itu saksi melihat ada yang bermain kartu remi di bagian belakangwarung;Bahwa permainan remi tersebut dilakukan oleh bin BUDIYONO bin JUMADI,TRI UNTORO bin SUKARDI, dan BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO;Bahwa permainan remi tersebut menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa setahu saksi uang yang digunakan untuk taruhan tersebut
8 — 4
pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaNurhamimah binti Rosidin dan Mujiyanto
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUJIYANTO bin MUTOHO )terhadap Penggugat ( KUSRININGSIH binti SUPARMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeponKabupaten Blora;5.
11 — 14
berstatus sebagai jejaka dan calon isterinya berstatusgadis dan calon isteri tidak dalam pinangan lakilaki lain;o Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;o Bahwa ia saat ini sudah bekerja sebagai wiraswasta dan telah memilikipenghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulannya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama Mujiyanto
54 — 6
--- 1(satu) unit mobil minibus Daihatsu xenia warna merah metalik Nopol.AB-1465-CC dan 1(satu) lembar STNK nya;-------------------------------------------Dikembalikan kepada SRI HANDAYANI melalui saksi YOHANES GUNARDI;--- 1(satu) lembar SIM BI Umum an.SUPARDI;---------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa SUPARDI;------------------------------------------- 1(satu) unit sepeda onthel BMX warna hijau;---------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MUJIYANTO
1.Basuki Wiryawan,SH
2.Bunari,SH
3.Agustini, SH
Terdakwa:
Arif Kristianto Al. Kris Al. Kenter Bin Rifai
8 — 8
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merek Oppo, 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria Nopol AG 3695 OK, 2 (dua) buah baju batik, 1 (satu) buah HP Android Oppo, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buah kardus merek Tokaido, 1 (satu) buah dos boks HP Oppo Neo 5S, dan 1 (satu) lembar kuitansi pembelian HP Oppo, dikembalikan kepada Saksi Mujiyanto
28 — 20
dan mereka siap membinarumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak tahun 2020 dan sudah dilamar bulan November 2021 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami Ssudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Mujiyanto
42 — 3
No. 132/Pid.B/2016/PN.Sgn.Menimbang, bahwa Terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG BinKASNO SUGI dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Tunggal sebagai berikut: Bahwa terdakwa PUJO PRIYANTO BIN CIPTO WIYONO bersama denganterdakwa NANO bin SUPADI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hariSelasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumahmilik saksi Sutarno yang beralamat di Dusun Jaten Rt 09
38 — 6
Karanganyar telah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUPANTO alias PEPENG aliasPENCENG Bin HERU SUSANTO yang berperan yang berperan sebagai bandarnomer CAP JIE KIA; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPANTO aliasPEPENG alias PENCENG Bin HERU SUSANTO bersama dengan MUJIYANTO,ADITYA SISKA Y, SH dan YOGI NARULI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita diantaranya uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) serta 1 (satu) unit HP warna putihhijaumerk
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SURANTO Alias KATUR Bin JOKO SUTRISNO
21 — 6
Mujiyanto, danditanya saya jawab mencari adiknya kKemudian saya dibawa ke luarrumah dan dipukuli warga;Bahwa awalnya Terdakwa mau meminjam pompa, kemudian melihatrumah keadaannya sepi timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga kalau tidak ketahuan;Bahwa kalau tidak ketahuan yang punya rumah, Terdakwa maumengambil hand phone atau barang barang bisa dijual yangrencananya Terdakwa jual untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa mempunyai niat sejak rumah kelihatan sepi.Bahwa Terdakwa
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Mustofa bin Mujiyanto) terhadap Penggugat (Ani Wiyarti binti Mawardi);
- Menetapkan hak hadlanah (hak asuh) terhadap anak yang bernama SAHID ABIDHZAR AL-GHIFARI MUSTOFA bin EKO MUSTOFA, lahir tanggal 07 Juli 2012 dan SABIEQ EL FATHIN MUSTOFA bin EKO MUSTOFA, lahir tanggal 12 Mei 2014, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya, dengan ketentuan bahwa Penggugat harus memberikan akses atau
11 — 2
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Agus Muji Yanto alias Yuli Agus Mujianto alias Yuli Agus Mujiyanto bin Mardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istikomah binti Poniman Maryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Irfan azizi bin Ahmat Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Mui Al Mujiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah );
b.
30 — 21
Willem (Om Willem) yangmerupakan suami dari terdakwa Tini Tusari Als Tini Binti SoekarnoSlamet tepatnya di salah satu kamar yang kosong didalam rumahyang beralamat di Jalan Sidomulyo RT.02/RW.01, KelurahanGuntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, saksi bersama rekanrekannya telah menangkapterdakwa ;Bahwa saksi bersama rekan menangkap terdakwa oleh karenapengembangan dari saksi sapta, saksi Tri Mujiyanto dkk yang telahsaksi tangkap sebelumnya dan saksi tersebut sudah
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUJIYANTO bin NARSAN ) terhadap Penggugat ( EFI YUNI NUR SAFITRI binti NURYANTO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera
29 — 5
dalammelakukan pekerjaan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp.14.750.000, (empat belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 MUJIYANTO
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUJIYANTO bin MUTOHO )terhadap Penggugat ( KUSRININGSIH binti SUPARMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeponKabupaten Blora;5.
147 — 28
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kerudung persegi warna hitam, panjang 110 cm;
- 1 (satu) potong kaos wanita lengan panjang warna hitam;
- 1 (satu) potong celana panjang wanita motif bunga warna hijau putih;
- 1 (satu) potong celana dalam wanita motif kotak-kotak warna pink;
- 1 (satu) potong bra warna kuning merk MIFTA SPORT;
Dikembalikan kepada Anak korban RAHMA DIRA AZAHRA Binti MUJIYANTO