Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
15 — 0
15 — 0
April2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1432 H,oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelishakim serta Drs. Muslim, SH.MSI dan Dra. Hj, Lelita Dewi,SH.M. Hum, masing masing sebagai hakim anggota di bantuoleh Ikrimawatiningsih, S.Ag. MH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana di ucapkan dalam sidang = yangterbuka untuk umum yang. dihadiri oleh pemohon' tanpahadirnya termohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDrs.
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3091/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3091/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2937/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 2937/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur26tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempattinggal
Register : 10-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.MnaPenduduk Nomor 1701110506660001 atas nama Pemohon (Guanto), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 21 Nopember 2012, terbukti tempat tinggal Pemohon diKelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 363/04/CSL/BS/2003 atas nama anak Pemohon (Gusti AnjasAprilianto
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PID/2019/PT DKI Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPUTRA ADIWIKARTA BIN ZAINAL ARIFIN
88 — 31
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPUTRA ADIWIKARTA BIN ZAINAL ARIFIN
88 — 31
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dengan suratNomor W10U3/10459/HK.01/10/2019 dan Nomor W410U3/10458/HK.01/10/2019, masingmasing tanggal 8 Oktober 2019 ditujukankepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum, telah memberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh)hari terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14Oktober 2019, sebelum perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi DKIJakarta.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 20-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1598/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2011 — RIZAL HELMY BUSTAMAM Bin BUSTAMAM ZAY melawan NETTY Binti TAMAR SUTAN UMAR
18 — 0
18 — 0
pemohon untuk memberikan kepada termohon berupaNafkah selama iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432H, oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
antara WargaNegara Indonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalahkompetensi absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 0635/Pdt.G/2016/PA.KlaMenimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan gugatan Penggugat,Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Mna Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
48 — 22
48 — 22
Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapat didengardalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Atas NamaPenggugat dan Tergugat, Nomor: NOAKTN Tanggal 04 Agustus 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
umur 18 tahun 6 Bulan , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha , bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh II Gang1V No. 82 RT. 006 RW. 003 Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat dengan calon istrinya Pinka Athaya Fermadi binti SepthiosFernadi, tempat tanggal lahir Jakarta 11 Mei 2002, umur18 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Nangka Tanjung Barat RT. 008 RW. 005Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatanyang
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Palembang pada tanggal 02Nopember 1999, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman JalanPee Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan ;dengan calon Istri :Halaman 1 dari 12 hal.Pen.No.0043/Pdt.P/2018/PA.PlgNana aS ini ci Palembang padatanggal 20 Nopember 2000, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman di JalaneeeKecamatan Jakabaring Kota Palembang ,propinsi Sumatera SelatanYang
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 8 Juni 2017 —
5 — 0
5 — 0
Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dimana setiapperkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harusdikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat, maka dari itu secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin agar mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 4 April 2011 — H. TAMRIN alias H. AMIN bin BADRI & Hj. AIDA binti BUSERAN
21 — 1
21 — 1
Aida binti Buseran) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15Desember 1988 di Desa Banua MHanyar Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menikahkanadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatanyang bernama Tajuddin Nor dan bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buseran,disaksikan oleh sekurang kurangnya dua orang saksi danadanya mahar ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon Iberusia 18 tahun dan berstatus jejaka
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
secara hukumIslam dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatubukti autentik.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhi kekuatanpembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian harus dinyatakanterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jawai laut, Kecamatan Jawai Selatanyang
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3271/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 5 April 2018 —
12 — 8
12 — 8
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Bahwa alasanalasan sebagaimana Penggugat kemukakan di atas, sesuaidengan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sehinggakarenanya alas an Gugatan perceraian ini telah memiliki cukup alasanhukum;Berdasarkan seluruh uraian dan fakta hokum diatas, maka Penggugatdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 18-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KRUI Nomor 134 P/AG/2011 Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
45 — 2
45 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 10 September 2008. dengansebab yang sama yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat di tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat, sedangkan Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Selatanyang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun tidak pernah kumpul lagi danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 251/Pdt.G/2011/PA.Klk Tanggal 12 April 2012 — - Nurpaiga binti Umar Nakir
- Erwin Ady Prayetno bin Ady Prayetno
20 — 10
20 — 10
tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatbertanggal 16 Maret 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.21.26.08/PW.001/093/2011, Tertanggal 19 September yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di = Jakarta Selatan.sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur47tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,bertempat