Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 06Desember 1998, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir Nomor:, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Tersebut.2.

2018/PA.Prmmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 April 3013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 118/14/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Saksi mengatakan pekerjaan Pemohon sebelummenganggur adalah pegawai jamsostek dan kekerasan Termohonadalah menghantamkan gelas ke meja dan mengarahkannya ke isteripertama Pemohon;Bahwa hal ini saksi ketahui dari teman yang bekerja di Kantor WaliNagari dan P38N yang mengatakan kakak kandung Termohon sebagaiwali yang menikah Termohpon di Sungai Sirah sedangkan Termohonmasih berstatus isteri Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah pengangguran;Buyung Hasbullah bin Mansardin Usman, adalah teman

Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 2009 dam jugakenal dengan Termohon namanya Marnis, dia adalah isteri Pemohonyang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan

saksi melihatTermohon menikah dengan lakilaki lain dan saksi mengatakan bahwasaksi mendengar langsung pengakuan dari orang tua suami Termohon;Nopa Sukaisih binti Ali adalah tetangga;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Marnis dia adalahPemohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah

Ali Akbar dia adalahsuami Termohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon setelah 3bulan pernikahan tidak run dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar

telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/0007/XII/2020 yangtelah di catatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara DuaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 19Desember 2020.2.Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon telah berjalan selama 6 (enam) bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai Suami Istri di rumahorang tua Pemohon (Mertua Termohon) di Desa Sirah

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.LtBahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Intan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, Pemohondan Termohon menikah pada akhir tahun 2020 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Sirah Pulau, KecamatanMerapi Timur, Lahat dan terakhir ngontrak di Muara Enim selama 3bulan sampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Bahwa sepengetahuan

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.LtBahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Sirah Pulau, KecamatanMerapi Timur, dan terakhir di Muara Enim selama 3 bulan, Lahatsampai dengan berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi setelah kurang lebih 3bulan setelan pernikahan mulai sering terjadi perselisihan danpertengkatan;Bahwa menurut

Anfah Tamar, lahir di Sungai Rantai, tanggal 03 Maret1985, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan jualan nasi,Tempat tinggal di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTelanh memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurang tiga bulan, seringberpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal kembalidi rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;3.

SAKSISIDANGHEN) umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di syEG Kabupaten Solok,mengaku adik sepupu Penggugat dan kenal denagn Tergugat di bawana*ysumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagarian Bukit Tandang, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok, kemudian

SAKSISIDANG2 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di (a)a) Kabupaten Solok,menagku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:=Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Soloklebih kurang 1

(satu) bulan kemudian pindah ke kota Batam terakhirPenggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sawah Sirah, Kenagarian Muara Panas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis, tapi sejak satu tahun terakhir antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Pdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novri Yanti Binti Jamaris, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Tanah Sirah Piai Nan Xx No. 46 Rt 03 Rw 02 Kel.

Berlian Il No. 196 Rt. 02 Rw. 12 KelurahanPegambiran Ampalu Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahmad Hidayatsuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2013 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tanah Sirah Lubuk Begalung Padang kemudianpindah

agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perum Harka SaraiBlok G No. 2 Rt. 002 Rw. 007 Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotoTangah Kota Padang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua adik Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rahmad Hidayatsuami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belummempunyai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah

.4.000.000,(empat juta) rupiah.Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawa narkotikajenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariaman denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih BA 4276 BU,selanjutnya mereka langsung berangkat menuju Kab.Padang Pariaman,dan saat diperjalanan menuju Kab.Padang Pariaman tepatnya di Jalan BaruSungai Sirah

Abung pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2017, bertempat di pinggir jalan baru Sungai Sirah depan MushallaBaitul Hikmah Dusun Duo Kenagarian Pilubang Kec.

(empat juta) rupiah.Sementara itu saksi Martadius dan saksi Nofri Fendi bersama rekannyalainnya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki tua yang akan membawa narkotikajenis shabu dari kota Padang ke Kab.Padang Pariaman denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna putih BA 4276 BU,selanjutnya mereka langsung berangkat menuju Kab.Padang Pariaman,dan saat diperjalanan menuju Kab.Padang Pariaman tepatnya di Jalan BaruSungai Sirah Depan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediamanPemohon yang beralamat di Kampung Sirah Ranca, RT 004, RW 009,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Revan Maulana, tanggallahir 23 Juli 2008.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama en. sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah 1 (satu) kali melihat antara Pemohondengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iee sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon

PAMA,tempat tinggal Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sirah Pulau, 29 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapn Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx

sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2016 di Merapi Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016, tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahTermohon di Desa Sirah

G/2021/PA.Ltlebin memperdulikan dirinya sebagai Suami tetapi Termohon tetap lebihmemperdulikan keluarga Termohon dibandingkan Pemohon sebagai suami;Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsendiri di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera

ASMA KECIL, sudah meninggal dan ahli warisnya adalahABDULAH SIRAH, bertempat tinggal di Jalan maguni Raya,Kelurahan Malendeng Lingkungan IV RT. 4, Kecamatan Tikala,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Suherman, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatMuhammad Suherman, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan DotuLolong Lasut Nomor 32, Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 November 2017;2.

tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa karena Pelawan bertindak bukan untuk dan atas kepentinganahli waris yang lain, namun dalam uraian perlawanannya Pelawanmenjelaskan kedudukannya sebagai ahli waris dari pemilik objeksengketa, maka Pelawan tidak memiliki Kualitas mengajukanbantahan, karena harus menyertakan ahli waris yang lain atausetidaktidaknya menerima kuasa dari ahli waris lainnya; Bahwa selain itu perlawanan yang diajukan oleh Pelawan hanyamenarik Abdulah Sirah

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.KagA.Bukti Surat Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor182/11/VII/2018, tanggal 12 Juli 2018, atas nama Penggugat denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang bermeteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P;B. Bukti Saksi1. ..., NIK ..., lahir di ..., tanggal ... / umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

;Menimbang, dari bukti surat dan kesaksian dua orang saksi sertaanggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, Majelis menemukan fAktafAkta yuridis sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 182/11/VII/2018 Tanggal 12 Juli 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum

wali nikah ~~ yaitu kakakkandung Pemohon II ( saksi sendiri) yang berwakilkepada Khatib Kiri, sedangkan kata kata kabuldiucapkan oleh Pemohon I;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon Itidak mengucapkan shighat talik talak;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada mempunyai hubungan, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Sungai Sirah

Pemohon IItidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, Maupun susuan,;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan PemohonII setahu saksi tidak pernah dipermasalahkan ataudiganggu gugat oleh masyarakat mengenaipernikahannya;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II berlumpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama inibelum mempunyai surat atau bukti tentang4II.pernikahannya;Paman bin Jabarin, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, tempat tinggalBendungan Sungai Sirah

Infanteri Perumahan Permata Hijau2, Kelurahan Tanjung Rancing, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Rawang Besar 23 Juni 1985/ umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Kijang RawangBesar, Kampung 2 (dua), Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/03/XI/2006, tahun 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering llir, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 325/03/XI/2006 tahun 2006 dikeluarkan oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;3.

PENETAPANNomor: 0620/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara :Muhajar bin Sirah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Lingkungan Gubuk Daya, RT.03, RW. 02,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur., sebagai " Pemohon",Pengadilan Agama Selong

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Jainuri) terhadap Penggugat (Sirah binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SAHRI BIN SALEH) terhadap Penggugat (RIADAH BINTI SIRAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

lokasinya dekatdengan tempat Saksi memancing dan tempat saksi bersekolahan di Sekolah Dasar 41Tegal Binangun serta sering bertemu dengan Pak Abdul / Abdu ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi terbentuknya Plaju Darat pada waktu pecah G 30 S PKI, dansebelumnya bernama Ladang Plaju terdiri dari Kelurahan Plaju Darat dan Kelurahan 15.Bahwa, menurut pengetahuan Saksi bidang tanah Pak Abdul / Abdu terletak di SirahKampung Ladang Plaju, KM6, namun Saksi tidak ingat Rt berapa ; .Bahwa yang bernama Karim itu adalah Sirah

Kampung 15 Ulu ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi sebelum jalan dilebarkan, pipa lama terlebih dahuludipindahkan kebagian belakang ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi, tanah tersebut oleh Pak Abdul / Abdu ditanami padi ; .Bahwa panggilan seharihari Pak Abdul / Abdu adalah Dul Katek dan pensiunanpertamina ; 2 2222 2222 = nnn nnn nn nnn ono on =n.Pak Abdul / Abdu ke lokasi bidang tanah tersebut naik sepeda onta ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi arti Sirah yaitu Kepala, sedangkan yang disebut Sirah PulaPadang sama

dengan Daerah ; .Bahwa, seingat Saksi tahun 1981 Kelurahan Plaju darat dulunya adalah Sirah KampungPlaju Darat, dan Kantor Kelurahan Plaju Darat berada dibekas Asrama TNI ; .Bahwa pada tahun 1984 Kelurahan 15 Ulu dulunya adalah Sirah Kampung 15 Ulu danKantor Kelurahan 15 Ulu berada di Sungai Buaya, namun batas kelurahan 15 Ulu tidakjelas karena kondisi rawarawa tetapi masuk Kecamatan Seberang Ulu ; .Bahwa, Sirah Kampung 15 Ulu bukan pecahan Ladang Plaju ; .Bahwa, Saksi tidak mengetahui surat tanah

dan menurut Saksi maka bataswilayah timbul sejak jalan baru ada ; .Bahwa, seingat Saksi pemilik tanah tersebut namanya Abdu bukan Abdullah ; .Bahwa jarak sekolah Saksi dengan lokasi bidang tanah tersebut + 300 M (tiga ratus meter)kearah keluar jalan Tegal Binangun, dulu keadan jalan masih setapak, masih hutan, padawaktu itu Saksi sekolah berumur 6 (enam) tahun sekitar tahun 1960an ; .Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan digunakannya istilah Kepala Kampung karenasepengetahuan Saksi dari dulu adalah Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 22 Agustus 2015,Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2019 /PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 208/35/VIII/2015tanggal 24 Agustus 2015 24 Agustus 2015;1.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 208/35/VIII/2015 tanggal 24 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun , RT.02, Desa Berkat, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Main bin Yusup) dan Pemohon II (Sirah binti Nisin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Tempat tinggal : Desa Serdang Menang Dusun RT 05Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ketua RT;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Para Penasihat Hukumyaitu : 1. Benny Murdani, S.H.,M.H. 2. H. Pandi Siswanto, S.H. 3. Agung PutraWijaya, S.H., M.H.

Menteri Kesehatan RI Nomor 41 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa BELLY bin SAMSUL BAHRI pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di pondok di Desa SerdangMenang Dusun RT 05 Kecamatan Sirah