• Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.Hakim Anggota,H.I Ahmad Fathoni, S.H.M.

  Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Danah, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.MTK

• Termohon menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain bernama Refi, danTermohon mengakuinya kepada Pemohon dan juga Termohon selalumelawan jika dinasehati oleh Pemohon;Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkarantersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabar demi keutuhanrumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 20 Nopember 2017karena terjadi pertengkaran yang disebabkan

  dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 denganmenganjurkan dan menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon supaya diberi izinuntuk mengucapkan ikrar talak atas diri Termohon dengan mendalilkanketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan lelaki lain bernama Refi

• Taman Bacaan, No. 300, RT. 06, RW.03, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Il, KotaPalembang, dengan Refi Irfandi bin Suandi,umur 20 tahun, AgamaIslam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Kolonel Wahid Udin LK 11, RT. 15, RW. 05, KelurahanBalai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Misdin) dengan Pemohon II (Refi Alfiah binti Juriyanto) yang dilaksanakan di Dusun Wadungkamidin RT.004 RW. 001 Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama REFI SUSANTI BINTI AHMAD DJONI, Tempat dan tanggal lahir Megang Sakti, 11 November 2005, untuk menikah dengan RENA SAPUTRA BIN BANDIT JAYEN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;
  3. Membebankan kepada

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Mujiono bin Jumangin) terhadap Penggugat (Refi Mariska binti Subiran);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Refi Okta Fandi bin Mayar Suharjo) untuk menjatuhkan talak baain sughro terhadap Termohon (Ika Riskiyah binti Biasi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah ) kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 JumadilAwwal 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisMuhamad Syarif, S.H.I., M.H. beserta para Hakim Anggota Ahmad Fathoni,Him. 24 dari 26 him. Putusan No. 0282/Pdt.G/2020/PA.MTKS.H.I dan M.

  Refi Malikul Adil, S.H., dan didampingi olen Danah, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo ao BF W NY F.

• REFI NEIDRITA NOVITA;

Dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor rangka MH33C1004AK485591 dan nomor mesin 3C1486523,

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Syharipudin;

1. Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

REFI NEIDRITA NOVITA;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LOPA MONCOTHASIBUAN;* 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomorrangka MH33C1004AK485591 dan nomor mesin 3C1486523;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN BtmDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BinSYHARIPUDIN.** 1 (satu) buah Anak kunci T berbentuk lancip;* 1 (satu) buah kunci Y dengan ukuran 8 10 12 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

REFI NEIDRITA NOVITA;8. 1 (Satu) lembar surat keterangan Kepemilikan kendaraan dari PT.Mitra Dana Top Finance, BPKB atas nama ANTON;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Btm9. 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU an. AJlMAULANA;10. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat an.

REFI NEIDRITA NOVITA, yang telah disita darikorban Lopa Moncot Hasibuan, maka dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat keteranganKepemilikan kendaraan dari PT. Mitra Dana Top Finance, BPKB atas nama ANTON,yang telah disita dari korban Jaya Uli Ichsan, maka dikembalikan kepada saksi JayaUli Ichsan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar STNK asli sepedamotor Suzuki Satria FU an.

REFI NEIDRITA NOVITA;Dikembalikan kepada Lopa Moncot Hasibuan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor rangkaMH33C1004AK485591 dan nomor mesin 3C1486523,Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Syharipudin;6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Refi Arfian binti Ismani) ;

  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• we aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Aceh, tanggal 31 Desember 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Refi

  Yulianto S.H danAde Nurisman, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Refi Yulianto S.H & Partners yang beralamat diJalan Pelajar No. 28, RT 02 RW 17, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 14 Agustus 2020;melawanTermohon, lahir di Kediri, tanggal 30 Agustus 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKampar, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi

  berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam berperkara di Pengadilan AgamaBangkinang telah memberikan kuasa kepada Refi

• Kohar No.36 Rt.16/Rw.04Kelurahan Saungnaga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu,berdasarkan informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 21.30 Wib, anggota satuan Narkoba Polres OKU yaitu saksi Yusiadi BinSardi, saksi Refi Febrikayadi Bin M Zakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujionomendatangi rumah saksi Yanuar Heru Als Eho dijalan Letnan HA.

  Kohar No.36Rt.16 Rw.04 Kelurahan Saungnaga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu untuk melakukan pengerebekan, ketika sampai dirumah saksiYanuar, saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi Febrikayadi Bin M Zakaria dan saksiHendri Setiawan Bin Mujiono langsung masuk kedalam rumah, dan didalam rumahsaksi Yanuar tersebut, saksi Yanuar sedang bersamasama Terdakwa TEGUHHONO BIN H.

  / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 283/Pid.Sus /2016/PN.BtaSaksi . : REFI

• Refi Rahmad Doni Bin Septian Legito, lahir tanggal 22 Maret 2011;2. Randhika Ramadhan Bin Septian Legito, lahir tanggal 15 Juni 2015;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak jujur dan tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan;b.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roma Dhoni bin Ahmad Azom .Z) terhadap Penggugat (Refi Wulandari binti Muslimin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah

• Bigung;Bahwa Waktu itu ada dilakukan mediasi di Lembaga Adat tapi tidak berhasil,setelah itu para Tergugat melakukan penebangan kayu kayu karet;halaman12 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN SdwBahwa penebangan kayukayu karet itu dilakukan selama 2 (dua) hari padahari Sabtu dan hari Minggu;Bahwa Para Tergugat menebang kayukayu karet tanpa memiliki Suratsuratkepemilikan lahan;Bahwa tanah sengketa disebelah utara tanah Yakobus, selatan ada rumahWinter/Wawan (yang ada sarang burung wallet), Rumah Refi

  , Rumah Yahyadan terakhir tanah Para Tergugat;Bahwa lahan tersebut sebelumnya digarap Timotius Sorek sejak tahun 1989dan lahan dikelola Kelompok Tani digarap tahun 1986;Bahwa pak Sorek dapat tanah dari siapa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa setahu saksi pak Sorek memiliki Surat tanah sengketa;Bahwa surat pak Sorek diterbitkan oleh Camat Barong Tongkok bernamaMarkus;Bahwa wawan dan Refi ada hubungan keluarga dengan Sorek.

  karet dilokasi tanah sengketa;Bahwa pada saat Lomba Desa itu Pemerintah tanam karet dan tak ada yangmau lalu Sorek meminjamkan tanahnya kepada masyarakat untuk ditanamikaret;Bahwa saksi tinggal jauh dari tanah sengketa, dan saksi terakhir pergi ke tanahsengketa kemarin sebelum sidang;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah itu sekarang adalah Sorek;Bahwa Sorek tinggal di Linggang Mapan, dan Yang tinggal di tanah sengketaadalah anak dan menantu Sorek yang bernama Winter selain itu juga Ningsihdan Refi

  Seingat saksi rumahdibangun semasa masih ada perusahaan PT.Kelian Equatorial Minning(PT.KEM);Bahwa seingat saksi pada saat anaknya Sorek dan cucunya yaitu Refi danWinter membangun rumah tidak ada orang yang protes;halaman21 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN Sdw Bahwa Tanah yang ada sertifikatnya ada di bagian depan lahan yangberukuran 100 meter x 200 meter; Bahwa lahan yang sudah bersertifikat tanan ada dibagian depan dari lahansengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikatnya, sertifikat

  Sebelah Barat berbatas Jalan Raya Linggang Mapan; Bahwa Winter merupakan menantu Penggugat dan pemilik rumah serta sarangwallet di obyek sengketa; Bahwa Refi adalah cucu dari Penggugat yang memiliki rumah didalam obyeksengketa; Bahwa tanah sengketa Penggugat kuasai sejak tahun 1989 sesuai bukti suratPenggugat; Bahwa Penggugat mendapat tanah asal usulnya adalah warisan orang tuaPenggugat secara turun temurun; Bahwa pada awalnya dilokasi tanah sengketa ada kebun tanaman karet; Bahwa menurut Penggugat

• Refi Malikul Adil,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H. Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.MTKM.

  Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.MTK

• Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHim. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 251/Pdt.G/2021/PA.MTKHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Yuhartini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Nailasara Hasniyati, S.H.Hakim Anggota,M.

  Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 251/Pdt.G/2021/PA.MTK

• . ;= Bahwa benar Saya mengetahui kalau terdakwa memiliki narkotika dariinformasi masyarakat ;= Bahwa benar Saya melakukan penangkapan tidak sendirian bersamadengan rekan saya yang bernama REFI FEBRIKAYADI, S. kom BIN M.ZAKARIA dan YUSIADI ;= Bahwa benar pada waktu terdakwa akan dilakukan penangkapan terdakwahendak melarikan diri dan dikejar lalu terdakwa terjatuh ;= Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan yang didapatkan yaitubarang bukti berupa :e 1(satu ) Helai Celana Jeans Panjang Merk Cardinal

  ;Bahwa benar Saya mengetahui kalau terdakwa memiliki narkotika dariinformasi masyarakat ;Bahwa benar Saya melakukan penangkapan tidak sendirian bersamadengan rekan saya yang bernama REFI FEBRIKAYADI, S. kom BIN M.ZAKARIA dan YUSIADI ;= Bahwa benar pada waktu terdakwa akan dilakukan penangkapan terdakwahendak melarikan diri dan dikejar lalu terdakwa terjatuh ;= Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan yang didapatkan yaitubarang bukti berupa :e 1(satu ) Helai Celana Jeans Panjang Merk Cardinal

• Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 236/Pdt.G/2021/PA.MTKAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Nailasara Hasniyati, S.H.IHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1M.

  Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 236/Pdt.G/2021/PA.MTK

• Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 92/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.

  Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Danah, S.H.1 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 92/Pdt.G/2021/PA.MTK