Ditemukan 1159 data
13 — 0
M E N G A DI L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Winarno bin Dalimin) terhadap Penggugat (Siti Komsiyah binti Lanjar) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
11 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (LANJAR BIN SURYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (OKVIA DWI LESTARI BINTI M.
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
EDUARD MNUSWAN
111 — 32
Manokwari;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik HP tersebutsebelumnya, namun Saksi membuka HP tersebut di dalamnya ada akunFacebook atas nama TIKA JUMIATI LANJAR;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
ELIM UTTREK YENSEMEN
129 — 34
Manokwari; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik HP tersebut sebelumnya,namun Terdakwa membuka HP tersebut di dalamnya ada akun Facebookatas nama TIKA JUMIATI LANJAR;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah handphone android merek Samsung Duos dengan warnahitam dan nomor IMEI 358936060435495;1 (satu) buah celana pendek kolor bermotif
95 — 36
Lanjar sebesar Rp.158.250.000, ;26.Bukt' setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.359201014527533 an. Arjodinomo/Keman sebesarRp.138.705.000,;27.Bukt' setor dari Asim Sulistyo ke Rek.35920101429535 an. Martoniarjo/Sadinu sebesarRp.237.930.000,;28.Bukt' setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.0035.01.000781.994 an. Slamet Widodo sebesarRp.79.387.500, ;29. Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.3401.01.014002.53.4 an.
LANJAR Rp. 19.900.000,00 Setor ke rek Murhadi3 MURHAD!
Klaten yaitu SATIMIN, CIPTOPRIYONO/NALAR, LANJAR, MURHADI SAMINTO PRIYO MULYONO, WIRYO TIYOSO, PARDI,TUKIYO, DIRJO SEMITO dan HADI PAIMO.Bahwa data 10 (Sepuluh) orang pemilik tanaman yang diperoleh Saksi berasal Korlap (K ordinatorLapangan) panitia yaitu saudara WALUYO;Bahwa saat inventarisasi saksi diperintah Asisten Manager yaitu Bok.
Klaten yaitu SATIMIN, CIPTO36PRIYONO/NALAR, LANJAR, MURHADI SAMINTO, PRIYO MULYONO, WIRYO TIYOSO, PARDI,TUKIYO, DIRJO SEMITO dan HADI PAIMO;Bahwa benar Saksi menerangkan data 10 orang pemilik tanaman yang diperoleh Saksi berasalKorlap (Kordinator Lapangan) Panitia yaitu saudara WALUYO;Bahwa saksi diperintah Asisten Manager yaitu Bok.
LANJAR Rp. 19.900.000,00 Setor ke rek Murhadi3.
111 — 32
membayar terdakwa dengan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dimana sisa dari pembayaransebelumnya akan dibayar setelah berhasil membunuh korban MUHAMMADJAYA PRATAMA (Alm) dan saat itu terdakwa menyetujuinya, kKemudian padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib terdakwaMARSUDI Bin NGATEMO (Alm) memulai aksinya untuk membunuhMUHAMMAD JAYA PRATAMA dengan pergi ke Pasar Minggu Desa NegaraTulang Bawang untuk membeli mainan berupa mobilmobilan dan dua pcswafer di warung saksi LANJAR
LANJAR Bin KAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan MUHAMAD JAYA PRATAMA Bin JOHANSYAHadalah tetangga dekat rumah saksi di Desa Sukadana llir, namun saksi tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan MUHAMAD JAYA PRATAMA BinJOHANS YAH.
bawa bawa mobil lalu kePolpos Bunga Mayang Katanya mau diamankan yang saksi tahu ada lbunyaNurhadi, Nurhadi dan adiknya bernama yang bernama Mashudi berempatkemudian terdakwa Marsudi datang pada malamnya.Bahwa, saksi ditanya dipospol terkait masalah pembunuhan dan polisi bilangdisekitar kamu itu ada pelakunya.Bahwa, Polisinya ada 3 ( tiga ) orang dan saat saksi bertemu Marsudi sudahmalam setelah di BAP diketik pakai Laptop malam itu ada Saksi, Nurhadi,Marsudi, Masudi, lounya Nurhadi dan bapaknya Lanjar
Kemudian pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira jam 09.00 Wib terdakwa MARSUDI BinNGATEMO (Alm) memulai aksinya untuk membunuh MUHAMMAD JAYAPRATAMA dengan pergi ke Pasar Minggu Desa Negara Tulang Bawanguntuk membeli mainan berupa mobilmobilan dan dua pcs wafer di warungsaksi LANJAR Bin KAMAN yang akan digunakan sebagai alat untukmembujuk koroan MUHAMMAD JAYA PRATAMA yang saat itu usianyamasih dibawah umur yaitu 11 tahun untuk kemudian mainan mobilmobilandan wafer dimasukkan terdakwa ke kantong
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Itang Rasmita bin Pirhat) terhadap Penggugat (Lami Rahayuningsih binti Lanjar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan
30 — 24
Achmad bin Andi Sihamma adalah :
- Rahmawati, S.Pd binti Lanjar (istri)
- Hj. Andi Nurmawati binti Andi Sihamma (saudara perempuan)
- Agus Hutpratman bin Andi Sihamma (saudara laki-laki)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
32 — 28
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tolib Hidayat Priyanto bin Lanjar Lasno Maryoto ) terhadap Penggugat (Septiani Iswanti binti Kuwatno);
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan mediasi tanggal 04 September 2023;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dinda Putri Ariyani binti Tolib Hidayat Priyanto,
Supardi bin Suyatno
Termohon:
Eko Sugiyanti binti Sukidi
16 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Lanjar Joko Purwanto binKadarisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Gayuh Putri Pertiwi, S.Pd. binti Slamet) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian:;2.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanjar, 2. Winarsih, 3. Endang, 4 Tutik, 5. Suparti;Halaman 2 dari 16 Hal. Put. Nomor 32 PK/Pdt/20169. Sukarmi, sudah meninggal dunia mempunyai seorang anak bernamaDarni alias Suminten;. Bahwa Singgi Diwiryo dan Sarilah di samping mempunyai 9 orang anak jugamempunyai harta peninggalan berupa tanah pekarangan seluas 3520 mdan sudah dibagi waris kepada 9 (Sembilan) orang anaknya;.
16 — 1
Tidak hanya pada tanggal 25 April 2017 Pemohon meninggalkanTermohon.Pada tanggal 29 September 1994 Pemohon meninggalkan Termohon keJakarta melakukan pernikahan dengan Tri Mugianti (dengan namapanggilan Lanjar) dengan alamat Tegal Rejo, Gumulan, Srago, Klaten.Pelaksanaan pernikahan di Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat dengan nomor Kutipan Akta Nikah Nomor: 395/IX/1994.Tanpa sepengetahuan Termohon. (bukti keterangan terlampir).
90 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1737 K/Pid.Sus/2013diduga dilakukan oleh LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan PatiunusVII RT.0O1 RW.Il Pandean Lamper Semarang berdasarkan suratkuasa dari Sdr. AGUNG WIJAYA, SP tertanggal 6 Oktober 2011 danpembongkaran terhadap rumah di Jalan Cinde Barat Raya No.8Kelurahan Jomblang.
CandiSari Semarang telah dirusak dengan cara melepas seluruh ataprumah, kusen pintu dan jendela, melepas pintu pagar, keramik yangdiduga dilakukan olen LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan PatiunusVill RT.01 RW.IIl Pandean Lamper Semarang berdasarkan suratkuasa dari AGUNG WIJAYA, SP tertanggal 6 Oktober 2011 danpembongkaran terhadap rumah di Jalan Cinde Barat Raya No.8Kelurahan Jomblang.
CandiSari Semarang telah dirusak dengan cara melepas seluruh ataprumah, kusen pintu dan jendela, melepas pintu pagar, keramik yangdiduga dilakukan oleh LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan PatiunusVII RT.0O1 RW.Il Pandean Lamper Semarang berdasarkan suratkuasa dari AGUNG WIJAYA, SP tertanggal 6 Oktober 2011 danpembongkaran terhadap rumah di Jalan Cinde Barat Raya No.8Kelurahan Jomblang.
CandiSari Semarang telah dirusak dengan cara melepas seluruh ataprumah, kusen pintu dan jendela, melepas pintu pagar, keramik yangdiduga dilakukan oleh LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan PatiunusVill RT.01 RW.Il Pandean Lamper Semarang berdasarkan suratkuasa dari AGUNG WIJAYA, SP tertanggal 6 Oktober 2011 danHal. 44 dari 139 hal. Put. No. 1737 K/Pid.Sus/2013pembongkaran terhadap rumah di Jalan Cinde Barat Raya No.8Kelurahan Jomblang.
CandiSari Semarang telah dirusak dengan cara melepas seluruh ataprumah, kusen pintu dan jendela, melepas pintu pagar, keramik yangdiduga dilakukan oleh LANJAR BUDIYANTO alamat Jalan PatiunusVill RT.01 RW.Il Pandean Lamper Semarang berdasarkan suratkuasa dari AGUNG WIJAYA, SP tertanggal 6 Oktober 2011 danpembongkaran terhadap rumah di Jalan Cinde Barat Raya No.8Kelurahan Jomblang.
1.BARYANTI
2.TOTO BARYANTO
3.MUJI UTAMI
4.ALI GUNTORO
5.DEWI SUTARI RAHAYU
6.MARYANTI
7.MURYATI
8.SULASTRI
9.ENDANG CIPTARI
10.HARYANTI
11.KARMINI
12.PRIYO MURYANTO
13.PRIYAMI
14.AGUS PRIYADI
15.PRIYATNI, S.Pd
16.RIRIN WULANDARI
17.SAMINEM
18.SUKASNI
19.SUWARNI
20.WARSINI
21.MIATUN
22.WIYARNI
23.WIDARNI
24.WIRATNO
25.WIRANTA
Tergugat:
SUPARJO
65 — 19
Lanjar (cucu) (almarhum)1.2. SUPARJO (cucu) (TERGUGAT)1.3. Surani (cucu)1.4. Parmin (cucu) (almarhum)1.5. Wagiman (cucu) (almarhum)2. Boman Joyo Dihardjo (Anak Kedua) (almarhum), mempunyai 8(delapan) orang anak kandung :2.1. Slamet Suripto (cucu) (almarhum), mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung :2.1.1.Bambang Murawaman (buyut)2.1.2. Susilowati (buyut)2.1.3. Dewi Rahayu (buyut)2.2. Sri Mulyani (cucu) (almarhum), mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung :2.2.1.BARYANTI (buyut) (PENGGUGAT 1)2.2.2.
42 — 5
Magelang wong loro (Mbak, bisakah mengantar saya ke GrabagMagelang, kalau bisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untukmengambil helm, kamu tunggu sebentar di sini, setelah itu kita berangkatke Grabag Magelang berdua); Bahwa sesungguhnya niat Terdakwa meminjam sepeda motor dariMARSILAH adalah agar Terdakwa bisa membawa sepeda motor itu,selanjutnya Terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan Terdakwagunakan sebagai modal ziarah mencari pesugihan ke Pantai SelamaranPekalongan, di tempat Dewi Lanjar
153 — 43
ANIK bin LANJAR (Alm), Dibacakan:Bahwa saksi menerangkan Terdakwa telah melakukanpencabulan terhadap anaknya pada hari Minggu tanggal 3 Januari2016 pukul 20.00 Wib di dalam kamar di Rumah Kos milik saksi,turut Desa Wangi RT.06/05 Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya sekitar pukul20.00 Wib, Terdakwa dan anak korban Putri Talia sampai ditempat kost milik saksi Jarmi, kemudian Terdakwa bersamadengan anak korban Putri Talia masuk ke dalam kamar kost,namun setelah
22 — 18
Saksi Ke1: KADIMUN Bin WOSO LANJAR (Alm):Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekitar pukul 02.00 Witabertempat rumah saksi di Desa Sungai Riam Rt.17 Dusun 4, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut rumah saya telah dimasuki oleh kawanan rampok;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur diruang keluarga yaitu di depat pesawattelevesi lalu tibatiba ada sekitar 4 atau 5 orang masuk kedalam rumah saksi danlangsung menendangnendang badan saksi serta menyemprot mata saksi dengancair yang
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Nur Rohmat bin Lanjar Purwanto) terhadap Penggugat (Yuni Sholikhati binti Sabariman)
25 — 4
yangberlaku;Bahwa Terdakwa dalam mengambi ayam jago tersebut tanpa sepengetahuan dari saksidan TERDAKWA tidak ada meminta ijin kepada saksi;Bahwa barang bukti adalah benar yang diketemukan di kandang saksi Jarmansyah;Bahwa TERDAKWA sudah meminta maaf dan saksi pin memaafkanBahwa benar akibat hilangnya ayam jago Bangkok tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2Saksi SUGENG WAHYUDI als ETOT Bin LANJAR
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1107 K/Pdt/201417.18.19.20.sekaligus kontan didepan Majelis Hakim dalam perkara ini, terhitung sejakperkara ini diputus;Bahwa supaya segala putusan dalam perkara ini dapat berjalan denganbaik dan lanjar, maka Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinyaapabila tidak mentaati maupun tidak melaksanakan isi putusan dalamperkara ini, terhitung sejak perkara ini diputus;Bahwa dikwatirkan oleh Penggugat kelak Tergugat maupun Turut