• Memberi izin kepada Pemohon (Amrullah bin Napsiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyatni binti Maliki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

• Napsiah, Sobari, Sanawi, Amanih/Almarhum Djufti, Ny. Asmaroh, Marsudi (Mamak), H.Suherman, H. Nur Alih, Neni Rohayani, Ati Nurhayati,Fatimah Binti Saut, Royani Binti Saut, Matnasir/AnhmadBin Saut, Ayat Bin Saut, Matalihn/Romanih Binti Maliki,Robbani, Hj. Siam, H. Romli Siim, Rochimi, Rochilah.Hal. 12 dari 90 hal. Put. No.2352 K/Pdt/200910.11.12.Musholla Al Ridha, Wawan, H. Masrih, Yasin,Musa/Sarimah, ukuran 276 m?

  Napsiah, Sobari, Sanawi,Amanih/Almarhum Djufri, Ny. Asmaroh, MarsudiMamak), H. Suherman, H. Nur Alih, Neni Rohayani,Hal. 32 dari 90 hal. Put. No.2352 K/Pdt/2009Ati Nurhayati, Fatirnah Binti Saut, Royani Binti Saut,Matnasir/Ahmad Bin Saut, Ayat Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki, Robbani, Hj. Siam, H.Rohili Bin Siim, Rochimi, Rochilah, Musholla AlRidha, Wawan, H. Masrih, Yasin, Musa/Sarimah,ukuran + 276 m? secara hukum adalah milik ParaPenggugat ;secara hukum adalah milik para Penggugat ;.

  Napsiah, Sobari, Sanawi, Amanih, Asmaroh,Marsudi, H. Suherman, H. Nuralih, Neni Rohayani, Nurhayati, Eatimah,Royani, Matnasir, Ayat, Romanih, Robini, Hj. Siam, H. Robili, Rohimi,Rohilah, Mushola AlRidha, Wawan, H. Masrih, Yasin dan Musa ;adalah tanah alm.

  Napsiah, Sobari, Sanawi, Amanih/Almarhum Djuflfi, Ny. Asmaroh, Marsudi (Mamak), H.Suherman, H. Nur Alih, Neni maka gugatan paraPenggugat dalam perkara ini harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Secara hukum adalah milik Para Penggugat ; Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V yang secara tidak sah mengklaim/menguasai tanah terperkaratersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigeHal. 59 dari 90 hal. Put.

• NAPSIAH BINTI H. SEKAR SUNYAB2. KARTINI BINTI HLSEKAR SUNYAB3. M. SEKAR BIN JAMALUDDIN4. AKKAS BIN JAMALUDDINYang kesemuanya adalah anakanak atau merupakan 2 (dua) orang abhliwaris dari H. SEKAR SUNYAB dan 2 (dua) orang ahli waris dariJAMALUDDIN, yang menuntut harta peninggalan almarhumah YAPPE.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 184/PDT/2017/PT.MKSSecara Hukum, Eksistensi Para Penggugat sama sekali tidak dapatmempermasalahkan atau menuntut Harta yang menjadi Objek Sengketadalam perkara ini.

• Napsiah Alias Hj.

• Nyai Dewi, antara lain:USMAN RALIBI, NAPSIAH HN, ZAINAL ABIDIN HN,ABDUL KHOIR, LUKMAN HAKIM, JUHRIAH, SITI AISAH,SIT KHODIJAH, FATIMAH, HUSIN, ASYARI, BUNYAMIN,bertempat tinggal di Jalan Cilepuk II, RT.02/Rw.12, KelurahanJatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. DarwisyKamaluddin, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Ruko Cikawao Permai Kav.

  NYAI DEWI, antaralain: USMAN RALIBI, NAPSIAH HN, ZAINAL ABIDIN HN, ABDUL KHOIR,LUKMAN HAKIM, JUHRIAH, SITI AISAH, SIT KHODIJAH, FATIMAH, HUSIN,ASYARI, BUNYAMIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi , Il dan III ditolak dan Pemohon Kasasi I, Il dan III ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi , Il dan Ill dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang

  NYAIDEWI, antara lain: USMAN RALIBI, NAPSIAH HN, ZAINAL ABIDIN HN,ABDUL KHOIR, LUKMAN HAKIM, JUHRIAH, SITI AISAH, SIT KHODIJAH,FATIMAH, HUSIN, ASYARI, BUNYAMIN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I, Il dan IIl/Tergugat , Turut Tergugat Ildan Tergugat V untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.

• Rumah Maemunah (Sudah membeli kepada penggugat); Halaman 5 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn Rumah Hamusa yang dilanjutan oleh anakanya bernama 5.4,Napsiah (Status pinjam kepada Penggugat);BE Rumah Kamidi yang dilanjutkan oleh anaknya bernama Ruaedah~~ (Masih status Pinjam kepada penggugat);56 Nur.Baena yang dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Derita" (Satus Pinjam kepada Penggugat);57 Rumah Hasriani/Anak Hanafi (Sudan membeli KepadaPenggugat); 5.8.

  ABU BAKAR dan SAHIRA;Bahwa yang ketahui ketahui KADIR dapat tanah sengketa dari MaradiaPamboang karena sudah di beli dari Maradia Pamboang, MAEMUNAHperoleh tanah Sengketa dari Maradia Pamboang dengan cara dibeli,NAPSIAH peroleh dari Maradia Pamboang dengan cara dipinjam,WAHIDA peroleh dari Maradia Pamboang juga dengan cara dipinjam,sebelum WAHIDA ada yang tinggal disitu dengan cara dipinjam,SARPIAH juga dapat dari Maradia Pamboang dengan cara dipinjam,ALWIAH peroleh dari HAWWA orang tuanya yang di

  Foto copy Surat Pernyataan Pembatalan Pengakuan Pembayaran Tanah20.21.NAPSIAH tertanggal 26 Juli 2019 yang selanjutnya diberi tanda T Il, Ill, IV,TT19;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.0668 atas nama SYAFRUDDIN ATJOtertanggal 30 November 2009 dengan luas 466 M* Kelurahan Lalampanua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene yang selanjutnya diberi tandaTUN, Hl, IV, TT20;Foto copy Surat Keterangan Bank No : B.45KBUXI / LYN / 04 / 2020 yangmenerangkan Sertifikat Hak Milik No.0668 atas nama SYAFRUDDIN ATJOmasih

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  2.Mengizinkan Pemohon Muhaimin bin Alimun untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Napsiah binti Sa'dullah didepan sid

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Faridah binti H. Ahmad Masri ) dengan suami Pemohon bernama ( Taswir Bin H.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

  Menyatakan jual beli tanah Letter C No.1170 Persil 90.S Luas= 0,403 da/ + 4000 m2, terletak di Kel/Desa Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, dengan batas:

  1. Sebelah Utara = Tanah Parman ( dahulu tanah Karto Gumbreg )
  2. Sebelah Timur-= Tanah Napsiah

• Kabupaten Subang, sebagaimana tertera dalam kuitansi penerimaan uang tertanggal 07 Juni 2006 tersebut

• Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00441 atas nama H.Marzuki dengan tanah seluas 341 M2, yang terletak di Desa Mekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, dengan batas-batas :
• Sebelah Utara : Napsiah

• Are (EmpatPuluh Are) atas nama Mamig Kertasih (orang tua Penggugat.1 dan kakekPenggugat.2), yang terletak di Orong Rangah, Kesubakan Sandang WaleIV, dulu Desa Selebung Ketangga, sekarang Desa Montong Belail,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dulu) Sawah Amaq Senimah Alias AmaqKenemeng/Tanah Sawah Amaq Napsiah/AmaqHal 2 dari 27 hal Put. NO. 78 / PDT / 2021 / PT.

• NAPSIAH,1. PT.

  Mekar Jayadan sudah bekerja selama 28 tahun;Bahwa permasalahan Penggugat dengan Para Tergugat adalah padasaat sore hari Penggugat datang kepada saksi dan mengatakan bahwaPenggugat ada masalah mengenai tanah dan rumah yang ditempatiPenggugat yang terletak di Rt.05, Rw.03 dan Penggugat mengatakanpernah meminjam uang kepada bank sebesar Rp. 500 juta namunsekarang rumah Penggugat tersebut sudah di lelang dan Penggugatmengatakan bahwa pemenang lelang adalah Pak Tobing;Bahwa Penggugat Sadar Jumin dan Napsiah

• SALAMDANI;Hal. 5 Putusan No. 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Sebelah Barat, dahulu sawah, sekarang Tanah HAJ SALAM DANI;Sebelah Utara, dahulu sawah NAIYAH dan SOMAD dan sawah NAPSIAH,sekarang tanah HAJ SALAM DANI (sisa);Sebelah Selatan, dahulu sawah, sekarang tanah HAJI SALAM DANI;Bahwa setelah PENGGUGATI (NY.

  Akta Jual Beli Nomor 250/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama NAPSIAH Binti KATAK (Penjual) kepada SALAM DANI.. Akta Jual Beli Nomor 251/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama NAMI Bin MATSUPI (Penjual) kepada SALAM DANI.. Akta Jual Beli Nomor 252/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974UNGGON Bin SARMAH (Penjual) kepada SALAM DANI.i. Akta Jual Beli Nomor 254/BKS/HS/1974 tanggal 29 Maret 1974nama SAMAD (Penjual) kepada SALAM DANI.j.

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Napsiah Als Wulan Binti Sadi (Alm).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

• Bahwa pada waktu saksi tanda tangan surat perjanjian tersebut semua ahliwaris sudah tanda tangan; Bahwa Tohri adalah ahli waris dari Arep; Bahwa hanya sebagian anaknya Arep yang saksi kenal karena Arep tinggaldi Terong Tawa; Bahwa saksi tahu anaknya Amaqg Alisah yaitu dari isteri pertama yaitu Saliahdan dari isteri kKedua yaitu Suriah dan Napsiah; Bahwa saksi tidak tahu Inaq Caci punya anak berapa orang, karena InaqCaci kawin di Ampenan jarang saksi ketemu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

• Mawil (Bukti P34 a, b, dan c) ;e Muhamad (Nur Ali, Cs) (Bukti P35 a, b, dan c) ;e Nusi Bin Kubin (Bukti P36 a, b, dan c) ;e Pani Napsiah (Bukti P37 a, b, dan c) ;e Parta Bin Gamin (Bukti P38 a, b, dan c) ;e Piot Binti Saiham (Bukti P39 a, b, dan c) ;e H. Ridwan Bin H. Bairan (Bukti P40 a, b, c, dan d) ;e H. Saumin Bin Lojar (Bukti P41 a, b, dan c) ;e Sunan Bin Djamek (Bukti P42 a, b, dan c) ;e Sadam Bin Amdjah (Bukti P43 a, b, c, dan d) ;e Saali Cs (Bukti P44 a, b, c, dan d) ;e H. Usman Bin H.

  Mawil (Bukti P34 a, b, dan c) ;Muhamad (Nur Ali cs) (Bukti P35 a, b, dan c) ;Nusi Bin Kubin (Bukti P36 a, b, dan c) ;Pani Napsiah (Bukti P37 a, b, dan c) ;Parta Bin Gamin (Bukti P38 a, b, dan c) ;Piot Binti Sainam (Bukti P39 a, b, dan c) ;H. Ridwan Bin H. Bairan (Bukti P40 a, b, c, dan d) ;H. Saumin Bin Lojar (Bukti P41 a, b, dan) ;Sunan Bin Djamek (Bukti P42 a, b, dan c) ;Sadam Bin Amdjah (Bukti P43 a, b, c, dan d) ;Saali, Cs (Bukti P44 a, b, c, dan d) ;H. Usman Bin H.

• Napsiah.38

• ., Rp. 4.000.000, Rp. 1.000.000,Rudyanto Rp. 5.000.000, Rp. 6.000.000, 16 Rohmat Rp. 6.000.000, Rp. 5.000.000,Yuliyanto Rp. 5.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 3.000.000,17 Subejo Rp. 5.000.000, Rp. 6.000.000,18 Saumi Rp. 6.000.000, Rp. 5.000.000,19 Yuliana Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000,20 Nur Rp. 5.000.000,Badriyah21 Suhami22 Siti Napsiah Rp. 60.000.000, Rp. 15.000.000.

• Nomor 37: saya ingin menambahkan keterangan saya mengenai siapa saja yang sayalihat ikut melakukan pengerusakan terhadap kantor desa pengkelak Mas dimana setelahsaya selesai menjalankan pemeriksaan di Polres Selong saya kembali ke rumah, sayaberusaha mencari informasi tentang identitas orangorang yang sebelumnya hanya sayakenal wajahnya namun tidak kenal nama yang ikut melakukan pengerusakan dan setelahmenayakan identitasnya sebagai berikut SATRA, ABDUL KADIR JAELANI,NASARUDIN, JONO, KEYIN, ISMAIL, NAPSIAH

• bin Das : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 0962005 No. 49/2005;Mardi bin lyang : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking,tanggal 1362005 No.117/2005;Bule bin Simin : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 0962005 No. 73/2005;Jihat bin Isan : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 1362005 No. 114/2005:Sain bin Arin : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 0962005 No. 84/2005;Mujanah bin Janip : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking,tanggal 0962005 No. 90/2005;Napsiah

• Nyai Dewi, antara lain: USMANRALIBI, NAPSIAH HN, ZAINAL ABIDIN HN, ABDUL KHOIR,LUKMAN HAKIM, JUHRIAH, SITI AISAH, SIT KHODIJAH,FATIMAH, HUSIN, ASYARI, BUNYAMIN, bertempat tinggal diJalan Cilepuk Il, RT 02, RW 12, Kelurahan Jatimakmur,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;. MUHAMAD SYUKRONI, baik secara pribadi maupun selakuahli waris almarhum R.

  Nomor 331 PK/Pdt/2017Ralibi, Napsiah HN, Zainal Abidin HN, Abdul Khoir, Lukman Hakim, Juhriah, SitiAisah, Siti Khodijah, Fatimah, Husin, Asyari, Bunyamin tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi , II dan IIl/Tergugat , Turut Tergugat IIdan Tergugat V untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung 407 K/Pdt/2015 tanggal 7 Oktober 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada