Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagimin wasimin wagiman wahidin wagirin
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • Sulikan bin wakimin, menerangkan pada pokoknya : saksi mengetahuiPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri punya anak 2 orang,sekarang saling pisah 2 tahun, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,saksi tidak tahu sebab pisahnya, kemudian setelah pisah Pemohon tidakberkunjung kepada Termohon, pihak keluarga sudah pernah mendamaikantetapi tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup mendamaikan,anak yang kedua berumur 9 bulan .2.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUBIANTO alias AKING bin alm ADI SUCIPTO
20 — 3
  • Saksi SUHAIDI ANTO alias EDI R bin (alm) WAKIMIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.Rgt. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 15.30 wib di Airmolek samping Mesjid Al Muslimin Tanjung Gading Kec.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
  • Wakimin ........ 400 M Barat berbatas dengan jalan Umum ................. 53,8 M42. Satu bidang tanah seluas 5.656M?
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 379/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

    1. MENGADILI

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Taufa bin Wakimin) terhadap Penggugat (Wiwik Wijayanti binti Rubiman);
    4. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Perkara Nomor: 379/Pdt.G/2024/PA.Btl yang ditandatangani pihak Penggugat dan Tergugat serta Mediator tertanggal 20 Maret 2024 yang intinya berbunyi:
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.Plw/2019/PN Mgl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
Tergugat:
1.YASMIN
2.ERMAN
3.SAINUDIN
4.RUSDI
5.HELMI
6.ZAINAL ABIDIN
7.ALI RAHMAN
8.WAKIMIN
9.MISRI
10.UMI KULSUM
11.SAYUTI
12.JUNIYANTO
13.SUGIYO
14.HASIMAH
15.JUMIRAH
16.SABARNO
17.SRI SUGIARTI
18.IRWAN
19.SUTAMTO
20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
21.PETRUS MAWARDI
73 — 11
  • Penggugat:
    PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
    Tergugat:
    1.YASMIN
    2.ERMAN
    3.SAINUDIN
    4.RUSDI
    5.HELMI
    6.ZAINAL ABIDIN
    7.ALI RAHMAN
    8.WAKIMIN
    9.MISRI
    10.UMI KULSUM
    11.SAYUTI
    12.JUNIYANTO
    13.SUGIYO
    14.HASIMAH
    15.JUMIRAH
    16.SABARNO
    17.SRI SUGIARTI
    18.IRWAN
    19.SUTAMTO
    20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
    21.PETRUS MAWARDI
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Kkairiadi bin Wakimin) terhadap Penggugat (Nia Agustin binti Subur) dengan iwadh sejumlah Rp. 10. 000,- ( sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Oktober 2012 — MIFTAHUL AZIZ Bin MUSA,DKK
24 — 4
  • Jasmi (ibunya Rasmi) warga desa Lumbungmas KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan yaknisebuah sepeda motor Honda Beat Nopol: L6181HQ yang dirampas oleh parapelaku dan sebuah mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol: L1784NU yangsaat itu dikendarai oleh para terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;6.SUKARDJO Bin WAKIMIN;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya peristiwa perampasansebuah sepeda
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 12 Oktober 2016 — JUNAIDI SUROSO Bin SUDRAJAT
28 — 8
  • No. 313/Pid.B/2016/PN.Gns hal 10 dari 22 hal.PT.GPM sedangkan Sdr.SUHAR (DPO) jalan lebih dahulu sambilmengawasi jalan apabila ada orang yang melihat,Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.GPM mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;5:Saksi SUKARMIN Bin WAKIMIN, yang telah dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kurniawan bin Wakimin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — Edison bin Safi
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali kemungkinanterjadinya penyusutan meskipun pemeriksaan lapangan yang dilakukan olehahli dari LPUK Bengkulu setelah 16 bulan kemudian, sehingga dengan demikianmaka pertimbangan maupun perkiraan Majelis Hakim tersebut adalah salah;Pendapat Pemohon Kasasi bahwa "Unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau korporasi" secara nyata telah terbukti dan terpenuhi"berdasarkan fakta yang terungkap persidangan dengan didukung oleh alat buktiyang cukup berupa keterangan saksisaksi : Wakimin
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 402/05/1984, tertanggal 01 September 1984 yang semula Pemohon I tercatat dengan nama Wakimin bin Marmin dengan tanggal lahir umur 23 tahun yang benar adalah Basori bin Marto Rejo Marmin dengan tempat/tanggal lahir di Grobogan 27

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • danTergugat semula rukun, tetapi kemudian kerukunan tersebut mulaiterganggu, saksi mendengar dan melihat Tergugat katakatanya kasarterhadap Penggugat, waktu itu. saksi sedang memperbaiki danmemasang almari dapur (kitchen set) di rumah Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sampaisekarang lebih dari 4 bulan; Bahwa, selama hidup berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat datang mengunjungi Penggugat, namun isteri saksi pernahmelihat Tergugat berada di rumah saudara Sardi dan Wakimin
    mendengar Tergugat berkata kasar, nada bicaranya tinggi, saksimelihat langsung ketika disuruh memasang almari dapur di rumah Tergugat,Halaman 52 dari 62 Putusan Nomor 0153/Pat.G/2018/PA.KItkemudian sejak bulan Januari 2018 terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga, Tergugat pernah datang keTohudan, tetapi tidak ke rumah orang tua Penggugat, melainkan hanya dirumah tetangga bernama Sardi dan Wakimin
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 29

  • MENGADILI:

    I. Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Safai Bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budiati Binti Mugiyem) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 19 Oktober 2023 — AMINUDDIN LUBIS alias AMINUDIN, DKK VS PT MARA JAYA
154 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAKIMIN, 14. SYAH RUDDIN, 15. JUMINI, 16. ARIS alias ARIS II, 17. NGADIRAN, 18. JUMADI, 19. KIRIMAN, 20. SAMIRIN, 21. PADI, 22. SUPANO, 23. MARKUAT, 24. JUMINGAN, 25. WARSONO, 26. PARMIN, 27. NGADEL alias NGADIL, 28. BAKRI, 29. SYAHI RUDDIN, 30. RIDUAN, 31. AMNAH, 32. MASRI, 33. FIRDAUS, 34. NGATIMUN, 35. M. NUH, 36. TARMUJI, 37. PAJAR, 38. RUSLI II, 39. SUTARMIN, 40. RISDIANTO, 41. RAHMAT II alias RAHMAT, 42. M. SAEP alias SAIP/MHD. SAEB, 43. ARIS alias ARIS I, 44. SAWIYAH, 45.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2026/Pdt.P/2010/PA.Sm.
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 20
  • Poniman, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda bukti TR.7;Bahwa, Tergugat Rekonpensi juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 MAHMUDI bin WAKIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di J1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat III : SUPRAPTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN DONOYUDAN Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat II : SAMIDIN alias SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
50 — 55
  • dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard).Pertimbangan HakimBahwa pertimbangan hakim mengenai legal standing dari pihakPenggugat II dengan obyek sengketa masih harus dibuktikan denganbukti surat dan bukti saksi sehingga sudah masuk dalam pokok perkara.Dengan demikian eksepsi mengenai kedudukan hukum (legal standing)haruslah ditolak.Alasan Keberatan Para Pembanding: Bahwa dalam pokok perkara, baik dalam kesaksian para SaksiPenggugat dan Tergugat terbukti dikatakan oleh para saksi dariTergugat yang bernama Wakimin
    Disamping itu Saksi dariTergugat yang bernama Wakimin sebagai pak RT dan Tumeri (tetangga),bahwa Samidin pada tahun 1977 telah menjual setengah luas sawah dansetengah luas tegalan kepada Mbok Mikem (Ibu dari Tergugat , II danIll), yang baru dibuatkan jual belinya dibawah tangan atas letter Ctersebut pada tahun 2012 oleh mantan Lurah Sarti, dan tahun 2013Samidin alias Siswanto menjual setengah luas sawah dan setengah luastegalan kepada Sri Mulyani (Penggugat 1).
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: Disamarkan
80 — 34
  • oleh Maryono yang kemudianmenyampaikan kepada saksi bahwa korban telah diperkosa oleh tigaorang dan dianiaya oleh Terdakwa bersama Triyantoro dan Sugiyarto dibawah jembatan Cengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saat pulang tersebut, kondisi korban dalam keadaan pucat danada lebam di pipi sebelah kanan;Bahwa karena tidak terima, suami korban akhirnya melapor ke Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;SAIMAN Bin WAKIMIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
34 — 15
  • Setelah beberapa kali mereka terdakwa mendatangi kantorPLN barulah dapat dipertemukan dengan saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN,oleh karena saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN tidak dapat menjelaskanpermasalahan dana kompensasi/ganti rugi SUTET, maka mereka terdakwadisarankan untuk bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONO binTOREJO, namun setelah bertemu dengan saksi Ir.
    Setelah beberapa kali mereka terdakwa mendatangi kantorPLN barulah dapat dipertemukan dengan saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN,oleh karena saksi SOEPARDI ,SH bin WAKIMIN tidak dapat menjelaskanpermasalahan dana kompensasi/ganti rugi SUTET, maka mereka terdakwadisarankan untuk bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONO binTOREJO, namun setelah bertemu dengan saksi Ir, MISMAN NURCAHYONObin TOREJO juga tidak dapat memberikan penjelasan dan jawaban permasalahankompensasi SUTET, kemudian mereka terdakwa
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurhadi bin Subakir) terhadap Penggugat (Ana Susanti binti Wakimin

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 11 Agustus 2015 — HENDRI Alias HENDRIK Bin ENDANG SUKANTA (Alm)
23 — 3
  • sepeda motor Honda Verza tanpa nomor polisi, barang bukti tersebuttelah disita secara sah, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyaHal. 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor: 61/Pid.Sus/2015/PN.KItdibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : Wartono Als Nanang Bin Wakimin