Ditemukan 1766 data
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SANTOSO bin SARSONO) terhadap Penggugat (NASTAINAH CHOIRI binti MUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Choiri bin Iskandar) terhadap Penggugat (Binti Nur Cahyani binti Suratin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
147 — 98
Choiri, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Masunah,M.H.I. dan H. Helminizami, S.H., M.H. masing masing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timurberdasarkan Penetapan Nomor 39/Pdt.G/2019/PTA.Smd, tanggal 26September 2019, didampingi oleh Drs. H. Aderi, S.H., yang dibacakan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan tidak dihadiri olehkedua pihak berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H.A.
CHOIRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd, Ttd.Dra. Hj. MASUNAH, M.H.I H.HELMINIZAMI, SH., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. ADERI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 134.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 15 Oktober 2019Disalin sesuai aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Halaman 16 dari 16 hlm. put. no. 39/Pdt.G/2019/PTA.SmdHalaman 17 dari 16 him. put. no. 39/Pdt.G/2019/PTA.Smd
61 — 7
kambing diambil tanpa ijin oleh Pak Mayar.e Bahwa Pak Mayar beli tanah harga 10 juta dari terdakwa, tetapi tanahnyaChongli, kata terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu luas dan tempat tanah tersebut berada.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan 1 (satu)saksi verbalisan bernama SAYUS HARIS yang dibawah sumpah memberikanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan pada terdakwapada saat penyidikan bersama Thoha Choiri
dan IndrawanWahyu Hidayat.Bahwa proses pemeriksaannya dengan cara tanya jawab,yang bertanya saksi dan Thoha Choiri sedangkan IndrawanWahyu Hidayat yang mengetik.Bahwa saksi adalah penyidik di Polsek Sempu.Bahwa dasarnya melakukan penyidikan adalah adanyalaporan dari Pak mayar santoso terkait dengan perkaramelanggap pasal 372 KUHP.Bahwa selanjutnya dikeluarkan surat perintah penyidikan dandilakukan penyidikan.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sudahditanyakan hakhaknya antara lain
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fendi Susanto bin Munoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Safitri binti Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mubaiki bin Imam Choiri) terhadap Penggugat (Susi Kusmiati binti Bamban Sutedjo)
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 441.000 (Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
29 — 2
Noer Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( M Choiri Jadid Taqwa bin Masju ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khusnul Luailiyah binti Sugiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
11 — 5
Nur Choiri bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Surowati binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
64 — 13
Hadi Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Rosadi bin Choiri Manan) terhadap Penggugat (Terra Nova Waksman binti Yanni Waksman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 335000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nurul Amin Ahmad bin Achmad Choiri) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Pracoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAIFUL CHOIRI bin TOHA) terhadap Penggugat (ANITA binti HARJONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
159 — 145
Choiri, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jakarta berdasarkan PenetapanNomor 5/Pdt.G/2016/PTAJK, tanggal 28 Januari 2016, Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadYuswar Sukin, S.H., M.H.
Choiri, S.H., M.H.Rirncian Biaya Perkara1.2.3.AdministrasiRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpPanitera PenggantiMuhammad Yuswar Sukin, S.H., M.H.139.000,005.000,006.000,00150.000,00Untuk SalinanYang Sama BunyinyaWakil PaniteraH. Sajadi, S.H., M.HHlm.17 dari 17 him. Put. No. 5/Pdt.G/2016/PTA.JK.
9 — 1
Pasal49 Undang Undng Nomor 49 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan di tambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Majlis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.2 , P.3,P.4 dan P.5 terbukti bahwa Wahyu Fakih Choiri adalah anak lakilakiPemohon yang lahir tanggal 17 Januari 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2
16 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Choiri Rizal bin Nurjoko) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Satijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, Pegawai Pencatat
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah anak yang bernama Aqsabel Dwingki Abi Satria bin Choiri Rizal minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
Dalam Rekonpensi
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choiri Umam binti Gufron Junaidy) terhadap Penggugat ( Defi Angguni binti Rusmin nuryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
suami istrisah dan pernah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 4 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Muhamad Choiri
9 — 0
Moch choiri.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
16 — 13
CHOIRI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUMPerincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000. Biaya redaaksi :Rp. 5.000, Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Tinggi Agama SurabayaH. MUH. IBRAHIM , S.H. M.M.