Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 278/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 12, elo vara HI dlodl Glad ur Moll p lei
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor : 0552/Padt.G/2017/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 30 Januari 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
21 — 18
21 — 18
No. 02/Pdt.G/2015/PTA.YkMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian ini Pengadilan TinggiAgama juga sependapat dengan pendapat Syeikh Abdurrahman ash Shobunidalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq halaman 83 yang dijadikansebagai pendapatnya sendiri dalam putusan banding ini yang berbunyisebagai berikut :Goi aad gad als tes aly Cuag tl) Slat! Glue Gua (grub! alas adluy!
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G jpbesas yar GMb plas pw Vl Lisl a9Truss u> 9 Glico Vo Goi
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
Desember2009 dapat diterima;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) adalah untuk memenuhi persyaratanpengurusan akta kelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya serta Pemohon tidak mempunyai istri lagi selain Pemohon II, maka Hakim berkesimpulan bahwaPemohon dan Pemohon II mempunyai itikad yang baik dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa di dalam kitab Fathul Muin halaman 104 disebutkan:clay holy Jolly blaol sSb wands gl acl) oct goi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 467/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 11 Desember 2017 — Ir. Slamet Marsiamto
Heny Lishianawati
30 — 7
30 — 7
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1994 PIHAK PERTAMA/PENGGUGAT dan PIHAKKEDUA/TERGUGAT pernah melangsungkan perkawinan menurut tata cara GerejaOrthodoks di Gereja Tritunggal Maha Kudus Surakarta dengan Surat KeteranganPerkawinan Nomor.11/GOI/2/X/94, yang tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor. NAS. 94/1994 tanggal 28 November 1994 di Kantor Catatan Sipil Surakarta;2. Bahwa selama perkawinan PIHAK PERTAMA/PENGGUGAT dan PIHAK KEDUA/TERGUGATdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor : 0088/Pat.G/2019/PA.PBunsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi, 22, elo arg HI dlodl GC pbead uur Moll p
Register : 22-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
15Tas ES Yo djg0 a> 95/1 alu, JI quai Gur 9 alo Vo Goi a9 eauIna 9 ug) QawWb yogi sol le Sou ul olixne jl oil WVAlo eg) obLArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2852/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Roesmini Binti Saripin ( sebagai saudarakandung ), Suyadi bin Saripin ( sebagai saudara kandung ), Sukiyanto binSaripin ( sebagai saudara kandung ), Sri Warniningsih binti Saripin ( sebagaisaudara kandung ), Sujandoko bin Saripin ( sebagai saudara kandung ), danSupri Handoyo bin Saripin ( sebagai saudara kandung ), almarhumah yani( Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 12Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon' dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBagarah ayat 227 yakni: waie Goi
Register : 14-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 538 /Pdt.G/2012 /PN.Dps Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belasFIGU GOI) seeernnememneenenrnmmenssnenenmmenne Renee RHRRHRSeRR METARDemikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 3 Oktober2012 dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang dipimpin oleh AA.KETUT ANOM WIRAKANTA, SHAA.KETUT ANOM WIRAKANTA, SH sebagai Hakim Ketua, CENING15BUDIANA, SH dan GUNAWAN TRI BUDIONO,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
59 — 9
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No.2561/Pdt.G/2019/PA.Bkspergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli figh yang menyatakan,dloJl Gyles cur SWbIl pls pwYl ,lisl 25alos JI Quoi cur 9 tho Vo Goi a9 eats oly avrg jlul cline jloiwl OY Z9y Ht Wo dyg0 Aza JIlTe) oll Iie 9 60) QoL caro jl aol We pSadlisdlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pls pwVl jlisl 29alos JI quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eau lg avrg jlgl olix. ylpoiaw VI ov C9 pt Wo Cj)Qo aura JlTey oll Iie 9 .u6h0)l Qoauwdb pparg pl aol We pSalosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraPage 9 of 12 putusan nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Bksyang berkepanjangan