Ditemukan 1166 data
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Joko Purwanto
67 — 35
Sedangkan surat keterangan hasilpemeriksaan urine dari BNNK Pematangsiantar Nomor :B/958/X/KA/pm.00/2016/BNNKPS tanggal 22 Oktober 2016 tentangpemeriksaan terhadap, alat bukti hasil screening test dari satuan dan hasilpemeriksaan oleh BNNK Tapsel, tidak Pro Justicia tidak sah karena tidaksesuai Permenkes RI No.194/MENKES/SK/V1I/2012 tanggal 15 Juni 2012.C.
20 — 6
Tergugat menjawab, inda sobar ma hita napodoadong rasoki mungkin tahun naro. 3 ( tiga ) hari kemudian Tergugat adaurusan ke PU Tapsel pulang kerumah kira kira jam 17.30.Sesampainya dirumah Penggugat lagi cuci pakaian di kamar mandi danlangsung bertanya ke Tergugat. Singgah ayah Hesti di bagas ? ( rumahmertua ). Jawab Tergugat Inda. Mangua langa. Penggugat nangis danberkata madung ubadai Bapak dohot Mama. Sadape nadong haminamonang. Inda anak munyu au.
43 — 33
perbuatan yang dilakukan terdakwaterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwaterdakwa telahmenyampaikan Nota Pembelaan (Pledoi) secara tertulis atas tuntutanPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Penasihat Hukum Terdakwaterdakwa berkeyakinan bahwaTerdakwaterdakwa bukan sebagai pelaku perbuatan yang dituduhkanJaksa Penuntut Umum sehingga Terdakwaterdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan hukum, terlebih dalam Laporan Polisi Nomor : LP/101/IV/2012/SU/TAPSEL
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
PDAM Tirtanadi Cabang Tapsel Periode Januari2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10401.03.0000028 an. PDAM Tirtanadi Periode Februari 2012 s/dDesember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10601.03.0000025 an. PDAM Tirtanadi Cabang Deli Serdang PeriodeJanuari 2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor IDR7025036861 an.
Cabang Tapsel ;b. Cabang Diski ;Hal. 117 dari 286 hal. Put. Nomor 2961 K/PID.SUS/2015c. Seksi TRA;d. Seksi Pembukuan ;e. Seksi Simpan Pinjam ;f. Seksi Pengawasan Zona :g. Seksi Pengawasan Zona Il ;h. Penagihan Rekening ;i. Cabang Madina ;j. Tim PDAM Tirtanadi ;k. Medan Kota ;. Sei Agul ;Medan Labuhan ;Loket Diski ;Loket Medan Kota ;Seksi SDM ;Loket Tuasan :r. Loket H.M.Yamin ;s. Seksi Usaha ;o GU 9 3 3t.
PDAM Tirtanadi Cabang Tapsel Periode Januari2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10401.03.0000028 an. PDAM Tirtanadi Periode Februari 2012 s/dDesember 2012 :1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10601.03.0000025 an. PDAM Tirtanadi Cabang Deli Serdang PeriodeJanuari 2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor IDR7025036861 an.
PDAM Tirtanadi Cabang Tapsel PeriodeJanuari 2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10401.03.0000028 an. PDAM Tirtanadi Periode Februari 2012 s/dDesember 2012 :1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor 10601.03.0000025 an. PDAM Tirtanadi Cabang Deli Serdang PeriodeJanuari 2012 s/d Desember 2012 ;1 (satu) bundel Rekening Koran Giro atas Rekening Nomor IDR7025036861 an.
Cabang Tapsel :Hal. 245 dari 286 hal. Put.
68 — 35
Para pembina tidak pernah diberi wewenang oleh Dan Rindam /BBuntuk melakukan pengutipan uang dari para siswa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap : BAHARUDDIN SIREGAR ;Pangkat/NRP :Serda/31950035400575 ;Jabatan : Wadanklas C Ton 2 Ki A Secata ARindam I/BB, skrg Baurops Cata ; Kesatuan : Rindam = 1/BB ;Tempat, tanggal lahir : Tapsel, 11 Mei 1975 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam;Tempattinggal ; Asmil Rindam I/BB JI.Naga
Ba Rindam /BB ;Kesatuan : Rindam I/BB ; Tempat, tanggal lahir Tapsel, 15 Maret1980 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia =;24Agama : Kristen Protestan ; Tempat tinggal : Asrama Rindam 1/BBJl. Argasari No.24 Pematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berdinas diRindam I/BB, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Pada tanggal 30 Nopember 2009 telah dibuka pendidikan SecataTNI AD Tahap Gel.
88 — 20
membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwadituduh melakukan pembakaran terhadap rumah Asa Eli Waruwu;Bahwa pembakaran rumah tersebut terjadi pada hari Minggu Hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 pukul 11.00 Wib di Lingkungan V KelurahanRianiate Kecamatan Angkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan ;Bahwa terdakwa kenal dengan pak Salindan dan ia adalah anggotaPolres Tapsel
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
RAFINDO Pgl RAFI
46 — 7
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait dengan adanyapenangkapan Terdakwa Rafindo dan temannya Hendri karena padanyaditemukan Narkotika jenis Ganja; Bahwa Terdakwa dan Hendri ditangkap pada hari Senin tanggal 23November 2020 di Jorong Lubuk Aro nagari Padang Matinggi,Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;Bahwa sebelum penangkapan, Terdakwa pada pukul 04.30 WIBmenggunakan mobil saksi untuk menjemput ayam yang hendak dijualdari daerah Rao menuju Tapsel
Hanifah Hanum
Terdakwa:
MHD. HENDRI Pgl HENDRI
86 — 17
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait dengan adanyapenangkapan Terdakwa Hendri dan Rafindo karena padanya ditemukanNarkotika jenis Ganja; Bahwa Terdakwa dan Rafindo ditangkap pada hari Senin tanggal 23November 2020 di Jorong Lubuk Aro nagari Padang Matinggi,Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa sebelum penangkapan, saksi Rafindo pada pukul 04.30 WIBmenggunakan mobil saksi untuk menjemput ayam yang hendak dijualdari daerah Rao menuju Tapsel
114 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDHOAN AHMAD LUBIS bahwa telah berkonsultasidengan Inspektorat bahwa yang menandatangani laporan tersebutadalah pemohon Peninjauan Kembali maka atas kedatangan Ridhoanke kantor MKGR TAPSEL agar laporan pertanggungjawaban triwulanke Il ditanda tangani maka akhirnya pemohon Peninjauan Kembalimenandatanganinya;Bahwa Mahkamah Agung berpendapat secara formalitas PemohonPeninjauan Kembali bertanggungjawab atas laporanpertanggungjawaban penggunaan dana proyek triwulan ke Il yangdilakukan secara fiktif,
14 — 1
Padang Sidempuan Tapsel, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 574/IX/37/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kec. Padang Sidempuan Utara, Kota Padang Sidempuanpada tanggal 07 September 2017;2. Benar setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Mandailing Natal, kemudianpindah kerumah orang tua Termoho di Padang Sidempuan dan terakhirdirumah milik bersama yaitu di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;3.
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.VIRGO ARI WIBOWO Als VIRGO Bin Alm CATUR UTOMO
2.NURUL HIDAYAT Als DAYAT Bin JOKO IWAN
3.PANGGEDOK PANE Als PANE Bin Alm MALIM MUDA
4.MUSTAKIM Als TAKIM Bin Alm SUPAIRI
5.LATIP Bin Alm SYAHAP
29 — 23
Buruh: SMPHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN.SakNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa VNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggal: PANGGEDOK PANE Als PANE Bin(Alm) MALIM MUDA: Tapsel
77 — 29
dihubungi oleh Khoirul Azmi Siregarmelalui handphone dan mengatakan bahwa pelaku dari pencurian tersebutakan datang mengantar kedesa Manegen, kemudian saya bersamasamaPandapotan, dan Ansor Harahap langsung menuju ketempat di Desa Manegentersebut dan sesampainya di Manegen kami menunggu di dalam mobil, dantidak lama kemudian saudara Khoirul Azmi Siregar menghubungi AnsorHarahap dan mengatakan pelaku tidak jadi datang, dan Khoirul Azmi Siregarmengajak kami pergi ke Desa Sidadi Kel Batang Angkola Jae Kab Tapsel
34 — 14
TAPSEL TANGGAL 07092012 NO. 217 5201 02 10 2012, SURAT UKUR 03 10 2012 NO./46 SIMANGAMBATDOLOK/2012 LUAS 29.989M2 .
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Sahrul Bakti
151 — 45
Tapsel namun Terdakwa tetap tidakdiketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif123/RW tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan atau atasannya ataumemberitahukan keberadaannya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul18.50 Wib yaitu pada saat Terdakwa menyerahkan diri ke PiketProvost Yonif 123/RW yang bertugas Piket Provost pada saatitu adalah Saksi, Kemudian tindakan yang dilakukan oleh Saksipada saat Terdakwa menyerahkan diri
31 — 11
padatanggal 21 Juni 2010 sekira pukul 17.30 wibkarena tidak berada ditempat kejadian dantidak melihat kejadian tersebut, Saksi hanyamendengar ada keributan lalu Saksi menyuruhanak anak Saksi masuk kedalam rumah,selanjutnya Saksi ikut masuk dan menutuppintu. sehingga Saksi tidak tahu apa yangterjadi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnyaNama lengkap : Herawati Binti Paet Lubis ; Pekerjaan : Ibu RumahTangga ; Tempat dan tanggal lahir : Kota Nopan Tapsel
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 449 K/Pid/2014Bukan itu saja, sekuriti dari perusahaan PT.SRL juga melakukanintimidasikepada kaum perempuan dengan melakukan tindak pidana pemerkosaan yangterjadi pada tanggal 27 Nopember 2013 terhadap korban Rodia Br Manikdengan Laporan Polisi NO.Pol.STPL/100/XI/2013/SU/TAPSEL/TPS BARTENGyang dilakukan oleh pelaku yang merupakan salah satu saksi dari perusahaanPT.SRL dalam perkara a quo.
97 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena Penggugat tidak bersedia memenuhi permintaanTergugat agar bagian Tergugat diserahkan sebanyak 50 ha kepadaTergugat, maka Tergugat melaporkan Penggugat dan Penggugat II kePolres Tapanuli Selatan dengan tuduhan bahwa Penggugat danPenggugat II telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatanyaitu penggelapan uang hasil panen kelapa sawit (objek perkara) yangterjadi mulai bulan Agustus 2012, sebagaimana Laporan Polisi Nomor POL :LP/191/VIII/2013/SU/TAPSEL tanggal 30 Agustus 2013,
51 — 38
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR PUT/86K/PMTI/BDG/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA SAKTI NASUTION.pangkat / NRP : Lettu Cku / 21960363530175.jabatan : Paurdal Situud.Kesatuan : Kudam IM.Tempat /tanggal lahir : Tapsel/ 5 Januari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
1.Ariswan Aritonang Alias Riswan
2.Doni Ritonga Alias Doni
48 — 7
Tempat lahir3.Umur / Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.PendidikanTerdakwa II1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur / Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.Pendidikan: Ariswan Aritonang Alias Riswan: Pematang Siantar: 32 Tahun / 13 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Medan Km. 4,5 Gang Guffi KelurahanNaga Pitu Kecamatan Siantar Martoba KotaPematang Siantar: Islam: Tidak menetap: SMA (Kelas 1): Doni Ritonga Alias Doni: Tapsel
21 — 10
Lingkar Luar Komplek PerkantoranPemda Tapsel, Desa Tolang, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor25/SK/VI/2020 tanggal 18 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan tanggal 19 Juni2020, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanTermohon, lahir di Sihaborgoan Dalan, tanggal 03 Oktober 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKX