Belimbing Blok No.14, Kelurahan Ceger, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang (I)sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;4.

Mulyanto.> Bahwa selanjutnya ada disepakati untuk dapat transaksi di Areaparkir terminal 1 Bandara Soetta, sambil anggota Subnit Unit Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta melakukanobservasi di area parkir terminal 1 untuk memantau orang yangdicurigai tersebut namun tempat transaksi pindah di tempattinggalnya yang berada di Perumahan Sabar Ganda jalanBelimbing Kelurahan Ceger Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.> Kemudian atas informasi tersebut tim Subnit unit SatResnarkoba Polresta

Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,

Mulyanto padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam 22.50 WIB atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2018 atau pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang berada diPerumahan Sabar Ganda Jalan Belimbing Blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP bahwa tempat terdakwa ditahan dan apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Tangerang,

Bahwa shabushabu tersebutdisimpan kotak rokok dan diletakkan dalam pada tempat sampahsambil menunggu pemesannya datang.> Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekitar jam22.50 WIB bertempat di sebuah rumah yang berada di PerumahanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 76/PID/2019/PT BTNSabar Ganda Jalan Belimbing blok No.14 Kelurahan CegerKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dapat langsungdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriadi AliasAgus Bin Alm.

Wartono);

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxxx dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxxxx, tanggal XXxxXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kota TangerangSelatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Penggugat danTergugat Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xxxxXxXXXxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; 3. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan atas namaPenggugatyang Nomor 145/20Ke.Jrt/I/2016 yangdikeluarkan Kantor Lurah Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 22 Januari 2016; B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan,Tanjung Harapan Pakpahan, dan Holong Pakpahan (Dilakukan penuntutanterpisah) tanpa ijin dari pemilik lahan ladang yaitu saksi Parasian Sihombinglangsung melakukan Pengerusakan terhadap tanaman Kopi dan tanamanlainnya yang terdapat di lahan ladang milik saksi Parasian Sihombing dengancara Para Terdakwa bersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahanlainnya masuk kedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukanpenebangan tanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN TrtLokasi Ladang Balik tersebut lalu Para Terdakwa bersama dengan yang lainnyatanpa ijin dari pemilik ladang yaitu saksi Parasian Sihombing langsungmelakukan pengerusakan terhadap tanaman milik Kopi dan tanaman lainnyayang ada di ladang milik saksi Parasian Sihombing dengan cara para Terdakwabersama dengan keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan yang lainnya masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman Kopi, Jeruk, Alvokat, Aren

April 2016 sekira pukul 10.00 wib diladangyang dinamakan ladang Balik di Desa Parsorminan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa melakukanperbuatannya,saksi mendapat berita dari Kapolsek PangaribuanKabupaten Tapanuli Utara bahwa massa keluarga/keturunan oppungMarbona menebangi tanaman di ladang balik;Bahwa yang ditebangi para terdakwa adalah tanaman jagung sekitar 6rante/15.000 pokok, jeruk manis 200 pokok, kopi 4000 pokok, alpukat 20pokok, aren

disana saksi melihat banyak massa sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Trtduduk istirahat memegang parang dan melihat tanaman diladang Baliktelah rusak ditebangi; Bahwa saksi tidak ada bertanya apa apa ketika itu; Bahwa jarak saksi dengan mereka sekitar 2 meter; Bahwa Tanah milik Parasian Sihombing dan tanaman yang ditebangi paraterdakwa milik Parasian Sihombing dan keluarganya; Bahwa Tanaman yang ditebangi para terdakwa ada tanaman kopi, jeruk,terong belanda, cabe, jagung, aren

Tapanuli Utara untukmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sihombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman

PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; wonnen= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM95/Blitar/Euh/4/2011 tertanggal 24 April 2012sebagaiDGTIKUT 2~~~nnn~ =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn erin nnmnnnnnanennnnnnnnnnnnnPrimairnonono Bahwa terdakwa NURYANTO bin MARIYANI pada hari Senin tanggal 5Maret 2012 sekira 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2012 , bertempat di depan Dusun Bendil aren

Selanjutnya terhadap saksi ISMAIL MARZUKI al MANGIL saat ditanyaoleh petugas mengatakan bahwa tablet dobel L tersebut berasal dari terdakwayang diperoleh pada hari Senin tanggal 5 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB didekat rumah terdakwa di Dusun Bendil aren Desa Bence Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan cara : sebelumnya saksiISMAIL MARZUKI at MANGILdatang kerumah terdakwa untuk membeli tablet dobel L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi

SEtelah mendapatkan tablet dobel L terdakwa bersama saksi MANGILkembali ke Blitar untuk pulang dan sesampai di Dusun Bnedi Aren Desa BenceKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa menyerahkan tablet dobel Lkepada saksi MANGIL.Sesampai di Depan Pasar Kutukan Desa SidodadiKecamatan Garum Kabupaten Blitar terdakwa ditangkap oleh oleh saksi AGUSSUSANTO dan saksi DEDIK ERDIANTO petugas Kepolisian Resor Blitar dariUnit Narkoba .

Bahwa sejak tahun 1966, suami Penggugat I dan ayah PenggugatII dan Ill atas nama Sarimin Marengkeng selain berkebun juga sebagaipengrajin Gula Aren/gula merah, yang diperoleh dari pohon enau, danpekerjaan tersebut berarigsurig sampal tahun 1978 suami dan ayahpara Penggugat tidak lagi bekerja sebagai Pengrajin Gula Aren/gulamerah, karna ayah Penggugat sudah sering sakitsakitan, namun ayahPenggugat tetap mengelolah lahan kebun yang saat o menjadi objekperkara;&.

para Penggugat untuk membuat gula aren/gula merah, danselanjutnya diljinkan oleh Sarimin Marengkeng kepada Almarhum RoboLarasuli suami dari Tergugat untuk mengolah pohon enau selagitergugat dan Suaminya Almarhum Robo larasuli masih mampumembuat gula aren/gulamerah;6.

Untukmengolah pohon enau tersebut PD Gama Karya member izin kepadapuluhan orang pengarjin guna membuat gula aren dilokasi perusahaantersebut termasuk orangtua Tergugat dan orangtua Penggugat.5. Bahwa para pengrajin gula aren diberikan lokasi kerja masingmasing dengan batasbatas yang jelas. Semula tanah obyek sengketaadalah lokasi kerja pembuatan gula aren orangtua Tergugatberdasarkan pembagian lokasi kerja oleh Perwakilan PD Gama Karya( bapak Umar Olabahim ).

Bahwa yang membuat gula aren diatas lokasi lahan kebun milikSarimin Marengkeng adalah Sarimin Marengkeng sendiri dan yangmenikmati hasil tanaman diatas lahan tersebut adalah SariminMarengkeng dan para Penggugat.

Bahwa pada Tahun 1976 Suami Penggugat dan Ayah dariPenggugat II dan Penggugat III bernama Sarimin Marengkengsudah tidak mengolah Gula Aren / Cap Tikus di Areal tersebutsebab Sarimin Marengkeng sudah pindah di Kilo VI dan SariminMarengkeng memang benar Pernah kerja buat Gula Aren / CapTikus di Areal lokasi tersebut tetapi statusnya Mengambil /Membuat Gula Aren / Cap Tikus saja sebab bayar Sewa (Blasten)pada Mandor Umar Olabahim dari UD. Gama Karya (sebelumpembebasan oleh UD.

Utrtanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI dan LEONARDODA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAFdi Jalan Pinguin Il Blok CB No. 15 RT. 008/008 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namun Terdakwa belumpulang.

Berbekal informasi tersebut, pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI danLEONARDO DA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZROESTAM MOENAF di Jalan Pinguin II Blok CB No. 15 RT. 008/008 KelurahanPondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namunTerdakwa belum pulang.

CBNo.15 Bintaro Jaya 3 Rt.008/008, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kedapatanmembawa Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berawal dari sebelumnyatelah mendapat informasi dari Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres MetroKepolisian Jakarta Utara terkait penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;2.Bahwa benar penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabukepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAM MOENAFsebanyak 1 (Satu) gram;3.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabu kepadaTerdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan agar dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;-------5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2008atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren

Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 936/1994, yang tercantum semula tertulis Syahril diganti menjadi Syahril Aren;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan dan

dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ayah Pemohon yang semula tertulis Syahril menjadi Syahril Aren, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan;

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau Jalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata Aik Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Sumatera Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;

Pesantren Jamiah IslamiahKelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atauJalan Koto Kaciak Rt. 02/13 Kelurahan Mata AikKecamatan Padang Selatan Kota PadangSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;.

Pesantren JamiahIslamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KodyaTangerang Selatan Banten, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP,tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerah tindak pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besarsaksi berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkara ini

Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan Banten, kemudian setelahdilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putih yang diduga Narkotika bukan tanaman (shabushabu)dengan berat netto 0,1290 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung dan1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ujungnya ada karet wamamerah yang dibuat alat

,mendapat informasi dari warga masyarakat kalau di kampung CegerJalan Pesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kodya Tangerang Selatan sering dijadikantempat peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengansaksi Sumadi dan saksi Dynanda AHM melakukan penyelidikan danmencurigai seorang lakilaki yang pada saat itu gerakgeriknyamencurigakan, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sumadi dansaksi Dynanda AHM., langsung

,bertempat di kamar kost Terdakwa beralamat di kampung Ceger JalanPesantren Jamiah Islamiah Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kodya Tangerang Selatan ditangkap oleh pihak Kepolisianketika saksi dan Terdakwa sedang duduk di kamar kost;Bahwa dari Terdakwa disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih yang berisi Narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantongHalaman 5 dari 15 Perkara Nomor 1021/Pid.Sus /

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juli 2006 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah nomor ***/***/VII/2006 tanggal 20 Juli 2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir Bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kp.Kebantenan Kota Tangerang Selatan ;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiHal.2 dari 13 hal. Put. No : 3595/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Banten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Provinsi Banten Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor***/***//1/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,tertanggal 20 Juli 2006 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 orangSaksi yang masingmasing sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kecamatan Ciledug KotaTangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk Itu;5.

., bertempattinggal di: Jalan Pondok Aren 2 RT. 001 RW. 001 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan#Hanipah binti Nibih;, KTP NIK/No: , Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi: Jalan Pondok Aren 2 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 November 2013, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1454/34/X1/2013 bertanggal 04 November 2013;2.

Kamidah binti Taruno Rejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pondok Aren 2RT. 001 RW. 001 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,; selanjutnya telahlil. Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmemberikan keterangan dibawah sumpahj/janjinya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Pasar Jombang Kelurahan Jombang KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, ketika di interogasi terdakwa mengaku menyimpan daunganja sebanyak 1/2 paket besar yang dibungkus dengan menggunakan plastik lakbanwarna coklat, yang disimpan terdakwa di kebon samping rumah terdakwa.e Bahwa daun ganja tersebut didapat oleh terdakwa dari saksi ANDRIANI ALS BULUK(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira Pukul 16.00 Wib diJalan Cikini Luar Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

M.Ridwan dan saksi Rushton melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang saat itu terdakwa mengaku menyimpan daun ganja sebanyak 1/2 paketbesar yang dibungkus dengan menggunakan plastik Iakban warna coklat, yang disimpanterdakwa di kebon samping rumah terdakwa, dan terdakwa mengaku bahwa daun ganjatersebut didapat oleh terdakwa dari saksi ANDRIANI ALS BULUK (berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira Pukul 16.00 Wib di Jalan Cikini LuarKelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

M.Ridwan dan saksi Rushton melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang saat itu terdakwa mengaku menyimpan daun ganja sebanyak 1/2 paketbesar yang dibungkus dengan menggunakan plastik Iakban wama coklat, yang disimpanterdakwa di kebon samping rumah terdakwa, dan terdakwa mengaku bahwa daun ganjatersebut didapat oleh terdakwa dari saksi ANDRIANI ALS BULUK (berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira Pukul 16.00 Wib di Jalan Cikini LuarKelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

tersebut dengan cara diberikan secara CumaCumadad terdakwa dengan maksud untuk saksi gunakan sendiri, selanjutnya saksi berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Ciputat.4 Saksi ANDRIANI Als BULUK Bin TRIMO, dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut.e Bahwa benar saksi telah menyerahkan (satu) paket daun ganja seberat 1 (satu) kgkepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira Pukul 16.00 Wib diJalan Cikini Luar Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

atas keterangan saksisaksi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menverahkan Narkotika Golongan I;Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwapada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekira Pukul 16.00 Wib di Jalan Cikini LuarKelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

Raldie Nugroho bin Bambang Wahyudiono) terhadap Penggugat (Mimi Naynar binti Narmin ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx/VI/2013tertanggal 17 Juni 2013; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten; 3.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.TgrsSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXxXxX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXxxX);Ss Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.

Nama Xxxxxxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren; Hal 6 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

., Banten Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 474.3/127Kel Pd.k. yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten. Selanjutnyadisebut Almarhumah.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah hanya menikah 1 (satu) kali yaitudengan Almarhum H. Abdul Azis Kosim pada tanggal . pada tanggal 9 Mei1971 yang dicatatkan pada Kantor urusan Agama sesuai dengan SuratNikah No. 515/56/1971 di Jakarta;4. Bahwa perkawinan Almarhum H.

Cucur Barat XIV, E.4/7, RT 007, RW 009, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.Nama Ary Lazuardi, (anak lakilaki) Tempat Tinggal Jin. Cucur TimurXVII, D.4/19, RT 006, RW.009, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Banten.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyuni nomor 367403080120094yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatantanggal 8 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.7 ;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyu Shandi Setiawan nomor4503.059729 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipulir KecamatanKebayoranLama Kota Jakarta Selatan tanggal 20 September 2006, bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8 ;9. Fotokopi Kartu.

No. 361/Pdt.P/2018/PA.TgrsJawab Rumah Sakit Sari Asih tanggal 24 Nopember 2017, bermetraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.11 ;12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Wahyuni nomor 474.3/127Kel.Pd.Kyang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Karya Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan tanggal 20 Desember 2017, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.12 ;13.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yangdiketahui oleh Lurah Pondok Aren Kota

Bonjol Pabuaran RT.03 RW.07 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganpara Pemohon sebagai tetangga dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Pemohon dan orangtuanayWahyuni dan H. Abdul Azis Kosm ; Bahwa saksi membenarkan para Pemohon adalah sebagai anakanakdari hasil perkawinan H. Abdul Azis Kosim dengan Wahyuni Bambang ayah para Pemohon (H.

tidak hadir ;

Bahwa pada tanggal O38 Mei 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon di Kota Tangerang;3.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Telan dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermaterai cukup, dandiparap, diberi kode (bukti bertanda P.2) ;3. Foto kopi Surat Keterangan Ghaib, atasnama Termohon nomor : , yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, tanggal 26 Februari 2016.

, Kota Tangerang Selatan, maka bila terjadi perceraian antaraPemohon dan Termohon Majlis Hakim secara ekoffitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan inisetelah pengucapan ikrar thalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, agar mencatat perceraian tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelan pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, dan KUAKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, agar mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Kecamatan Pondok Aren, Tanggerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUS ANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh: ~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan y alamat KTPKecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, tempat kediaman diKecamatan Danurejan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kaliuranghingga sekitar tahun 2004 baik Penggugat maupunTergugat pindah di Jakarta Selatan hingga sekitartahun 2006 pindah Pondok Aren Tangerang Selatan,namun sejak tanggal 20 Agustus 2011 Penggugattinggal di Yogyakarta sesuai dengan alamat tempattinggal tersebut di atas, sementara Tergugat tetapdi Pondok Safari Indah hinggasekarang;4.

Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat, =+ =>11.

Rumah yang beralamat di Pondok Aren TangerangSelatan, disepakati untuk dibagi menjadi 2bagian, yaitu 1 bagian untuk Tergugat dan 1bagian untukPenggugat 7 ~~~ 77119. Apabila Tergugat atau Penggugat menikahdengan pihak lain, maka pihak Tergugat atauPenggugat tidak boleh menempati rumah yangberalamat di Pondok Aren TangerangSelatan; 10. Hak pengasuhan anakanak yang lahir dariperkawinan ini jatuh padaPenggugat;~~~~~~~11.

Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu25FUpPLaR) meeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal O07 Maret 2012 M yang bertepatan dengan tangggal13 Rabiul Tsani 1433 H oleh kami Drs. H. HUSAINI IDRIS,SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH,M.Hum dan NUR LATILAH AHMAD, SH masSingmasing sebagaiHakim Anggota, serta Drs. MOKH.

Surat Pengakuan Hak atas nama Ahmad Bin Tauhid No Register28/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.2. Surat Pengakuan Hak atas nama Kosim Bin Tauhid No Register29/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.3. Surat Pengakuan Hak atas nama Burmawi Bin Toyah No Register27/HU/MGR/1976 pada tanggal 31 Mei 1978 diketahui Pasirah/KetuaLand Forem marga sungai Aren.

Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yang teregistrasiNo: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;c. Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya yangteregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, yangdiberi tanda T.1:2. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhidregistrasi No. 29/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Burmawi BinToya registrasi No. 27/HU/MGR/1976 tanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs. Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren, diberitanda T.3:4.

Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena tidak menggugat KusimBin Tuhid (alm) sebagai pemilik 2 h.a tanah sengketa yang termuat dalamSurat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Kusim Bin Tuhid yangteregistrasi No: 29/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkanPjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4.

Pasirah/KetuaLand Reform Marga Sungai Aren yang merupakan bukti kepemilikan atau alashak terhadap obyek sengketa yang didalilkan oleh Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi H.

>2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ihwan Mudrajat bin Ismail) terhadap Penggugat (Lucky Sekarningrum binti Agus Budiono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 2008 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ***/**/V1/2008;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 3161/Pat.G/2017/PA. Tgrs..

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/131/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 23 Juni 2008.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan-Banten dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatanbanten, pada hari Jum/at,tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. : 1151/27/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008;2.

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TengerangSelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan ke alamat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1151/37/X/2008, Tanggal 10 Oktober2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, bermeterai cukup, diberitanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang, masingmasingbernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang SelatanBanten dan kepada Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.