Ditemukan 1410 data
25 — 5
BADAI Bin BAGIO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa, karena dikenalkan olehsaudara ADI HADIAN, dimana waktu itu saksi dikenalkan dengan terdakwakarena saksi bermaksud untuk menitip daun ganja kering kepada terdakwa.e Bahwa saksi menitip daun ganja kering dari terdakwa seharga Rp. 200.000,e Bahwa menurut terdakwa daun ganja kering tersebut diperolehnya dariseseorang yang tidak saksi kenal di Jakarta.Keterangan saksi tersebut dibenarkan
29 — 15
Batikan UH 3 No.543 RT 15 RW 06 Celeban,Umbulharjo, Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta telahmenyalahguna Narkotika Golongan bagio diri sendiri;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sengan cara sebagai berikutHal 4 dari 13 hal Put.Pid.No.323/Pid.Sus/2014/PN. Yyk.Semula pada hari senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 14.00 WIBMuhammad Jauhari alias Aril (DPO) meminta tolong terdakwa untukmembelikan sabusabu.
133 — 33
Umar, sekarangdengan rumah Bagio Widodo; Sebelah Selatan dahulu dengan rumah Nia Hi. Umar, dekarangdengan rumah Aziz Watta; Sebelah Timur dahulu dengan Jalan Raya, sekarang masih denganJalan Raya;6.2. Sebidang Tanah Perkebunan terletak di Kelurahan Kalumata Kec.
Umar, sekarangdengan rumah Bagio Widodo; Sebelah Selatan dahulu dengan rumah Nia Hi. Umar, dekarang denganrumah Aziz Watta; Sebelah Timur dahulu dengan Jalan Raya, sekarang masih dengan JalanRaya;2. Sebidang Tanah Perkebunan terletak di Kelurahan Kalumata Kec.
BUDI PRATIDINASARI
32 — 9
Hal. 12DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 30 Oktober 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH.,MH.Penetapan Nomor 913/Pdt.P/2018/PN.Bdg. Hal. 13
70 — 20
Saksi BAGIO TRIPRAPTOMO HADI, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diJakarta pada tanggal 23 Nopember 1995 ; Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3orang, yaitu : 1 YESAYA MIARSA IOSPURNANTIO, anak lakilaki, lahir di Jakartatanggal 23 Oktober 1996 ; 2 TIMOTHY ALEXANDER IOSDWINANTIO, anak lakilaki lahir di Jakartatanggal
25 — 12
Saksi 2, Elisa Yuliana binti Bagio, umur 21 tahun, agama Islampendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Sari Harapan RT. 10 RW. 04, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Para Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon bernama Dila Kusumaningrum karena penolakanKUA untuk menikahkan Dila Kusumaningrum dengan calon suaminya;
25 — 61
Pada saat itu rencananyaterdakwa akan menjalani rehabilitasi, namun karenapertimbangan keluarga dan terdakwa yakin dapat sembuhsendiri dan tidak akan kembali menggunakan narkotika berupashabushabu, terdakwa akhirnya tidak jadi menjalanirehabilitasi;bahwa terdakwa kembali menggunakan narkotika berupashabushabu karena diberi oleh teman terdakwa yang bernamaKETUT SUDIARSA sekira pada akhir bulan Januari 2015, saatterdakwa melayat teman terdakwa yang bernama BAGIO dankemudian terdakwa bertemu dengan
Pada saat itu rencananyaterdakwa akan menjalani rehabilitasi, namun karenapertimbangan keluarga dan terdakwa yakin dapat sembuhsendiri dan tidak akan kembali menggunakan narkotika berupashabushabu, terdakwa akhirnya tidak jadi menjyalanirehabilitasi;e Bahwa terdakwa kembali menggunakan narkotika berupashabushabu karena diberi oleh teman terdakwa yang bernamaKETUT SUDIARSA sekira pada akhir bulan Januari 2015, saatterdakwa melayat teman terdakwa yang bernama BAGIO dankemudian terdakwa bertemu dengan
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RENDI JAYA BIN M. LATIF
18 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah dengan Nomor Polisi: BE 4579 IE, Nomor Rangka: MH35P20FEJ070717, dan Nomor Mesin: 54P1070638 atas nama Dewa Ketut Sandy Pontina;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah dengan Nomor Polisi: BE 4579 IE, Nomor Rangka: MH35P20FEJ070717, dan Nomor Mesin: 54P1070638;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Dewa Ketut Sandy Portina Anak dari Dewa Bagio
27 — 8
Trucuk, Kab.Klaten;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi disuruhmengantarkan Maryadi kerumahnya Bagio hendak berjualan Judi CapJi Kia;Bahwa, permainan cap ji kia adalah dengan memakai uang untukmembeli undian misalkan, saksi membeli Rp.1.000,00 (seribu rupiah)kalau tebakan saksi benar maka saksi akan mendapat Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kalau tebakan nomor saksi tidak benar maka uangmenjadi milik Bandar;Bahwa, saksi melihat cara terdakwa menjual kupon dengan cara jikaada pembeli
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOMIX SAKTI
Terbanding/Tergugat II : MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
Terbanding/Tergugat III : OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
69 — 29
Bagio Atmadja S.H.;2. Bahwa, PT INDOMIX SAKTI merupakan perusahaan yangmempunyai Tanggung Gugat atas Perikatan dengan PENGGUGATsejak 3 Oktober 2014 sesuai dengan Akta Pendirian No.22 tanggal 17Oktober 2012 Notaris Surabaya R. Wedyo Nugroho, S.H. yang sampaidengan saat gugatan ini diajukan berdasarkan Data Perseroan diunduhDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum RI pada tanggal 29November 2019 mempunyai susunan pengurus sebagai berikut:1.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesatuan telah mengetahui kejadianpenangkapan Terdakwa, Saksi3 dan Koptu Ttu Yoyon David Ferianato;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 Terdakwa bersamadengan Saksi3 serta Koptu Ttu Yoyon david Ferianto dipanggil ke PomalLantamal V Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan urine dan darah kembali;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi3 sertaKoptu Ttu Yoyon David Ferianto adalah anggota Tim BNNP Jatim antaraalain lptu Samsulton, Briptu Hendrik Rudi Hartono dengan dipimpin olehAKBP Bagio
12 — 10
Sugeng Rawoh Sukur Bagio bin Agus Setyawan umur 8 tahundalam asuhan Penggugat;b. Adi Ajeng Semi Rahayu Ingmarkis binti Agus Setyawan umur 6tahun dalam asuhan Tergugat;4.
46 — 4
Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).DICATAT DISINI :Bahwa isi putusan Nomor : 126/Pdt.G/2018/PN.Bdg, tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Juli 2018;Bahwa atas putusan Nomor : 126/Pdt.G/2018/PN.Bdg, tersebut diatas,Para Pihak belum mengajukan upaya hukum ;Bandung, Juli 2018PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PN.Bdg
21 — 3
sumber sariBantul metro selatan kota metro ; Bahwa para terdakwa berperan sebagai pemasangtaruhan dalam permainan tersebut ; ~ Bahwa cara bermain permainan koprok tersebut adalahBandar menguncang dadu koprok dan terdakwa menebakmata dadu atau gambar yang keluar, jika terdakwaHal dari 13 hal Put Nole/Pid 2 /20/4/PN BUdapat menebak gambar yang keluar terdakwa mendapatuang menang dikali mata dadu atau gambar yangkeluasr J Me eis GH Sal GS i Ss Bahwa yang memiliki lapak atau dadu koprok adalahsaudara Bagio
57 — 24
juga tidak tahu kalau tanah HADIONO telah dijual kepada SUDIRDJO, saksi juga tidak tahuadanya surat pelepasan hak dari HADIONO dan BAMBANG BUDIANTO sebagai ahli waris dariSUDIRDJO serta adanya pemberian uang sejumlah Rp 30.000.000, dari DAUD ADHISUHARTO kepada BAMBANG BUDIANTI sebagai uang terima kasih karena telah membantupenerbitan sertifikat baru No: 617 sebagai pengganti SHM No: 830 atas nama SUDIRDJO.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi 11 : SUGENG BAGIO
tanah di Marunda Pulo maka Terdakwa I selakuDirektur PT ( Pesero ) KBN, maka tahun 2002 Terdakwa I membentuk Tim pencari data tanahyang kemudian tahun 2003 mengeluarkan 2 ( dua ) Surat Kuasa Khusus yaitu No: 01 dan Nomor :02 tahun 2003 semuanya tertanggal: 21 Januari 2003 untuk pencari datadata tanah yang telahada bukti kwitansinya tersebut, dimana Ketua Timnya : EDI SIAHAAN dan Sekretarisnya dijabatoleh LUTFI DJOLO DJUMENO ( Terdakwa II ) dengan anggota 4 ( empat ) orang yaitu :SYARIFUDIN, SUGENG BAGIO
pegawai Bea dan Cukai dan yang menyerahkan adalah ISAKIBRAHIM Bendaharawan PT.PPM..Bahwa kemudian untuk melacak datadata keberadaan sertifikat tanah dari PT.PPM, makaTerdakwa II membuat Memorandum yang ditujukan kepada Direktu PT ( Pesero ) KBN yaituTerdakwa I, maka Terdakwa I telah mengeluarkan 2 ( dua ) Surat Kuasa yaitu Surat Kuasa No :O1/SK/Dirut/01/2003 dan Surat Kuasa No: 02/SK/Dirut/01/2003 semuanya tertanggal 21 Januari2003, untuk 4 ( empat ) orang anggota Tim yaitu : SYARIFUDIN, SUGENG BAGIO
28 — 10
Saksi 2, Elisa Yuliana binti Bagio, umur 21 tahun, agama Islampendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Sari Harapan RT. 10 RW. 04, Kecamatan Parenggean,Kabupaten Kotawaringin Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Para Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon bernama Rio Setiawan bin Simo karena penolakanKUA untuk menikahkan Rio Setiawan bin Simo dengan calon istrinya
22 — 7
Oen Solo Baru;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak merasa keberatan; Saksi JOKO KUNCAHYO Alias BAGIO BinSUCIPTO; Bahwa saksi pernah diperiksa olrh Penyidik ;Bahwa saksi membaca berita acara yang dibuat olehpenyidik dan saksi menanda tanganinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008,sekitar jam 04.30 WIB saksi keluar dari garasi PoWahyu Putra di kel. Jombor, Kec.
35 — 3
Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio,telah dibeli oleh Warsidi Bin Tarso , maka berdasarkan Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah dalam Buku Penetapan huruf C Nomor : 2795dari kantor Direktorat luran Pembangunan Daerah Tingkat Il Demaktertanggal 28 Juni tahun 1983 tanah tersebut telah tercatat menjadi atasnama Warsidi Bin Tarso adalah tidak benardan sangat mengada ada :Halaman 19 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdBahwa dalam keterangan Darto Bin Darpin anak
Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio.,kepada Almarhum Warsidi Sutini dengan harga Rp. 2000.000, (duajuta rupiah) guna untuk keperluan biaya tahlilan atas meninggalnyaAlmarhum Darpin orangtua Darto, dansurat tanah tersebut sampeHalaman 20 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN Pwddetik ini masih atas nama HARNO DARTI sesuai dengan Arsip BukuBesar Letter C Desa yang tersimpan di Desa Sumberjosari.4.
Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio,telah dibeli oleh Warsidi Bin Tarso , maka berdasarkan Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah dalam Buku Penetapan huruf C Nomor : 2795dari kantor Direktorat luran Pembangunan Daerah Tingkat Il Demaktertanggal 28 Juni tahun 1983 tanah tersebut telah tercatat menjadi atasnama Warsidi Bin Tarso adalah tidak benar dan sangat mengada ada :Halaman 42 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2018/PN PwdBahwa dalam keterangan Darto Bin Darpin anak
Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Milik Bagio.
DEDEN DARMAWAN
22 — 1
::cccseeeeeeeeeees Rp. 20.000,Meter alice: cosevvvevenenes exennce Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, OKTOBER 2019ain PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHim 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2019/PN.BdgHim 14 dari 13 hlm Penetapan Nomor 1004/Pdt.P/2019/PN.Bdg
21 — 4
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat(4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 BAGIO Bin SUPATIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa