Menetapkan sebuah bangunan rumah diatas tanah milik orangtua Tergugat rekonpensi dengan ukuran 9,5 M x 17 M termasuk garasi L 2M x 4M, rumah beratap genteng, lantai keramik garasi masih lantai tanah. Bagian luar rumah masih tembok bata belum di aci/ lepah. Rumah mengahdap ke Timur (jalan raya) sebelah selatan kurang lebih 2 m berbatasan dengan pekarangan Bp. H.

Yaitu rumah dibangun tanggal 13 Juli 2010, saat Pemohon masihdi Korea Selatan, dengan ukuran 9,5 M x 17 M termasuk garasi L 2M x 4M,rumah beratap genteng, lantai keramik garasi masih lantai tanah. Bagian luarrumah masih tembok bata belum di aci/ lepah. Rumah mengahdap ke Timur(jalan raya) sebelah selatan kurang lebih 2 m berbatasan dengan pekaranganBp. H.

dari Toko Bangunan Depo Pelita bermaterai cukup;Empat (4) lembar Foto kopi Nota Pembelian besi dan bendrat dari Toko AlamJaya, Toko Bumi Jaya dan Toko Luberan bermaterai cukup;Empat (4) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan berupa :pintu, keramik dari Toko Bangunan Depo Pelita bermaterai cukup;Dua (2) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan dari TokoBangunan Depo Pelita bermaterai cukup;1131 Tiga (3) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan berupa :begel

Yaiturumah dibangun tanggal 13 Juli 2010, saat Pemohon masih di Korea Selatan,dengan ukuran 9,5 M x 17 M termasuk garasi L 2M x 4M, rumah beratapgenteng, lantai keramik garasi masih lantai tanah. Bagian luar rumah masihtembok bata belum di aci/ lepah. Rumah mengahdap ke Timur (jalan raya)sebelah selatan kurang lebih 2 m berbatasan dengan pekarangan Bp. H.

Yaitu rumah dibangun tanggal 13Juli 2010, saat Pemohon masih di Korea Selatan, dengan ukuran 9,5 M x 17 Mtermasuk garasi L 2M x 4M, rumah beratap genteng, lantai keramik garasi masihlantai tanah. Bagian luar rumah masih tembok bata belum di aci/ lepah. Rumahmengahdap ke Timur (jalan raya) sebelah selatan kurang lebih 2 m berbatasan denganpekarangan Bp. H.

Menetapkan sebuah bangunan rumah diatas tanah milik orangtua Tergugatrekonpensi dengan ukuran 9,5 M x 17 M termasuk garasi L 2M x 4M, rumahberatap genteng, lantai keramik garasi masih lantai tanah. Bagian luar rumahmasih tembok bata belum di aci/ lepah. Rumah mengahdap ke Timur (alanraya) sebelah selatan kurang lebih 2 m berbatasan dengan pekarangan Bp.

danRp. 2.000.000Kursi Tamu2.000.000Kompor gas merkRp. 300.000Hal 3 of 23 Hal Put.No. 797/Pat.G/2017/PA.Jmb20.Kg 1 unit21.1 unit22.Miyako 1 unit23.National 1 unit24.listrik/Microweve 1 unit25.dua Merk Honda Spacywarna biru putih No.Pol.BH XXXX26.27.28.buah @Rp. 200.00029.stenlis30.airJumlah Harta dalam point 1 dan 2Tabung Gas 12250.000Tabung gas 3 kgRp. 150.000Mixer merk merkRp. 250.000Blender merkRp. 200.000OvenRp. 300.000Kendaraan roda12.000.000Ambal besarRp. 800.000Ambal kecilRp. 300.000Guci Keramik

Guci Keramik 2buah @Rp. 200.000 400.00029. Lemari lauk paukstenlis Rp. 600.00030. Tedmon/tempatair Rp. 1.500.000Rp. 47.450.000Jumlah harta dalam point 1 dan 2 Rp. 247.450.0004. Menetapkan saparoh / 14 dari harta gono gini /bersama tersebut padaangka 3 petitum ini atau senilai Rp. 123.725.000 adalah bagian /hakPenggugat dan separuh/ % lagi atau senilai Rp. 123.725.000 adalahbagian/ hak Tergugat5.

Guci Keramik 2 buah @Rp.200.000, tidak ada. Lemari lauk pauk stenlis, sudah dijual.Tedmon/tempatair, sudah diambil olen Penggugat saat keluar penjara.l. DALAM REKONVENSIBahwa Tergugat juga mengajukan rekonvensi yang pada pokoknya bahwa Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi ada pula menguasai hartabersama sebagai berikut :1. TV. 29 Inc2. Sepeda Motor Merk Jailing Bahwa berdasarkan uraian diatas, dimohon agar majelis hakim yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.

Ambal kecil, 28.Hal 13 of 23 Hal Put.No.797/Pat.G/2017/PA.JmbGuci Keramik 2 buah. 29.Lemari lauk pauk stenlis, dan 30.Tedmon/tempatair.

Guci Keramik 2buah. 29.Lemari lauk pauk stenlis, dan 30.Tedmon/tempat air.Menimbang, bahwa terhadap barangbarang objek sengketa hartabersama tersebut ini Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut :Hal 16 of 23 Hal Put.No.797/Pat.G/2017/PA.Jmb bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam hal ini adalah apakahbarangbarang tersebut diatas sebagai harta bersama Penggugat denganTergugat atau atau tidak ?

Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan gelas keramik dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwal membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1013 K/Pid/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2203/Pid.B/2013/ PN.Sby., tanggal 16 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : pecahan gelas keramik dirampas untukdimusnahkan ;4.

Bahwa dari faktafakta hukum ternyata Terdakwa hanya melakukanperbuatan membanting gelas keramik yang pecahannya memaniulmengenai bagian bawah lutut kaki saksi korban Diah Churniawatihingga berdarah, tetapi Terdakwa menyangkal terhadap keterangansaksi korban Diah Churniawati yang menyatakan lebam warnakebiruan pada paha kanan akibat tendangan Terdakwa dan lebampada hidungnya akibat dorongan pintu oleh Terdakwal;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar sebesarRp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa:. 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (Satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (Satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkoba henis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan palstik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

Golongan bagi diri sendiri;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFISAH als ISAH BintiSAHRUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5) Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkoba jenis Shabu dengan berat 0,22 Gram; 1 (satu) pak sedotan plastik warna Putih; 1 (satu) buah Teko yang terbuat dari Keramik

dengan taksiran harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2 (dua) lembar ambal besar dan kecil dengan taksiran hargaRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Kain panjang batik lbu dan Elisa 4 (empat) kodi (80 lembar) dengantaksiran harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) unit ayunan besi dengan taksiran harga Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) set kursi tamu jati Jepara dengan taksiran harga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah);5 (lima) lusin piring keramik

No. 138 K/AG/20121 (satu) unit tempat beras merek Kosmos dengan taksiran harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) set borkam (perlengkapan pesta) dengan taksiran hargaRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);e 2 (dua) buah rantang kuning antik dengan taksiran harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e 1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik dengan taksiran hargaRp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bunga kristal dengan taksiran harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhridbu

Bunga Kristal;.1 (Bf1 (2.1.29. 1 (Satu) unit tempat beras merek Maspion;.1 (. 2 (dua) buah rantang kuning antik;.1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik;2.1.34.

No. 138 K/AG/201214142.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.12.112.13.14.15.16.17.18.ale,.20.21.22.23.24.20.26.Ee28.29.30.1.2.0d.4.OO.06.1 (satu) unit Kompor Hock 22 sumbu;1 (satu) unit lemari dapur lengkap;2 (dua) lembar ambal besar dan kecil;Kain panjang batik Ibu dan Elisa 4 (empat) kodi (80 lembar);1 (satu) unit ayunan besi;1 (satu) set kursi tamu Jati Jepara;5 (lima) lusin piring keramik yang berada di dalam gudang;70 (tujuh puluh) lusin piring biasa;25 (dua puluh

lima) lusin sendok makan;20 (dua puluh) lusin piring sedang dan kecil;5 (lima) buah talam besar;50 (lima puluh) lusin gelas;4 (empat) buah baskom (ember RRT);Kuali besar dan sedang;1 (Satu) buah kukusan (ransang);5 (lima) lusin gelas Sloky;1 (satu) unit kulkas satu pintu merek Sharp;1 (satu) unit tempat beras merek Maspion;1 (satu) set borkam (perlengkapan pesta);2 (dua) buah rantang kuning antik;1 (satu) unit tempat buahbuahan dari keramik;Bunga kristal;Gorden lengkap;1 (satu) unit Cosmos merek

. ; 222 2 nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee3.Bahwa, lebih jauh dapat dijelaskan mengenai kepemilikan bangunan rumah berlantai 2(dua), beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik, seluas 510 meterpersegi, yang dimiliki oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill, yang berdiri di atassebidang tanah seluas 410 meter persegi sebagaimana diuraikan dalam SK IPEDANo. 80, karena antara Ny.

;Bahwa, kemudian antara TERGUGAT II sebagai pemilik bangunan rumah berlantai 2(dua), beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik, seluas + 510 meterpersegi yang berdiri di atas sebidang tanah darat seluas + 410 meter persegi,setempat dikenal sebagai persil di JI. Lontar RT006/RW002, sebagaimana SKIPEDA No. 80, telah sepakat melakukan transaksi jual beli dengan TURUTTERGUGAT.

Bahwa, untuk selanjutnya sebidang tanah seluas 410 meter persegi, sebagaimanaSK IPEDA No. 80, berikut bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting,berdinding tembok, berlantai keramik, seluas 510 meter persegi, yang berdiri dansegala sesuatu yang tertanam di atas tanah tersebut, yang terletak dalam wilayahPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon,setempat dikenal sebagai persil di JI.

Di atas OBYEK SENGKETA yang telah dibeli PARA PENGGUGAT telahdidirikan bangunan permanen oleh TERGUGAT IV di atas tanah kosong,disamping bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting, berdindingtembok, berlantai keramik ;b. TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yang nyatanyata telah menjual sebuahbangunan rumah kepada PENGGUGAT Il, telah bersekongkol denganTERGUGAT dengan membiarkan TERGUGAT mengeluarkan barangbarang milik PENGGUGAT dari OBYEK SENGKETA:c.

TERGUGAT V mendirikan bangunan terbuat dari kayu yang berdiri di atastanah kosong disamping bangunan rumah berlantai 2 (dua), beratap genting,Putusan No.1035/Pdt.G/2013/PN.Sby Hal. 15161638.39.40.41.berdinding tembok, berlantai keramik, kemudian menyewakannya kepadaTERGUGAT IX32 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nn cnc nnccnccesBahwa, setelah PARA PENGGUGAT mencari informasi lebih lanjut, ternyata tanpasepengetahuan PARA PENGGUGAT, Ny.

bahan dari kayu accasia;Sebuah smartphone Smartfren Andromax U3;Sebuah kasur busa merk INOAC ukuran 200 cm x 160 cm;Biaya pembuatan pondasi rumah dengan ukuran Panjang 10 meter, Lebar 9 meter dan Kedalaman (Tinggi) pondasi sekitar 60 cm, yang terbuat campuran dari semen, pasir, besi dan coral sejumlah Rp.10.000.000,00, ( sepuluh juta rupiah );Biaya pembuatan kamar mandi dengan ukuran Panjang 2 meter, Lebar 2 meter dan Tinggi 2 meter, terbuat dari batako, lantai keramik

berukuran 20 cm x 20 cm dan dinding serta bak mandi berukuran 25 cm x 20 cm), beratap asbes serta bak mandi, lantai dan dinding keramik dan dinding kamar mandi keramik setinggi 1,5 meter dari total tinggi kamar mandi sebesar 2 meter, sejumlah Rp. 2.000.000,00, ( dua juta rupiah ;Biaya pemasangan instalasi listrik dengan daya 1300 Watt sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) ; Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat

Satu buah bangunan rumah yang berbentuk ruko satu lantai terdiridari dua pintu berukuran 7,5 m x 50 m lantai berlantaikan keramik,dinding beton, atap sebagian seng sebagian dak/cor semen, dibangundi atas tanah seluas 337 m yang terletak di Jalan Fatmawati DesaPulai Payung, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko.

Satu buah bangunan rumah yang berbentuk ruko satu lantai 4 pintuberukuran 15 meter x 12 meter, berlantaikan keramik, dinding beton,atap seng biasa, dibangun di atas tanah seluas 1.515 m yang terletakdi Jalan Fatmawati Desa Pulai Payung, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut;Hal. 2 dari 12 hal.

Satu buah bangunan rumah yang berbentuk ruko satu lantai terdiridari dua pintu berukuran 7,5 m x 50 m lantai berlantaikan keramik,dinding beton, atap sebagian seng sebagian dak/cor semen,dibangun di atas tanah seluas 337 m yang terletak di JalanFatmawati Desa Pulai Payung, Kecamatan louh, KabupatenMukomuko.

Satu buah bangunan rumah yang berbentuk ruko satu lantai 4pintu berukuran 15 meter x 12 meter, berlantaikan keramik,dinding beton, atap seng biasa, dibangun di atas tanah seluas 1.515m yang terletak di Jalan Fatmawati Desa Pulai Payung, Kecamatanlouh, Kabupaten Mukomuko, adapun batasbatas tanah tersebutsebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Mulyadi;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Yuliyet;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Pulai Payung;e Sebelah Timur berbatas

Makmur Tobelo antara lain Keramik, Paku, Bendrat, Besi Beton, danSeng ;= Bahwa sekarang ini saksi tidak lagi bekerja di PT. Makmur Tobelo karenasaksi sudah mengundurkan diri sejak Desember tahun 2014 dan alasan saksimengundurkan diri dari PT. Makmur Tobelo dikarenakan saksi sakit ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.

Makmur Tobelo antara lain Keramik, Paku, Bendrat, Besi Beton, danSeng ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5.

Makmur Tobelo bergerak di bidang penjualanbahanbahan bangun berupa besi, paku, kawat, seng dan keramik karenasaksi sering diminta bantuan untuk mengambil seng di PT. Makmur Tobelo ;= Bahwa ketika saksi mengambil seng di PT.

Makmur Tobelo berupa keramik, paku, bendrat besi beton, kawat dan sengbukan milik terdakwa namun terdakwa sengaja mengambil barangbarang bangunan yangada pada gudang PT.

Makmur Tobelo yang dipimpin oleh terdakwa bergerak di bidang penjualan barangbarang bangunan diantaranya berupa seng, besi, benrat, paku beton, kawat dan keramik ;Menimbang bahwa, prosedur penjualan bahanbahan bangunan PT.

pembayaran uang titipan, dikembalikan pada tanggal 25 Juni 2018 dengan nominal Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Juni 2018 kepada WAHYU SANTOSO;

4. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang titipan, dikembalikan pada tanggal 29 Juni 2018 dengan nominal Rp. 140.000.000,- (seratus empat puluh juta rupiah) pada tanggal 11 Juni 2018 kepada WAHYU SANTOSO;

5. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang titipan modal nano keramik

sebelumnya di cucian mobil Central Care Car yang beralamat diKelurahan Padang Harapan Kota Bengkulu setelah itu saksi Herwan Daudmentransfer uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) keRekening terdakwa melalui Bank BCA, selanjutnya terdakwa dan saksiHerwan Daud terus intens berhubungan baik melalui telfon maupun bertemulangsung saat saksi Herwan Daud mencuci mobil di tempat terdakwa danterdakwa selalu. menceritakan kepada saksi Herwan Daud perihalperkembangan usaha salon mobil nano keramik

Bgl> Bahwa pada tanggal 03 November 2017 sekitar jam 10.00 Wib, saksi HerwanDaud pergi ke cucian mobil Central Care Car di Padang Harapan KotaBengkulu, pada saat saksi Herwan Daud sedang menunggu mobilnya di cuci,kemudian datang terdakwa menghampiri saksi Herwan Daud danmemperkenalkan diri selaku pemilik cucian mobil Central Care Car tersebutlalu terdakwa ngobrol dengan saksi Herwan Daud dan pada saat itu terdakwamenawarkan kerja sama salon mobil nano keramik kepada saksi HerwanDaud, terdakwa juga

Selain itu juga saksi juga pernah memberikan modal untuk usaha salon mobil Nano keramik kepada terdakwa tersebut sebesar Rp60.000.000. (Enam Puluh Juta Rupiah), namun hingga saat ini modal tidak pernah dikembalikan;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keuntungan hasil kerjasama tersebutkepada saksi kurang lebih sekitar 6 (Enam) Kali dengan jumlah bervariasi dari Rp.4.000.000. (Empat Juta Rupiah hingga Rp. 6.000.000. (Enam JutaRupiah);Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

nano keramik kepada saksi HERWAN DAUD, terdakwa juga mengatakanbahwa bahwa dari usaha salon mobil tersebut akan mendapatkankeuntungan yang besar selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksiHERWAN DAUD bahwa terdakwa membutuhkan modal sebesar Rp50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) untuk usaha tersebut dan terdakwamenawarkan kepada saksi HERWAN DAUD pembagian keuntungansebesar 7,5 % atau sebesar Rp 3.750.000.

(lima ratus enam puluh empat juta rupiah).Bahwa cara yang sama dengan saksi HERWAN DAUD yaitu usaha salon Mobil nano Keramik dan usaha pemasangan alat hidrolik pencucian mobil atau motor;Bahwa cara terdakwa bisa meyakinkan orang lain dengan menjanjikankeuntungan yang besar;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!

Sebidang tanah seluas kurang lebih 544 M2 beserta dua bangunan rumahpermanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap sengdan fasilitas langganan PLN dengan ukuran bangunan rumah pertamakurang lebih 7 m x 8 m rumah yang kedua kurang lebih 7 m x 13 m, yangterdapat di XXXXXXXXXXXXXXXXX dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ganden = 17 M. Sebelah Utara berbatas dengan Gg. Bahagia II = 13 M.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 272 M2 beserta sebuah rumah permanendi atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng denganukuran bangunan rumah kurang lebih 6 m x 16 m, terdapat setempat dikenaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rahmad = 17 M. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tina = 17 M. Sebelah Barat berbatas dengan Gg. Bawok =6 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Leman = 6 Mc.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ilham = 29 M dan tanah Rizal= 17M.2.2.Sebidang tanah seluas kurang lebih 272 M2 beserta sebuah rumahpermanen di atasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atapseng dengan ukuran bangunan rumah kurang lebih 6 m x 16m, terdapatsetempat dikenal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rahmad = 17 M. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tina = 17 M. Sebelah Barat berbatas dengan Gg.

3PID 75/R20A59404049, Warna HitamMutiara BK. 173 CO, No BPKB: M. 02856227 ;d. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Merahdengan Nomor Plat BK 3032 AJM ;e. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putihdengan Nomor Plat BK 4670 AHI ;f. 1 (Satu Unit) lemari/Rak Piring ;g. 1 (Satu) Unit Kompor Gas + Tabung Gas 3 Kg ;h. 1 (Satu) kotak Gorden + Besi Gorden ;i. 1 (Satu) Mesin Cuci ;1 (Satu) Keranjang Pakaian Hijau ;om.k. 2 (dua) buah TV ;l. 21 (dua puluh satu) Kotak Granit ;m. 4 (empat) Kotak Keramik

Penetapan Nomor XXXxX/Pdt.G/2021/PA.Lpkg. 21 (dua puluh satu) Kotak Granit (3 Kotak pecah), dan 4Kotak Keramik ;h. 1 (Satu) Jemuran Aluminium ;i. 1 (Satu) Antena TV ;j. 3 (tiga) Kursi, 1 (Satu) Meja Plastik Warna Hijau ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 27September 2021 terhadap :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Merahdengan Nomor Plat BK 3032 AJM ;b. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putihdengan Nomor Plat BK 4670 AHI ;Pernah dikuasai oleh Kepolisian

R20A59404049, Warna HitamMutiara BK. 173 CO, No BPKB: M. 02856227 ;C. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Merahdengan Nomor Plat BK 3032 AJM ;d. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Putihdengan Nomor Plat BK 4670 AHI ;e. 1 (Satu Unit) lemari/Rak Piring ;f.1 (Satu) Unit Kompor Gas + Tabung Gas 3 kg ;g. 1 (Satu) kotak Gorden + Besi Gorden ;h. 1 (Satu) Mesin Cuci ;i.1 (Satu) Keranjang Pakaian Hijau ;j.2 (dua) buah TV ;k. 21 (dua puluh satu) Kotak Granit ( 3 Kotak pecah), 4(empat) Kotak Keramik

Penetapan Nomor XXXxX/Pdt.G/2021/PA.Lpkdengan Nomor Plat BK 3032 AJM ;1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Vario Warna Putih dengan Nomor Plat BK 4670 AHI ;1 (Satu Unit) lemari/Rak Piring ;1 (Satu) Unit Kompor Gas + Tabung Gas 3 Kg ;def. 1 (Satu) kotak Gorden + Besi Gorden ;g 1 (Satu) Mesin Cuci ;h1 (Satu) Keranjang Pakaian Hijau ;2 (dua) buah TV ;21 (dua puluh satu) Kotak Granit ;om.k. 4 (empat) Kotak Keramik ;l. 1 (Satu) Jemuran Aluminium ;m. 1 (Satu) Antena TV ;n. 3 (tiga) Kursi ;oO. 1 (Satu) Meja

Sebidang tanah luas 86 M2 berikut bangunan rumah permanen, atap seng, lantai keramik, lengkap dengan listrik, air PAM telah Sertifkikat Hak Milik No. 5142 a/n Ridarce yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Medan pada tahun 2008 dan telah dibalik namakan a/n Ridarcve pada tahun 2010 yang terletak di Jalan Kapten Rahmad Budin Gang Seri Nomor 2-B, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.

Sebidang tanah luas 86 M2 berikut bangunan rumah permanen, atap seng,lantai keramik, lengkap dengan listrik, air PAM telah Sertifkikat HakMilik No. 5142 a/n Ridarce yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanKota Medan pada tahun 2008 dan telah dibalik namakan a/n Ridarce padatahun 2010 yang terletak di Jalan Kapten Rahmad Budin Gang SeriNomor 2B, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatas

Sebidang tanah luas 86 M2 berikut bangunan rumah permanen, atap seng,lantai keramik, lengkap dengan listrik, air PAM telah Sertifikat Hak MilikNo. 5142 a/n Ridarce yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaMedan pada tahun 2008 dan telah dibalik namakan a/n Ridarce padatahun 2010 yang terletak di Jalan Kapten Rahmad Budin Gang SeriHalaman 3 dari 12 halamanPut.

Sebidang tanah dengan luas 86 M2 berikut bangunan rumah permanen, atapseng, lantai keramik, lengkap dengan listrik, air PAM, Sertifikat Hak MilikNo. 5142 a/n Ridarce yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Medanpada tahun 2008 dan telah dibalik namakan a/n Ridarce pada tahun 2010yang terletak di Jalan Kapten Rahmad Budin Gang Seri Nomor 2B,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.

Menetapkan harta berupa:a.Sebidang tanah luas 86 M2 berikut bangunan rumah permanen, atap seng,lantai keramik, lengkap dengan listrik, air PAM telah Sertifkikat Hak MilikNo. 5142 a/n Ridarce yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaMedan pada tahun 2008 dan telah dibalik namakan a/n Ridarcve padatahun 2010 yang terletak di Jalan Kapten Rahmad Budin Gang Seri Nomor2B, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan.Sebelah

Rp Rp75.000, Pakuel 6 Bh x @ Rp 390.000,00 Rp 390.000,00 Rp Rp65.000, Skop 3 Bhx @ Rp Rp Rp Rp75.000,e Linggis 3 Bh x @ Rp 180.000,00 Rp 180.000,00 Rp Rp60.000, Papan Proyek 1 Rp 200.000,00 Rp 200.000,00 Rp Unit4 Rehab Kantor Desa Rp 44.405.250,00 Rp 44.450.250,00 Rp 5 Belanja Barang dan Jasa Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp Halaman 6 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Upah Kerja Rp 16.608.675,00 Rp 16.608.675,00 Rp 6 Belanja Modal Rp 27.796.575,00 Rp 27.796.575,00 Rp e Tehel Keramik

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaituPemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2) Halaman 8 dari 51, Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PT PAL e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79e Dapur 7,4 2,0 14,80

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaituPemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2)e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79 Dapur 7,4 2,0 14,80 41 10Faktor keamanan 10Total 132,8 Total 369 102 6.

Yang seharusya ;Jomlaki Sesuai bukti belanja Harga beli setempat Potong pajak sSelisinPekerjaan/ Mate duralalr Lebih/Material ial Harga Jumiah Material Harga/) junta RpM3/ M3/R Haraa Yang M3/Rp Haraa R PPN/Rp PPH/Rpdos p g dibeli/ Dos ga KpM3/DosPembuatan Imtek/ Air Bersih :Pasir Uruk 1224 75.000 91.800.000 162,5 50.000 8.125.500 1.377.000 aeRehab Kantor Desa :Tehel Keramik 8.055.2(0,60x0,60) 142 180.000 25.560.000 102 142.000 14.484.000 2.323.636 697.091 73Penghamparan Jalan Tani :Sirtu 106,8 100.000

Rehab Kantor Desa dalam LHP Tehel keramik 60x60, sebanyak 142 dos@Rp180.000/dos = Rp25.560.000 hasil perhitungan yang dilakukan oleh AhliDinas PU Keramik 60x60, hanya 102 dos yaitu Pemasangan lantai Keramik (60x60) Rehab Kantor Desa Meko Tahun 2015: JumlahUkuran Ruangan Ukuran pemakaianNama ruangan keramik keramikPanjang Lebar Luas (0,60x0,60) Buah Dos(m) (m) (m2)e Teras 2,8 1,7 4,76 13 3e Bangunan 14,9 7,6 113,24 315 79 Dapur 7,4 2,0 14,80 41 10Faktor keamanan 10Total 132,8 Total 369 102 3.

menikah 13 Agustus 1997 dansudah dikaruniai 2 anak;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di JI.XXXX kota Surabaya;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak April 2013 yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon berani kepada Pemohondan Termohon menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon ;Bahwa saksi tahu, pekerjaan Pemohon di Keramik

isteriyang menikah 13 Agustus 1997 dansudah dikaruniai2 anak;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di JI.XXXX kota Surabaya;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak April 2013 yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Termohon berani kepada Pemohondan Termohon menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon ;Bahwa saksi tahu, pekerjaan Pemohon di Keramik

Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah 13 Agustus 1997 dansudah dikaruniai 2 anak;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di JI.XXXX kota Surabaya;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak April 2013 yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Pemohon kurang dalam memberinafkah belanja ;Bahwa saksi tahu, pekerjaan Pemohon di Keramik

Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah 13 Agustus 1997 dansudah dikaruniai 2 anak;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak April 2013 yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dikarenakan Pemohon kurang dalam memberinafkah belanja ;Bahwa saksi tahu, pekerjaan Pemohon di Keramik

darihasil pekerjaan yang telah Penggugat selesaikan yaituRp2.690.802.000,00 (dua miliar enam ratus sembilan puluh jutadelapan ratus dua riobu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligusdengan rincian:1) Addendum (Penambahan item pekerjaan BL 1, pemasangan batubata rollak dan pekerjaan besi wiremesh) senilai Rp386.236.000,00(tiga ratus delapan puluh enam juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);2) Pembayaran dp (down payment) material yang telah dibayarkanoleh Penggugat kepada toko distributor keramik

dan granitRp410.820.000,00 (empat ratus sepuluh juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah);3) Pembayaran dp (down payment) ornamen GRC Rp90.960.000,00(sembilan puluh juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4) Sisa besi wiremesh di lapangan M6 40 lembar Rp14.120.000,00(empat belas juta seratus dua puluh ribu rupiah);5) Pelunasan pembayaran keramik dan granit yang mana bahantersebut sudah ada di gudang toko di Pekanbaru Rp958.580.000,00(sembilan ratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan puluhribu

darihasil pekerjaan yang telah Penggugat selesaikan yaituRp2.690.802.000,00 (dua miliar enam ratus sembilan puluh jutadelapan ratus dua ribu rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligusdengan rincian:1) Addendum (penambahan item pekerjaan BL 1, pemasangan batubata rollak dan pekerjaan besi wiremesh) senilai Rp386.236.000,00(tiga ratus delapan puluh enam juta dua ratus tiga puluh enam riburupiah);2) Pembayaran dp (down payment) material yang telah dibayarkanoleh Penggugat kepada toko distributor keramik

dan granitRp410.820.000,00 (empat ratus sepuluh juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah);3) Pembayaran dp (down payment) ornamen GRC Rp90.960.000,00(sembilan puluh juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4) Sisa besi wiremesh di lapangan M6 40 lembar Rp14.120.000,00(empat belas juta seratus dua puluh ribu rupiah);5) Pelunasan pembayaran keramik dan granit yang mana bahantersebut sudah ada di gudang toko di Pekanbaru Rp958.580.000,00Halaman 9 dari 13 hal.

. : AG9406UD bermuatan keramik. Keramiktersebut milik toko CSA Bangsal Kediri dan terdakwa bekerja sebagai sopiryang mengangkut dengan sistem upah borongan per Ritnya. SelanjutnyaKendaraan Truck Mitsubishi Canter No. Pol. : AG9406UD yang terdakwakemudikan terguling kKekanan sehingga muatan keramik berserakan keluardari Truck.

Pol. : AG9406UD bermuatan keramik. Keramiktersebut milik toko CSA Bangsal Kediri dan terdakwa bekerja sebagai sopiryang mengangkut dengan sistem upah borongan per Ritnya. SelanjutnyaKendaraan Truck Mitsubishi Canter No. Pol. : AG9406UD yang terdakwakemudikan terguling kKekanan sehingga muatan keramik berserakan keluardari Truck.

AG9406UD yang dikemudikan oleh terdakwa Sunarko hendak menujuPonorogo untuk mengirim Keramik, sekira pukul 07.00 Wib kendaraanberhenti di Pom Karangsoko untuk mengisi BBM dan Istirahat sejenak dansetelah itu kembali untuk melanjutkan perjalanan;Putusan No. 79/Pid.Sus/2020/PN. Trk halaman 6 dari 20 Halaman2. Bahwa sesampainya di Perempatan Karangan karena tidak tahu jalan danmenggunakan petunjuk GPS Terdakwa belok ke kiri arah Panggul Pacitan.

AG9406UD yang kemudikan oleh Terdakwa sunarkobin sarno (Alm) menabrak tiang telephone kKemudian menabrak kios saksisehingga reruntuhan kios dan muatan truk berupa keramik menimpa; Bahwa setahu saksi saat kejadian saksi sedang berada di depan kios miliksaksi bersama dengan korban Kartinah yang sedang belanja sembako dikios milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui pergerakan Truck yang dikemudikan olehterdakwa tersebut karena setelah terjadi kecelakaan saksi langsung tidaksadar, saksi hanya sempat

kondisi jalan yang menurub dan menikungsehingga dengan kondisi rem yang tidak berfungsi mengakibatkan kendaraanhilang kendali;Bahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraan truck jenis Mitsubishi Nolol.AG9406UD tersebut milik keponakan terdakwa tersebut dilengkapi denganSIM B1 Umum dan STNK, dan terdakwa mengecek kelayakan kendaraanKendaraan sebelum di gunakan dimana Rem, kemudi terdakwa coba dalamkeadaan normal dan baik;Bahwa setahu terdakwa tonase maksimal 7,5 ton;Bahwa setahu terdakwa muatan berupa keramik

Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol T. 3615 AS Warna Merah;----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;----------------- 1 (satu) buah batu ukuran kurang lebih sebesar telur ayam;------------------------------------- 2 (dua) buah potongan keramik warna pink;-----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio T 3615e (satu ) buah batu sebesar telurayaM)e 2 (dua) buah potongan keramik warnapink;4. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan :2 222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.

Terdakwa yang melihat Saksi korban Ali Zaenal Abidin sudah berdarahdarahsehingga Terdakwa tidak jadi memukulkan keramik tersebut.

batu oleh terdakwa danmenyebabkan sepeda motor tersebut oleng sehingga menyebabkan 2 (dua) orangyang duduk paling belakang terjatuh dari sepedaBahwa benar melihat ada 2 (dua) orang yang jatuh maka saksi dan para terdakwaberlarian menghampiri para korban dan diantaranya ada yang membawa alatalatyaitu terdakwa KOMAN membawa batu, KOMARUDIN membawa botol bekasminuman keras, WASTA membawa kayu yang diambil dipinggir jalan, NANAmembawa Gir milik RACIM dan batu bata sedangkan terdakwa membawapecahan keramik

Memerintahkan agar barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah~ batu~ ukuran kurang lebih sebesar telur 2 (dua) buah potongan keramik warnaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah; 41 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari : KAMIS tanggal 24 Februari 2011 oleh kami, H.

Rusni

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna merah hitam;

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) Buah gelang emas seberat 10 Gram;
• 1 (satu) buah cerek warna kuning emas dengan penutup kaca keramik warnaputih/kuning;

Dikembalikan Kepada Saksi korban Asnia Binti Kannai Malisse

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);

Kadri (Dpo) mengatakan kepada saksikorbanDUKUN INI TEMANKU. mendengar perkataan tersebut saksi korbanAsnia Binti Kannai Malise tertarik dan langsung percaya kemudian saat ituTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Asnia Binti Kannai MaliseAMBIL KI CEREK YANG BERISI AIR KEMUDIAN KASI MASUK BARANGYANG PALING KAMU SAYANGI DALAM CEREK SETELAH ITU SIMPANDALAM LEMARI KAMARMU kemudian saksi korban ke dapur mengambil 1(satu) buah cerek warna emas yang berisi air beserta tutupnya yang terbuatdari kaca keramik

pelaku mengatakan kepada saksi denganmengatakan ADA YANG TIDAK BAIK INI DIDALAM RUMAHMU, kemudiansalah seorang pelaku lagi mengatakan DUKUN INI TEMANKU. mendengarperkataan tersebut saksi langsung percaya kemudian saat itu pelakumengatakan kepada saksi AMBILKI CEREK YANG BERISI AIR KEMUDIANKAS MASUK BARANG YANG PALING KAMU SAYANGI DALAM CEREKSETELAH ITU SIMPAN DALAM LEMARI KAMARMU kemudian saksi kedapur mengambil 1 (satu) buah cerek warna emas yang berisi air besertatutupnya yang terbuat dari kaca keramik

warna putin lalu saksi serahkankepada salah seorang pelaku bersama dengan 1 (satu) buah gelang emas.Selanjutnya saksi bersama salah seorang pelaku yang sementara membawa1 (Satu) buah cerek warna emas yang berisi air beserta tutupnya yang terbuatdari kaca keramik warna putin dan 1 (satu) buah gelang emas milik saksimasuk ke dalam kamar dan menyuruh saksi membuka pintu lemari.

Setelahitu pelaku menyuruh saksi membelakangi pelaku saat hendak memasukkan 1(satu) buah cerek warna emas yang berisi air beserta tutupnya yang terbuatdari kaca keramik warna putih ke dalam lemari.

Berdasarkan harga jual atas granit marmer perusahaan Pemohon Bandingdapat dikategorikan bukan Barang Kena Pajak tergolong mewah karenamendekati harga jual keramik,3. Perusahaan tidak dapat melakukan pemungutan PPnBM atas penjualangranit marmer karena dalam persaingan bisnis atau usaha, pelaku bisnisHalaman 2 dari 7 halaman.

diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Koreksi DPP Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebesar Rp 1.698.480.067 ,1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa harga jual granit marmer Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mendekati harga jual keramik

Rp2.000.000, atau lebih permeter persegi atau Rp 5.000.000, atau lebihpermeter kubik;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan atas Peraturan Menteri Keuangan nomor 620/PMK.03/2004tanggal 31 Desember 2004 dengan lampiran IV huruf dimana:a. batasan harga jual granit dan marmer Rp 200.000, atau lebih permeterpersegi atau Rp 1.000.000, atau lebih permeter kubik dianggap BarangKena Pajak tergolong mewah karena harga jual dengan batasantersebut diatas sudah mendekati harga jual keramik