Ditemukan 1207 data
45 — 17
MH. sebagai HakimKetua, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. Hakim Tinggi danSUDI SUBAKAH, SH. MH.
183 — 64
MHum. selaku Hakim Ketua Majelis, Tjokorda Rai Suamba, SH. MHdan H. Eka Budhi Priyanta, SH. MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari : Kamis tanggal 12 Mei 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh Ravita Lina, SH. MH, Panitera Pengganti dan dihadiri olen YusufDarmaputra, S.H.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjokorda Gede Okasebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor Registrasi Camat 1236/SH/97 tanggal 14 Agustus 1997 (yang terletak di Desa Taratak Buluh,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, yang diketahuioleh Kepala Desa Taratak Buluh Sdr. Darman dengan Registrasi Nomor185/TB/VIII/97 tanggal 13 Agustus 1997 dan diketahui oleh Camat Siak HuluDrs. Rasiman Rauf Registrasi Nomor 1236/SH/97 tanggal 14 Agustus 1997seluas + 23.100 M?
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
126 — 69
Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: Rabu tanggal 26 Januari 2022oleh kami Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.
Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Jul Rizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding:1. Biaya Materal : Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003. Biaya Proses : Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI
107 — 43
., dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.
334 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu lima ratus limapuluh meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060. 001.0140129.0, atasnama Tjokorda Gde Putra;j. Tanah terletak di : SB. Langkih, Desa Tegallalang, KecamatanTegallalang, Kabuaten Gianyar, luas 3.550 m? (tiga ribu lima ratus limapuluh meter persegi), SPPT Nomor 51.04.060. 001.0150022.0, atasnama Cok Putra;. Tanah terletak di : SB. Langkih, Desa Tegallalang, KecamatanTegallalang, Kabuaten Gianyar, luas 3.000 m?
87 — 55
TJOKORDA RAI SUAMBHA, S.H.,M.H.ttdSUBYANTORO, SH.Panitera Pengganti,ttdNI WAYAN SADIASIH, S.H.Perincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan..............0...6. cee Rp. 5.000,002. Meterai Putusan ...........00.00......... Rp. 6.000,003.
91 — 26
., dan Tjokorda Nindhia Pemayun, SH.
77 — 33
MH, Tergugat danTergugat Il datang menghadap diwakili kKuasanya MADE DARMIKA, sedangkanTergugat Ill hadir sendiri dipersidangan serta Tergugat IV diwakili kuasanya yangbernama DEWA MADE AGUNG ATMAJA,SH, EDY SUSANTO,SH dan GEDESUJANA,SH.MH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, S.H , Hakim pada Pengadilan Negeri
39 — 20
MULYANI, SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Baliselaku Hakim Ketua Majelis, dengan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH dan MADE NGURAH ATMADJA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BaliNomor : 4/Pen.Pdt/2017/PT.DPS. tanggal 10 Januari 2017 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari Selasa, Tanggal 21 Maret 2017,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim
152 — 233
Tjokorda Agung Gede Pariwirtaselaku Penggugat yaitu Sdr. Tjokorda Ngurah Sutedja selakuKepala Desa Tampaksiring mengetahui dan ikut sertamenyatakan bahwa tanah dimaksud telah dibebaskan denganmemberikan ganti rugi baik berupa uang dan mendapatpenukar tanah sebagaimana secara tegas dinyatakan padaangka 3.c) Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor 1/G/RP/1986 tanggal 20Februari 1986 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor AgrarianKab.
Tk.ll Gianyar sebagaiAnggota, Camat Tampak siring sebagai Anggota, Kepala DesaManukaya sebagai Anggota, Kasi PHT pada Kantor Agraria Kab.Dati Il Gianyar Sebagai Sekretaris, Orang Orang yang tertuadalam Desa yaitu Gusti Ngurah Darma Cakradana, Dewa PutuSudara Budi, Nyoman Kerti, Tjokorda Ngurah Sutedja dan GustiMade Oka yang pada intinya menyatakan bahwa tanah yangdimohon itu adalah tanah Negara/bekas tanah milik perseoranganyang sudah dibeli/diganti rugi oleh pemerintah sebelum tangak 24091960 bahwa
48 — 18
MH. dan TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk mengadili perkaraini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 146/PEN.PID/2012/PTK., tanggal 03 Januari 2013 dan putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis dan dibantu olehROHBINSON K.
MEGA.BOEANA, SH.TTD2 TJOKORDA RAJ SUAMBA, SH. MH.PANITERAPENGGANTI,TTDROHBINSON K. TOBO,SH.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,132H. BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001Hal. 80 dari 80 hal. put.No. 164/Pid/2012/PTK.
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
119 — 63
TJOKORDA GDE TIRTA NINDIA selaku Ahliteknologi Biogas menerangkan bahwa digester pada instalasi biogas tipefixed dome tidak berfungsi karena adanya kondisi ketidaktersediaan air tawar,ketersediaan ternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuaiketentuan, tidak adanya uji kebocoran, dan tidak adanya pelatihan kepadabiogas;Bahwa menurut saksi MADE MURNA selaku Ketua Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) menerangkan awalnya menerima surat dari saksi MADECATUR ADNYANA selaku KPA terkait pemeriksaan
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST, MT, Tempat / tg!
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST.
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST, MT. yang bisamenjelaskan karena beliau akhlinya.
TJOKORDA GDE TIRTA NINDIA selaku Ahliteknologi Biogas menerangkan bahwa digester pada instalasi biogas tipefixed dome tidak berfungsi karena adanya kondisi ketidaktersediaan air tawar,ketersediaan ternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuaiketentuan, tidak adanya uji kebocoran, dan tidak adanya pelatihan kepadabiogas; Bahwa saksi MADE CATUR ADNYANA, SH (selaku KPA/PPK) mengajukanSurat Permohonan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan 100% kepada PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) kemudian saksi
119 — 68
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SANGNYOMAN DARMAWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSingaraja, dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat II dan Ill, serta Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,NI MADE DEWI SUKRANI
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
64 — 15
Dan Tjokorda Istri DiahWidyantari Pradnya Dewi,S.H. para advokat yang berkantor pada InternationalLegal Consultan & LawOffices berdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Mei 2019dan telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 86/Pid.B/2019/PNGin tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gin tanggal 23 Mel2019 tentang penetapan hari sidang
57 — 26
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.,SUBYANTORO, SH. Panitera Pengganti,DEWA MADE WIDIADNYANA, SH.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan....................0...00000 Rp. 5.000,002. Meterai Putusan ....................cccceeeee Rp. 6.000,003. Biaya Proses.................
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
123 — 71
TJOKORDA GDE TIRTA NINDIA selaku Ahliteknologi Biogas menerangkan bahwa digester pada instalasi biogas tipefixed dome tidak berfungsi karena adanya kondisi ketidaktersediaan air tawar,ketersediaan ternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuaiketentuan, tidak adanya uji kebocoran, dan tidak adanya pelatihan kepadabiogas;Bahwa menurut saksi MADE MURNA selaku Ketua Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) menerangkan awalnya menerima surat dari saksi MADECATUR ADNYANA selaku KPA terkait pemeriksaan
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST, MT, Tempat / tg!
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST.
Tjokorda Gde Tirta Nindhia, ST, MT. yang bisamenjelaskan karena beliau akhlinya.
TJOKORDA GDE TIRTA NINDIA selaku Ahliteknologi Biogas menerangkan bahwa digester pada instalasi biogas tipefixed dome tidak berfungsi karena adanya kondisi ketidaktersediaan air tawar,ketersediaan ternak, spesifikasi biogas yang dibangun tidak sesuaiketentuan, tidak adanya uji kebocoran, dan tidak adanya pelatihan kepadabiogas; Bahwa saksi MADE CATUR ADNYANA, SH (selaku KPA/PPK) mengajukanSurat Permohonan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan 100% kepada PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) kemudian saksi
Gede Anom Santika
Tergugat:
I Gusti Wawan Trimantara
72 — 46
KTP5171030307750018, sekarang alamat tidak diketahui, yang dalam halini diwakili oleh Tjokorda Alit Budi W, SH dan CH.Harno, SH ,Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum 4Pilar Law Firm beralamat di Jalan Buana Kubu No.47 Denpasarberdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Desember 2018, yangselanjutnya di sebut Tergugat .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lainnya yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelan mendengar keterangan
- ANAK AGUNG GEDE MAYUN;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- DEWA MADE PUJA
76 — 25
B.A.Eks/2003/PN.Gir, tanggal 8Desember 2011 (Fotocopy sesuai asll); Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surattersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangannya dibawah sumpahj/janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi...Saksi1:TJOKORDA GEDE OKA: Umur 71 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, Bertempat tinggal di Desa Mas, UbudKabupaten Gianyar ; 31Bahwa Saksi mengetahui obyek sengketa milik dari Anak Agung Mayun
16 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 326,000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; ------------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari : Jumat, Tanggal 24 MARET 2017 oleh MAYASARI OKTAVIA, SH sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH dan A.A.