Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.ParettdPerincian Biaya :(1 = Goi Pa PNBP : Rp 70.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 420 .000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT : Rp 140.000,00Jumlah : Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 Goi
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
anakPenggugat dengan Tergugat sejak 12 April 2014 hingga sekarang Tergugattidak pernah rukun lagi dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makagugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Penggugat tersebut,sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan, sebagai berikut:4 (ga Atle 544 Goi
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqghiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2854/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,Lisl 25Gai cur 9 the V5 Goi a9 eas ely dry jlyl poi Vi voy TED WE Yo OGIO arg jl alo, ,JI9 sell Qoudl yargsll ool le oSu ul olixeaAlasJI 79) obL lin.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 39 / Pdt. G / 2011 / PN. Jr Tanggal 26 Juli 2011 — A CHOIRUL FARID, SE, SH
melawan
Ir AWI SUPRANYOTO, Dkk
137 — 18
137 — 18
Bahwa, Obyek Agunan yang diserahkan adalah sebidangtanah dan bangunan terletak di Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dikenal dengan namajalan Gajah Mada gang buntu dengan batas :Utara : Tanah PTP XVISelatan : Jalan dan Bank DanamonTimur : Goi Dang PangBarat : Tanah Lifani6.
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SERUI Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Sri Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan
Tergugat
67 — 25
67 — 25
Al Hadis :age ail Gui Goi Cas al o peta pte ye way pte YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 201/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Kitab l'anatu alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Er oho siv lo rei Zi goi gris odatrith Jo WL iS Mas 9919Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil2. Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :lial sel, LU andafol >be) jaar jg 789 Mei 9,0Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3005/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon' untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ole GOI ja je gl,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
No 602/Pdt.G/2020/PA.Utjsuami istr' antara mereka berdua;Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ASS gah Y Ss M4 stall Legs 6 555 os 5 SU Goi Ae gle) Sats Lets GUL aL 5Chey!
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
Putusan Nomor : 712/Pdt.G/2020/PA.PBunketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22, elo are HI dled! Cpbead ur Wh! p lei op MWY) lis!
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Tgm Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 9
16 — 9
Wahbah Zuhaili di dalam bukunya Al Figh AlIslami, Juz VII, hlm. 696, kesaksian tersebut disebut a/ Syahadah bi Tasamu i Itsbatial Nasbi, artinya kesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, danyang dimaksud dengan al Tasaamu adalah kesaksian berdasarkan berita yang telahberkembang ditengahtengah masyarakat;aud Was GG wie dle ala goi IMenimbang, bahwa terhadap kesaksian Istifadhah dan Tasaamu berdasarkandoktrin Hanabilah dan yang sependapat dengannya, sebagaimana terdapat dalam Nizamu
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 148/Pdt.G/2014/PA. Nnk Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
38 — 13
38 — 13
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:dle al Goi GE yay alll ute pin Cpa yl aca) ) pacaArtinya :Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena