Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Tanjung Menang, pada tanggal 14 Juli 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/55/X1I/2013, Tanggal19 Nopember 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Tika Herlina binti Saleh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.07, Desa TUlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi mengaku sebagai teman dekat dan menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah dari Penggugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epran Nedi bin Husin) terhadap Penggugat (Atika binti Zasili);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2016/PA.KAGnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 03, Desa Batu Ampar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Batu Ampar, pada tanggal 08 September 2006, yang tercatat padaHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.0472/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 298/07/XI/2006 tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 298/07/XI/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 03 Juni 2016 (P);Bukti P tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata cocok;ll.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Unit Sirah Pulau Padang Cabang Kayu Agung,4. Herlin Meidasari, PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Kayu Agung,Berdasarkan surat kuasa khusus No.B.1405/KCIV/MKR/05/2021 tanggal 25Mei 2021 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri kayuagungtanggal 25 Mei 2021, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Februari 2010 di Desa Terusan Menang, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/59/II/2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 22 Februari 2010;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1077/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1077/Pat.G/2019/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 139/59/II/2010 tertanggal 22Februari 2010 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulang Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat tidak dapat bekerja karena sakit struk, dan

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Februari 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

SIkTanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/51/IX/1991 yang dikeluarkanoleh KUA, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, tanggal 24September 1991;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang selama 2 bulan, setelah itu antara Pemohondan Termohon sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Soloksampai kemudian berpisah, dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:2.1.

RW. 002/001, Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991 yanglalu di Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang; Bahwa setelah menikah semula Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahantanah Sirah

Yunus mengalami luka robek dengan tepitidak rata pada kepala bagian atas, dengan jarak lebih kurang 3 cm dari ujungrambut bagian depan dengan ukuran panjang lebih kurang 6 cm, lebar lebihkurang 0,5 cm, diameter lebin kurang 0,4 cm, sebagaimana Visum et Repertumdari PUSKESMAS Sirah Pulau Padang No. 353/01/2018 yang dibuat oleh dr.Biana Lisa pada tanggal 10 Januari 2018.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Miskarwani mengalami luka robek dengan tepitidak rata pada punggung tangan kiri, dengan jarak lebih

berteriakminta tolong, kKemudian setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsungpergi;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah kayu bulat berukuran panjang kurang lebih 70(tujuh puluh) cm yang diperlinatkan Majelis hakim adalah alat yang digunakanterdakwa saat kejadian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kayu bulat berukuran panjang kurang lebih 70 (tujuhpuluh) cm.Menimbang, bahwa adanya bukti surat yaitu Surat Keterangan Visum EtRepertum dari PUSKESMAS Sirah

dengan jarak lebih kurang 3 cmdari ujung rambut bagian depan dengan ukuran panjang lebih kurang 6 cm,lebar lebih kurang 0,5 cm, diameter lebih kurang 0,4 cm dan korbanMISKARWANI mengalami luka robek dengan tepi tidak rata pada punggungtangan kiri, dengan jarak lebih kurang 3 cm dari pangkal jari kelingking dan lebihkurang 4 cm dari pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang lebih kurang 5cm, lebar lebih kurang 0,2 cm, diameter lebih kurang 0,2 cm.Sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari PUSKESMAS Sirah

Tanah Sirah, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang ;: Islam ;: Swasta ;: ALI MUNIR RAJO BASA PglIl. MUNIR: Padang ;: 52 Tahun / 31 Desember 1947 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin. Parkit Il Air Tawar RT.02 RW.IV,Kelurahan Air Tawar, KecamatanPadang Utara, Kota Padang ;: Islam ;: Nganggur ;: ARDI OYON PgI. OYON: Padang ;: 54 Tahun / 3 Juli 1955 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jin. Kalumbuk No.30 RT.01 RW.IV,Kelurahan Kalumbuk, KecamatanKuranji, Kota Padang ;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

No. 1507 K/Pid/2010cara memutus Ranji ketur'unan AYAT suku Tanjung Tanah Sirah dijadikanmereka Terdakwa Ranji kecil kaumnya saja yaitu keturunan TARAMA, yangseharusnya di dalam Ranji tersebut ada 7 (tujuh) jurai yang terdiri dari juraiTINGGA, TUGEH, SINDANG, TARAMA, SYARIAH, GALIMPANG dan SAUNANkemudian oleh mereka Terdakwa dijadikan 1 (satu) jurai saja yang dimulai dariTARAMA nenek dari mereka Terdakwa sampai mereka Terdakwa, sehinggamereka Terdakwa telah berhasil mensertifikatkan tanah kaum tersebut

MUNIR BURIK sebagai mamak kepala waris.Bahwa saksi korban DASRIL dan kaumnya baru mengetahui bahwa merekaTerdakwa telah memalsukan surat (Ranji) keturunan saksi DASRIL SukuTanjung sewaktu saksi DASRIL dan anggota kaum dalam jurainya digugat kePengadilan Negeri Padang sekitar bulan Desember 2004 yang lalu, merekaTerdakwa telah melakukan pamalsuan surat (Ranji Keturunan) kaum dengancara memutus Ranji ketur'unan AYAT suku Tanjung Tanah Sirah dijadikanmereka Terdakwa Ranji kecil Kaumnya saja yaitu keturunan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Wulan Puji Sirah Ayu Binti Warsidi untuk Menikah dengan seorang calon suaminya bernama Ujang Budiman Bin Masri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo Kab Musi Rawas.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sirah Situ RT 001 RW 023 Kel.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Sirah Situ RT 001 RW 023 Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 27 Oktober2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0583/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 27 Oktober 2014, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 12 Januari 1992, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 3256/Pat.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 April 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (satu) orang anakyang bernama Nadya Alysa Azahra umur 1 tahun;.

diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir, Karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan

Nama : Sawirman: Padang, 10 Juni 1971TempatLakilakiTanggal LahirIndonesiaJenis Kelamin: Staf TekhnikKewarganegara: Tanah Sirah No. 29 RT.003 RW.003 Kec.anLubuk BegalungPekerjaanAlamatNama : YusmanTempat : Tanah Datar, 21 Agustus 1953Tanggal Lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKewarganegara!: Staf Tekhnikan : Ponok Karya Il No. 41 Kel. Batang KabungPekerjaan Ganting Kec.

Penggugatdan Tergugat betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruh bagi keutuhan suamiistri ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 06 Juli 1997 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 304/15/X/1997 tahun 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untukmencatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0131/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 16 Februari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Januari 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat tanggal 06 Februari 2012 Nomor : 131/Pdt.G/2012/PA.KAg, di manamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 061/01/II/2012 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 867/Pdt.G/2019/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Melati Binti Deris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun RT.O05RW.003 Desa Berkat, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanNasrullah Bin Suryadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 April 2016 di Desa Belanti sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/11/IV/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 25 April 2016;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 434/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bukti Surate Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 0137/11/IV/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 434/Padt.G/2021/PA.KagPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 25 April 2016, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2.

didamaikan lagi dengan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan,pertengkaran dan ketidakcocokan terus menerus yang disebabkanTergugat berjudi dan keluar malam;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran serta ketidak cocokan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak bisa diselesaikan oleh keduanya, satutahun terakhir ini keduanya berpisah tempat tinggal, tidak membina rumahtangga lagi, Penggugat tinggal di Desa Tanjung Serang sedangkanTergugat tetap tinggal di Desa Terate Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKayuagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, untukpencatatan;5.

Ayui (istri Pemohon I), Nomor 140/01/S.KM/NSS/III2017, tanggal06 Maret 2017 dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, maka sesuai ketentuan Pasal 286 RBg adalahmerupakan surat lain yang bukan akta yang dapat menjadi bukti permulaan dandikuatkan dengan keterangan dua orang saksi di persidangan, bahwa istriPemohon terdahulu tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari1998 di Sungai Sirah Mudik Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti dankarenanya

Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.PnNagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan dimana jugatempat Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal adalah masyarakat yangmenjunjung tinggi hukum adat Minang Kabau yang berlandaskan adatbersandi syara, syara bersandi kitabullah dan juga memegang teguh prinsipprinsip dasar ajaran Islam, sangatlah hal yang dilarang apabila seorang lelakidan seorang perempuan tinggal dalam satu rumah apalagi dalam jangka waktuyang cukup lama tanpa mempunyai

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukaraja Kecamatan Sirah pulaupdang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIl Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis , namun semenjak 1 tahun yang lalu kKeadaan rumahtangga