Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2013 — I WAYAN GUNAWAN
17 — 9
17 — 9
10e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Curve warna hitamdengan Sim Card XL 087 860 153 702 ;e 1 (satu) potong celana pendek warnacoklat keabuabuan merekLEE COUNTRY.e 1 (satu) unit Handphone Black Berry Onyk warna putih dengan SimCard Simpati 081 239 394 477 ;dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama I WAYAN GUNADI.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan 4 ( empat )orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut ; 1.SAKSI : GEDE SUPARTA, SUH
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 17 Juli 2013 — SOMALI HADI SOENYOTO, S.H. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI dan WARSO PAWIRO ALIAS WARSO PAWIRO SUMADI
24 — 13
24 — 13
Nama : SUPRAYOGO, SUH. ; NIP. : 19620414 198203 1 001 ; Jabatan : Kepala Sub.Seksi Perkara PertanahanHal.1 dari 14 Hal Perkara 93/B/2013/PT.TUN.SBYKesemuanya Warga Negara Indonesia, dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2069/1433.09/X/2012 tertanggal 29DANWARSO PAWIRO ALIAS WARSO PAWIRO SUMADI , Warga NegaraIndonesia , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal Dukuh PendemRT 02 RWO05, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali .
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajlterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle tau alll (fs SUH bya je lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 25-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 9 April 2013 —
11 — 1
11 — 1
Menetapkan hak suh anak yang bernama ANAK PERTAMA kepadaPemohon.4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladlinya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Termohontidak datang menghadap dan tidak pula mengutus seseorang sebagai waki!
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID/2015/PT MKS Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS TAUFIKURRAHMAN. SH
Terbanding/Terdakwa : ROYDI ILHAM Bin DEDY RIFAL
30 — 15
Terbanding/Terdakwa : ROYDI ILHAM Bin DEDY RIFAL
30 — 15
SUH AR TO, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, AGUTINUS SILALAHI, SH..MH,. H.1K SAN SH..MH..H.SUHARTO, SH.,M.Hum.
Register : 10-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 66/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Mei 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA.;KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN.;
dr. EDHI SUJONO MULIADI.;
62 — 32
62 — 32
ISKAINDIAR, SUH jamenenncncccenree escentHal 2 dari 16 hal. Put. No :66/B/2015/PT.TUN.JKTSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeTREADS & ASSOCIATE, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTERVENSI/ PEMBANDING;MELAWANdr.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Cicik Faridah binti Suh, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Bali RT.01/RW.01, Desa Wadeng,Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anakBahwa setahu
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menetapkan demi hukum kuasa suh anak yang bernama: Xxxxxx (Perempuan) lahir di Jakarta,tanggal 25 Oktober 1998; XxXxxxx (Perempuan), lahir di Jakarta tanggal 23 Desember 2005, dan XxXxxxx (Lakilaki), lahir di Jakarta tanggal 01 September 2007;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Xxxxxx(perempuan), lahir di Jakarta tanggal 23 Desember 2005 kepadaPenggugat untuk berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;6.
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;AL aalle Leal Logie DoeYl e paselall jac; Logie) Gud ptiall al 5 tnealy elasyl olSs zs al ict gi dis 5 jl Jin qgucalll cal Lal goa Suh
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2126/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Lay elu yl Ks x3 al set dim g jl dw, usalall coal Lal goa Suh
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
SUH umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purnawirawan Polri,tempat tinggal di Desa Kamulyan Rt.07 Rw.01 Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas,, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di desaKemiri Kecamatan Sumpiuh; Bahwa Semula keadaan
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN.Bkl Tanggal 18 Januari 2017 — NURUL HAQ BIN ABDUL HAQ , dan UBAIDILLAH BIN MASâÃÂÃÂUDI
28 — 3
28 — 3
NURI AH YONG), SUH, 2xcceseicer senses eeeere eere Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang saksiterangkan di Polisi adalah benar dan sebagai saksi di Pengadilan karenasehubungan adanya transaksi narkoba yang dilakukan oleh paraterdakwa j nn nn enn nn nn nn ne nn ec nn cnn ne cee ne encesHalaman 10 dari 25 hal, Putusan Nomor:334/Pid.B/2016/PN. BkI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padaJumat tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wib di JI.
Register : 05-02-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Mlg Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 0
48 — 0
berikutPRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan~ dilangsungkan ~~ untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak suh
Register : 27-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;valbyy f clay, iS y zo S GL fol i ung di otal coal Lal goa Suh
Register : 01-12-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 8 Desember 2010 — BAYU CHRISTYANTO ALS BENTET BIN JUMARNO
53 — 16
53 — 16
karena ditinggal pergisholat tarawikh:Bahwa saat terdakwa keluar dengan membawa sebuah sepeda motor Vamuha Mio tahun2008 warna hitam No.pol 15096FN dan I(sata) buah helm melalui pintu belakangBahwa terdakwa kemudian melepas pelek depan dan belakang scharga Rp30AW)0,(ligapuluh nbu rupiah) dan ban belakang dan depan seharga Rp.30).000,(tiga puluh ribuTupiah),; Hahwa uang hasil penjualan han dan pelek terscbut diperounakan untuk makan:Menimbang.bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti secara suh
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
s 8,9 z(gle le ergs) asgill atts Ast Suh! lily Artinya : Dikala istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaksSuaminya dengan talak satu .Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Min Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 1 tahun, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapatdiharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan sebagaimana firman Allahdalam Surat Ar Ruum Ayat 21;vAe re & Be Mansy kiosis th Sass a % oa ayd,Yang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah DiaBe wn neSN gst Suh
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;i allay Loyh nh 9 = al 3 al pick a Ai ail 430 usolall eal Lal gtd Suh
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3884/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 6 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No.3884 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Jera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Lary clavyh 4g 33 cal sick i dn, il diy, usalall coal Lal goa Suh LalAe ae Age ipesaliall Suen a Vali, cyt Spell al yt toneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau
Register : 26-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayangHal. 7 dari 13 Putusan Nomor: 0172/Pdt.G/2016/PA.Mrk.sah, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 RBg, gugatan Penggugat dapatdiperiksa tan pa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil aiihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Quran Juz halaman 404 yangberbunyi;AL BY MS gg OS eld cpolalt ple oye SUH