Rokan Hilir ;e Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri olehterdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burungwallet ;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam pencurian sarangwallet tersebut saksi sendiri sebagai pemilik sarang burung wallet yang dicuri olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dengan cara awalnya padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira jam 09.30 wib saksi sedang dirumah saksidan kemudian saksi mendapat kabar lewat handphone dari

ABDULGANI ALS ADUL ALS NORES Bin RAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruhketerangannya yang diberikan dihadapan penyidik Kepolisian Resor Rokan Hilir dandicatatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet, bertempat di JalanSwadaya Teluk Palas Kepenghuluan Panipahan Laut Kec.

Yang disertai atau diikuti dengan Kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6. Yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa terhadap unsur demi unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

Barangbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik hitamyang berisikan sarang burung wallet milik saksi korban ABIN dan BUNHOK yang dijaga olehsaksi MARSIT dan saksi VITA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 ( dua ) pasal ini pun telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah tindakan yangmenyebabkan rusak, sedangkan ancaman kekerasan adalah terancamnya keselamatanseseorang akibat tindakannya.

Pammanjengan telah dicuri dan setelah itu saksilangsung hubungi SAS Makassar selaku pengamanan kantortelkom Makassar melalui telepon dan menyampaikan kalau adakabel telkom yang dicuri setelah itu saksi bersama saksi MusakkirBin Mustaking Dg Liwang langsung ke Kp.

Telkom;e Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah kabel KU 100 (kabel udara)dengan panjang 600 meter milik PT. Telkom;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambilkabel tersebut;e Bahwa waktu itu saksi mengetahui ada pencurian karena alarmuntuk wilayah Kec. Tamalatea berbunyi;e Bahwa setelah mengetahui ada bunyi alarm, saksi bersama dengansaksi Dardir Bin Dacing sekuriti di kantor Telkom Kab.

Jenepontodan saksi selaku SAS Makassar selaku pengamanan kantorTelkom Makassar melalui telepon dan menyampaikan kalau adakabel Telkom yang dicuri setelah itu saksi bersama saksi Dardir BinDacing langsung ke Kp.

Telkom;Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah kabel KU 100 (kabel udara)dengan panjang 600 meter milik PT.

Telkom;Bahwa ciri ciri kabel yang dicuri adalah kabel warna hitampanjangnya 100 meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 01.00 dini hari wita bertempat di Kp. Pammanjengan,Kel. Bontotangnga, Kec. Tamalatea, Kab.

CINDY ZAENUREFRILKA FIRDAUSY yang melihat perbuatan terdakwa secara spontanberteriak sepeda motornya dicuri orang, sdri. NURUL SAADAH Binti ASADIyang mendengar teriakan anaknya langsung keluar rumah, dan melihatterdakwa sedang menuntun sepeda motor miliknya, karena sdri. NURULSAADAH Binti ASADI berusaha menghalangi terdakwa menendang sari.NURUL SA'ADAH Binti ASADI hingga jatuh tersungkur, setelah itu terdakwamembawa pergi sepeda motor milik sdri.

CINDYZAENUR EFRILKA FIRDAUSY yang melihat perbuatan terdakwa secaraspontan berteriak sepeda motornya dicuri orang, sdri. NURUL SAADAH BintASADI yang mendengar teriakan anaknya langsung keluar rumah, danmelihat terdakwa sedang menuntun sepeda motor miliknya, sdri. NURULSAADAH Binti ASADI berusaha menghalangi terdakwa hingga jatuhtersungkur, kKemudian terdakwa pergi dengan membawa kabur sepeda motormilik sdri. NURUL SAADAH Binti ASADI tersebut, selanjutnya sdri.

Saksi Nurul Saadah binti Asadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, pernah menjadi teman dekatnya;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020,sekitar pukul 16:30 WIB di teras rumah kontrakan saksi di DukuhToboyo Rt.01 Rw.02 Desa Tosari, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unitSPM Honda Beat Fi Sporty CBS No.Pol H3664BHD NokaMH1JM8112LK042378 Nosin JM81E1042567

Saksi Kunaeroh Binti Sukardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020,sekitar pukul 16:30 WIB di teras rumah kontrakan saksi DukuhToboyo Rt.01 Rw.02 Desa Tosari, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Susanto aliasKenthus bin Sumadi dan yang menjadi korban pencurian adalah NurulSaadah binti Asadi;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unitSPM Honda Beat

Saksi Cindy Zaenur Efrilka Firdausy binti Zaenudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020,sekitar pukul 16:30 WIB di teras rumah kontrakan saksi DukuhToboyo Rt.01 Rw.02 Desa Tosari, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Susanto aliasKenthus bin Sumadi dan yang menjadi korban pencurian adalah ibusaksi Nurul Saadah binti Asadi;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa

hadir dipersidangan sehubungan dengan terjadinyadugaan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan Terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan pencurian sebanyak 2 (dua)kali di bengkel milik saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2019 sekira pukul 01.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekira pukul 00.30 WIB yang dilakukan oleh Terdakwa, FirdausSakti Nehe Alias Daus dan Suirman Hulu Alias Suir; Bahwa barang yang dicuri

pada tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul01.00 WIB adalah 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 Vwarna hijau dan barang yang dicuri pada tanggal 8 Oktober 2019 sekirapukul 00.30 WIB adalah 1 (satu) baterai mobil merk INCOE type N70/12 V, 1 (satu) baterai mobil merk GS type N 70/12 V, 4 (empat)baterai mobil merk GS type N 50/12 V, 1 (satu) baterai mobil merk NStype N 100/12 V dan 1 (satu) baterai mobil merk NS type N 40/12V; Bahwa total kerugian dari 10 (Sepuluh) baterai yang telah dicuri

pada tanggal 5 Oktober 2019 sekirapukul 01.00 WIB adalah 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50 /12 V warna hijau dan barang yang dicuri pada tanggal 8 Oktober 2019sekira pukul 00.30 WIB adalah 1 (Satu) baterai mobil merk INCOE typeN 70/12 V, 1 (Satu) baterai mobil merk GS type N 70 / 12 V, 4 (empat)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Gstbaterai mobil merk GS type N 50/12 V , 1 (Satu) baterai mobil merk NStype N 100 / 12 V dan 1 (satu) baterai mobil merk NS type N 40 / 12V;Bahwa

ADILMAN DAILI Alias ADILMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar yang menjadi korban atas terjadinya dugaan tindak pidanapencurian tersebut adalah RICHAD SIPAHUTAR;Bahwa yang saksi ketahui tindak pidana Pencurian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 di JalanBaloho Kecamatan Teluk dalam Kabupaten Nias Selatan Tepatnyadibengkel Sumber Jaya Service;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN GstBahwa benar barang yang dicuri

pada tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul 01.00WIB adalah 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijaudan barang yang dicuri pada tanggal 8 Oktober 2019 sekira pukul 00.30WIB adalah 1 (satu) baterai mobil merk INCOE type N 70/12 V, 1 (satu)baterai mobil merk GS type N 70/12 V, 4 (empat) baterai mobil merk GStype N 50/12 V, 1 (Satu) baterai mobil merk NS type N 100/12 V dan 1 (satu)baterai mobil merk NS type N 40/12V; Bahwa total kerugian dari 10 (Sepuluh) baterai yang telah dicuri

Wawai, 3 (tiga) buah modem (2 merk flashwarna hitam dan 1 merk Udisk warna hitam) ;Hal. 6 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa sebelum dicuri barangbarang tersebut disimpan saksi ABDULROHIM di dalam tas yang disimpan di kamar tidur saksi ABDUL ROHIMdengan keadaan pintu tertutup tapi tidak dikunci; Bahwa saat itu rumah saksi ABDUL ROHIM dalam keadaan kosong dantidak ada orang karena sedang menghadiri pesta di Jalan Sri Mulyo Kec.Menggala Kab.

Wawai, 3 (tiga) buah modem (2 merk flashwarna hitam dan 1 merk Udisk warna hitam) ;Hal. 7 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2018/PN.MGLBahwa sebelum dicuri barangbarang tersebut disimpan saksi ABDULROHIM di dalam tas yang disimpan di kamar tidur saksi ABDUL ROHIMdengan keadaan pintu tertutup tapi tidak dikunci;Bahwa saat itu rumah saksi ABDUL ROHIM dalam keadaan kosong dantidak ada orang karena sedang menghadiri pesta di Jalan Sri Mulyo Kec.Menggala Kab.

Wawai, 3 (tiga) buah modem (2 merk flashwarna hitam dan 1 merk Udisk warna hitam) ;Hal. 8 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa sebelum dicuri barangbarang tersebut disimpan saksi ABDULROHIM di dalam tas yang disimpan di kamar tidur saksi ABDUL ROHIMdengan keadaan pintu tertutup tapi tidak dikunci; Bahwa saat itu rumah saksi ABDUL ROHIM dalam keadaan kosong dantidak ada orang karena sedang menghadiri pesta di Jalan Sri Mulyo Kec.Menggala Kab.

TulangBawang ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksi ABDULROHIM dan saksi RISMAN ; Bahwa saksi menerima Gadaian leptop merk Toshiba dari SaksiDesriyadi dan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahuin bahwa 1 (satu) buah Leptop Toshibatersebut hasil tindak Pidana pencurian ; Bahwa 1 (satu) buah Leptop Toshiba tersebut digadaikan saksi Desriyadidan Terdakwa kepada saksi EDI senilai Rp.1.000.000.

Wawai, 3 (tiga) buah modem (2 merk flashwarna hitam dan 1 merk Udisk warna hitam) ;Bahwa sebelum dicuri barangbarang tersebut disimpan saksi ABDULROHIM di dalam tas yang disimpan di kamar tidur saksi ABDUL ROHIMdengan keadaan pintu tertutup tapi tidak dikunci;Bahwa saat itu rumah saksi ABDUL ROHIM dalam keadaan kosong dantidak ada orang karena sedang menghadiri pesta di Jalan Sri Mulyo Kec.Menggala Kab.

Mengetahui ada pencurian barang inventaris di sekolahan saksi kemudian langsung datangke Sekolah SDN 01 Sukojember untuk melakukan pengecekan atas barang apa saja yanghilang dan ketika itu saksi masuk ke kantor guru ternyata Laptop milik sekolahan hilang,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek ; Selain Laptop milik sekolahan hilang juga ada 3 (tiga) buah bola sepak yakni 2 (dua) buahbola sepak warna putih merk Proteam dan 1 (satu) buah bola sepak plastik warna kuningjuga ikut hilang dicuri

;Benar, 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk Acer 14 inc ini milik SDN Sukojember 01yang hilang dicuri ;Kerugian SDN Sukojember 01 akibat pencurian ini kurang lebih sekitar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurinya, tapi kemudian saksi tahu pelakupencurinya adalah terdakwa setelah diberitahu oleh polisi ;Benar, sebelumnya di SDN 01 Sukojember terjadi pencurian uang sebesar Rp. 55.000,yang ditaruh dalam toples di ruang perpustakaan ;Kalau

Harjito salah seorang guru mengenai kejadian tersebut ;Benar, saat itu juga saksi sudah melaporkan kejadian ini kepada Kepala Sekolah yang tidaklama kemudian datang mengecek mengenai keberadaan Laptop tersebut yang ternyatamemang sudah hilang karena dicuri, selanjutnya Kepala Sekolah melaporkan kejadian inipolisi ;Kalau kejadian hilangnya Laptop tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Pebruari 2014,sekitar jam 07.00 Wib.

;Saksi menjadi Penjaga Sekolah SDN Sukojember 01 sejak tahun 2000 sampai dengansekarang ;Selain Laptop milik sekolahan hilang juga ada 3 (tiga) buah bola sepak yakni 2 (dua) buahbola sepak warna putih merk Proteam dan 1 (satu) buah bola sepak plastik warna kuningjuga ikut hilang dicuri ;Saksi tidak tinggal di Rumah dinas Penjaga Sekolah SDN Sukojember 01, tapi saksitinggal di Dusun Krajan Barat yang kalau jaraknya dengan SDN Sukojember 01 kuranglebih 1 KM ;Benar, ketika saksi pulang meninggalkan

sekolah SDN Sukojember 01, semua pintupintusudah saksi tutup ;5Benar, 1 (satu) unit Laptop warna hitam merk Acer 14 inc ini milik SDN Sukojember 01yang hilang dicuri ;Awalnya saya tidak tahu siapa pelaku pencurinya, tapi kemudian saksi tahu pelakupencurinya adalah terdakwa setelah diberitahu oleh polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut menyatakan tidak tahu ;SAKSI 3.

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap anak kandungsaksi ;e Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;e Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;e Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar terdakwaterdakwa

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar terdakwaterdakwa mengambil

Marancar Kab.Tapanuli Selatan, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa benar yang dicuri oleh para terdakwa adalah 5 (lima) ekor dengan perincian 3(tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa benar alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu) unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa benar para terdakwa pun juga mencuri padi milik saksi Kosmar Siagian sebanyak4 (empat) goni/ karung ;Bahwa benar saksi merasa curiga mobil

TapanuliSelatan, terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korban ;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 5 (ima) ekor dengan perincian 3 (tiga) ekorkambing betina dan 2 (dua) ekor kambing jantan ;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pencurian adalah (satu)unit mobil Grand Max warna hitam ;Bahwa terdakwa merental mobil perhari adanya Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Ahmad Saihu Siregar Als.Tamponok mengalami

Toyib apakah tidak ada gambaran yang bisa dicuri. Sdr. A.Toyib kemudianmenjawab ada yaitu konter hand phone disebelah timur Pasar Bangil. Selanjutnyaterdakwa bersamasama sdr. A.

Toyib mengecek konter yang akan dicuri tersebut.Selanjutnya setelah sepakat pada hari senin tanggal 25 Pebruari jam 02.00 wib sdrA.Toyib pinjam sepeda motor kepada temannya dan menjemput terdakwa. pada saat ituterdakwa sudah mempersiapkan membawa alat berupa gergaji yang lalu berboncenganmenuju konter hand phone yang dimaksud, telah sepakat untuk melakukan pencurian ditoko hand phone.

TOYIB WIDODO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidanapencurian Hp yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2013 terdakwa ketikanongkrong di alunalun Bangil berkatakepada saksi A.Toyib kalau tidak punyauang kemudian bertanya kepada sdr.Toyib apakah tidak ada gambaran yangbisa dicuri lalu dijawab ada yaitu konterhand phone di sebelah

Toyib apakah tidak ada gambaranyang bisa dicuri lalu saksi toyib menjawabada yaitu di konter hp di sebelah timurpasar Bangil selanjutnya terdakwabersamasama saksi Toyib mengecekkonter yang akan dicuri tersebut, setelahsepakat pada hari Senin tanggal 25Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 wib saksipinjam sepeda motor kepada temannyalalu menjemput terdakwa pada saat ituterdakwa sudah mempersiapkan membawaalat berupa gergaji lalu berboncenganmenuju konter Hp yang dimaksud;Bahwa sesampainya di konter Hpterdakwa

Toyib apakah tidak ada gambaran yang bisa dicuri. Sdr.A.Toyib kemudian menjawab ada yaitu konter hand phone disebelah timur PasarBangil. Selanjutnya terdakwa bersamasama sdr. A. Toyib mengecek konter yang akandicuri tersebut.

Jakfaruddin, MM Bin Abdullah Hamzah (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Kantor SekretariatMajelis Adat Aceh Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop merk acer, 2 (dua) unit komputer merk lenovo danmerk HP serta barangbarang ATK dan alatalat kKebersihan.Bahwa

Saksi Fajar Andhika Putra Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekira 23.00 Wib di Kota Kuala Simpang.Bahwa saksi ditangkap karena telah membantu menyimpanbarang hasil curian yang dilakukan Terdakwa dan saksi RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop merk acer, 1 (satu) unit komputer

RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil barang berupa 1 (satu)unit komputer merk HP warna putih lengkap dengan charger,keybord dan mouse lalu Terdakwa memasukkannya kedalamkotak.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Lgs.berikut:Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil 1(satu) unit laptop merk acer warna hitam dan 1 (satu) unitkomputer merk lenovo warna putih lengkap dengan charger,keybors dan mouse lalu dimasukkan kedalam kotak.Bahwa setelah mengambil barang yang dicuri

Langsa Kota.Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman ditangkap padahari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira 23.00 Wib di Kota KualaSimpang.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk acer, 2 (dua) unit Komputer merk lenovo dan merk HPserta barangbarang ATK dan alatalat kebersihan.Bahwa barang yang diamankan Polres Langsa adalah 1 (satu)buah linggis besi warna hitam.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira22.00 Wib di Blok Link PUKA Gp.

kanitor.Bahwa didalam kantor kemudian Terdakwa bersama saksi RizaAulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil barang berupa 1 (satu)unit komputer merk HP warna putih lengkap dengan charger,keybord dan mouse lalu Terdakwa memasukkannya kedalamkotak.Bahwa saksi Riza Aulia Als Kunyit Bin Zakirman mengambil 1(satu) unit laptop merk acer warna hitam dan 1 (satu) unitkomputer merk lenovo warna putih lengkap dengan charger,keybors dan mouse lalu dimasukkan kedalam kotak.Bahwa setelah mengambil barang yang dicuri

TONCENG dan saksi meyakinkan bahwabenar sepeda motor tersebut telah hilang dicuri, kemudian saksimembonceng saksi H. KAMI Bin H. TONCENG kembali kerumah;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Vega warna Hitam dengan nomor polisi DT 3292 CJ,nomor rangka MH35D90019J172732 dan nomor mesin5D9172780 tanpa seizin dan sepengetahuan saksi H. KAMI BinH. TONCENG;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.

KAMI Bin H.TONCENG mengalami kerugian materil pada saat sepedamotornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi H. SAHARDIN Alias H. SAHA Bin H.

TONCENG telah hilang dicuri;Bahwa saksi melakukan pencarian dengan cara menelusuri jejakban sepeda motor tersebut dan berhasil mendapatkan sepeda motortersebut yang di sembunyikan oleh terdakwa dengan menggunakan/ ditutupi daun kakao di kuburan dan tidak ada orang di sekitartempat tersebut;Bahwa saksi membiarkan sepeda motor tersebut sambil menunggupelakunya datang mengambil dalam hal ini terdakwa, sampaimaghrib dan tidak ada orang yang datang mendekati sepeda motortersebut, kemudian sepeda motor

KAMI Bin H.TONCENG mengalami kerugian materil pada saat sepedamotornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi H. KAMI Bin H. TONCENG (saksi korban),saksi SUARDI Bin H.

TONCENG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianmateril pada saat sepeda motornya dicuri sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4Saksi SUARDI Bin H.

Sungai BaharPasifik Utama yaitu gancu, dodos;Bahwa saksi menerangkan mengetahui secara langsungpencurain buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi menerangkan yang dicuri oleh terdakwa RIYADI AlsANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR (DPO) buah kelapa sawitdalam bentuk tandan;Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yag dicuri olehterdakwa RIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR(DPO) kurang lebih 2 (dua) ton;Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh terdakwaRIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK,

Sungai Bahar Pasifik Utama Kabupaten Batang Hari;Bahwa saksi menerangkan benar sekira jam 10.00 Wib adamenegur para terdakwa untuk menghentikan pemanenankemudian sore harinya para terdakwa melanjutkanpemanenanya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah benar buahkelapa sawit milik PT.

Sungai BaharPasifik Utama yaitu gancu, dodos;Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab sebagaiPJS ASKEP ialah melakukan pengontrolan atas pekerjaanpemanen buah kelapa sawit Devisi Bungku ~~ untukkeberlangsungan' hasil produksi dan mempertanggungjawabkan hasil produksi dan mempertanggung jawabkankepada pimpinan perusahaan;Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yang dicuri olehterdakwa RIYADI Als ANDI bersama USMAN, UKIK, NANDAR(DPO) kurang lebih 2 (dua) ton;Bahwa saksi menerangkan melihat

Sungai Bahar Pasifik Utamatepatnya di Block Lubis Divisi Bungku;Bahwa saksi menerangkan RIYADI Als ANDI bersama USMAN,UKIK, NANDAR (DPO) bahwa benar mencuri buah kelapa sawitmilik PT.Sungai Bahar Pasifik Utama benar tidak ada Izinterlebih dahulu kepada pemilik;Bawha saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah benar buahkelapa sawit milik PT. Sungai Bahar Pasifik Utama;Bahwa saksi menerangkan selama berdirinya PT.

Sungai Bahar Pasifik Utama yang mana dalampembuatan jalan tersebut disaksikan oleh orang tua RINGORINGO;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang dicuri adalah milik PT.

Gisting Kabupaten Tanggamus, sebelummenuju gudang yang akan dicuri Terdakwa , TerdakwaIl dan Sdr. Anmad (DPO) menjemput Sdr. Rian SaputraAls Rian Bin Bahrun Sari (dilakukan penuntutanterpisah) yang berada di Pekon Ciherang Kec. GunungAlip Kab.

Tanggamus, dan secara bersamasamamereka menuju gudang yang akan dicuri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna hitam dan Yamaha Mio Soul JT, kendaraan motorYamaha Jupiter Z tanpa plat polisi dikendarai olehTerdakwa Il berboncengan dengan Terdakwa sedangkan motor Yamaha Mio Soul JT warna merahputih dibawa oleh saputra Als Rian Bin Bahrun Sari(dilakukan penuntutan terpisah);= Bahwa pada saat mereka akan sampai di gudang yangakan dicuri mereka mampir di sebuah warung sambildudukduduk

Tanggamus, dan secara bersamasamamereka menuju gudang yang akan dicuri denganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Zwarna hitam dan Yamaha Mio Soul JT, kendaraan motorYamaha Jupiter Z tanpa plat polisi dikendarai olehTerdakwa Il berboncengan dengan Terdakwa sedangkan motor Yamaha Mio Soul JT warna merahputin dibawa oleh saputra Als Rian Bin Bahrun Sari(dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa pada saat mereka akan sampai di gudang yangakan dicuri mereka mampir di sebuah warung sambildudukduduk

Arifin denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z dengan membonceng TerdakwaSyahril Kemudian Sdra Ahamd bersama Sdra Rian mengendarai motorYamaha Mio GT yang mereka rental/sewa milik Sdra Iqbal warga PekonSukabanjar Kecamatan Gunung Alip Tanggamus.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 5 (lima) karung buahcengkeh dan setengah karung biji buah kopi coklat dari gudang adalahmilik saksi korban H.

Pengadilan Negeri Medan, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang atau yang dicuri

Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman lainnyaberkeliling dengan mobil tersebut dengan maksud untuk mencari korban yangakan dicuri barangbarangnya lalu sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa danteman lainnya melihat korban Ramot Br Butar Butar masuk ke dalam mobilangkot dengan nomor mobil angot tersebut nomor 03, melihat hal tersebutkemudian terdakwa Marudut Sihombing, Haikal, dan Robert Manaluturun darimobil Daihatsu Xenia tersebut dan berpura pura menjadi penumpang mobilHalaman 3 dari halaman 25 perkarapidana

Manullangmengikuti mobil angkot tersebut) namun pada saat terdakwa, Haikal danMarudut Sihombing turun dari mobil angkot tersebut langsung ditangkap olehPetugas Kepolisian yang berpakaian preman sedangkan cincin emas milikkorban hilang terjatuh pada saat ditangkap, sedangkan Robert Manaluberhasil melarikan diri.Adapun peran terdakwa dan temanteman terdakwa lainnya dalam melakukanpencurian terhadap korban adalah :e Marudut Sihombing berperan menerima atau menampung barang milikkorban setelah berhasil dicuri

tengah tangan kiri korban serta merampasuang korban dari tangan korban kemudian barang barang milik korbantersebut diserahkan kepada Robert Manalu.Halaman 4 dari halaman 25 perkarapidana Nomor 2252/Pid.B/2018/PN Mdne Leo Dumoli Manullang sebagai supir mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK1107 ZP yang digunakan menampung Toge Silaban, terdakwa, Haikal danRobet Manalu setelah berhasil melakukan pencurian terhadap korban.e Dan peran Toge Silaban adalah menerima barang milik korban yangberhasil diambil / dicuri

Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman lainnyaberkeliling dengan mobil tersebut dengan maksud untuk mencari korban yangakan dicuri barangbarangnya lalu sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa danteman lainnya melihat korban Ramot Br Butar Butar masuk ke dalam mobilangkot dengan nomor mobil angot tersebut nomor 03, melihat hal tersebutkemudian terdakwa Marudut Sihombing, Haikal, dan Robert Manaluturun dariHalaman 5 dari halaman 25 perkarapidana Nomor 2252/Pid.B/2018/PN Mdnmobil Daihatsu Xenia tersebut

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004kelurahan Keteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi dicuri, namun dapat saksi mengetahui pencurian tersebut setelahpada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 09:00 WIB, saksimendatangi warung miliknya yang berada dijalan RE. Martadinata gangGunung Pala Lk.

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan kecamatan TelukBetung Timur Bandar Lampung dan saat itu saksi korban mendapati isiwarung sudah ada yang hilang dicuri, lalu saksi korban melihat atapwarung yang terbuat dari fiber plastik sudah ada yang dirusak;Bahwa perkiraan saksi pencuri tersebut masuk ke warung saksimelalui dengan cara memanjat dinding warung dan membongkar atapdan setlah itu pencuri tur'un ke warung untuk mengambil 15 (lima belas)buah tabung gas 3 kg subsidi warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi korban dicuri, namun dapat saksi korban mengetahui pencuriantersebut setelah pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam09:00 WIB, saksi korban mendatangi warung miliknya yang beradadijalan RE.

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004 kelurahanKeteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung dan saat itusaksi korban mendapati isi warung sudah ada yang hilang dicuri, lalusaksi korban melihat atap warung yang terbuat dari fiber plastik sudahada yang dirusak.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu barang milik saksiyang hilang dicuri adalah 15 (lima belas) buah tabung gas 3 kg subsidiwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas 5kg non subsidi warna merahmuda, 10 (Sepuluh) bungkus rokok

sekitarnya yang sedangsepi maka terdakwadan saksimemanjat dinding belakang warung, Laludengan menggunakan obeng yang terdakwabawa maka saksiimencongkel paku di fiber asbes atap warung, setelah berhasilmembukanya maka terdakwadan saksi turun lalu mengambil barang barang didalam warung seperti rokok dan tabung tabung gas;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi mengeluarkan barang barang yang dicuri melalui tempat terdakwa dan saksi berdua masuk,kemudian terdakwadan saksi menyimpan barang hasil curian

Bulak Banteng Lor Surabaya Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SkK . Bahwa 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. PolL4635SK saksi parkir didepan rumah saksi di JI. Bulak Banteng Surabaya Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah mencuri 1 Unit Sepedamotor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No.

Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK adalah milik saksi M. TOHIRS.Ag.M.M.. Bahwa 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. PolL4635SK yang dicuri tersebut oleh saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. diparkir didepan rumahsaksi M. TOHIR S.Ag.M.M.di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa kemudian saksi M.

Bulak Banteng Lor Surabaya.Bahwa barang yang hilang dicuri / diambil oleh Terdakwa 1 Unit Sepeda motor HondaVario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK yang di parkir didepan rumahsaksi M. TOHIR S.Ag.M.M. di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan teman terdakwa yang bernama Amin (DPO)Bahwa kemudian saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. mengetahui saat Terdakwa telah mencuri 1Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SKmilik saksi M.

Bulak Banteng LorSurabaya.Bahwa benar barang yang hilang dicuri / diambil olen Terdakwa 1 Unit Sepeda motorHonda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No. Pol L4635SK yang di parkir didepanrumah saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. di JI. Bulak Banteng Surabaya.Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan teman terdakwa yang bernama Amin(DPO)Bahwa benar kKemudian saksi M. TOHIR S.Ag.M.M. mengetahui saat Terdakwa telahmencuri 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam tahun 2015 No.

pernah diperiksa di polisi dan pernah menandatangani sertamembenarkan keterangannya ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008 sekirapukul 24.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2008 , bertempat didalam kandang Kambing di Desa Tegal Pasir , Kecamatan Jambesari Darussholah ,Kabupaten Bondowoso; Bahwa benar saksi kehilangan 1 (satu) ekor kambing ; Bahwa benar cirriciri kambing yang dicuri

pencuri tersebut masuk dengan cara membuka pintu kandang kambing ; Bahwa benar para terdakwa pada saat mengambil kambing saksi tidak meminta ijinterlebih dahulu ; bahwa benar saksi mengetahui kalau kambingnya hilang setelah ada petugas Kepolisianyang dating kerumah saksi dengan membawa (satu) ekor kambing dan 3 orangpencurinya ; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 460.000, ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi yangtelah dicuri

hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008 sekirapukul 24.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2008 , bertempat didalam kandang Kambing di Desa Tegal Pasir , Kecamatan Jambesari Darussholah ,Kabupaten Bondowoso terdakwa telah mengambil seekor kambing ; Bahwa benar para terdakwa mengambil kambing tersebut bersamasama saksiFATHORROSI dan saksi AHMAD JUNAIDI dan saksi SUDIANTO serta terdakwa ; Bahwa benar kambing yang diambilnya sebanyak (satu) ekor kambing ; Bahwa benar cirriciri kambing yang dicuri

Rabu tanggal 26 Nopember 2008 sekirapukul 24.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2008 , bertempat didalam kandang Kambing di Desa Tegal Pasir , Kecamatan Jambesari Darussholah ,Kabupaten Bondowoso terdakwa telah mengambil seekor kambing ;Bahwa benar para terdakwa mengambil kambing tersebut bersamasama saksi dan saksiFATHORROSI dan saksi AHMAD JUNAIDI dan saksi RAHMATULLAH sertaterdakwa ;Bahwa benar kambing yang diambilnya sebanyak (satu) ekor kambing ;Bahwa benar cirriciri kambing yang dicuri

hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008 sekirapukul 24.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2008 , bertempat didalam kandang Kambing di Desa Tegal Pasir , Kecamatan Jambesari Darussholah ,Kabupaten Bondowoso terdakwa telah mengambil seekor kambing ; Bahwa benar para terdakwa mengambil kambing tersebut bersamasama saksiRAHMATULLAH dan saksi AHMAD JUNAIDI dan saksi SUDIANTO sertaterdakwa ; Bahwa benar kambing yang diambilnya sebanyak (satu) ekor kambing ; Bahwa benar cirriciri kambing yang dicuri

bertempat di warung milik PARIAH di Desa Kosik Putih Kecamatan KabupatenPadang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan memudahkanpencurian itu atau supaya barang yang dicuri

KETERANGAN SAKSI ABDUL SIANTURI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib diDusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah terhadap Korban Gembira Sianturi, telahterjadi Pencurian dengan kekerasan, adapun barang yang dicuri berupatas sandang berisikan uang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam; Bahwa uang

KETERANGAN NURI HANDAYANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib diDusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah dimana tempat saksi Tinggal danbekerja, telah terjadi Pencurian dengan kekerasan terhadap KorbanGembira Sianturi, adapun barang yang dicuri berupa tas sandangberisikan uang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merk

KETERANGAN FARIAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira puku 11.30 wib di Dusun Bangun Jadi Desa Kosik Putih Kecamatan Simangambat Kab.Paluta tepatnya di warung Pariah tempat saksi Tinggal dan bekerja, telahterjadi Pencurian dengan kekerasan terhadap Korban Gembira Sianturi,adapun barang yang dicuri berupa tas sandang berisikan uang berkisarRp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna

SUPRAPTO TAMBUNAN alias BERETbersamasama dengan terdakwa Il JUNAIDI alias JUN (berkas terpisah) yangmana, yang mana adapun barang yang dicuri berupa tas sandang berisikanuang berkisar Rp. 51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna Hitam tanpa ijin dari Korban Gembira Sianturi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

denganmemakai anak kunci palsu, berupa mobil Mitsubishi Colt SS Pick Up warnahitam tahun 2012 Nomor Polisi AA1798YN, Nomor mesin 4G15HX8189,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa, dihubungi oleh MUJIYONO untuk datang dirumah SUKIR DIKec.Jumo Temanggung dan dirumah SUKIR sudah ada SUKIR dan MUuJlselang beberapa saat datang ALFAN als KUCIR setelah berkumpul,kemudian bersepakat untuk bekerja ( mencari mobil untuk dicuri

Setelah berputar putar mencari sasaranmobil untuk dicuri dan sesampainya di Dusun Bandunggede Rt. 01 Rw. 07,Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung melihatsebuah mobil Mitsubishi Colt SS Pick Up warna hitam tahun 2012 NomorPolisi AA1798YN diparkir depan garasi sebuah rumah, kemudian sepedamotor diparkir di dekat lapangan sepak bola, kKemudian bersama ? samamenuju mobil Colt SS yang ada di garasi rumah.

Abdul Mufid Bin Muhli Badri, Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara dalam hal ini adalah pencurian, saya merupakankorbannya.pencurian mobil pik up milik saya yang terjadi, sekitarDesember 2012;Bahwa harga mobil yang dicuri berkisar Rp 86.000.000, (delapanpuluh enam juta rupiah) karena mobil itu masih baru pada waktupencurian terjadi;Bahwa pencurian tersebut saya tahu kirakira jam 05.30 wib, waktubangun pagi saya melihat garansi sudah dalam keadaan kosong;Bahwa,

Bahwa mobil yang hilang sampai saat ini belum ditemukan;Bahwa yang memarkir mobil waktu sebelum terjadi pencurian saya;Bahwa saya tidak tahu cara pencuri mengambil mobil tersebut;Bahwa mobil yang hilang itu tidak ada alaremnya;Bahwa mobil tersebut saya gunakan mengangkut elpiji;Bahwa saya tidak ingat plat nomornya tetapi saya masih ingat mobilyang hilang itu merk mitshubhisi Colt T 120 SS;Bahwa saya tidak tahu persis harganya tetapi mobil yang hilangwaktu itu masih baru;Bahwa pintu mobil sebelum dicuri

Bahwa terdakwa untuk sampai pada bendabenda yangdiambilnya yakni mobil Mitsubishi Colt SS Pick Up warna hitam tahun 201215Nomor Polisi AA1798YN dilakukan di malam hari sekira pukul 03.00 wibdi garasi rumah Dusun Bandunggede Rt.01 Rw.07, Desa Bandunggede,Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung,dengan cara merusak kuncipintu mobil dan kunci kontak mobil dengan kunci palsu (kunci Y) yang telahdipersiapkan;Dengan demikian unsur untuk dapat mengambil barang yangakan dicuri itu dengan memakai kunci palsu berupa

KASDI Bin REJOSADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motor miliksaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekirajam 10.30 WIB di Pematang tanah persawahan di DusunTunggung Desa Tunggunjagir Kecamatan Mantup KabupatenLamongan;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah jenis sepeda motorHonda Supra Fit No Pol : L 2730 M warna hitam tahun 2004;Bahwa sebelum

dicuri oleh terdakwa sepeda motor tersebutsaksi letakkan di pematang sawah ;Bahwa saksi waktu itu sedang berada di sawah;Bahwa saksi sedang menanam biji jagung di persawahanDusun Tunggun Desa Tunggunjagir;Bahwa jarak antara saksi sedang bekerja dengan saksimeletakkan sepeda motor saksi sekitar 200 meteran;Bahwa saksi bekerja di sawah pada saat itu bersama saudaraBudi, Taji dan Jumiah;Bahwa setelah bekerja di sawah dan saksi kembali untukmengambil sepeda motor saksi sudah tidak ada ditempat;Bahwa

yang saksi lakukan setelah tidak melihat sepeda motorsaksi adalah saksi mencari ke sekeliling sawah dan kemudiansaksi pulang;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi dicuri olehterdakwa adalah pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2014 sekirajam 07.30 WIB saksi diberitahu oleh saudara Mulyono kalauwaktu saudara Mulyono berada di warung kopi milik Bu Yasri diDusun Karangan telah melihat terdakwa yang mengendaraisepeda motor milik saksi;Bahwa saksi kemudian mengecek kebenaran informasi darisaudara

MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena pencurian;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motor miliksaksi Kasdi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014sekira jam 10.30 WIB di Pematang tanah persawahan di DusunTunggung Desa Tunggunjagir Kecamatan Mantup KabupatenLamongan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi Kasdicerita kepada saksi dan saksi ikut juga dalam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa

terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 31 Juli 2014 di warung milik Bu Yasri diDusun Karangan Desa Tunggunjagir Kecamatan Mantup;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Kasdi akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa dari saksiKasdi adalah sepeda motor Honda Supra Fit NF100LD warnahitam tahun 2004 no pol : L 2730 M;Bahwa menurut keterangan saksi Kasdi sebelumnya sepedamotor tersebut

Bahwa sepmor yang dicuri oleh terdakwa ialan Honda Supra X 125warna hitam dengan nopol BL 4913 DI milik sdr. Abdul Wahid dengan caramengidupkan sepmor tersebut yang mana pada saat tersebut keadaan tokotersebut sudah tertutup sebleh dan pada saat itu terdakwa melihat kuncisepmor yang terstancap disepmor tersebut sehingga memunculkan niatterdakwa untuk mengambilnya.

Bahwa sepmor yang dicuri oleh sdr. RAHMAD FATAHILLAH ialahHonda Supra X 125 warna hitam dengan nopol BL 4913 DI milik sdr. AbdulWahid namun terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr. RAHMADFATAHILLAH mengambilnya dikarenakan pada saat tersebut terdakwa tidakberada dilokasi kejadianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Idi Bahwa setelah melakukan pencurian sdr.

Aceh Timur.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Idi Bahwa sepmor yang dicuri oleh sdr. RAHAMAD FATAHILLAH ialahHonda Supra X 125 warna hitam dengan nopol BL 4913 DI milik sdr. AbdulWahid namun terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambilnya dikarenakan pada saat tersebut terdakwa tidak beradadilokasi kejadian Bahwa oleh sdr.

Bahwa sepmor yang dicuri oleh sdr. RAHMAD FATAHILLAH ialahHonda Supra X 125 warna hitam dengan nopol BL 4913 DI milik sdr. AbdulWahid namun terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara sdr. RAHMADFATAHILLAH mengambilnya dikarenakan pada saat tersebut terdakwa tidakberada dilokasi kejadian Bahwa setelah melakukan pencurian sdr.

Bahwa sepmor yang dicuri oleh sdr. RAHAMAD FATAHILLAH alahHonda Supra X 125 warna hitam dengan nopol BL 4913 DI milik sdr. AbdulWahid namun terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambilnya dikarenakan pada saat tersebut terdakwa tidak beradadilokasi kejadian Bahwa oleh sdr.