Ditemukan 2563 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA RAHA Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Rh Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2013 di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA Sendawar Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Sdw Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardianto bin Pallai) dengan Pemohon II (Devi Purnama Sari binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Kampung Muara Kelawit, Kecamatan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 9 Oktober 2017 — -Penggugat
-Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2003, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah xxx/xx/xx/xxxx tahun 2003;.
dengan tanpadihadiri Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dailildalilgugatannya telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 19 Mei 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, xxxxxxxxx xxxx Baratsebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 38/11/V/2007tertanggal 29 Mei 2007;2.
dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2019 yakni 3 (tiga) hari setelahpulang dari kota Kendari Termohon izin lagi kepada Pemohon untukmencari pekerjaan di Kalimantan tanpa membawa anakanak hasilperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, namun selama berada diKalimantan Termohon tidak pernah mengirim kabar kepada Pemohonbahkan selama Termohon berada di Kalimantan Pemohonlah yangmengirimkan nafkah kepada Pemohon serta membayar angsuran utangTermohon pada Bank BRI Unit Lawa
telah menikah denganTermohon pada tanggal 19 Mei 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 telah memenuhi syarat materilsebagai akta otentik yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sandi bin Lawa Dg. Lewakepada Penggugat Sudarmin D alias Dg.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Gunawan bin Ahmad Lawa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Masroini binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp896.000,00 (
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 17 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw (Lalu Lintas) Tanggal 16 April 2015 — JAYADI Als BAYAU Bin MAHMUDIN DAENG BELA
74 — 21
74 — 21
Muara Lawa Rt.03 Kec. MuaraLawa Kab. Kutai Barat; Pekerjaan Swasta j nnn onan nnn nnn nnn ennaTerdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, oleh : e Penyidik, tanggal 22 Desember 2014, No. Sprint Kap / 04 / XII / 2014 /Lantas, ditangkap pada tanggal 22 Desember 2014; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan, oleh : 1.
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Lawa) terhadap Penggugat (Hj.Hartati binti H.Abdul Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 16
47 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Runeng Tandi Lawa bin Jamali) dengan Pemohon II (Jusni binti Udding) yang di langsungkan pada tanggal 12 Desember 2012, di Kelurahan Mebali, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2020 sejumlah Rp 206.000,00 (dua
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bkn Tanggal 20 Nopember 2014 — SYAFRIDA YENI
51 — 13
51 — 13
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada sekitar bulan November tahun 2014, saksi korban Zakaria Alimendapatkan informasi jika lahan milik orang tua saksi korban Zakaria Aliyang berada di Jalan Raya Kampung Gadang Desa Pulau Lawa KecamatanBangkinang Seberang Kabupaten Kampar seluas 385 M2 (tiga ratus delapanpuluh lima meter persegi) akan diganti rugi oleh pihak Pemerintah DaerahKabupaten Kampar untuk proyek pembangunan jembatan dan jalan, dimanalahan milik orang tua
Kampar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan November tahun 2014, saksi korban Zakaria Ali mendapatkaninformasi jika lahan milik orang tua saksi korban Zakaria Ali yang berada di JalanRaya Kampung Gadang Desa Pulau Lawa Kecamatan Bangkinang SeberangKabupaten Kampar seluas 385 M2 (tiga ratus delapan puluh lima meter persegi)akan diganti rugi oleh
dilakukan bertujuan untukmenguntungkan dirinya sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum setiap perbuatan yangdilakukan yang melawan hukum baik yang di atur didalam Undangundang ataupunbertentangan dengan apa yang dikehendaki dalam masyarakat luas (hukum kebiasaan);Menimbang, bahwa sekitar bulan November tahun 2014, saksi korban Zakaria Alimendapatkan informasi jika lahan milik orang tua saksi korban Zakaria Ali yang berada diJalan Raya Kampung Gadang Desa Pulau Lawa
menuruthukum;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu saja unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap sekitar bulan November tahun 2014, saksi korban Zakaria Ali mendapatkaninformasi jika lahan milik orang tua saksi korban Zakaria Ali yang berada di Jalan RayaKampung Gadang Desa Pulau Lawa
kebohongan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadannyaatau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya salah satu unsur terpenuhimaka seluruh unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sekitar bulan November tahun 2014,saksi korban Zakaria Ali mendapatkan informasi jika lahan milik orang tua saksi korbanZakaria Ali yang berada di Jalan Raya Kampung Gadang Desa Pulau Lawa
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Lwk Tanggal 26 Juli 2017 — Perdata
- Penggugat
Djawiah Ali
- Tergugat
1.Mahmud Lakune
2.Hamsia Lakato
3.Asmi Lakude
4.Ika
5.Dewi Puspita Sari Lakude
6.Ateng
92 — 15
92 — 15
atas objek sengketa;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Luwuk dapat memeriksa dan memutuskan perkara inisebagai berikut :1.Menerima dan mengabukan Permohonan Gugatan Penggugat secarakeseluruhannya;Menyatakan bahwa sita jaminan yang di letakkan oleh Jutusita PaniteraPengadilan Negeri Luwuk adalah syah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu abhlii warisyang syah dari Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa
;Menyatakan menurut hukum bahwa tanahkintal objek perkara adalah milkorang tua Penggugat yakni Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa;Menyatakan menurut hukum bahwa baik Tergugat Tergugat IL Tergugat IllTergugat IM, V dan Tergugat VI telah melakukan perouatan melanggar hukumkarena telah merampak tanah Hak Milik dari orang tua Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa semua suratsurat yang diterbitkan oleh baikTergugat I, il NM, V dan Tergugat VI yang menyangkut bukti kepemilikkantanah dengan jalan
dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan tanah Depot Perlamina Luwuk; Sebelah Timur dengan tanah Amin SuidJalan; Sebelah Selatan dengan tanah Negara/Laut; Sebelah Barat dengan tanah Depot Pertamina Luwuk;Yang sebagian tanah tersebut seluas panjang + 16 meter dan lebar + 38 meter telahdirampas oleh Tergugat IL lll NM, V dan Tergugat VI dan telah mendirikan bangunanrumah baik permanen maupun semi permanen tanoa sepengetahuan dari Penggugatsebagai ahli waris dari Almarhum Ali Moka dan Almarhumah Lawa
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Bik Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
1.Dina Toalu
2.Patris Wonok
28 — 15
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
1.Dina Toalu
2.Patris Wonok
28 — 15
PUTUSANNomor: 6/Pdt.G.S/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata gugatansederhana, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Biak Kota dalamhal ini diwakili oleh Lucia Rosina Matanubunselaku Kepala Kantor Unit Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Samofadan Zico Lawa selaku Kepala Kantor Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Samofa
Register : 14-07-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1832/Pdt.G/2009/PA.Bdg Tanggal 8 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
P U T U S A NNomor : 1832/Pdt.G/2009/PA.BdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di KotaBandung , yang untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawa 0:TERGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam,
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Rh. Tanggal 20 Oktober 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
40 — 7
40 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus ena belas ribu rupiah) ;
No. 0113/Pdt.G/2014/PA.Rh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/05/VIII/2007,tertanggal 31 Agustus 2007;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selamakurang lebih tiga bulan dan selanjutnya tinggal di rumah orang tuapenggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
No. 0113/Pdt.G/2014/PA.Rh.Nomor 59/05/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh PajabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa telah dicocokkandengan aslinya diberi meterai, dicap pos dan dinazegellen serta diberi tanda P ;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi yang masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Waara, Kecamatan Lohia, kabupatenMuna, di bawah sumpah saksi
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
38 — 8
38 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Di Desa Madampi, RT 1, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal di DesaMadampi, RT 1, Kecamatan Lawa
Bahwa pada tanggal 9 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa sebagaimana bukti berupaBuku Nomor 29/03/II/2008 tertanggal 30 Maret 2008;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Rh. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonsebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Hariadi bin Lawa) terhadap Penggugat(Nurliah binti Mustafa).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA RAHA Nomor 61/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 9 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Pada dasarnya permohonan Pemohon pada poin 1, 3, dan4 benar adanya kecuali pada poin 2 yang benar adalahbahwa pada malam hari menikah, besoknya Pemohonminta izin kepada saya mau pergi merantau, ternyataPemohon pergi bermalam di Lawa di rumah keluargaPemohon, lalu saya minta izin kepada orang tua Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua saya, setelah tiga hariPemohon bermalam di Lawa, Pemohon datang ke rumahOrang tua saya dan bermalam di rumah orang tua sayaselama satu malam kemudian orang tua Pemohon
sepupu dua kali saya.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon.Bahwa, Termohon dan Pemohon tidak hidup rukun, karena satu harisetelah menikah, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Bahwa, saksi tidak tahu, pada saat Termohon meninggalkan rumah orangtua Pemohon, apakah Termohon minta izin kepada Pemohon atau tidak,karena menurut ceritra Termohon kepada saksi, keesokan harinyaPemohon minta izin kepada Termohon mau pergi ke Jaya Pura, ternyataPemohon pergi ke Lawa
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 15 Juni 2015 — LIEM ELLY SETIAWATI Dkk
melawan
PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Dkk
53 — 5
53 — 5
., para Advocates & Legal Consultantspada Rakhmat Santoso & Partners Lawa Firm, yang berkantor diSurabaya dengan alamat kantor : Graha Rakhmat 1% Floor Siute 105109,Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 23 Pebruari 2015, Selanjutnya disebuto10): 10s ce PARA PEN AT;Lawan:1. PT.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 56/08/V/2014, tertanggal22 Mei 2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0087/Pdt.G/2020/PA.Rh2.
pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
padapernikahan mereka, keduanya menikah pada tanggal 14 Februari 2010,Akad nikahnya dilangsungkan di Ladang Sri Tunah, Tawau, Malaysia;Pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agamaIslam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Antok bin Mustamam, karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangkemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Maddamin;Bahwa yang menjadi saksi nikah mereka adalah Padok dan Lawa
hadir padapernikahannya; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Februari 2010, Akadnikahnya dilangsungkan di Tawau, Malaysia; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Antok bin Mustamam, karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangkemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Maddamin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Padok dan Lawa