Ditemukan 848606 data
64 — 7
S Bin MARKIDIN- 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
S Bin MARKIDIN. 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan MerkINSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristalwarna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).d.
S Bn MARKIDIN, Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin dalam membeli menjadi prantara , memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) bukantanaman jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran
, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa shabu dengan berat kotor sebanyak 1,01 gram yang terdakwasimpan di dalam kotak permen Mint Cool merk INSPIREE yang terdakwa taruh dikantong celana sebelah kanan yang jatuh di sebelah kiri yang berhasil ditemukan dandiamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut adalah benar diakui milk terdakwaMUHAMMAD FAJAR Alias FAJAR
S Bin MARKIDIN sebagaimana ketentuan Pasal 46ayat (1) KUHAP; (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 20 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putihyang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara imi, oleh karena barang buktitersebut dipergunakan untuk
S Bin MARKIDIN (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warnaputih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.
19 — 21
Fathir Arifahmi bin Muhammad Rahman, lahir di Jambi, tanggal 30 Desember 2009, Fabryan Maulana bin Muhammad Rahman, lahir di Sungai Gelam, tanggal 22 Februari 2013, dan Muhammad Shaka Raffasya bin Muhammad Rahman, lahir di Muaro Jambi, tanggal 03 Juni 2020, diberikan kepada Penggugat;
3.2.Bahwa pihak Penggugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Tergugat selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut;
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARIO FEBRIANSYAH Bin SARJIMAN
179 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ario Febriansyah Bin Sarjiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (
kebencian/ permusuhan adalah Informasi Elektronik tersebutditujukan untuk memimbulkan rasa kebencian dan/ atau permusuhan.
Al Quran adalah Kitab Suci umat Islam,mencoretcoret kitab suci Al Quran lalu). menginjak Al Quran sertamempostingnya di akun Facebook benarbenar dengan sengaja teahmenebarkan kebencian, telah dengan sengaja atau tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk memimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).
Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian AtauPermusuhan Individu Dan/Atau.
kebencian ataupermusuhan menurut pendapat ahli Ferdinandus Setu, S.H., M.H., adalahInformasi Elektronik tersebut ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan/atau permusuhan.
15 — 0
Perkawinan Nomor : 5108-KW-03022014-0052 yang dikeluarkan pada tanggal 3 Februari 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian;
- Menyatakan Hak Asuh anak atas nama Putu Devina Suci Aryani dan Dedek Achyuta Poldi Putra Arya tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
1.ADHI SETYO PRABOWO, SH., MH
2.YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
Terdakwa:
HERMAN Pgl MAN
70 — 26
alkohol 19,8% uk 300 ml;
- 7 (tujuh) botol minol merk Orang Tua Anggur Putih alkohol 14,7% ukuran 620 ml;
- 6 (enam) botol minol merk Orang Tua Anggur Merah Gold alkohol 19,7% ukuran 620 ml;
- 3 (tiga) botol minol merk Columbus Anggur Merah alkohol 20% ukuran 250 ml;
- 2 (dua) botol minol merk Jack True alkohol 45% ukuran 180 ml;
- 2 (dua) botol minol merk New Port Revolution alkohol 19,7% ukuran 620 ml;
- 1 (satu) botol minol merk Cheosnun Soju Rasa
Leci alkohol 20% uk 360 ml;
- 1 (satu) botol minol merk Cheosnun Soju Rasa Anggur Hijau alkohol 20% ukuran 360 ml;
- 1 (satu) botol minol merk Columbus Vodka alkohol 20% ukuran 250 ml;
- 1 (satu) botol minol merk New Port Passion Blue alkohol 19,7% ukuran 620 ml;
Dimusnahkan;
- Uang tunai sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Dion Rizki Febrian;
- Uang tunai sejumlah
1.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
2.DANIF ZAENU WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
NANO SETIAWAN ALS RAHMAT BIN KUSMIARTO (ALM)
48 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus sari gandum sandwich rasa susu dan coklat;
- 1 (satu) bungkus roma arden;
- 2 (dua) botol susu milku rasa coklat premium,
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merk Realme type Narzo 50i warna hijau sage dengan IMEI 1: 865851050838390 dan IMEI 2 : 865851050838382.
10 — 0
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama, umur 1 tahun 4 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;4. Menetapkan: 4.1. Nafkah selama masa iddah yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon sejumlah 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.2.
32 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikan pada saksi korban SANIYAH ; 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1 (satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gula pasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANI KRISDIANTO ; 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantung plastic minyak goreng merk Mitra dikembalikan padasaksi korban SANIYAH.e 1 (satu) botol sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh Poci vanilla, 1 (satu) pak kecil Betadine,1 (satu) botol penyedap rasa ayam merk magi dan 3 (tiga) kg gulapasir merk Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO.e 1(satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;4.
pada hari Sabtu 24 Nopember 2012 sekira jam 09.00 wibtelah terjadi Pencurian di Toko C Mart di Perum.Citra Garden DesaEntalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang menjaga Toko C Mart tersebut,dan adapun pelaku pencurian tersebut adalah ITA SOLIKAH ;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa : 1(satu) botol Sunlight netto 800 ml , 1 (satu) Rinso molto 525 ml, 1(satu) pak teh poci Vanila, 1 (satu) botol kecil Betadine, 1 (satu) bototpenyedap rasa
berupa 2 (dua) kantung plasticminyak goreng adalah yang berada di rak Toko miliknya ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan sebagai barang bukti2 (dua) kantung plastic minyak goreng merk Mitra ;1 (satu) botol sunlight netto 800 ml ;1 (satu) botol ............1 (satu) botol Rinso Molto netto 525 ml;1 (Satu) pak teh Poci vanilla ;1 (satu) pak kecil Betadine ;1 (satu) botol penyedap rasa
membeli Sprite tetapi karena agennya masih tutupakhirnya terdakwa mempunyai niat untuk mencuri , selanjutnyaterdakwa masuk ke Toko C Mart yang berada di Perum.Citra GardenDesa Entalsewu Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo terdakwamembeli Super Mie dan bersamaan itu terdakwa mengambil 1 (satu)botol Sunlight diselipkan dipinggang kanan dan mengambil 1 (satu)botol Rinso Molto diselipkan dipinggang kiri kKemudian mengambil 1(satu) pak teh Poci, 1 (satu) pak kecil Betadin serta 1 (satu) botolpenyedap rasa
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kantong plastik minyak goreng merek Mitra dikembalikanpada saksi korban SANIYAH ;e 1 (satu) botol Sunlight netto 800 ml, 1 (satu) botol Rinso Molto netto525 ml, 1 (satu) pak teh poci vanilla , 1 (satu) pak kecil Betadine, 1(satu) botol penyedap rasa ayam merek Maggi dan 3 (tiga) kg gulapasir merek Rajawali Nusindo dikembalikan pada saksi DANIKRISDIANTO ;e 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;1.
30 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan 1 (satu) Minyak Goreng Bimoli kemasan 1 liter ; - 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; - 2 (daua) pak Extrajos, 2 (dua) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarket melalui saksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ;- 1 (satu) unit sepeda Zusuki Smash warna biru No.Pol DK-6124-NR ; satu buah tas warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BADRI ;6.
Ajung Kabupaten Jember, mereka terdakwa masukkedalam toko alfamart lalu terdakwa HASAN BADRI bin EDY SUSIONOlangsung menuju barisan rak minyak goreng sedangkan terdakwa 2 FIRDARATIH ARTANINGTYAS mencari barang di dekat kasir untuk mengalihkanperhatian kasir selanjutnya membeli dan membayar Vitasimin dikasir, sedangkanterdakwa 1 HASAN BADRI bin EDY SUSIONO tanpa seijin dan sepengetahuanpihak toko alfamart memasukkan Minyak Goreng Filma dan Minyak GorengBimoli kemasan liter, 3 (tiga) bungkus penyedap rasa
Menyatakan barangbukti berupa : 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan 1 (satu)Minyak Goreng Bimoli kemasan 1 liter ; 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; 2 (daua) pakExtrajas, 2 (dua ) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarket melaluisaksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ; (satu) unit sepeda Zusuki Smash warna biruNo.Pol DK6124NR ; satu buah tas warna hitam Dikembalikan kepada TerdakwaHASAN BADRI ;4.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Minyak Goreng Filma dan (satu) Minyak Goreng Bimoli kemasan 1liter ; 3 (tiga) bungkus penyedap rasa Merk Sasa kemasan 250 gram ; 2 (daua) pakExtrajos, 2 (dua) pak kuku bima ; dikembalikan kepada pihak Alfamarketmelalui saksi ARIFIN EKA RUSTYO HADI ; (satu) unit sepeda ZusukiSmash warna biru No.Pol DK6124NR ; satu) buah tas warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa HASAN BADRI ;6.
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
STEVEN YANSEN BARANSANO Alias EPEN
250 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Steven Yansen Baransano alias Epen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Steven Yansen Baransano alias Epen dengan pidana penjara selama 8 (delpan) bulan dan
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.M. IRWAN bin HANAFI
2.ROHMAN bin SADANAN
3.SAUPI MUZNI bin SAIFUDIN H.M.
51 — 12
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing masing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 7 ( tujuh ) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (Satu) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95%;
- 1 (Satu) Buah Minuman Suplemen Merk Hemaviton Rasa Madu (1 Kosong);
134 — 34
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Lembar selebaran kertas putih yang berisi 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo ( Adhan Dambea); 1 (satu) buah CD (compact Disc) yang berisi aksi unjuk rasa pada tanggal 23 Oktober 2013.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
dibelakangdari rombongan aksi unjuk rasa dan sepanjang jalan dari depan Mapolda Gorontalo paraterdakwa tetap berorasi dengan materi 10 Dosa Pemerintahan mantan Walikota Gorontalo(Adhan Dambea) dan setelah sampai di Simpang Lima Telaga, para terdakwa terusHalaman 17 dari 49melakukan orasi dengan materi yang sama yang berisi 10 Dosa Pemerintahan MantanWalikota Gorontalo (Adhan Dambea) setelah beberapa saat saksi mendengar dan melihataksi unjuk rasa tersebut peserta aksi unjuk rasa sudah bergerak dan
, Pengadilan Kota Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo adalahmempertanyakan kejelasan kasuskasus yang mencuat dimedia dan menjadikonsumsi publik yang melibatkan mantan Walikota Gorontalo Adhan Dambeayang termasuk dalam selebaran terdakwa bersama temantemannya bagikan padasaat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10 Dosa pemerintahanMantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea).Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi terdakwa dantemantemannya tidak membacakan setiap poin
dalam selebaran yang dibagikan padasaat unjuk rasa tanggal 23 Oktober 2013 tersebut adalah :1.
barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwamelakukan unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat diSimpang Lima Telaga dan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan KejaksaanTinggi Gorontalo yang di buat oleh Romatun Alamri dan Andre Bone.Halaman 31 dari 49e Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa tersebut dilakukansecara
serta menjadi konsumsipublik;Para terdakwa membenarkan barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwa melakukanunjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat di Simpang Lima Telagadan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo yang di buatoleh Para terdakwa;Bahwa Para terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa
7 — 0
Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.
Hal ini berdampak pada psikis Ibu Pemohon yang awalnya aktif dikeorganisasian Desa & Kecamatan akhirnya berhenti karena aib keluarga yangdibuka oleh Tergugat;Padahal selama ini Pemohon dan keluarga berusaha mengangkat nama baik dankehormatan di keluarga besarnya di Lawang, sesuai pengakuannya Termohonselalu direndahkan oleh keluarga & bahkan keluarganya atas kondisinya yangsedemikian rupa, bahkan untuk pulang ke Lawang saat itu merasa males/ berat,lebih betah kalao tinggal di Surabaya/ Sidoarjo;Rasa
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahundan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum
18 — 3
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni bin Asit) terhadap Penggugat (Rosmala Dewi binti Rajab);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas seorang anak laki-laki bernama Deri Soniar, tanggal lahir 7 Desember 2009 dengan kewajiban Penggugat memberikan akses terhadap Tergugat untuk menyalurkan rasa
36 — 8
Menetapkan anak yang bernama
3.1 Aditya Naufal Daryel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun)
3.2 Aditya Naufal Daniel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun),
di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta kasih sayangnya kepada anak tersebut tanpa mengganggu perkembangan fisik dan mental anak
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUNIATI Binti SUNGEB
29 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
- 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau;
- 1 (satu) buah minyak urut GPU;
- 1 (satu) buah minyak merk Romantic Pink;
- 1 (satu) bungkus mie goreng rasa
Menyatakan barang bukti:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (satu) buah tas jinjing warna hijau;01 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;01 (satu) bungkus mie goreng rasa rendang;01 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi korban Nuraeni binti Dulkarim;4.
Nuraeni binti Dulkarim;0Bahwa saat itu Terdakwa berpurapura membeli di toko milik Sdri.Nuraeni binti Dulkarim, yaitu Terdakwa membeli 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (satu) buah minyak urut GPU, dan 1 (satu) buahparfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama satu orangtemannya, namun teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri;0 Bahwa Terdakwa berpurapura membeli barang dagangan Sdri. Nuraenibinti Dulkarim, namun ketika akan membayar, Sdri.
Idah keluar dari toko untuk memberikankode kepada Terdakwa bahwa toko tersebut dapat dijadikan sasaran;0 Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam toko, dan berpurapuramembeli barang berupa 5 (lima) bungkus mie goreng rasa rendang, 1 (Satu)buah minyak urut GPU, 1 (Satu) buah parfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Sdri. Idah pada saat itu sudah memberikan kode kepadaTerdakwa dengan cara mengedipngedipkan matanya sebagai tanda bahwaSdri.
Idah hendak keluar daritoko dengan memberikan kode kepada Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa masuk ke dalam toko dan berpurapura menjadipembeli dengan mengambil barang untuk dibeli berupa 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (Satu) buah minyak urut GPU, 1 (satu) buah parfummerk Romantic Pink;0 Bahwa setelah Sdri. Idah (DPO) memberikan kode kepada Terdakwadengan cara mengedipngedipkan matanya, dimana Sdri.
Menetapkan barang bukti berupa:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (Satu) buah tas jinjing warna hijau;0 1 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;0 1 (Satu) bungkus mie goreng rasa rendang;(1 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN IdmDikembalikan kepada saksi Nuraeni binti Dulkarim;6.
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
M. ERSA Alias ERSA
90 — 2
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis Ganja dengan netto 1,2743 (satu koma dua tujuh empat tiga) Gram;
- 1 (satu) buah bekas pembungkus teh Sisri rasa gula batu;
- 1 (satu) buah HP Vivo warna biru milik terdakwa M. ERSA Alias ERSA.
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.MUSTAFA alias PAK PURWANTO bin MISNAYA MESIR
2.Busari alias Bu. Purwanto binti Asdin
13 — 13
PURWANTO Binti ASDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ATAU RASA SAKIT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTAFA Alias PAK. PURWANTO Bin MISNAYA MESIR dan Terdakwa II. BUSARI Alias BU.
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
370 — 390
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PERTIUS WENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN ( SARA );
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERTIUS WENDA dengan pidana
buah file gambar yang dikirm kedalam grup whatsapp;Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB* yang berbunyi Malam Timz;Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalah adiknya Hesen Hanauw EX Konselor NMI kemudian dibagianbawahnya foto seorang laki laki menggunakan kaos oblong warnahitam bergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah menimbulkan rasa
Sedangkan unsurtanpa hak terpenuhi terpenuhi apabila postingan PERTIUS WENDAdalam kronologis diatas menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);c. Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi.
Rasa Kebencian, Permusuhan, Berdasarkan Suku, Agama,Ras, dan Antargolongan (SARA); Bahwa Ahli berpendapat bahwa narasi informasi yang disampaikanTersangka (Terdakwa) dapat diduga berkaitan dengan maksud untukprovokasi kebencian berdasarkan isu sentimen kesukuan.
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA); Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
yang menimbulkan rasa kebencian terhadap masyarakat SukuKei di Timika, dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur kedua Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 45A Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
20 — 10
Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT- 14052013-0020 tanggal 17 Mei 2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun ; 5.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT 140520130020 tanggal 17 Mei2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatankepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangnyakepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun ;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Dps.4.
Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT 140520130020 tanggal 17 MeiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Dps.2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatankepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasihsayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan daripihak manapun ;5.