Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
460
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA Mukomuko Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Mkm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Efendi Bin Supani) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Sirah);

    4.

Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 April 2016 di Desa Belanti sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/11/IV/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 25 April 2016;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 434/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Bukti Surate Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 0137/11/IV/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 434/Padt.G/2021/PA.KagPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 25 April 2016, atasnama Penggugat dengan Tergugat, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2.
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 19/Pdt.G/2012/Pa.Kag
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
53
  • Penggugatdan Tergugat betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruh bagi keutuhan suamiistri ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 06 Juli 1997 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 304/15/X/1997 tahun 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenOgan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untukmencatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
105
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor : 0131/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 16 Februari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Januari 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat tanggal 06 Februari 2012 Nomor : 131/Pdt.G/2012/PA.KAg, di manamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 061/01/II/2012 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan II No.45,Kelurahan Kayuagung, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaTerusan Laut, Kecamatan Sirah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 April 2006 di Desa Awal Terusan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 210/25/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 17 April 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinequanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2006, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1302087112860003, tempat dan tanggal lahir MuaraPanas, 31 Desember 1986, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jambu Sirah Jorong SawahAmpang, Nagari
    Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW 04,Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah setelah itu pindah kerumah kontrakan yang berada di Jakartadan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jambu Sirah JorongSawah Ampang, Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan April 2019;3.
    keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pengilon RT 04 / RW04, Kelurahan Wanatawang, Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah setelah itu pindah kerumahkontrakan yang berada di Jakarta dan terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jambu Sirah
Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 430/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 2 Oktober 2017 — - Samsul Bahri als Tongah bin M.Yusuf
393
  • didalamnyaberisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orange yang berisisabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan juga adaditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja ;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa, yang sebelumnya terdakwa gunakan ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah
    dompet warna kecoklatan yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) buah potongan kecil pipet plastic warna orangeyang berisi sabu yang posisinya waktu itu ada di dalam rak sepatu dan jugaada ditemukan seperangkat alat hisap sabu dan korek api gas yang posisinyaada di atas meja yang diakui terdakwa adalah miliknya yang sebelumnyaterdakwa gunakan ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib dari Saudara Hendrik wargaDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah
    Pada saat diinterogasi oleh Saksi Agung Mataram dan Saksi AliRusli, terdakwa mengakui bendabenda tersebut adalah miliknya yangsebelumnya terdakwa gunakan ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudengan cara membeli dari Saudara Hendrik warga Desa Serdang MenangKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 10.00 Wib sebanyak 8 (delapan) paketdengan menggunakan potongan pipet plastic warna orange yang terdiri dari 4
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
3912
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3256/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 3256/Pat.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 April 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah Cijugul RT. 004 RW. 005 Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 (satu) orang anakyang bernama Nadya Alysa Azahra umur 1 tahun;.
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
104
  • diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian ini adalah talakbain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Sirah
    Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir dan sekarangini Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir, Karena itu sejalan dengan yang diamanatkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/PDT/G/2011/PN.LBS
Tanggal 7 Desember 2011 — KAHARUDDIN, Spd, GELAR TUAN MARAJO VS IRFAN DATUK RAJO KUAMANG
9719
  • Sesuai dengan pituahadat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju MuaroKoto Anguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Sebagaimana pernyataan Penggugat atas batas ulayatPenggugat dan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah),itu. jelas tidak benar.
    sengketasekira 300 orang yang mana mereka mendapatkannyadari penyerahan Rajo Kuamang;Bahwa Batang Sumpu terletak sebelum Kuamang jikaditarik dari Panti sampai Kuamang Batang Sumpu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutDlPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan =;saksi ABU SALI GLR MANGARAJO LAUT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatada masalah mengenai batas tanah i ulayat yangterletak di Air Sirah
    Sesuai denganpituah adat yang kami terima secara turun temurun, yaitubatas ulayat Rajo Kuamang dan Tuan Marajo adalah MuaroAia Sirah Simpang Cambai, Muaro Kalian menuju Muaro KotoAnguih, atau yang disebut dengan Batang Rawang ;Bahwa pernyataan Penggugat atas batas ulayat Penggugatdan Tergugat adalah batang sumpu (sumpah), itu jelastidak benar.
    Karena Batang Sumpu berhulu~ dari LubukSikaping dan bermuara kesungai Rokan sementara ulayatDt.Rajo Kuamang sampai ke Aia Sirah = yang letaknyadisebelah barat Batang Sumpu.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samin bin Nori) dengan Pemohon II (Hosniyeh binti Sirah) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 10 Februari 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • KHOLIK bin SIRAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASILAH binti MISKAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sirah Pulau Padang sebagaimana bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor : 145/05/III/2010, tertanggal 01 Maret 2010.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkansuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan tergugatberstatus jejaka. Dan sesaat setelah Akad Nikah, Tergugatmengucapkan Shigat Taklik Talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor145/05/III/2010 tanggal 01 Maret 2010, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Rumah Sirah Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: 1. anak, umur 23 tahun, 2. anak, umur 20 tahun;4.
    Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sikabu Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Tuo, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah milikPenggugat yang juga berada di Rumah Sirah Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, danHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.41/Pdt.G/2019/PA.MinTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarangsudah
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
681
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama Wulan Puji Sirah Ayu Binti Warsidi untuk Menikah dengan seorang calon suaminya bernama Ujang Budiman Bin Masri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Mulyo Kab Musi Rawas.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SIRAH) terhadap Penggugat (MISBAHAH Binti MASKUM (alm));
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • Sirah alias Amaq Rusdi bin Amagq Sidin, beralamat di Dusun Endut, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,NTB.2. Srilah Binti Amaq Mugasih;3.
    AMAQ MUGASIH bin AMAQ SIDIN.ao SIRAH alias AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN.3.4. MERIKE alias INAQ MUNDRI binti AMAQ SIDIN.35. CILI alias INAQ SAIDI binti AMAQ SIDIN.Bahwa anak yang bernama SIDIN alias AMAQ KIDI bin AMAQ SIDINmeninggal dunia pada tahun 1958 dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama INAQ KIDI yang meninggal dunia pada tahun1985, dan mendapatkan anak/ahli waris yaitu bernama :4.1.
    SRITI alias INAQ ILARTI binti SIDIN (Penggugat 2).Bahwa anak yang bernama SIRAH alias AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN(Tergugat 1) menikah dengan seorang perempuan yang bernama UDINE danistrinya tersebut telah meninggal dunia.Bahwa anak yang bernama AMAQ MUGASIH bin AMAQ SIDIN meninggaldunia pada tahun 2017 dan semasa hidupnya telah menikah sebanyak tiga kaliyaitu masingmasing dengan perempuan bernama :6.1.
    SIRAH alias AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN (anak lakilaki).3.2. Ahli waris pengganti AMAQ MUGASIH bin AMAQ SIDIN ( anak lakilaki), meninggal dunia pada tahun 2017) yaitu :3.2.1. SRILAH (anak perempuan).3.2.2. NAWARSIH (anak perempuan).3.2.3. JUWARSIH (anak perempuan).3.2.4. JUMAINDI (anak lakilaki).3.2.5. LINTI (anak perempuan).3.2.6. JADIAWAN (anak lakilaki).3.2.7. .LIANA SUKMAWARDANI (anak perempuan).3.3.