Ditemukan 1250 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 127/Pid.B/2018/PN Bdw Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.MH.
Terdakwa:
Moh. Idrus bin P. Sidan bin Rahem.
13 — 9
ARIF SURYONO, SH.MH.
Terdakwa:
Moh. Idrus bin P. Sidan bin Rahem.
13 — 9
- 32 bal tembakau;
Dikembalikan kepada saksi Singgih Widodo Tantiono, SE, selaku pemilik CV tresno Adi.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/PDT.G/2011/PN.BWI Penggugat : EKA WATI dengan Tergugat : SUSIYONO
25 — 6
25 — 6
yang ditetapkan sebagai pengasuh sampai anakanak tersebutdewasa maka tentang hal tersebut pengadilan tidak perlu mempertimbangkannya namundemikian adalah menjadi kewajiban kedua pihak selaku orangtua untuk mendidik danmembesarkan sampai anakanak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri vide : pasal 45ayat (1) dan (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Tergugat agar Penggugat membayar tebusansebesar Rp.30.000.000, karena cintanya telah diputus oleh Penggugat (pedot tresno
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa saya minta pedot tresno Rp. 25.000.000,Hal 5 dari 24 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan Repliksecara tertulis dengan suratnya tertanggal 27 Nopember 2017 yang isinyasebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa Pemohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang diajukanoleh termohon melalui jawabanya dan Pemohon tetap pada permohonanyaterkecuali yang diakui kebenaranya oleh Termohon ;2.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 6
69 — 6
Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kds1) Minta pembagian harta gono gini sebuah rumah di atas sebidang tanahkurang lebih 78 meter yang bertempat di Dukuh Pereng RT 08 RW 04 DesaPrambatan Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2) Menuntut hak nafkah lahiriyah selama 7 bulan, dari bulan April 2020 hinggabulan Oktober 2020 sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per bulan;3) tukon tresno/mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa atas
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 25 Februari 2019 — DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
76 — 5
76 — 5
ngomyang, karenasering minum dan saksi bawa berobat di sebuah Rumah Sakit diMagelang 2 (dua) kali.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiMUSTAKIM Bin SAMINGAN yang tidak hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil patut dan sah dipersidangan sebagaimana keterangan yangdiberikan pada Penyidik tanggal 13 November 2018 yang dibuat olehMASNGUDIN, M.Pd.l, pangkat AKP Nrp.62100177 Penyidik PolsekPetanahan, JOKO TRESNO
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
17 — 20
Bahwa menunjuk dalil Gugatan Rekonpensi pada Positaselanjutnya terkait permintaan uang mui ah/pedot tresno sebesar Rp.50,000.000, sudah sepantasnya untuk ditolak karma sangat tidakmasuk akal besarnya dengan melihat fakta yaitu umur TergugatRekonpensi masih 20 tahun kalau tabungannya dikumpulkan tidak dapatrnencapai nominal tersebut dan pula sebagai bahan pertimbangan laindapat dilihat dari fakta hukurn sebagaimana Jawaban RekonpensiHal. 14 dari 28 hal.Put. No. 0023/Pdt.G/2018/PA.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Membayar tunai di depan forum Pengadilan Agama uang tukon tresno( TaliAsih ) sebesarRp 40.000.000 ( EmpatPuluhJuta Rupiah )2.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2019 — EMOHON KENPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KENPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
19 — 15
19 — 15
Menolak tuntutan Pemohon untuk selebihnya;DALAM REKONPENSL :12Mengabulkan tuntutan (Gugat Rekonpensi) Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa PenggugatRekonpensi berhak mendapatkan:e Mut'ah ;e Nafkah Lahiriyah/Madiyah, Maskan dan Kiswah ;e Hak pengasuhan anak ( hadhanah)e Nafkah Hadhanah (untuk anakya) ;e Nafkah Iddah ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Uang Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai pengganti Putusnya Perkawinan(Pedhoting Tresno
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Uang Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai pengganti Putusnya Perkawinan(Pedhoting Tresno) yang dihitung sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah);4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LUKI DWI SUMANTRI bin JOHARI
25 — 8
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LUKI DWI SUMANTRI bin JOHARI
25 — 8
plastik klip warnabening dan uang hasil penjualan Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) di dalam kantong plastik klip besar warna bening yang ditemukandi bawah meja Televisi kamar rumah Terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polres Cirebon Kota untuk penyelidikan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwaberpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli RETNO TRESNO
Register : 17-03-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.NGJ Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Uang mutah/pedot tresno Rp. 50.000.000,b. Nafkah iddah = Rp.2.000.000,x 3 bulan Rp. 6.000.000,c. Nafkah setiap harinya Rp. 50.000, x 30 hari Rp. 1.500.000,d. Member biaya hadhanah Rp. 1.000.000,Jumlah total seluruhnya Rp. 58.500.000,Berdasarkan atas uraian tersebut di atas termohon mohon kepada ketua dan anggotamajelis hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :A. DALAM KONPENSI: Menolak cerai talak Pemohon; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
Register : 29-09-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 527/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 Juni 2012 — ASRUL HARUN, SH.M.Kn, beralamat di Jalan Jambrud No. 16 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Kenari Kecamatan Senen Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. ASKIM HARUN, beralamat di Jalan Gedung Hijau Raya No.59 PondokIndah Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Elbasri, SH dan Slamet Abdul Qohar, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ELBASRI, SH & PARTNERS berkantor di Gedung Hijau Raya No.,3 Pondok Pinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2011 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. CHUFRAN HAMAL, SH, Pensiunan Notaris, beralamat di Jalan Puri Indah Blok D9/16 Rt.012 Rw.04 Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Elbasri, SH dan Slamet Abdul Qohar, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ELBASRI, SH & PARTNERS berkantor di Gedung Hijau Raya No.,3 Pondok Pinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2011 ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. ELVINA MAISYARAH, SH, Pekerjaan Notaris sebagai pemegang protocol Notaris dari Chufran Haman, SH, beralamat di Jalan Cideng Timur No.68 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
223 — 87
223 — 87
Askim Harun12.Bukti P.12 berupa Berita Acara Pemeriksaan Sdr Tresno di Polda Metro Jaya,tanggal 20 Desember 2004 jam 10.00 WIB;13.Bukti P.13 berupa Sertifikat hak Guna Bangunan No. 2407 Kayu Putih atasnama Ny.Hj.
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PDT/2021/PT BDG Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : LASMONO
Terbanding/Tergugat : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) Cq. Ketua Tim PENERTIBAN ASET DVP DAOP 2 BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : WALI KOTA BANDUNG
52 — 40
Terbanding/Tergugat : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA Cq. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) Cq. Ketua Tim PENERTIBAN ASET DVP DAOP 2 BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : WALI KOTA BANDUNG
52 — 40
Esti Tresno Rahayu, 10.Hj. Ratna Widayati, 11. Ny. Titiek Soebianto tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat Peradilan, yang dalamHalaman 18 dari halaman 55 Putusan Nomor 203 / PDT / 2021 /PT.BDGpemeriksaan Peninjauan Kembali sejumlah Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);9.
ESTI TRESNO RAHAYU, yang beralamat di Jalan Jawa Nomor50, Kota Bandung selanjutnya sebagai TERMOHON EKSEKUSIX;12. Hj. RATNA WIDAYATI, SH, yang beralamat di Jalan Jawa Nomor52, Kota Bandung selanjutnya sebagai TERMOHON EKSEKUSIXI;13. Ny. TITIEK SOEBIANTO, yang beralamat di Jalan Jawa Nomor44, Kota Bandung selanjutnya sebagai TERMOHON EKSEKUSIXII;14.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Cbn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
DUDUNG DANU SANTOSO bin OTONG EDI SUWARDI
115 — 11
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
DUDUNG DANU SANTOSO bin OTONG EDI SUWARDI
115 — 11
Ahli RETNO TRESNO SUNDARI, SSI, MPH, Apt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli membenarkan Berita Acara yang dibuat oleh Penyidik PolresCirebon Kota;Bahwa obatobatan sediaan farmasi berupa pil Tramadol dan Trihektermasuk obat daftar G atau temasuk obat keras sedangkan Pil Dextrotermasuk obat bebas terbatas;Bahwa yang boleh memperjualbelikan obat Trihex dan Tramadol tersebutadalah saranasarana pelayanan kesehatan yang berizin, antara lainApotik, Klinik, Rumah Sakit dan
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Cbn Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin NASUKA
55 — 7
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin NASUKA
55 — 7
tidak jauh dari rumah Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan merupakan barang bukti yang disita oleh Saksi dariTerdakwa berupa pil jenis DMP sebanyak 448 (empat ratus empat puluhdelapan) butir dan uang hasil penjualan obat sejumlah Rp21.000,00 (duapuluh satu ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli Retno Tresno
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — TRISNO LAW
lawan
1. ADI CHARLES SADUKH, dk
dan
KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Cq KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG DI KUPANG, dk
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatsehubungan dengan objek sengketa tentang tanah dalam perkara ini,maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwa segala produk hukum,baik itu jual beli, sertifikat ataupun produkproduk lain yang diterbitkanatas dasar tindakan penipuan yang dilakukan oleh Tergugat VTermohonPeninjauan Kembali sehubungan dengan tanah objek sengketa dalamperkara tersebut, harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum, sehingga tanah sengketa harus dikembalikan kepadayang paling berhak yakni Penggugat Tresno
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 30 Juli 2013 — - ABDUL WAHID Bin DULHADI ;
23 — 4
23 — 4
Sedangkan terhadappemberian pedot tresno yang dibebankan kepada terdakwa15merupakan konsekuensi dari perceraian dan pemenuhan akibatterjadinya perceraian ;Bahwa benar yang dimaksud dengan Perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara lakilaki dan perempuan dalam membentukrumah tangga untuk selamanya (dunia dan akhirat) dimanaperkawinan tidak boleh dibatasi oleh waktu ;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan mengetti ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan dipersidangan Terdakwa
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.NGJ Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :a. nafkah madliyah seluruhnya berjumlah Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);b. nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Gs mut'ah / pedot tresno
Register : 29-06-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2861/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 1
12 — 1
Tiga (3) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan rumahberupa : keran, begel, pasir dari Toko Besi Tresno, bermaterai cukup;6. Tiga (3) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan rumahberupa : ember, bak, kayu dari Toko Besi Pak Sito, bermaterai cukup;7. Tiga (3) lembar Foto kopi Nota Pembelian perlengkapan bangunan rumahdari Toko Bangunan Mba IIS, bermaterai cukup;8.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 42
86 — 42
Sangat sering membeli pecel ayam Tresno Joyo di JalanRidwan RaisBeji untuk dimakan di rumah sampai pemilik tempatmakannya akrab dengan saya; juga dengan makan siang bersamaHal. 12 dari 55 Hal. Putusan No.196/Pdt.G/2021/PA.Dpkpenggugat di restoran nasi padang Pincuran Salero di Citayam atau diWarung Nasi Ampera (Alamat) di akhir pekan; aktivitas saya denganpekerjaan tambahan juga sangat sering sampai malam hari dan bahkansampai menginap di luar kota sehingga tidak makan di rumah.
Sangat sering membeli pecel ayam Tresno Joyo di JalanRidwan RaisBeji untuk dimakan di rumah sampai pemilik tempatmakannya akrab dengan saya; juga dengan makan siang bersamapenggugat di restoran nasi padang Pincuran Salero di Citayam atau diWarung Nasi Ampera (Nama) di akhir pekan; aktivitas saya denganpekerjaan tambahan juga sangat sering sampai malam hari dan bahkansampai menginap di luar kota sehingga tidak makan di rumah.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1690 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
1690 — 542 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJI TRESNO, 120. TAWAR WISANTO, 121. SUHARJO, 122. WAHYU KURNIA, 123. JOKO SUPARNO, 124. DUWI PRANOTO, 125. FARIZAL, 126. MOCH. RAMADHAN, 127. ZAINUDIN, 128. AHMAD JAELANI, 129. JAMJAM PENGKI J, 130. MOH. PARID, 131. R. AGIT JATMIKO, 132. IMAM ASHARI, 133. RAHMAT, 134. ABDUL HARIS, 135. MUGIANTO, 136. SYAHRONIH, 137. RASIMAN, 138. MARYADI, 139. SUGIARTO, 140. DEDI MULYADI, 141. SAYUDIYANTO, 142. D. SUPRIYADI, 143. WILLYANTO CHAIDIR, 144. BUDHI SANTOSA, 145. ISMAIL, 146.
PUJI TRESNO;120. TAWAR WISANTO;121. SUHARJO;122. WAHYU KURNIA;123. JOKO SUPARNO;124. DUWI PRANOTO;125. FARIZAL;126. MOCH. RAMADHAN;127. ZAINUDIN;128. AHMAD JAELANI;129. JAMJAM PENGKI J;130. MOH. PARID;131. R. AGIT JATMIKO;132. IMAM ASHARI;133. RAHMAT;134. ABDUL HARIS;135. MUGIANTO;136. SYAHRONIH;137. RASIMAN;138. MARYADI;139. SUGIARTO;140. DEDI MULYADI;141. SAYUDIYANTO;Halaman 4 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016142. D. SUPRIYADI;143. WILLYANTO CHAIDIR;144. BUDHI SANTOSA;145.
SYUMPENI, 119.PUJI TRESNO, 120. TAWAR WISANTO, 121. SUHARJO, 122. WAHYUKURNIA, 123. JOKO SUPARNO, 124. DUWI PRANOTO, 125. FARIZAL,126. MOCH. RAMADHAN, 127. ZAINUDIN, 128. AHMAD JAELANI, 129.JAMJAM PENGKI J, 130. MOH. PARID, 131. R. AGIT JATMIKO, 132.IMAM ASHARI, 133. RAHMAT, 134. ABDUL HARIS, 135. MUGIANTO,136. SYAHRONIH, 137. RASIMAN, 138. MARYADI, 139. SUGIARTO, 140.DEDI MULYADI, 141. SAYUDIYANTO, 142. D. SUPRIYADI, 143.WILLYANTO CHAIDIR, 144. BUDHI SANTOSA, 145.