Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
SUWANTORO
262
  • 311/Pdt.P/2019/PN Jmr
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUWANTORO, umur 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Jember/12Agustus 1968, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 002 Karang Duren KecamatanBalung Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS
    ), jenis Kelamin lakilaki, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan
    ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMAN SYAH telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 50/2464/2000 tertanggal 18 Juli 2000; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan nama anakdalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nama anak yang tercantumdalam akta kelahiran ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMAN SYAH yangseharusnya ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMANSYAH;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 311
    Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor 311/Pdt.P/2019/PN Jmr, tanggal 3 Juli 2019, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dihadiri oleh SUWATI, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti HakimSUWATI, S.H. Rr.
    DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.Perincian biaya :123INBiaya Pendaftaran Permohonan: Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00pee eee +Jumlah : Rp246.000,00 (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Jmr
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb.UUUUUU OU00 OBOE UEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat, tempat dan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan BatiBati pada tanggal 04 September 2007, yang tercatat padaHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BjbKantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 13 Desember 2016;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan
    Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah Penggugatserta Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb8.
    ;Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb2. Apakah Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya pada saatakad nikah?.
    NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BjbDra. Hj. MASLAHAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN. Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. RAHMAN SALEH
228
  • 37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 811.00 Tm/F12 1 TE(61) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 811.00 Tm/F12 1 TF(76) 2(3023) 1(3063) 2(302115) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 811.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 811.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(2) 2(20) 2(265) 2(QZ) #1(1l1) 17(62) 2(345) 2(311) 17(5) 2(20) 2(10) 1(7) 1(WBNIBAG) 2(1l1) 17(62) 1(2623) 1(7) #1(215) 2(311) 17(33) 1
    ) 233(2Z12) 2(1316) 1(30243035) 2(311) 233(212) 2(X1S2 58) 42(7) 1(LPyS) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 483.00 Tm/F12 1 TE(35) 216) 15) 23155) 211) 129155) 23411) 129BE TB En Fy Ry, Fn(23) 1(2) =2(1323) 1(2) 2(L35 2(11) 129(67) 1(11) 129(33) 1(ALTN2 3) .(2) 2(11) 129(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(33155) 2(36) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 483.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 483.00 Tm/F12 1
    ) 1(7 =1((((((3411) 71((X2ZB2) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) 71(65) 2(S11) PL(252) 2(1324262526345) 2(311) 71(20) 2(2) 2(247) 1(3445) 2(11) 71(65) 2(215) 2(23) 1(11) 71(67) 1(20) 2(7) 1(16) 1(212610) 1(LTS) 2(3EL) 7L(255) 2(2452) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 207.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 207.00 Tm/F12 1 TEq2l2) 2(16) 1(3802430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 185.00 Tm/F12 1
    ) 42(L6) 1(2) 2(16) 1(212) 2(AITS2Z4N8) 2(23) 1(7) 1(ALTS) 2(311) 42(5) 2(10) 1(5) 2(20) 2(5) 2(311) 42(TS5) 2(3411) 42(67) 1(5) 2(31) 1(26175) 2(311) 42(3010) 1(2) 2(2411) 42(212) 2(16) 1(302430311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 789.00 Tm/F12 1 TE(26323) 1261711) 30816) 12) 210) 1L726175) 2311) 308212) 21326255) 2(((((5S) 2(((((245) 2311) 308((35) 2(16) 1(5) 2(11) 308(255) 2(47) 1(11) 308(212) 2(16) 1(3802430311) 308(23) 1(2) =2(1320) 2(2) 2(252623) 1(27) TadKTQqBI0.000
    ) 150(1) 2(2250) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 245.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 245.00 Im/F12 1 TE(155) 2(3411) 150(20) 2(5) 2(10) 1(7) 1(3411) 150(252) 2(1320) 2(2) 2(20) 2(265) 2(7) 1(5) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 224.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 79(252) 2(L324262526345) 2(311) 79(20) 2(2) 2(1323) 1(5) 2(1l1) 79(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 224.00
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — HENDRIK KHONARTO Alias ENDIK
2614
  • 311/Pid.Sus/2018/PN Tte
    Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNTte tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
    Menyatakan terdakwa Hendrik Khonarto Alias Endik bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
    Bahwa selanjunya saksi melakukan interogasi kepada saksi AdeMaligapi saat di interogasi saudara Ade Maligapi menyampaikan bahwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    Pulau Ternate KotaTernate;Bahwa Barang Bukti yang diamankan oleh Anggota Polri pada saat saksidiamankan berupa : 1 (satu ) Buah pepsodent Herbal,1 (satu ) Sachet sabunHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.
    ,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,Enong Kailul, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid. Sus/2018/PN Tte
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 10/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 18 Nopember 2014 — DERIEF RYS GUMILAR dkk lawan Panitia Pengadaan Tanah Pemerintah Kabupaten Cirebon, dkk
15688
  • 73 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 839.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(S) 42(10) 1(5) 2(Z75) 2(1334) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 839.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(2) 2(22) 2(S) 2(11) 404(31) 1(2) 2(6153411) 404(5515362) 2(1311) 404(65) 2(311) 404(33) 1(2) 2(22) 2(S) =2(11) 404(31) 1(2) 2(16) 1(232) 2(2111) 404(((((ie) 1(5) 2(25) 1(5) 2(311) 404(44) 1(2) 2(16) 1(233710) 1
    ) 100(33) 1(2) 2(22) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 818.00 Tm/F12 1 TE(41) 12) 245) 210) 1215) 2135) 23411) 10031) 12) 235) 2S) #216) 15) 225) 1S) #2311) 100((((((((((((((((1) 2(5) 2(10) 1(7) 1(16) 1(5) 2(35) 2(311) 100(31) 1(5) 2(L715235) 2(25) d(2) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 796.00 Tm/F12 1 TE(367) 1(132) 2(L73731125) 1(2) 2(1325) 1(5) 2(3445) 2(10)
    ) 433(1L5131522) 2(5) 2(311) 433(1) 2(2) 2(16) 1(2) 2(137) 1(325) 1(5) 2(275) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 682.00 Im/F12 1 TE(172) 21365) 222) 25) 213215) 2311) 831) 25) 222) 25) 210) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 682.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 682.00 Im/F12 1 TE(70) TJETQq((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 682.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 257.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(a42T5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 83(62) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 682.00 Tm/E1lZ 2 DE(76) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 682.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 682.00 Tm/F12 1TE(65) 2(311) 83(65) 2(311) 83(5) 2(34215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11)
    ) 25(45) 2(325) 1(7) #1(11) 25(131547) 1(11) 25(205) 2(((((((((((((((((((((((3411) 2567) 11L72) 2LSN7) od215) 2311) 25212) 2235) 265) 211) 2516) 15) 222) 2(208) 2(135) 2(215) 2(25) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 623.00 Tm/F12 1T(33) 1(2) 2(22) 2(5) 2(ALL) =225(1) 2(2) 2(45) 2(45) 2(311) 225(31) 1(2) 2(35) 2(5) 2(16) 1(5) 2(Z5) 1(5) 2(311) 225(KT) 2(5) 2(10) 1(7) 1(16) 1(5) 2(35) 2(311) 225(31) 1(5) 2(L715235) 2(25) 1(2) 2(BL1L) 225(367) 1(132) 2(L737311) 225(15325)
Register : 08-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Llk
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahDengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : XXx, 27 Januari 2002Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun Il, Desa XXx, Kecamatan XXx, Kabupaten BolaangMongondow;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lolak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (XXx) untukmenikah dengan calon suaminya (XXx);3.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1. Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali XXxdari KUA = XXx, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomorB.132/Kua.23.13.01/HK.00/09/2021 tertanggal 08 September 2021,bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.1;2.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahMongondow, tertanggal 25 Mei 2018 yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.8.9.Saksi:10.
    Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 HijriahEmila Gonibala, S.H.I.Perincian biaya :OoaBRWpOrPendaftaranATK ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahAlfian Muhammady, S.Sy.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hal.17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 Hijriah
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Blk
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di di Dusun Campadidie, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba selama 1 bulan kemudianPenggugat dan tergugat pergi merantau ke Malaysia dantinggalbersama selama 9 bulan.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkperkawinan tersebut harus tercatat, hal ini sesuai dengan Pasal 2 Ayat ( 1dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangberbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIktetap!
    Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIkMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BIk
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7129
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Skw
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skwasa ll Coa ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang, 25 Mei 1969 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir
    55 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 311
    Bahwa pada tanggal 4 Juli 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kabupaten Sambassebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX tanggal 10 Juli 1997.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw2.
    Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi dan tidak peduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat,komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalin.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw9. Bahwa, Penggugat telah berupaya mangatasi masalah tersebutsecara baikbaik, namun tidak berhasil.10.
    Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahORR wONPRPatrawira Akbar Nugraha, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 20.000,00Rp. 9.000,00Rp. 10.000,00Rp. 584.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
290
  • LL) 3335) 1162425) 2S) #2311) 31312) 145) 213) 15) 211) TodSR mB ER RR RR RR sR ag, Ba, Pm, GPR Gay, Gh, Gg, it, Pn, Gohgg gry, io, (Th, GPa, (GER. sity, Gra, (ibaa, ER gg, a, Gg, a, (GER, Gory, Gri, ie, TR, hing, Gti, ii, hn, hy, Gog goth, Gory, Goa, in, GRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 615.00 Tm/F14 1 TE(44) 1(2) 2(66) 2(5) 2(13) 1(WS) = 2(23) 1(5) 2(311) 158(1L45) 2(23) 1(241611) 158(44) 1(5) 2(3124205) 2(23) 1(2) 2(311) 158(145) 2(315) 1(5) 2(L632) 2(45) 2(1L65) 2(11)
    ) 421(41) 1(2) 2(1613) 1(323032311) 421(13) 1((((((ee ee ee ee ee ee ee2410) 15) 27) 111) 421432175) 23027) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 441.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 441.00 Tm/Fl4 1 TE(25) 2(2) 2(167) 1(3411) 421(23) 1(2) 2(1615) 1(5) 2(67) 1(11) 421(202) 2(1625) 2(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(7) 1(305) 2(311) 421(175) 2(3411) 421(67) 1(25) 2(2) 2(315) 2(381215) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00
    Tm/F14 1 TE(3024212413) 111) 465) 2311) 4((((23) 1(2) 2(10) 1(S5) 2(3011) 4(312) 2(165) 2(10) 1(5) 2(25) 2(5) 2(311) 4(3024212413) 1(11) 4(215) 2(De2) 2(A35) 2(l1) =4(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 4(25) 2(2) 2(25) 2(245) 2(7) 1(11) 4(62) 2(345) 2(311) 4(205) 2(25) 2(5) 2(10) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 289.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 289.00 Tm/F14 1 TF(5237) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 289.00 Im
    ) 183(5) 2(10) 1(5) 2(25) 2(5) 2(A3SS57) /ExtGState >>>endobj19 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F14 1 TE(3651) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F14 1 TE(26) 2(2) 2(13) 1(312) 2(167) 1(215) 2(311) 67(7) 1(33) 2(7) 1(311) 67(212) 2(205) 2(65) 2(11) 67(1) 2(2) 2(13) 1(3230323) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 745.00 Tm/F14 1 TE(11) 63(71) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00
    /F14 1 TE(145) 23046) 1S) #211) 46225) 22) 213) 12410) 1((((((((5) 200000000477.477.447.447.00 Tm00 Tm0O Tm00 Tm(11) 462(1L62413) 1(5) 2(3011) 462(23) 1(5) 2(3445) 2(11) 462(1) 2(2) 2(13) 1(323032311) 462(65) 2(311) 462(41) 1(2) 2(1613) 1(323032311) 462(312) 2(1615) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 462(16242124311) 462(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 417.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(1613) 1(3237) 1(25) 2(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 417.00 Tm/F14
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kl
Tanggal 6 September 2016 — I HERI ANGGA Bin SEMAN II BENI PANCA Bin SEMAN
549
  • 311/Pid.B/2016/PN.Kl
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.
    Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 6 September 2016, terhitung sejaktanggal 9 September 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Para Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 311/Pid.B/2015/PN.Klatanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 10 Agustus2016 tentang
    JOKO KISWANTO Bin ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna Merah No.Pol BE4470EB Noka.MH31PA002DK076456Nosin.1PA077516.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan.
    Bahwa kerugian materil yang dialami korban sekitar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla.
    DEKA DIANA, SH.MH.M ADELA NATALIA SAI REEVE, SH.MH.PANITERA PENGGANTIJONTER SIHOMBING, ST., .SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kla
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ptkel tN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta
    ,tempat kediaman di Kota Pontianak, namun sekarang sudahtidak diketahui lagi keberdaannya di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ptk tanggal
    No.311/Pat.G/2021/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bibiPenggugat selama 2 (dua) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Pontianak tanggal 23Februari 2015;4.
    No.311/Padt.G/2021/PA.Ptksah, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha Perdamaian oleh Majelis Hakim dan upayaMediasi sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 154 RBg jo.
    No.311/Padt.G/2021/PA.PtkHakim Anggota I, Ketua Majelis,Hj. Nurjanah, SH., M.H. Drs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :>Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan. No.311/Padt.G/2021/PA.Ptk
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Rbg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON
170
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 813.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2) 2(21) 2(265) 2(7) 1(11) 8(62) 2(345) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 813.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 813.00 Tm/F12 1 TE(50262023) 1(7) 1(11) 8(1) 2(4272) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 813.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 813.00 Tm/F12 1 Tf(165) 2(34 11) 8(13) 1(2) 2(3165) 2(23) 1(5) 2(205) 2(311
    ) 337(222) 2(L737) 1(205) 2(245) 2(360) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 769.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 769.00 Tm/Fl2 1 TE(222) 2(L7205) 2(32) 1(7) 1(35) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 748.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(Qi) 1(5) 2(35) 2(11) 92(67) 1(5) 2(23) 1(261711) 92(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(AL) =92(225) 2(21) 2(5) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270/F12
    ) 275(2Z22) 2(L7205) 2(32) 1(7) 1(35) 2(335) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 704.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 704.00 Tm/F12 1 TEPiy2l) 2(26225) 2(1L65) 2(11) 275(23) 1(2625) 1(265) 2(311) 275(N222) 2(L7205) 2(32) 1(7) 1(35) 2(311) 275(23) d(2) 2(L747) 2(5) 2(225) 2(7) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 682.00 Tm/F12 1 TECiy2l) 2(2) 247) 2S) #2175) 211) 125LS5) 27) 12011) 12523) 15) 23225) 211) 125152
    23721) 22) 213) 1S) #223) 15) 235) TJTBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 378.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 378.00 Tm/Fl2 1 TE(5) 2(205) 2(311) 237(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(227) 1(11) 237(65) 2(225) 2(23) 1(11) 237(25) 1(2645) 2(11) 237(67) 1(23) 1(2) 2(323) 1(26205) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 356.00 Tm/Fl2 1 TE(62) 2(345) 2(311) 42(S55) 2(2023) 1(2717) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 137(222) 2(L713) 1(27242735) 2(311) 137(1) 2(2) 2(13) 1(272427335) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 247.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 247.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 137(67) 1(20265) 2(23) 1(205) 2(311) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 226.00 Tm/F12 1 TE(2710) 1(2) 2(2411) 425(202) 2(23) 1(2) 2(175) 2(345) 2(311) 425(47) 2(5) 2(10) 1(27311) 425(13) 1(2) 2(13) 1(222) 2(10) 1(5) 2(7) TJETQgBT0.000 0.000
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 311/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti bin Inda, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama H.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sayuti bin Inda sebagai KepalaKeluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Huzaimy bin Abdul Hamid, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg4.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA. Srg
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Tte
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TteeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asriyani Binti Ali Arahman, tempat dan tanggal lahir Ternate, 22 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maliaro, Rt.009/Rw.003,Kecamatan Kota Ternate Tengah
    Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Ttelayak lagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ternate, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1.
    Bahwa sering mendengar cerita kalau Penggugat dan Tergugatsering cekcok, namun baru sekali melihat langsung dimana Tergugatmerobek pakaian Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya perselisihan ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto HeryBin Hery) terhadap Penggugat (Asriyani Binti Ali A. Rahman);4.
    KADIR, S.HI., M.HPanitera Pengganti,MARINI ABDULLAH, S.HIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. TtePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.395.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Tte
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kagmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Batg
    Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 3tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriPutusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 13 Hal.dan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arina DhiyaulAuliya Amran umur 3 tahun;4. Bahwa pada tahun 2016, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi disebabkan karena:a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 2 dari 13 Hal.2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, M. Amran AS. bin H.Ageng Sendang, terhadap Penggugat, Fatmawaty Ilyas binti MuhammadIlyas.3.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, dengan Nomor 0067/016/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 13 Hal.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P;b.
    Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan mereka pisahtempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9 dari 13 Hal.3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 311/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 28 Februari 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , tempat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 November2017 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 452/09/X1/2017 Tertanggal 21 November 2017;2.
    Akibat terus berselisin dan bertengkar makasejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembalidan tidak bergaul lagi layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa dari uraian posita dalam gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan pada perkara gugatan aquo adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang sah?2.
    Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WbdrgsJlq ,dr0d (09 dl poll ax>lyo cpo To HI (Soi Lary GMbIl yLS Is aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 2Z1.000,00Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 Halaman( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman
Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 1 Februari 2017 — YONI WAHYONO Bin Alm. TARSONO
306
  • 311/Pid.Sus/2016/PN Grt
    PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YONI WAHYONO Bin Alm. TARSONOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 Juni 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    /2016/PN.Grt, sejaktanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 18Januari 2017, No. 311/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Grt, sejak tanggal 27 Januari2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenunjukkan Majelis Hakim
    dan Panitera yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Garuttanggal 27 Desember 2016, No.311/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Grt tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtTelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya
    BanyuresmiHal 2 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.GrtKab.
    ATEP SOPANDI, SH.MH/Atd.ANDREY SIGIT YANUAR, SH/itd.Panitera Pengganti,AAM HERYANA, SHHal 15 dari 16 hal Put No. 311/Pid.Sus/2016/PN.Grt
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Gdt
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA. Gdt1.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.GdtM. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H Dadi Aryandi, S.Ag.Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.1Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Sak
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak8.
    Sedangkan hingga saat ini tidak ada tangkisan atauHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakbantahan dari Termohon, maka berdasarkan surat tersebut patut diduga benarTermohon tidak diketahui tempat tinggalnya, baik di wilayah Republik Indonasiamaupun di luar negeri.
    Sehingga Termohon dianggap tidak akan mempertahankanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sakhak jawabnya dalam persidangan. Sedangkan permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak melawan hukum.
    Di samping itu keterangan kedua Saksi Pemohon jugaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Saktelah memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua Saksi tersebutrelevan dan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keteranganSaksi yang satu bersesuaian dengan keterangan Saksi yang lain.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sak