Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
381184
  • Rotty wrote to a local environmental group, Kelola, that thebaby's skin "disorder" was "caused by malnutrition."Putusan No.408/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst. 142(ix)38.(x)39."
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Drg. ANITA SYAFRIDA, M.Kes binti Zakaria
85118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pertimbangan Judex Juris atas putusan Pemohon PK Nomor : 849K/Pid.Sus/2014 tanggal 07 Oktober 2014 dimana pada halaman 64 s/dhalaman 75, telah terjadi pertentangan diluar daripada KUHAP, sehinggamengakibatkan adanya kekeliruan dan Kekhilafan yang nyata dan telahterjadi kekacauan hukum atau Disorder, dimana Judex Juris telahmengenyampingkan:e Berita Acara Pemeriksaan di Sidang ;e Putusan Judex Facti pada Pengadilan Tingkat Pertama;e Berita Acara pemeriksaan saksisaksi yang sah dari penyidikan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
355254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta Pusat, PN Jakarta Selatan dan PNGunung Sugih;Dengan adanya fakta bahwa pada saat ini, pemeriksaan atau persidanganterhadap perkaraperkara yang sama tersebut masih berlangsung di 3 (tiga)Pengadilan Negeri tersebut, maka sepatutnya Majelis Hakim yang terhormatmenyatakan gugatan ini tidak dapat diterima untuk menghindari adanyaputusanputusan Pengadilan yang sating bertentangan terhadap satu obyekperkara yang sama yang naritinya dikemudian hari dapat mengakibatkanterjadinya kekacauan hukum (/ega/ disorder
    Putusan Nomor 1699 K/Pdt/2015Butir 2 Penjelasan Umum Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum (UndangUndang Peradilan Umum):...Mahkamah Agung sebagai Pengadilan Negara tertinggi diatur denganUndangUndang tersendiri;Berdasarkan uraian di atas dan guna mencegah terciptanya ketidakpastianhukum (/egal uncertainty) serta kekacauan hukum (/egal disorder) akibat daritindakan Pengadilan bawahan yang mengeluarkan putusan yang bertentangandengan putusan Pengadilan yang secara hierarkis berkedudukan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atauoleh karena pada diri Terdakwa terdapat halhal yangmenghapuskan kesalahan disebabkan perbuatan tindak pidanayang dilakukannya tidak dapat dipertanggungjawabkankepadanya, seperti mengalami cacat jiwa (mental disorder)sesuai apa yang dirumuskan Pasal 44 KUHP. Demikian jugaperbuatan itu dilakukan karena daya paksa atau overmachtmaupun oleh pembelaan dalam keadaan terpaksa sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 48 dan 49 KUHP.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
13085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau oleh karena pada diriTerdakwa terdapat halhal yang menghapuskan kesalahandisebabkan perbuatan tindak pidana yang dilakukannya tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, seperti mengalami cacat jiwa(mental disorder) sesuai apa yang dirumuskan Pasal 44 KUHP.Demikian juga perbuatan itu dilakukan karena daya paksa atauovermacht maupun oleh pembelaan dalam keadaan terpaksasebagaimana dirumuskan dalam Pasal 48 dan 49 KUHP.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
17690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau oleh karena pada diri Terdakwa terdapat halhalyang menghapuskan kesalahan disebabkan perbuatan tindakpidana yang dilakukannya tidak dapat dipertanggungjawabkankepadanya, seperti mengalami cacat jiwa (mental disorder) sesuaiapa yang dirumuskan Pasal 44 KUHP. Demikian juga perbuatanitu dilakukan karena daya paksa atau overmacht maupun olehpembelaan dalam keadaan terpaksa sebagaimana dirumuskandalam Pasal 48 dan 49 KUHP.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
14597
  • Sulsel menggunakan Beton adukan yangdibuat dilokasi proyek dengan menyewa mobil mixer, Eksapator dan mobilpompa cor, serta ada juga yang disorder menggunakan mobil redy mix.Bahwa menurut saksi sebelum dilakukan pengecoran beton pekerjaanPembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB), Asrama Putra dan Asrama PutriMadrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia (MAN IC) Kantor WilayahHalaman 167 dari 264 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.MksKementerian Agama Prov.
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
159135
  • Mustika Raja, ketersediaan barang adalahtidak ready stock, butuh waktu sekitar 90 hari dari tanggal PO diterima dan adaketentuan dari pabrikan sewaktuwaktu harganya dapat berubah, produk bisa tidakdiperoduksi lagi, jadi harus dikonfirmasi kembali sebelum disorder. Pada saattanggal 18 Maret 2014 saksi diminta CV. Mustika Raja untuk mengecek kembaliketersediaan materialnya ke PT. Philips Indonesia dan dari informasi yang saksiterima dari PT. Philips dan website PT.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 29-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68K/PIDSUS/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Medan ; ADELIN LIS
626583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • udara Garuda atas namaBUDI SMOYO Nomor : 6377 496 935, tujuan Jakarta Medan,Tanggal 16 Januari 2004.1 (satu) lembar pertinggal tiket pesawat udara Garuda atas namaBUDI SMOYO Nomor: 5462 848 234, tujuan Medan, Tanggal 14Januari 2005.1 (satu) lembar pertinggal tiket pesawat udara Garuda atas namaBUDI ISMOYO Nomor: 5462 848 237, tujuan Jakarta Medan,Tanggal 14 Januari 2005.31 (tiga puluh satu) lembar pertinggal tiket pesawat udara Garuda,dengan perincian sebagai berikut :Tiket Pesawat yang dipesan/disorder
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
15522
  • Mustika Raja, ketersediaan barang adalahtidak ready stock, butuh waktu sekitar 90 hari dari tanggal PO diterima dan adaketentuan dari pabrikan sewaktuwaktu harganya dapat berubah, produk bisa tidakdiperoduksi lagi, jadi harus dikonfirmasi kembali sebelum disorder. Pada saattanggal 18 Maret 2014 saksi diminta CV. Mustika Raja untuk mengecek kembaliketersediaan materialnya ke PT. Philips Indonesia dan dari informasi yang saksiterima dari PT. Philips dan website PT.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1730923
  • selaku SaksiAhli Reza Indragiri Amriel, For Psych, mengatakan pelaku dapatdikatagorikan melakukan perencanaan, apabila memenuhi 4(empat) unsur, yaitu Target, Sumber daya, Insentif dan Resiko,demikian juga tindakan pelaku dinilai tidak berjalan sebagaimanamestinya, atau terjadi hilangnya rasionalitas, dapat disebabkankarena adanya tekanan psikologi yang luar biasa yangmelatarbelakangi, sehingga terjadi sebuah tindakan yang tidaknormal, sedangkan untuk bisa menilai apakah para Terdakwamengalami stress disorder
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
253145
  • boleh bertahap43T Transhipment adalah barangbarang harus diangkut didalam 1(Satu) kapal yang sama tidak boleh berbeda kapal44E Port of Loading/Airport of Departure adalah Pelabuhan atauAirport tempat barangbarang akan diberangkatkan4A4F Port of Discharged/Airport of Destination yakni Pelabuhan atauAirport tujuan akhir yakni Soekarno Hatta International Airport4AC latest Date of Shipment adalah Tanggal akhir pengapalan yakniTanggal 11 Oktober 201345C Description of Goods adalah rincian barang yang disorder
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
316229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana dikutip di atas, maka gunamenghindari terjadinya kekacauan hukum (legal disorder) terutamamenyangkut pelaksanaan/eksekusi sita jaminan, dalam hal ini Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Selatan sudah selayaknya untuk menyatakandiri tidak berwenang untuk memeriksa serta mengadili perkara a quo;8.