Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyani karyanusa karyawan karyadi karyono
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 15 Maret 2012 — Rhidam Als Arytika Bin Astidang
68 — 24
  • kuitansi pembayaran jual belirumah dan tanah tersebut;Bahwa rumah dan tanah tersebut adalah milik saksi dan saksi tidak pernah memberikankuasa ataupun ijin kepada terdakwa untuk menjual rumah dan tanah tersebut;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi KARYANA
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 340/PID/2016/PT BDG
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURSOFYAN MIFTAH ALIAS YEYE BIN ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
106 — 44
  • ., dan Dandi Karyana, S.H., dari Kantor LBH Marhaenis yang beralamat diJalan Reog Nomor 7 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Penetapan Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung, tanggal 21 Oktober 2016 Nomor340/Pen/Pid/2016/PT.BDG., Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • Islam Kebonagung;Bahwa ternyata janji tersebut tidak benar dan tidak ditepati oleh Penggugat danTergugat I, karena pada akhir tahun 1990 tanah tersebut oleh Tergugat danPenggugat diminta untuk dibagi waris atau jika tidak dibagi Tergugat danPenggugat minta untuk dijual saja dengan alasan Penggugat dan Tergugat butuh uang, akhirnya karena Tergugat II merasa kasihan dan didesak oleh ibuPenggugat dan Tergugat , akhirnya Tergugat II pun menyetujui dan menjualtanah tersebut kepada orang yang bernama KARYANA
    sebagaimana ikatan jualbeli No. 15 tahun 1991 dihadapan Notaris Achmad Fauzi SH., dan uangnyaditerima bersama oleh Penggugat Tergugat Idan Tergugat II (dan yangmenerima paling banyak adalah Tergugat ) sementara uang Tergugat II yanguntuk menebus atau membeli kembali tanah tambak tersebut kepada KH.Munir Khozin sebelum dijual pada KARYANA sampai sekarang TIDAKDIGANTIoleh Tergugat I dan Penggugat ;Namun karena usaha KARYANA pembeli tanah tambak tersebut bangkrutakhirnya tanah tersebut dibeli kembali
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — AYI AMIN Als AMIN Bin ADE SUPARMAN
92 — 23
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandungsejak tanggal 07 November 2015 s/d tanggal 05 Januari 2016 ;/TerdakwaHIm 1 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.BdgTerdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yang bernamaARI SUKMA DRAJAT dan DANDI KARYANA Pengacara/ Penasehat Hukum dariKantor Advokat Justitia yang beralamat Kantor di Jalan Sersan Bajuri KomplekSetiabudi Regenci Wing Kav. 36/A3 Bandung, berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor.1166/Pen.Pid
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 16 Februari 2015 — SYARKOWI.A.Ma.Pd Bin CIK SU,UD
46 — 12
  • Ade Karyana, M.Edmengirimkan surat Nomor: 420/108/PL1/Disdik SS/2010 Tanggal 17April 2010 Tentang Pengajuan Proposal Dana Bantuan ProgramPKHPNF kepada Dinas Pendidikan Kota Prabumulih, yang dalamsurat tersebut meminta bantuan Dinas Pendidikan Kota Prabumulihmensosialisasikan kepada lembaga mitra PNF yang memenuhi syaratHalaman 17 dari 192 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN. Plgbaik administrasi maupun teknis untuk mengajukan bantuan danaBlock Grant Tahun Anggaran 2010. Namun Alm.
    ADE KARYANA, M.Edselaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Prabumulih saat itu, meskipunada beberapa Lembaga Penyelenggara Kursus (LPK) dan PusatKegiatan Belajar Mengajar (PKBM) tersebut yang kelengkapan danpersyaratannya kurang lengkap atau tidak memenuhi syarat. Atasrekomendasi dari Tim Penilai tersebut, kemudian saksi Drs.
    ADE KARYANA, M.Edselaku. Kepala Dinas Pendidikan Kota Prabumulih saat itu. Atasrekomendasi dari Tim Penilai tersebut, kemudian saksi Drs.
    Kholidi dirumahnya ;Bahwa saksi pernah menanyakan dana yang 15 persen tersebut pada Kholidi untukapa, dijawab terdakwa jangan sampai tahu pihak Disdik kota Prabumulih;Bahwa terhadap laporan pertanggung jawaban saksi sendiri saja memb uatnya;Bahwa saksi tidak ada mendapat sosialisasi dan buku pedoman dan juknis;Bahwa terhadap surat bukti yang diperlihatkan di Pengadilan saksi benarkan;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak benarTerdakwa menerima uang dari saksi;1 ADE KARYANA
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 363/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALFINUROHMAN als ALFIN bin SUGANDI
54 — 13
  • Mamat Karyana, SH., MH. Bin H. Amiryana (alm).

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — - SENA MARLINA THORNE Bin MICHAEL DAVID
28 — 12
  • ., DANDI KARYANA, SH., M. IKHSAN POHAN, SH., danHELMI YUNIAR, SH., Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat JUSTITIA,Halaman 1 dari 23 him Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN.Bdgberalamat di Jl. Sersan Bajuri, Komp. Setiabudi Regency, Wing Kav. 36/A3Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2016 untuk danatas nama SOBAR beralamat di JI. Cipedes Tengah, RT/RW. 002/003, Kel.Sukagalih, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
35 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201764.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain** Berdasarkan Program Diploma Keuangan spesialisasi kepabeanan dancukai, Sekolah Tinggi Akutansi Negara 2013 (ADANG KARYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/MIL/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — YUFRIZAL
71 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POM di Cimahi tahun 1994 dansetelah selesai ditugaskan di Pomdam IlIl/Siliwang, kemudian pada tahun1995 dipindahtugaskan di Denpom III/2 Garut selanjutnya pada tahun 1996dipindahtugaskan di Denpom III/4 Serang dan sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini berpangkat Serma NRP.21940064130672;Bahwa Terdakwa kenal dengan Kapten Cpm Herwanto (Saksi1) tahun 2015pada saat Saksi1 baru masuk dinas di Denpom III/4 Serang dan tidak adahubungan keluarga, sedangkan kenal dengan Pelda Wawan Karyana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 290/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
1.Made Suyasa
2.JRO MK KETUT WIDIANA GIRI, SE
3.Drh Ketut Suwardana
4.I GEDE SIDARTHA
5.KETUT PASEK
6.I NYOMAN SRI KURNIATA MAHASUTA, SE
7.DRS PUTU SUARSANA
8.NYOMAN SRI KARYANA DYATMIKA,IR, MT
9.I PUTU SUDJANA
10.NYOMAN TRISNA MAHAYA
11.KETUT BUDIYASA
Tergugat:
KELIAN DESA ADAT BANYUASRI (NYOMAN MANGKU WIDIASA)
34 — 13
  • Penggugat:
    1.Made Suyasa
    2.JRO MK KETUT WIDIANA GIRI, SE
    3.Drh Ketut Suwardana
    4.I GEDE SIDARTHA
    5.KETUT PASEK
    6.I NYOMAN SRI KURNIATA MAHASUTA, SE
    7.DRS PUTU SUARSANA
    8.NYOMAN SRI KARYANA DYATMIKA,IR, MT
    9.I PUTU SUDJANA
    10.NYOMAN TRISNA MAHAYA
    11.KETUT BUDIYASA
    Tergugat:
    KELIAN DESA ADAT BANYUASRI (NYOMAN MANGKU WIDIASA)
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN LAWAN Drs. DWIJONO, DKK
33 — 6
  • Saksi NANANG KARYANA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :16Bahwa tanah yang disengketakan Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini, sejak tahun 1980 sampai dengan tahun2013 digarap oleh Saksi dengan menanam kangkung.Bahwa saksi menggarap tanah tersebut mendapat ijin dariTergugat sebagai pemilik.Bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah.Bahwa hasil yang diperoleh Saksi dari menggarap tanahtersebut untuk keperluan Saksi sendiri.Bahwa pernah semasa Saksi menggarap tanah sengketadidatangi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN, LAWAN Drs. DWIJONO
44 — 11
  • Saksi NANANG KARYANA, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :16Bahwa tanah yang disengketakan Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini, sejak tahun 1980 sampai dengan tahun2013 digarap oleh Saksi dengan menanam kangkung.Bahwa saksi menggarap tanah tersebut mendapat ijin dariTergugat sebagai pemilik.Bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah.Bahwa hasil yang diperoleh Saksi dari menggarap tanahtersebut untuk keperluan Saksi sendiri.Bahwa pernah semasa Saksi menggarap tanah sengketadidatangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya: Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut % Berdasarkan Program Diploma Keuanganspesialisasi KepabeananDan Cukai, Sekolah Tinggi Akutansi Negara 2013 (Adang Karyana S);Sistem Takik;Selain menggunakan sistem nomor, HS/BTKI juga menggunakan systemtakik (dash, ) untuk mengklasifikasi barang, dengan penjelasan sebagaiberikut:Halaman 20 dari 32 halaman.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Pupud Saepudin Als Empud Als Kutil Bin Amin
19 — 0
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor No.Pol: D-5314-HE

Dikembalikan kepada saksi korban ENGKOS KARYANA Bin KARYA.

  • 1 (satu) unit handphone warna putih merk Huawei.
  • 1 (satu) tas kecil warna hitam bercorak Harimau.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2391/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Totong Karyana bin Karso) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Sri Kurningsih

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201764.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain** Berdasarkan Program Diploma Keuangan spesialisasi Kepabeanan Dan Cukai, Sekolah Tinggi Akutansi Negara 2013 (Adang Karyana
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7035/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Irawan Bin Karyana

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris PAUJI Bin SABANG adalah :

      SEILA Binti HAMIT ( Isteri )

      RAYSHA KARYANA Binti PAUJI ( Anak Perempuan )

      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
      Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 B/PK/PJK/2017
      Tanggal 18 Juli 2017 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
      217 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu;6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari; Alas kaki lainnya;6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut;6401.99.00.00 Lainlain; + Berdasarkan Program Diploma Keuangan spesialisasi KepabeananDan Cukai, Sekolah Tinggi Akuntansi Negara 2013 (Adang Karyana
      Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
      Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
      Putusan PN GARUT Nomor 209/Pid.B/2016/PN Grt
      Tanggal 26 Oktober 2016 — DJONI SUDANSYAH SASMITA Als. IJONG Bin SUJARMO
      61 — 9
      • kerugian akibat penipuan dan ataupenggelapan tersebut sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan barang bukti dipersidangan berupa 1(satu) lembar STNK R2 merk Yamaha VegaZRNo.Pol : Z2797EU dan 4(empat) lembar bukti titipan uang angsurandari saksi kepada Sdr.JONG untuk pihak WOM Finance, saksiHal 9 dari27 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Grtmembenarkan bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya denganperkara ini.Saksi YANA KARYANA