Ditemukan 1498 data
84 — 15
Rtu ; Terdakwa II ditangkap pada tanggal 15 Juni 2010 berdasarkan surat perintahpenangkapan No.Pol. : SP.Kap/ 50/V1I/2010/ Reskrim oleh Polres Tapin ; Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh : Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2010 sampai dengan tanggal 5 Juli 2010 berdasarkansurat perintah penahanan No.Pol.: SP.Han/ 45/VI/ 2010/ Reskrim ; 2.
Rtu ; Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernama ACHMADGAZALI NOOR, SH berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor156/Pen.Pid/2010/ PN.Rtu ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 178/Pen.Pid/2010/PN.Rtu. tanggal 1Nopember 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.156/Pen.Pid/2010/PN.Rtu tanggal20 Oktober 2010 tentang penetapan hari sidang ; 3.
36 — 12
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM59/Rtu/02/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD RINALDI Bin TONO, pada hari Sabtu, tanggal27 Desember 2014, sekitar pukul 15.30
69 — 11
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8September 2014 No.Reg.Perk : PDM235/Rtu/10/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARBANI BIN TUHALUS pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekitar pukul 05.00
43 — 5
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatan itu lagiserta Terdakwa selama ini belum pernah terlibat kejahatan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor PDM /RTU
43 — 3
Perkara : PDM163/RTU/06/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;PrimairBahwa ia terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR, pada hari Senintanggal 08 Mei tahun 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat diJl. Tasan Punyi kelurahan Rantau Kiwa kec.
19 — 22
temyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut dtsebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan pertcara ini dilanjutkan tanpahadimya Tennohon;Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menashatiPemohon agar tetao mempertahankan rumah tangganya serta tiidup mkun dan kembalimembina rumah tangga dengan baft dengan Termohon akan tetapi tidak berhasl;Bahwa karena Termohon tidak pemah hadir di persdangan, maka medias atasperkara ini tidak da pat dilaksanakan, olehnya rtu
32 — 8
dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi secara hukum;Bila antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan keiahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan berlanjut (voorgezettehandeling) adalah harus memenuhi beberapa syarat, sebagai berikut :e Dalam melakukan beberapa perbuatan tersebut, terdakwa mempunyai hanya satu matatau kehendak yang mendasar;e Bahwa perbuatanperbuatan rtu
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDDIN bin MAT SALEH
2.SAFIUDIN bin SUPARNO
37 — 3
I.dengan tangan kosong, mengenai hidung, sedangkanterdakwa II memukul sebanyak 2 kali dengan tangan kosong mengenai matakiri Saksi ARSAD ;Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian tersebut bermula pada saat sebelumkejadian sekitar jam 07.00 wib saksi pada saat kulakan ikan bersamasuaminya sempat berselisih/oertengkar mulut dengan ibu dari terdakwa I.SHOLEHUDDIN dan terdakwa II.SAFIUDIN, dan sekitar jam 10.00 wib paraterdakwa datang keruumah saksi untuk mencari Suami saksi yaitu saksiARSAD yang pada saat rtu
36 — 2
Rtu
21 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribumengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman ; w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM169/Rtu/06/2013, tertanggal 18Juni 2013 yang pada pokoknya
16 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2019/PA.MllZN OY ot ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sabbang 16 Juni 1997 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di paman Dusun Tabahoge (Dekat PUSTU Tabaroge)RtU/Rw : 002/000, Desa Tabaroge, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu
35 — 3
Rtu
76 — 6
.> Bahwa awalnya saksi korban berada dirumah saksi Zaini sedang silaturrahmi, laludatang saksi Titin meminta bantuan kepada saksi Zaini dan saksi Budi Utomo karenakeduanya anggota Polsek Muncar untuk melerai dan mengamankan terdakwa dan saksiEko Pujianto yang saat itu sedang bertengkar. setelah rtu saksi korban dan saksi Zainimenghampiri terdakwa dan saksi Eko Pujianto namun saat itu kedaan sudah tenang,lalu saksi Budi utomo memberi nasehat kepada terdakwa namun terdakwa tersinggungatas nasehat saksi
31 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Nopember 2015 No.Reg.Perk : PDM362/Rtu/11/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yamani Bin Kusni Tamrin, pada hari Jumat, tanggal 23Oktober 2015, sekitar pukul 23.30
28 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Pebruari 2016 No.Reg.Perk : PDM35/RTU/Euh.2/02/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Udin Bin Asran pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 12.00 Wita atau
81 — 32
PerkaraPerdata Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Sky tertanggal 21 Nopember 2012 yang diberitahukan padatanggal 16 Januari 2013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palernbang atas delegasi dariPengadilan Negeri Sekayu ,Menimbang, bahwa Surat Perlawanan Pelawan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu pada tanggal 29 Januari 2013 dengan Nomor Register.17/Pdt Plw/2013/PN Sky,dengan demikian maka Perlawanan Pelawan tersebut masih dalam tenggang waktu yangdiperbolehkan menurut undangundang oleh karena rtu
43 — 13
PDM175/RTU/07/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 20 2222 2 nnn n nnn nnn nnn nn cnn nnn cece nnn nn nnn nn nn neeBahwa ia Terdakwa JOHAN Bin BURHAN pada hari Sabtu tanggal7 Juni 2014 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2014 di depan Polsek Tapin Tengah Desa KepayangKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantautelah melakukan Tanpa
36 — 3
riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman, dengan alasanbahwa terdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10September 2014 No Reg.Perkara :PDM310/Rtu
32 — 4
Perkara: PDM22/RTU/02/2013 Terdakwa telah didakwasebagaiberikut:202Bahwa ia Terdakwa MAHRADI als ADI Bin AMAT YUNI pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekira jam 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Ds. Suato Tatakan RT 05 Kec.Tapin Selatan Kab.
17 — 2
Rtu