Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabli saldi sahli solli saali
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M.Nasruddin, S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 80.000,004. Biaya PNBP. : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 Hal.Pen.No. 131/Pdt.P/2021/PA.KdiHal.9 dari 8 Hal.Pen.No. 131/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 120/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
84
  • Sitti Nurdaliah, M.H. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag dan Kamariah Sunusi, SH..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Fitri Yanti Salli, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDLaila Syahidan, S. Ag Dra. Hj.
    ,M.H Panitera Pengganti,TTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp =: 950.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Salinan.Putusan sesuai aslinyaTelah DianonimisasiPanitera, HL Abdul
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAN YANG Salli jesesees nese ate nnsrns seeeemnnnee siemennenn asin nenaMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Fitriyanti Salli, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HttdDrs. Ihsan Panitera PenggantittdFitriyanti Salli, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.
Register : 19-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2557/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
61
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum ; 220" ="Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilAdliINyaj 222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn ne nnn ne meen scenesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir sendiridi persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir meskipun Termohon telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohondisebabkan suatu halangan yang Salli ; ====+ssssessnccesseseecnececsemsersniensemeecnnsneessMenimbang
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
71
  • Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku 5Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yangS@adil= aclilii ye jeeeeeeeeesee ee eeeeser eee eee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuialaSAaNnNya Vang Salli
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 96/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli, S.H. selaku panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAl Gazali Mus, S.HI.,M.H. Laila Syahidan, S.Ag.TTDKamariah Sunusi, S.H.
    ,M.H Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPanitera,TTDDrs. Paliama Karib
Register : 10-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim anggota, dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H.,Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 505/Pdt.G/2020/PA.Kdi.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,ttd.Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H. Drs.
    Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Fitri Yanti Salli, S.H.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 505/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya :1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 340.000,4. PBT : Rp O,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Pemohon bernama Agnes Saputri binti Sukirman tercatat sebagai penduduk emohon adal@fifa Fal i Sukirnfag big Salli, namun yang lasan ruemenurufiae baik A ka AlKZ berstatus jejakapernikahan;5. alon Suami Pemohon telah bekerja sebagai pedagang yang mempunyaipenghasilan tetap sehingga telah mampu untuk memberikan biaya/nafkahhidup kepada Pemohon;6.
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2150/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • SALLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Juglangan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak bernamaIqbal, umur 1,5 tahun;Bahwa sejak 4
Register : 30-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Fitri Yanti Salli,S.H,.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua MajelisHal. 22 dari 23 hal. Put. No. 559/Pdt.G/2020/PA.KdiHakim Anggota Tid.Drs.H.Moh.Ashri,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
    H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 296 .000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 559/Pdt.G/2020/PA.KdiHal. 24 dari 23 hal. Put. No. 559/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 9 Juni 2016 — MOH. HAMIDI MANAF bin SATROLI
4813
  • Salli Widarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Bu Aminah;Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama KH Abdul MajidHS;Bahwa Terdakwa pernah datang menghubungi Saksi mengakusebagai pengacara dan menawarkan akan menyelesaikanpermasalahan tanah milik keluarga Saksi yang masih bersengketayang terletak di Dusun Pondoktelo, Desa
    Saksi tersebut mengaku tidak pernah menandatangani Surat Kuasa Mejualdan Penggarapan Tanah yang dibuat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, sebelum menjualtanah tersebut Terdakwa sudah mengetahui kalau status tanah tersebut masihsengketa, namun Terdakwa tetap membuat perjanjian pengikatan jual beli atastanah tersebut antara Terdakwa dengan KH Abdul Majid HS;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Hamida, Saksi Salli
    korban telah menggarapnya selamakurang lebih 4 (empat) bulan lamanya tanpagangguan, maka jelasnya fakta ini adalah masukranah perkara perdata guna membatalkan perjanjianguna membatalkan perjanjian jual beli yang telah adadengan meminta kerugian atas pembayaran yangtelah dilakukan;Menimbang, bahwa terhadap uraian nota pembelaan Penasihat Hukumtersebut Majelis Hakim berpendapat meskipun Terdakwa secara formal telahmempunyai Surat Kuasa Menjual Obyek tanah milik Aminah namun SaksiHamida dan Saksi Salli
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat Demmar bin Sakaria, terhadap Penggugat Marlina binti Salli ;

    4.

Register : 03-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 59/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
175
  • ., masingmasing selaku HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 15 dari16halamanPutusanNo.059/Pdt.G/20 13/P AUna.Hakim Anggota Hakim Ketua ttd. ttd.Al Gazali Mus, S.HI., M.H. DR. H. Muh. Arasy Latif, Lce..M.A.ttd.SitiJuwariyah, S.HI.
    Panitera Pengganti,ttd.FitriYanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 436.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Salinan putusanPanitera Pengadilan Agama Unaaha,TIDDrs. Paliama KaribHal. 16 dari16halamanPutusanNo.059/Pdt.G/20 13/P AUna.
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • NO. 0307/Pat.G/2019/PA KadiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. tid.Drs.H.M.Nasruddin,S.H. Dra. Hj.Musabbihah,S,H.,M.H.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karnoto bin Salli)terhadap Penggugat (Idayanti binti Mukin );3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
124
  • perkara ini sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 7 dari 8Demikian penetapan ini dijatunkan di Bondoala dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim PengadilanAgama Unaaha Zulfahmi, S.HI. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Fitri Yanti Salli
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
115
  • Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondoala dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim PengadilanAgama Unaaha Zulfahmi, S.HI. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Fitri Yanti Salli. sebagai
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Sawalang, M.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Kdi2. Proses : Rp. 50.000,003. PNBP panggilan :Rp. 20.000,004. Panggilan :Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal . 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Kdi
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3283/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarAIGIKUIT Yan) Salli fe enecesnse ns neemaeeeernnmenne eee REE RST RRE SHAE RR ERRR REEMAMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan