Ditemukan 1294 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Keterangan ghoib dari Kepala Desa Tawangsari KecamatanKerjo Kabupaten Karanganyar nomor : Tanggal 27 Januari 2019 , Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPS;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, lahir O1 Juni 1965, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan SD bertempat tinggal di Sitru Tengah RT 002 RW 003Doplang Kecamatan Karangpandan
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2396/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1492/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 14 September 2017, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : XXXxXxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut, tanggal 14September 2017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1492/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Agustus 1991, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawahalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0345/Pdt.G/2019/PA.Kra.tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah , tanggal 21Agustus 1991;2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pbg Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
336 — 276
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUBIYANTO alias BUDI bin SUMARTOTO
336 — 276
Pemeriksaan Cloud Analyzer terhadap 1 (satu) akun facebookdengan User Name : Budisubiyanto , dengan rentan waktu ekstraksitanggal 26/2/2018 pukul 12:00:00 sampai dengan tanggal 13/03/2018pukul 23:59:59 ditemukaninformasi yang terkait dengan maksudpemeriksaan, berupa :a) User profile dengan Public account name : Budisubiyanto(10000222531673053), gender : Male, Hometown : Purbalingga,Jawa tengah, Indonesia, Education : SMA Negeri Karangpandan,Work : PT.
Pemeriksaan Cloud Analyzer terhadap 1 (satu) akun facebookdengan User Name : Budisubiyanto , dengan rentan waktu ekstraksitanggal 26/2/2018 pukul 12:00:00 sampai dengan tanggal 13/03/2018Putusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN.Pbg halaman 9 dari 24 halaman.pukul 23:59:59 ditemukaninformasi yang terkait dengan maksudpemeriksaan, berupa :User profile dengan Public account name: Budisubiyanto(10000222531673053), gender : Male, Hometown : Purbalingga,Jawa tengah, Indonesia, Education : SMA Negeri Karangpandan
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
nafkah secara layak, hingga akhirnya Tergugatpergi meninggalkan tempat bersama dan pulang kerumah orang tuanyasejak Oktober 2018; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil:XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, lahir O03 Agustus 1982, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Tingkat Atas, Pekerjaan Kadus, tempat tinggal di DusunDimoro RT.001 RW.001, Desa Harjosari, Kecamatan Karangpandan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 11 Desember 2017 — TRI BUDI IRIANTO, SE. Bin CITRO PANDOYO (Alm);
47 — 12
47 — 12
Bin CITROPANDOYO (Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanAlamat : Bendungan RT.01 RW. 12 Desa Bangsri,Kecmatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan BUMN (Kepala Unit BRINgargoyoso);Pendidikan : S 1 Ekonomi;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14Agustus 2017.
Upload : 06-08-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 93/ Pid.B/ 2015/ PN.Krs ZAINULLAH AL. SENOL
63 — 13
63 — 13
tersebut akibat pukulan yang dilakukan oleh terdakwa ZAINULLAH al.SENOL ;Bahwa saksi melihat saksi FRENGKI mengalammi luka danmengeluarkan darah pada bibir atas serta luka memar pada dahi padahari selasa, tanggal 30 desember 2014, sekira jam 13.00 wib, dijalandekat tambak tepatnya dusun karangpandan desa kalibuntu kKecamatankraksaan kabupaten probolinggo ;Bahwa saksi menerangkan tidak melihat terdakwa ZAINULLAH al.SENOL saat memukul saksi FRENGKI tetapi pada waktu itu melihatsaksi korban FRENGKI
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
belum pernah bercerai sehinggaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhakmengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alatalat bukti yangdiajukan Penggugat tersebut dinubungkan dengan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat maka ditemukan fakta di persidangan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Februari2010 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpandan
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Kra. Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
33 — 3
33 — 3
wajib dikenai beban pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berkode (P1) sampai dengan (P6) dan oleh karena buktibuktisurat yang diajukan tersebut asli dan/ atau fotokopi yang telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazzegelen, maka buktisurat tersebut oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) terbukti Pemohon berdomisili diwilayah hukum Kecamatan Karangpandan
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
kepada Termohon berupa :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 14 Mei 2019 — PEMBANDING I, II, III VS TERBANDING I, II, III, IV
95 — 77
95 — 77
BEDCHI APRILINA PERMASARI binti DARMAN, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kedungmonggo RT.021 RW. 004 Desa Karangpandan, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang semula sebagai TergugatIl sekarang Pembanding Ill, ;3.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/PDT/2020/PT SMG Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Penggugat : WARDOYO Diwakili Oleh : Supangat, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : NGADIYONO RUSMADI
Terbanding/Tergugat II : KARTO SAMIDI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Desa Popongan Kec. Karanganyar
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Karanganyar
47 — 35
Terbanding/Tergugat I : NGADIYONO RUSMADI
Terbanding/Tergugat II : KARTO SAMIDI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Desa Popongan Kec. Karanganyar
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Karanganyar
47 — 35
Karangpandan, Kec. Karangpandan,Kab. Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supangat,SH.,MH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ACH SUPANGAT& Partners yang beralamat di JI. Raya Solo Sragen Km 10,5 SroyoRt.01 Rw.10 Jaten, Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dibawah registerNo.17/HK/Wga/lI/2020/PN Krg;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
Termohon
11 — 2
11 — 2
Agama Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor : 600/08/IX/2016,tanggal 01 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali (oukti P.3);Saksi :1.Suginem bin Deryo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Truneng RT.013 RW.005, Desa Doplang,Kecamatan Karangpandan
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5419/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Raya Karangpandan 18 RT.01 RW.01 DesaKarangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang kurang lebih selama 7 tahun.halaman dari 14 halaman, Putusan Nomor : 5419/Pdt.G/2014/PA. Kab.
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Susi Yuli Astuti binti Suratman
Tergugat:
Ngulandoro Adi Waskito bin H. Soeyatno,
17 — 2
Susi Yuli Astuti binti Suratman
Tergugat:
Ngulandoro Adi Waskito bin H. Soeyatno,
17 — 2
bukti lainnya yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXX di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar menurut hukum Islam, dengan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka, dan hingga kini belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, ternyata Penggugat dan Tergugat sudah pemahhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diTohkuning Karangpandan
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.B/2020/PN Krg Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS RIFAI Als DIMUS
2.YUSUF RIFAI Als. BEGE
37 — 11
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS RIFAI Als DIMUS
2.YUSUF RIFAI Als. BEGE
37 — 11
Karangpandan Kab. Karanganyar;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
(barang bukti tersebut digunakan dalam berkas perkara lain an. MUHAMMAD DAFAAASH SHODIQ Als DAFA).
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Keluarga calon suami anak Pemohon Nomor3514180101060477 tanggal 01 Januari 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0005/Padt.P/201 7/PA.Pas.Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.7);Fotokopi lijazah SD calon suami anak Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Mts Darul Ulum Karangpandan,bermeterai cukup dan
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 23 April 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 5 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Camat Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon (Bukti2.