Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 27
105 — 27
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram 254/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal16 Desember 2019, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal11 Februari 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, SRI INDRAWATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa dari Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,KURNIA MUSTIKAWATI
Register : 11-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1544/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Taman KarangBaru, RT.001 RW.230, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 366/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, sebagai : Penggugat;Melawan:ataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 400/Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 10-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 40
43 — 40
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 03 Juni 2020, putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 22 Juli 2020, dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, NURDIANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TENNY ERMA SURYATHI, SH
Register : 12-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 434/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA:
NUR FAWZIAH AZ ZAHRO Bin ZATKRAWI
44 — 11
44 — 11
bertandang ke Masjid Nurul Asri yang bertempat di DusunDeresan, Desa Caturtunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib. ketika Terdakwa bersama anakanaknyahendak pergi meninggalkan Masjid, melihat ada 1 (satu) buah TelephonGenggam (HP) yang terletak di lantai serambi Masjid, kemudianTerdakwa mengambil Telephon Genggam tersebut dan selanjutnyadisimpan di dalam Tas warna Hitam milik Terdakwa ;e Bahwa tidak berapa jauh dari Masjid, Terdakwa di tangkap oleh PetugasMasjid (Ta mir
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 471/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LAJDRI, BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 85.000,Rp. 5.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0077/Pdt.P/2014/4S.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
116 — 11
116 — 11
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota,dto1. DraA MARDIAHdto Panitera,2. RIDHO SETIAWAN, S.H.I dto Drs. ALI BASYAH KAMALPerincian biaya perkara ; e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 125.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Pebruari 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 48/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHDRS. AD DIN.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2014 Tanggal 13 Juli 2015 — H. MUHAMMAD VS ASMAWI
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan UripSumoharjo Nomor 98, RT. 033, RW. 013, Kelurahan 2 Mir,Kecamatan lIlir Timur Il, Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan:ASMAWI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, Lingkungan VINo. 76, RT. 07, Kelurahan JuaJua, Kecamatan Kota KayuAgung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 353/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHSERI BUNGE S.H.I.Rincian Biaya Perkara:alestT & & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 80.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 398/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Lingkungan Kebun Bawak NurulYaqin, RT.002 RW.035, Kelurahan Kebun Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, namun sekarang tidak di ketahui alamatyang pasti di seluruh Republik Indonesia (Ghaib), sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Maret 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mir 9 pall oli! yo alles ul ld jax ilgliel oxLagi TMV YS jabs ppl cus 15 avl sal Wola!
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0316/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Panitera Pengganti,dto Rincian Biaya Perkara:1.ak WNBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahMATRAHIM LADJRI,BA. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 294/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Panitera,dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 110.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 21 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 22 Maret 2016 — BUDI RAWANSYAH Als BUDI Bin NASIRIL
54 — 27
54 — 27
Saksi MIRMAN Als MIR Bin JUMAIL .Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekirapukul 00.14 wib bertempat di PT Bengkulu Mandiri BUMD PropinsiBengkulu JL. Citandui Kel. Kandang kec.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di jalan Kota Mataram, sebagai: TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Agustus 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 421/Pdt.G/ 2019/PA Mir
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Selama pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama 4 (L.) mir 4tahun ;Bahwa, sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Oktober 2012 sampaisekarang ;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) :c.