Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUTARMIN DARTO SUWARNO Vs 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT "DELANGGU RAYA", DKK
41 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.301.000,- ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan (Akta Perdamaian) para pihak tertanggal 06 Januari 2016 yang telah disepakati tersebut;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah ;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia PERSERO Tbk
Tergugat:
HERU BAHARIYANTO
37 — 6

  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Negeri tersebut.Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 1.586.000,- (satu juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp 1.586.000, (Satu juta lima ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 24November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 9 Rabul Akhir 1442Hijriyah, olen kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Kartini dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
YOANNA SALIM
Tergugat:
1.Merry Claudia Bong
2.Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat,
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Agustus 2021 yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Pertama dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1034/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
I NYOMAN BAGUS WIJAYA PUTRA
Tergugat:
FATAH NURHAMAN SALEH
95 — 26

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000, (enam ratustiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021, oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dewa MadeBudi Watsara, S.H., M.H. dan Wayan Sukradana, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
LUSIANA ANJARSARI
Tergugat:
Ir. MEDDY MARCELLA
78 — 32

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.573.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Halaman 18 dari 18 Akta Perdamaian Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bau Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.573.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. SEMPULUR ADI MANDIRI
Tergugat:
1.LUCIANA TANOYO
2.SUSAN TANOYO
96 — 43

  • MENGADILI

    Menghukum Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.188.000,00 (enam juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat, Pasal 130 H/R dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdamaian No. 47/Pdt.G/2017/PN KadrMENGADILIMenghukum Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaatidan melaksanakan isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.188.000,00 (enam juta seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak Yuliana Wati Binti Hoedijono dan Sutikno Bin Sarpan tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 bertepatandengan tanggal 13 Dzulkaidah 1442 H., oleh kami Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I.,M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
SADA PERARIHEN BUKIT
Tergugat:
1.ELFIKA Bin ABDUL KARIM YAMIN
2.FAUZUL
3.P A D L I
43 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Januari 2017 — HJ. HAMALIA,DKK Lawan HJ. MASRUM,dkk
28 — 3
  • M E N G A D I L I1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.562.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari RABU, tanggal 18 Januari 2017 olehkami SARI SUDARMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANA MUZAYYANAH, S.H.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Ngw
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG NGAWI
Tergugat:
1.Sri Suyatmi
2.Suroto
63 — 0
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak sejumlah Rp.831.000,-(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000,- ( Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-----------------------------------------------

    Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.221.000, ( Satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tafsir S.Meliala,S.H.,M.Hum, dan Abdul Kohar, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR UNIT LIDO
Tergugat:
1.RICHIE ARDIAN TUHULERUW
2.CITRA PATRICIA TANGKUDUNG
33 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019,oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh SYAMSUL MA ARIF, S.H, Panitera Penggantidan kedua belah pihak yang berperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,SYAMSUL MA ARIF
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 64/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Umar Hasan
2.Elya Rias
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dengan Para Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;\
    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biayaperkara sejumlah Rp.980.000,00 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSekayu, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BambangHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN SkyHermanto, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Jatibarang
Tergugat:
1.KARUDIN
2.SRI SETYOWATI
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
96 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 1
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Memperhatikan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No.01Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2 Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 06 Mei 2015 tersebut;3 Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati di atas,
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.356.000 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;