Ditemukan 1471 data
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan
BOHALI ADI WIYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
2.PT. MAKARTI diwakili oleh VINSEN NJOTOSETIADI
82 — 43
LILIS SURYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunGunung Sari RT 002 RW 006 Kel/Desa Sumber Gondo,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangdi,pekerjaan Wiraswasta;disebut sebagai PENGGUGAT 11;12. MENIK APRIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunSumber Wadung RT 038 RW 015 Kel/Desa Kali GondoKec. Genteng, Kabupaten Banyuwangi, pekerjaanWiraswasta;disebut sebagai PENGGUGAT 12; 13.
8 — 1
PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 15 Januari1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSukwan tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Dusun Sepanjang Kulon RT.02RW.08 Desa Sepanjang Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi
14 — 3
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perbedaanpendapat dalam membina rumah tangga ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat sudab pisahtempat
9 — 0
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KarangharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggukemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahHal. 3 dari 10 hal.
10 — 2
putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
18 — 2
BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 428/93/X/92 tanggal 23Oktober 1992, oleh karena itu Pemohon memiliki kKepentingan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok
29 — 2
AK6930002375 yang tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur ;Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasanya USMAN SUWATDL SH., berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 30 Juli 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal pada 15 Agustus 2013
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 653/30/XII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Glenmore, Kab. Banyuwangi;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 5 tahun;4.
15 — 0
mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya; Bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan, ditunjuk Berita AcaraPersidangan perkara yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bermaksudmemohon penetapan sahnya perkawinan yang dilaksanakan pada tahun 1989, karenapermikahannya tidak tercatat di Buku Register Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore
66 — 2
PUTUSANNomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempattinggal di Dusun Salamrejo RT.008 RW. 003Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
43 — 19
PUTUSANNomor: 41 /Pid.B / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RYAN DENY WAHYUDI ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rimyan RT.001 RW.001 DesaMargomulyo, Kecamatan Glenmore
Saksil GUSTI NGURAH KOMANG DARMA EKA PUTRA;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 januari 2015 sekitar pukul 12.00wita saksi dan teman saksi yang bernama TRI PUJIANTO telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaRYAN DENY WAHYUDI tempat tanggal lahir Banyuwangi 17Desember 1989, Islam, Alamat Dusun Ramiyan Rt/Rw.001/001 DesaMargomulyo Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur bertempat di Desa Seranjang Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur ;Halaman
AMIYATI
25 — 7
PRASETYA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banyuwangi tanggal 12 September 2011, yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses balik nama proses jual beli atas sebidang tanah perumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2025/Desa Tegalharjo, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 2016 nomor 00165/Tegalharjo/2016, Luas 260 M2, terletak di Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore
46 — 4
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa tanah seluas 22 m X 10 m = 220 m2 berdiri di atasnya dua buah rumah yang terletak di RT 09 RW 03 Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi berikut dengan surat bukti kepemilikannya yang merupakan Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagai Mut'ah untuk Penggugat ;4.
11 — 0
tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
16 — 1
., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Kamari Krikilan No. 57 Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 April 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01Februari 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
13 — 1
., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Kamari Krikilan No. 57 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Desember 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
18 — 1
Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15Maret 2018;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 6 bulan;4.
23 — 11
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON, sebagaimana telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 1 Mei 1991 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;2. Bahwa setelah melaksanakan perkawinan tersebut, sebagaimana layaknya sebuahrumah tangga, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON juga dianugerahi 2 duaorang anak dari perkawinan tersebut yaitu:1. ANAK I, perempuan, lahir 12 Februari 2005 + 9 tahun;2.
11 — 1
Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di mes kerja diKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi selama 4 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan Perkebunan ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah