Ditemukan 1348 data
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
MUH. RUSDI DG. SILA
46 — 20
DG LABANG namun pak Ketua RTtidak ada sehingga saksi korban lari masuk kerumah Lk. DGNAWANG dan terdakwa terus mengejar sambil membawa badik danpada saat dirumah Dg NAWANG terus mengejar saksi Sampai masukkedalam rumah Dg. NAWANG dan didalam rumah Lk DG NAWANGdiruang tamu terdakwa akhirnya mendapati korban dan menikamSaya sebanyak dua kali pada bagian perut sebelah kiri dan lengansebelah kiri dan pada saat itu saksi dilerai oleh saksi SUMIATI dansaksi DG MINA dan pada saat didalam rumah ada Pr.
84 — 30
Saksi HASYIM, Umur 51 Tahun, telah memberikan keterangan padapokoknya, sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi mengerti ada sepeda motor saksi Abdur Rasat hilang ketikasaksi dirumahnya di Dusun Sempoan, Desa Labang, Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 tengahmalam sekira pukul 01.30 Wib ditelpon oleh orang bernama SAMSUmengabarkan ada maling sepeda motor tertangkap mau dibakar
saksi Mat Nadi melaporkan ada pencuri motor yang melarikan dirimeninggalkan motor Yamaha Vega warna Hitam No.Pol L3731PV hasilcuriannya kepada Kepala Desa Klobur dengan menelponnya dan ternyatasaksi Mat Nadi mengetahui Kepala Desa Klobur berada dirumah KepalaDesa Bundah.Bahwa saksi Mat Nadi ketahui salah satu orang yang melarikan diri yaituTerdakwa anak MN tertangkap oleh masyarakat Desa Bundah, KecamatanSreseh, Kabupaten Sampang kemudian saksi Hasyim mengamankankerumahnya di Dusun Sempoon, Desa Labang
11 — 4
sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Juli 1990 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggi Moncong; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 26 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Ruppa, akad nikah menggunakan , wali nikahnya Ayah kandungPemohon II bernama Loli, dan maharnya seperangkat alat shalat, dua orangsaksi perkawinan adalah Sattu dan Labang
16 — 0
kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanTergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya, sebelumnya Tergugat pernahbekerja di Cilegon, disebabkan karena Tergugat sering ke diskotik dandiketahui oleh atasannya maka Tergugat dipecat tidak terhormat,kemudian Tergugat bekerja di PDAM Bangkalan menjabat sebagaikepala unit Desa Labang
8 — 0
Mutah berupa uang sejumlah Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian
6 — 7
Akila Labang (L)d. Ladiya Putri (P);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus buku nikah danadministrasi lainnya; diperlukan penetapan pengesahan nikah.
11 — 4
Labang (Ipar Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga antara penggugat dantergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering keluar rumah tengah malam hingga Tergugatterkadang tidak pulang ke rumah, Tergugat sering marah walaupunhanya disebabkan oleh
28 — 8
Baso Caco memukul sebanyak kali kemudian dilerai oleh suamisaksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul korban, hanya menangkis tangan korban saat melempar kuitansi;4. saksi baharuddin Als.bahar Bin Labang Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar jam 18 00 wita ,bertempat di Jl.
1.Mohammad Zultoni, S.H.
2.MOHAMMAD ZULTONI
Terdakwa:
ABD.MALIK Bin PATLILA
47 — 44
Labang Kab. Bangkalan
Dikembalikan kepada Saksi H. Zainal Arifin;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);
8 — 1
Kadir bin Markatam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi binti Hosen (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, Kabupaten
13 — 1
Kepala Desa Labang Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat
1.MAARIFA, SH. MH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ABD. HAKIM bin ABD. HALIM SAMAILANG
25 — 12
Saksi MUSA Bin LABANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena tetangga namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarPukul 20.00 WITA bertempat di Kel. Pekkabata Kec.
8 — 0
berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat cemburu terhadap Penggugat, karena Penggugat bekerjasebagai buruh di pabrik yang mana juga terdapat buruh lakilaki;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuni tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di alamat Dusun Korot Dajah Rt: 002 Rw: 003 Desa KesekKecamatan Labang
16 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/12/III/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 3404 /Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Fotokopi Kartu.
Terbanding/Terdakwa I : ADIH Alias ADIH Anak Dari AKIANG Alm
Terbanding/Terdakwa II : PENGARAP Anak Dari AKIANG Alm
104 — 19
Labang Ras RT 002/RW 001 Desa SabangSurai, Kec. Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Il ditangkap pada tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 3April 2021;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2. Penetapan penangguhan oleh penyidik sejak tanggal 9 april 2021;3.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR BAPURI BANK PERKREDITAN RAKYAT PURNAWIRAWAN INDONESIA JEMBER
33 — 12
Bahwa penggugat adalah isteri sah dari Didit Setijawan berdasarkankutipan akta nikanh nomor : 017 / 17 / IV / 1997 Kantor Urusan AgamaKecamatan Labang Kabupaten Bangkalan. Bahwa dahulu sekira taun 2016orang yang bernama Didit Setijawan telah mengagunkan sertipikat tanahbangunan SHM 2298 kepada PT. BPR BAPURI / Tergugat;2.
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diKampung Toka, Desa Nanga Labang, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur;MARIA JENANU, bertempat tinggal di Kampung Toka, DesaNanga Labang, Kecamatan Borong, Kabupaten ManggaraiTimur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;2.Dan:SISILIA JELIDA, bertempat tinggal di Konggang, RT. 004,RW.001, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;ARNOLDUS BEMBOT, bertempat tinggal di Konggang, RT.004, RW.001, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong,
Warna : Silver; Type : Mini bus; Tahun STNK : 16 April 2009;Serta meletakan sita jaminan atau conservatoir beslag tanah milik TergugatIl dan Tergugat Ill yang terletak di Kampung Toka, Desa Nanga Labang,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai seluas 600 m?
10 — 9
Labang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDill Kebidanan, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaHal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.SidrapSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHaeril Anwar bin Baharuddin, dengan seorang perempuan yang bernamaRirin Aliya Sara binti Sabir
30 — 4
uangkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) satuhari karena selama ini Saksi Yusni Koto hanya diberi uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari dengan maksud SaksiYusni Koto mau membeli keperluan rumah namun Terdakwa tidak maumemberikan uang tersebut dan marah kepada Saksi Yusni Kotodengan berkata seandainya kau minta uang 50.000, satu hari, kauHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN Tjbcarnik aja suami yang lain lalu Saksi Yusni Koto menjawab udah labang
32 — 20
area persawahan yang berjarak (satu) kilometer dari pemukimanpenduduk.Bahwa sapi saksi tersebut ditambatkan dengan menggunakan tali.Bawha saksi terakhir melihat sapi tersebut ketika pulang makan siang, akan tetapiketika kembali lagi untuk memberi minum sapi tersebut sudah hilang ;Bahwa jarak sapi dengan rumah saksi sekitar 1 Km;Bahwa akibat hilangnya sapi tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp. 12.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi LABANG