Ditemukan 848605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
FITRIYAH LESTARI Binti SURADI
49 — 22
  • kemasan plastik, beras Delanggu merk UD.DELAMAS DM ukuran 5 (lima) kilogram, 1 (satu) kemasan plastik, beras mentik wangi merk UD.PENDAWA PD ukuran 5 (lima) kilogram, 3 (tiga) kemasan terasi merk MAMA SUKA ukuran 4 gram, 6 (enam) kantong plastik tepung terigu ukuran 1 (satu) kilogram, 26 (dua puluh enam) kantong plastik gula pasir ukuran 1 (satu) kilogram, 1 (satu) kemasan isi 12 buah nyam-nyam stik coklat, 11 (sebelas) bungkus mie instan merk SEDAP rasa
    Ayam Bawang, 10 (sepuluh) bungkus mie goreng instan merk INDOMIE rasa Rendang, 5 (lima) bungkus mie instan merk SEDAP rasa soto, 10 (sepuluh) kemasan terigu merk PITA MERAH masing-masing ukuran 1 (satu) kilogram, 12 (dua belas) botol teh pucuk harum ukuran 350ml Dikembalikan kepada saksi korban Adi Nugraha, 1 (satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE, 1(satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 6
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afaul Aulia Ramadhan, lahir tanggal 30 Oktober 2005, Rizky Aditya Ramadhan, lahir tanggal 22 Juli 2011 dan Muhammad Akbar Saputra, lahir tanggal 22 September 2015 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 2 April 2014 — MASITOH binti R. SUGENG (alm)
63 — 12
  • Sugeng;- Tas Plastik warna putih yang berisikan 1 (satu) paket sabhu seberat sekitar 0,2 yang terbungkus dalam plastic plip warna putih yang berisikan 1 (satu) paket sabhu yang terbungkus dalam rokok sampoerna mild warna merah, 1 bungkus minuman yakult, dan permen karet rasa stroberi, 1 (satu) buah timbangan merk heles warna kombinasi putih biru, 1 (satu) bungkus plastik plip kecil warna putih serta peralatan/perlengkapan yang diduga untuk mengkonsumsi sabhu, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan, selanjutnya saksi CahyantoUtomo dan saksi Sutikno menangkap terdakwa bersama salah satu pelakuseorang lakilaki yang lolos melarikan diri, setelah terdakwa digeledah danternyata terdakwa membawa, menyimpan , dan menguasai barang berupaNarkotika jenis sabhu sebanyak 1(satu) paket sabhu terbungkus dalamplastik plip warna putih berat sekitar 0,2 gram dimasukkan dalam bungkusrokok sampurna Mild warna merah, 1(satu) bungkus minuman yakult , danpermen karet rasa
    yang gerak geriknya mencurigakan,selanjutnya saksi Cahyanto Utomo dan saksi Sutikno menangkap terdakwabersama salah satu pelaku seorang lakilaki yang lolos melarikan diri,setelah digeledah dan ternyata terdakwa Masitoh binti R.Sugeng membawa,menyimpan , dan menguasai barang berupa Narkotika jenis sabhu sebanyak1(satu) paket sabhu terbungkus dalam plastik plip warna putih berat sekitar0,2 gram dimasukkan dalam bungkus rokok sampurna Mild warna merah, 1(satu) bungkus minuman yakult, dan permen karet rasa
    ,terdakwa mengaku sebelumnya sudah pernah memakai Narkoba jenissabhu dan tidak ada ijjin dari pejabat yang berwenang, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti Narkotika jenis sabhu sebanyak 1(satu) paketsabhu terbungkus dalam plastik plip warna putih berat sekitar 0,2 gramdimasukkan dalam bungkus rokok sampurna Mild warna merah, 1(satu)bungkus minuman yakult , dan permen karet rasa stroberi dimasukkan dalamtas plastik warna putih dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SoulWarna hitam No.Pol G2135YF
    Tas Plastik warna putih yang berisikan 1 (satu) paket Sabhu yangterbungkus dalam plastic plip warna putih berat sekitar 0,2 gramdimasukkan dalam bungkus rokok sampurna mild warna merah, 1bungkus minuman yakult, dan permen karet rasa stroberi, milik terdakwadan saat ditangkap oleh Polisi diletakkan dibagian depan dan digantungserta sabhu tersebut yang rencananya akan dikonsumsi terdakwa danAndre;c. 1(satu ) buah timbangan merk Heles warna kombinasi putih birudan 1 ( satu ) bungkus plastik plip kecil
    Sugeng;e Tas Plastik warna putih yang berisikan 1 (satu) paketsabhu seberat sekitar 0,2 yang terbungkus dalam plasticplip warna putin yang berisikan 1 (satu) paket sabhu yangterbungkus dalam rokok sampoerna mild warna merah, 1bungkus minuman yakult, dan permen karet rasa stroberi,1 (satu) buah timbangan merk heles warna kombinasiputin biru, 1 (satu) bungkus plastik plip kecil warna putihserta peralatan/perlengkapan yang diduga untukmengkonsumsi sabhu, dipersidangan terbukti milikterdakwa dan tidak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 93/PID.B/2014/PN.TGR
Tanggal 5 Mei 2014 — WAHYUDIONO als. NONO anak dari PONIJAN
28 — 0
  • NONO anak dari PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
61 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
171 — 113
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.
    NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak23=>4IVpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo. Pasal 45 Ayat (2) UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo.
    NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa Drs. H.
    Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalam putusannya tanggal 22Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtw adalah sangat ringan dibandingdengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang6ditujukan untuk menimbulkan rasa
    NURYAKIN,M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri terdakwa Drs. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Febry Saputra, lahir pada 5 April 2018 dan Shella Putry Juliani, lahir pada 20 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ibunya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
    3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya
    Dalam Konvensi-Rekonvensi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIMA MELATI Binti JAMAL Pgl RIMA
24 — 4
  • strong>) bulan,
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan, barang bukti :
    • 1 (satu) buah dimpet tangan warna pink,
    • 2 (dua) setl baju anak-anak warna putih bermotif dan orange bermotif dengan merk super kids;
    • 1 (satu) buah kotak susu merk morinaga chil rasa
      Menyatakan barng bukti berupa : 1 (Satu) buah dimpet tangan warna pink, 2 (dua) setl baju anakanak warna putih bermotif dan orangebermotifdengan merk super kids; 1 (Satu) buah kotak susu merk morinaga chil rasa vanilla berat 800 gr,Dikembalikan kepada saksi Burlathifah Pgl Nunung ;4.
      baju anakanak warna putih bermotif dan orange bermotifdengan merk super kids; 1 (satu) buah kotak susu merk morinaga chil rasa vanilla berat 800Or,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan, yakni berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangann terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dimpet tanganwarna pink, 2 (dua) setl baju anakanak warna putin bermotif dan orangebermotif dengan merk suoer kids, dan 1 (Satu) buah kotak susu merk morinagachil rasa
      Menyatakan, barang bukti : 1 (Satu) buah dimpet tangan warna pink, 2 (dua) setl baju anakanak warna putin bermotif dan orange bermotifdengan merk super kids; 1 (Satu) buah kotak susu merk morinaga chil rasa vanilla berat 800 gr,Dikembalikan kepada saksi Korban Nurlathifah Pgl Nunung .6.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan / turunan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk melakukan pendaftaran putusan ini dan akta perceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;
  • Menetapkan agar Tergugat memberikan kebebasan serta keleluasaan kepada Penggugat untuk bertemu, berkomunikasi, berinteraksi serta memberikan rasa
    Menghukum dan menetapkan Tergugat untuk memberikan kebebasan sertakeleluasaan kepada Penggugat untuk bertemu, berkomunikasi, berinteraksiserta memberikan rasa kasih sayangnya sebagai ayah / bapak kandungnyakepada anak Myisa;6.
    Panitera Pengadilan NegeriSleman atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan / turunan putusanperkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KebupatenSleman, untuk melakukan pendaftaran putusan ini dan akta perceraian dariperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian memperhatikan dalil gugatan Penggugatpada angka 5 yang menuntut Tergugat untuk memberikan kebebasan sertakeleluasaan kepada Penggugat untuk bertemu, berkomunikasi, berinteraksiserta memberikan rasa
    ) dan anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut menjadi putus,sebab dengan tegas diatur bahwa suami dan istri yang telah bercerai tetapmempunyai kewajiban sebagai orang tua yaitu untuk memelihara dan mendidikanakanaknya, termasuk dalam hal pembiayaan yang timbul dari pemeliharaandan pendidikan dari anak tersebut, sehingga dengan demikian dalil gugatanPenggugat yang menuntut untuk memberikan kebebasan serta keleluasaankepada Penggugat untuk bertemu, berkomunikasi, berinteraksi sertamemberikan rasa
    Menetapkan agar Tergugatmemberikan kebebasan serta keleluasaan kepada Penggugat untukbertemu, berkomunikasi, berinteraksi serta memberikan rasa kasihsayangnya sebagai ayah / bapak kandungnya kepada anak Myisa;7. Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.391.000Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh kami,Adhi Satrija Nugroho, S.H, sebagai Hakim Ketua, Hendri Irawan.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
WILFRED HENDRIK NAWIPA
445 — 375

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan agar masa
    Menyatakan terdakwa WILFRED HENDRIK NAWIPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tentang Informasidan Transaksi Elektronik yang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A ayat (2) Undang UndangNomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas Undang
    Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padatanggal 10 Oktober 2019;Bahwa yang menjadi pelaku adalah akun facebookPERE yang telah mengaupload berita bohong tentang keracunan makanandengan menuliskan kalimat /kata kata sebagai berikut
    id=100034921624736 yang mana dalam dinding / wall akun tersebut telahmemposting video yang diduga melakukan provokasi menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah :* Saksi melakukan penyelidikan terkait akun facebook tersebut* Mengumpulkan bukti berupa tampilan akun facebook dan screencupture** Membuat laporan Informasi** Membuat Laporan Polisi.Bahwa
    Unsur yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum atau pelaku
    Menyatakan Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan InformasiYang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau PermusuhanIndividu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras, Dan Antar Golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wilfred Hendrik Nawipa denganpidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Tim3.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 11-07-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.AVEL HAEZER M, S,H
Terdakwa:
Peggy Mouna Mangkey Alias Peggy
80 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Peggy Mouna Mangkey Alias Peggy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menunjukkan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras berupa melontarkan kata-kata tertentu di tempat lainnya yang dapat didengar orang lain; sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda Rp.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
RIZAL RIADI ALIAS ICAL BIN LALLA
81 — 11
  • penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit TV LCD merk Sony 32 inci;
    • 1(satu) Unit Speaker aktif merk Enggel;
    • 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg;
    • 41 (Empat puluh satu) botol Cairan Liquid dengan berbagai rasa
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 14
  • Menyatakan hak asuh kedua anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama ANAK 1, lahir di Tabanan tanggal 16 Mei 1999, dan ANAK 2, lahir di Tabanan tanggal 29 Januari 2001 berada pada pihak Tergugat selaku Purusa dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk dapat bertemu maupun menyampaikan rasa kasih sayang kepada anak kapanpun dan tanpa halangan dari siapapun juga;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3860/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Mutah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.Menetapkan Pemegang Hak asuh anak yang bernama: Albirru Kellan Atmaja, lahir di Bekasi tanggal 30 Agustus 2022, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan Biaya hadhonah anak tersebut kepada Termohon sejumlah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
  • tanggal 15 Nopember 2010, dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108-KW-14012016-0011, tertanggal 14 Januari 2016, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Putu Diah Praban Dari, perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 18 Mei 2014, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Namaanak, yang hak penguasaanya tetap pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR
1181 — 886

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR terbukti secara sah dan meyakinkan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1058/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas dan juga memperhatikan sikap Pemohon dan Termohon sejak awal hingga akhir proses persidangan tidak terjadi adanya perubahan sikap untuk rukun kembali membina rumah tangga, menjadi petunjuk bagi Hakim bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi antara Pemohon dan Termohon dengan diikuti berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus ITE
Register : 31-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — Pidana - RIKI KAREL YAKARMILENA
565 — 483
  • Menyatakan Terdakwa RIKI KAREL YAKARMILENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku,agama,ras,dan antar golongan (SARA) , , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Halamanan 4 dari 41 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN JapSaya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    kebencian:Adalah rasa tidak suka terhadap sesuatu;= Rasa permusuhan individu:Adalah rasa untuk bermusuhan atauuntuk berkonflik;= Kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA:Sekelompokmasyarakat tertentu terkait suku, agama, ras, dan antargolonganyang ditunjuk dalam postingpemilik akun dan/atau orang yangmenguasai akun Facebook bernama Karel YakaBahwa Tindakan hukum yang bisa dilakukan dalam penangananpelanggaran UUITE adalah menyita alat bukti berupa perangkatelektronik dan juga akun media sosial
    benci dan/atau rasa permusuhan terkait suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear...( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA )5.
    The brave man is not he who does not feel afraid, but he whoconquers that fear....( NELSON MANDELA)Saya belajar bahwa keberanian bukanlah ketiadaan rasa takut, tetapikemenangan di atasnya. Pria pemberani itu bukan dia yang tidakmerasa takut, tapi dia yang menaklukkan rasa takut itu....( NELSON MANDELA ).
Pengadilan PN SINJAI TUN
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 22 Maret 2012 — ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG
119 — 75
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; - 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; - 1 (satu buah korek kayu merk agogo; - 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; - 1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan; - 1 (satu) batang alat penusuk; - 1 (satu) batang detonator utuh warna silver; 18 - 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korek kayu
    Barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; 1 (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver; 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89 (delapan puluh sembilan) batang detonator rakitan terbungkusaluminium; (satu) buah silet
    tersebut makasaksi BASRUM BIN USMAN (Anggota Polsek Pulau Sembilan) menuju ketempattersebut, dan ketika sampai ia menemukan (satu) karung yang berisikan 1 (satu)lembar amplas kasar ukuran 5 Cm x 3 Cm, (satu) buah slang platik bening, satu)buah korek kayu merek A Gogo, 10 (sepuluh) lembar aluminium panjang 10 Cm x 2Cm, (satu) bongka dan (satu) bungkus sudah dihancurkan belerang, (satu)batang alat penusuk, (satu) batang detonator utuh warna silver, 81 (delapan puluhsasu) sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    terdakwaterlebih dahulu menyiapkan pupuk cap matahari yang kemudian pupuktersebut dicampur dengan minyak tanah hingga merata lalu dimasukkan kedalam botol bekas minuman bir hingga hampir penuh, kemudian dibagianatas campuran pupuk tersebut diberi belerang hingga botol terisi penuh danselanjutnya botol ditutup dengan menggunakan karet sandal jepit dan diikatdengan plastik dan karet, selanjutnya ditutup dengan karet kemudiandilubangidandipasangisumbudetonatoryangdibuatdengan9mencampurkan bubuk detonator dan rasa
    pada ekosistem laut.Demikian pula terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm;1 (satu) buah sumbu selang plastic bening;1 (satu buah korek kayu merk agogo ;10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm;1 (satu) bongkah dan 1 (satu) bungkus sedang belerang yg telah dihancurkan;1 (satu) batang alat penusuk;1 (satu) batang detonator utuh warna silver;81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Amplas kasar panjang 5 cm x 3 cm; (satu) buah sumbu selang plastic bening; (satu buah korek kayu merk agogo; 10 (sepuluh) lembar aluminium pangjang 10x2 cm; (satu) bongkah dan (satu) bungkus sedang belerang yg telahdihancurkan; (satu) batang alat penusuk; (satu) batang detonator utuh warna silver;18 81 (delapan puluh satu) batang sumbu selang kecil terbuat dari rasa korekkayu; 89(delapanpuluhsembilan)batangdetonatorrakitanterbungkusaluminium; (satu) buah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

  • Pasal 4

    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

    Pasal 5

    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat

    Pasal 6

    Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat

    berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :

    Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/