Ditemukan 350818 data
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
RIKO PRATAMA PUTRA
51 — 17
YESSI PUSPITA ASUKI, S.H.
Terdakwa:
NANDA PUJIYANTO Bin DASUKI
14 — 7
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ALDINO WARDIONO PUTRA
26 — 6
Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang,A dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada mulanya saksi SUTARJI dan saksi RANDI KUSUMAAFFANDI dari pihak Polsek Sukun mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwaA di JI
Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada mulanya saksi SUTARJI dan saksi RANDI KUSUMAAFFANDI dari pihak Polsek
Lab : 4570/NOF/2018 tanggal 17 Mei 2018, berkesimpulan :enam butir tablet warna putih logo LLI dengan berat 1,133 gram adalah benartablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai antiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN MlgParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa ALDINO WARDIONO PUTRA diatur dan diancampidana melanggar Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap
Barang siapa;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yang mana sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar ;Ad. 1.
Semua obat baru, terkecuali apabila oleh Departemen Kesehatan telahdinyatakan secara tertulis bahwa obat baru itu tidak membahayakan kesehatanmanusia.d.) Semua obat yang tercantum dalam daftar obat keras : obat itu sendiridalam substansi dan semua sediaan yang mengandung obat itu, terkecualiapabila dibelakang nama obat disebutkan ketentuan lain, atau adapengecualian Daftar Obat Bebas Terbatas.
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
1.SUPARDI
2.ULFATUL MUNAWARAH
3.RITA ASRIANI Alias RITA
4.HUSNIDAR
39 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Supardi, Terdakwa II Ulfatul Munawarah, Terdakwa III Rita Asriani Alias Rita, Terdakwa IV Hasnidar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
SABAR TEGUH RIYANTO Alias DENI Bin DARSONO
14 — 8
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD FREDY Als KAMPRET Bin SHOLIKIN
19 — 2
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.Menyatakan terdakwa Mocbamad Fcedy als Kampret bin Sholikin,bersalah,melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sedian farmasiyang tidak memilik ijin edar,ssebagaimana diatur dalam pasal : 197 UUNomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan
yang tidak memilikizin edar,ssebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU Nomor: 36 tahun2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019,sekira jam 15.00 wib terdakwaMochamad Fredy als Kampret bin Sholikin menghubungi sdr.
Cabang Surabaya Nomor07252/NOF/2019,tanggal 31 Juli 2019,memberi kesimpulan bahwa barangbukti dengan Nomor :12837/2019/NOF,atas nama Mochamad Fredy alsKampret bin Sholikin;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKedua :bahwa la terdakwa Mochamad Fredy als Kampret bin Sholikin,padawaktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi
danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2), (3) UU Nomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019,sekira jam 15.00 wib terdakwaMochamad Fredy als Kampret bin Sholikin menghubungi sdr.
Nieken Diyah Pamikatsih, S.Si., Apt yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sesuai Pasal 98 UU Nomor 36 Tahun 2009 dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengerdarkan bagi setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan ; Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yang mempunyalikeahlian dan kewenangan sesuai dengan
Johan Satya Adhyaksa, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALEXANDER HURU BISMO Bin Alm . EDI WALUYO
7 — 3
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
HERYADI BIN HERIYANTO
13 — 0
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Bin ANDI GANYU Almarhum
72 — 18
I Nomor. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN Bin ANDIGANYU (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pasal 106 Undangundang Nomor 36tahun 2009 tentang Kesehatan, yang sengaja tidak memiliki ijin edardiancam dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 11 dari 25 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yangmenguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif
UNSUR "Tanpa Hak ;Menimbang bahwa fakta dipersidangan terhadap perbuatan terdakwamerupakan kesengajaan sebagai maksud (opzet als oormerk) untuk mencapaisuatu tujuan (dolus directus) dimana Terdakwa menyadarai dan menginsyafibahwa apa yang diperbuat yaitu menjual atau mengedarkan Kosmetik tanpa ijinedar tersebut merupakan perbuatan yang melanggar Undangundang No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Dengan demikian unsur ke 2 Tanpa Hak telah terpenuhi ;ad. 3.
UNSUR Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya bahwa tidak perlusemua unsur dibuktikan, apabila salah satu unsur terbukti maka unsur lainnyatidak perlu dibuktikan ;Menimbang ketentuanketentuan tersebut diatas harus dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peredaran atau kepemilikan barang Kosmetik,yakni pada hari Selasa
Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 197 jo Pasal 106Ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;Menimbang
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RISNA WATI Als NINING Binti SAHRAN
19 — 2
Menyatakan terdakwa RISNA WATI Als NINING Binti SAHRAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No.36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaankesatu Penuntut Umum.2.
Fardiyanoor, M,Sc, Apt bin H.M Japar, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saat ini Ahli menjabat sebagai Kasi Farmasi di Dinas Kesehatan Kab.Hulu Sungai Selatan yang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatantersebut adalah melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaransemua obat dan perbekalan kesehatan termasuk Psikotropika dan Narkotikapada sarana pelayanan kesehatan milik pemerintah
;Atau Ketiga Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka untuk menyatakan terbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umumtersebut, akan dipertimbangkan terlebin dahulu dakwaan pertamayang paling tepatsesuai dengan fakta terungkap dipersidangan, yang apabila dakwaan tersebuttelah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, maka dakwaan selainnya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan
terbukti tidaknya dakwaan, MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan yang berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan, ketrangan saksi dan barang bukti yang salingberkesesuaian maka menentukan dakwaan alternative Kedua Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
Telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;ad. 1.
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SUPANDI Bin WASTIM
8 — 1
1.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
2.NANINDYA NATANINGRUM, S.H
Terdakwa:
JEJEN JAENUDIN Bin RUSMANI
24 — 8
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Als ACIL Binti MUHAMMAD ARIFIN
34 — 7
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BUDI SUTRISNO alias TOMPEL Bin (ALM) SLAMET YOTO DIHARJO
26 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Achmad Budi Sutrisno Alias Tompel Bin (Alm) Slamet Yoto Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
KIRJONO Bin DWIYANTO
274 — 564
WAHYU TRIANTONO, SH.
Terdakwa:
FAUSEN
21 — 4
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
BEATERIX SOHILAIT Alias BETI
24 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Beatrix Sohilait Alias Beti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;-----
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
TARMUJI Bin ABDUL RAHMAN
13 — 1
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
28 — 14
Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dn diancam pidana dalam pasal 196 Jo pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) Undang Undang Nomor 36/2009 tentang kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Bahwa Standar mutu pelayanan farmasi meliputi standar Pengelolaansediaan farmasi, Alat Kesehatan, dan Bahan medis habis pakai danPelayana farmasi klinik; Bahwa Peraturan yang mengatur tentang standar mutu pelayanankefarmasian diatur dalam:a. Permenkes No. 72 tahun 2016 tentang standar pelayanankefarmasian di Puskesmas;b. Permenkes No. 73 tahun 2016 tentang Standar pelayanankefarmasian di Apotek;C.
;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN PwtMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:Ad.Ad.1.
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3);3. Unsur mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedar kan obat dan bahan yang berkhasiat obat yang termasuk kedalam Daftar Obat Keras/daftar G secara illegal;1.
yang dimaksudkan dengan Sediaan Farmasiadalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika, dan yang dimaksudkandengan Alat kesehatan berdasarkan Pasal 1 angka 5 adalah instrumen,aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakanuntuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit,merawat orang sakit, memulihnkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada awalnyaseminggu
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 36 K/Pid.Sus/2015Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Provinsi dantidak memiliki sertifikat serta keahlian untuk menjual obatobatan sediaanfarmasi ;Perbuatan Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo.
Pasal 98 (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SATINO bin MAD KASIMINselama 3 (tiga) tahun, dan denda Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangi selurunnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :27 (dua puluh tujuh) dus obat kuat dan tahan lama merk tangkur cobra ; 12 (dua belas) set obat farmasi flu tulang teroungkus
Pasal 98 ayat (2) UndangUndangNomor 36 Tahun 2006 Tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : Penuntut Umumpada