Ditemukan 65005 data
32 — 25
140/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);Putusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA. SmgHalaman. 2 dari 25 Halaman2.
Karena Penggugat diluar negeri (Hongkong) sedangkanPutusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA.
Dari segi petitum dalamgugatan Penggugat / Pembanding sudah jelas dan tidak bertentangandengan posita ;Putusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA.
ule ole prio awlesll IsArtinya : Menghindari/menolak kerusakan didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Putusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA.
MUNASIB ZAINURI, SH.PANITERA PENGGANTIPutusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA. SmgHalaman. 27 dari 25 Halamantid.Dra. Hj. SITI FAIZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggai Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 140/Pdt.G/2015/PTA. SmgHalaman. 28 dari 25 Halaman
50 — 21
140/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidanganmajelis pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDIING, Nomor Induk Kependudukan Kartu Tanda Penduduk:3320062303610002, Tempat dan Tanggal Lahir:Singaraja, 23 Maret 1961, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma III, bertempat tinggal
ReniAnggraheni, S.H., masingmasing sebagai Advokat danPutusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 1 dari 17 halamanKonsultan Hukum dan memilih tempat kediaman hukumtetap (domicilie) di Kantor Advokat dan Konsultan HukumRUDI ANDRIADI DAN REKAN, Jalan RatuKalinyamat RT.06, RW.IX (depan SPBU), Krapyak,Tahunan, Jepara, 59421, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2018, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat
Adapun pernyataan Pembanding bahwaTerbanding sama sekali tidak pernah hadir di persidangan itu tidak benar,karena pada sidang pertama, tanggal 06 November 2017 Terbanding hadir,kemudian setelah sidang, dilanjutkan mediasi dengan mediator Drs.H.lmamPutusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 8 dari 17 halamanSyafii, S.H.
,Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 15 dari 17 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smg, tanggal 03 Mei 2018, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Kawakiby, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H.U.
Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 16 dari 17 halamanSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.Tukiran, S.H., M.M.Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 18 dari 17 halaman
64 — 14
-140/PID.SUS/2014/PN.SOE
59 — 17
-140/Pid.B/2016/PN Soe
Putusan No: 140/ Pid.B/2016/PN.Soe.3.
Putusan No: 140/ Pid.B/2016/PN.Soe.Bahwa kemudian Enos Nenabu, mengajak Yeni Nomleni (istri EnosNenabu), korban Yosafatri Nomleni, Imelda Aplugi dan Yuner Abidui Nomleniuntuk pergi ke rumah Enos Nenabu. Ketika sampai dijalan depan rumah EnosNenabu, mereka bertemu dengan Terdakwa Selsius Nomleni dan Terdakwa IlYupiter Nomleni.
Putusan No: 140/ Pid.B/2016/PN.Soe.Perbuatan Para Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.
Putusan No: 140 /Pid.B/2016/ PN.Soe.Bahwa tempat kejadiannya di jalan raya sehingga bisa dilihat banyak orang ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
Putusan No: 140 /Pid.B/2016/ PN.Soe.
55 — 9
140/PID.B/2013/PN.RUT
PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FRANSISKUS NAPAL alias FRANS ;Tempat lahir : Redong ;Umur/tanggal lahir =: 50 tahun/ tahun 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Redong, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke
49 — 5
140/Pid.Sus/2014/PN.KTN
: PRINT71/N.1.18/Euh.1/07/2014 sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 11 Agustus2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 06Agustus 2014 Nomor : 60/Pen.Pid/2014/PNKtn, sejak tanggal 12 Agustus 2014sampai dengan tanggal 10 September 2014 ;Penuntut Unium tanggal 02 September 2014, Nomor : PRINT77/N.1.18/Euh.2/09/2014 sejak tanggal 02 September 2014 sampai dengan tanggal 21September 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 09 September 2014 Nomor : 140
/Pid.Sus/2014/PN.KTN sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan tanggal08 Oktober 2014 ;Halaman dari 16 Halaman Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 02 Oktober 2014Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 07 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN tanggal
09 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN tanggal 09September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUNGARAN SITORUS Als
AcehTenggara.e Bahwa saat itu terdakwa dibangunkan oleh anggota Kepolisian yangberpakaian preman lalu melakukan penggeledahan terhadap pakain terdakwalalu menemukan narkotika jenis ganja yang berbentuk 1 (Satu) bungkusHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTNkertas koran yang berisikan narkotika jenis ganja, dengan berat brutto 1,3(Satu koma tiga) gram dan 7 (Tujuh) Lembar kertas tiptak warna putih yangditemukan berada dalam (satu) buah dompet warna hitam milik terdakwa.e
MURAD Halaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN
33 — 7
140/PID.B/2012/PN.RUT
PUTUSANNomor : 140/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SUDIRMAN alias DIRMANTempat lahir MahimaUmur/tanggal lahir 25 Tahun / 23 Agustus 1986Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ Indonesiak Wae Selung, Desa Salama, Kec.
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 11
140/PID.B/2014/PN.WKB
1PUs S UA NNO. 140/Pid.B/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 140 /Pid.B/2014/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.
79 — 19
- 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Bahwa saat saksi bersama dengan adiknya tiba di kebun yang dimaksud kemudianmelihat lalong sedang memotong rumput lalu saksi menyuruh lalong untuk tidakmemotong rumput di kebun tersebut dengan mengatakan adik jangan putungrumput disini karena ini tanah milik orang tua saya.Putusan No. 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Manggarai timur.Bahwa awal mulanya saksi bertemu dengan kakaknya yang bernama fransiskusSalim kemudian saksi menyampaikan kepada kakanya tersebut kalau dikebunmereka sudah dibersihkan oleh lalong, lalu dijawab oleh saksi ini kan tanah yangPutusan No. 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Saksi BIBIANA HUSENSI: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah pengancaman; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 09 agustus 2016 sekitar jam 08.00 witabertempat di percetakan sawah di alokoja buntal desa golo lijon kec. elarkab.manggarai timur.Putusan No. 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Putusan No. 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg. Halaman 19 dari 20Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SELASA tanggal 13 DESEMBER 2016 oleh kami : HARRISTEWA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDE SURYALAKSANA,SH. dan PUTU GDE N. A.
PARTHA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdROSLIA AHMADPutusan No. 140/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg. Halaman 20 dari 20
66 — 21
140/PID/2016/PT KPG
PUTUSANNOMOR : 140/PID/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiKupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: =22 272222 22 no nnnoleh :. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/ tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan.
Penyidik, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s/d 18September 2016 ; 2 22 2 2n nnn nae nnn non nae nnn eee nen ce nn enePerpanjangan Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 19September 2016 s/d. 28 Oktober 2016 ; =24 Oktober 2016 ; Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 5 Oktober 2016 s/d.Putusan Nomor : 140/Pid/2016/PT.KPG hal 1 dari 9 hal4. Hakim Pengadilan Negeri Soe, dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 21Oktober 2016 s/d. 19 November 2016 ; 5.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiPutusan Nomor : 140/Pid/2016/PT.KPG hal 2 dari 9 halEretiRot = aseconeesemsessoresemeenessciesemeeene ir oneeeneee nerve nen ner RSE EEN ESE REBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika TerdakwaAdam Nau bersama dengan korban Saulus Benu, Demianus Talan aliasDesnat Talan alias Des Talan dan Sepri Kristian Saekoko alias AngkrisSaekoko sedang duduk minum laru (minuman keras tradisional), sambilberbincangbincang.
Diana Ormayati Ataupah, dokter pada PuskesmasPolen dengan Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan luar, maka didapatkansatu buah luka terbuka di punggung kanan atas, luka tersebut sesuai denganperlukaan akibat benda tajam ; === 222 2222 ore onnPutusan Nomor : 140/Pid/2016/PT.KPG hal 3 dari 9 halPerbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ; =Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan surat tuntutan Reg.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kemeja lengan pendek, merk C59, terdapat robekandan bercak darah mengering dibagian bahu kanan ;; Dikembalikan kepada Saksi korban Saulus Benu ; 1 (Satu) buah parang dengan panjang isi + 42 cm, lebar isi + 4cm,parang berwarna hitam dan sarung parang berwarna merah ; Putusan Nomor : 140/Pid/2016/PT.KPG hal 8 dari 9 halDirampas untuk dimusnahkan ;f.
139 — 77
140/Pid.B/2015/PN Wkb
PUTUSANNo. 140/ Pid.B / 2015 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :I.Il.NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa I ditahan oleh:TODA LERO alias LERO;Bondomaroto
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 05Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Wkbtanggal 05 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid/2015/PN.Wkb tanggal 05 November2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
120 — 62
140/PDT/2016/PT KPG
PUTUSANNomor 140/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoncnoe Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ONGKY SYAHRUL RAMADHONA, Tempat Lahir, Jakarta, 08 Juni 1984(umur 31 tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Kp.
KEJAKSAANPutusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 23 HalamanNEGERI KEFAMANANU, berkedudukan di Jalan Mayjen.Eltari Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, yangdiwakili oleh Taufik, S.H.
Kpg tanggal 26 Agustus 2015.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah melakukan penetapansebagai tersangka dan penahanan yang tidak sah tersebut(Perbuatan Melawan Hukum) Penggugat telah melakukan gugatanPraperadilan di Pengadilan Negeri Kefamenanu terhadap TergugatPutusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 6 dari 23 Halamandan telah diputus menang berdasarkan Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Prap/2015/PN.
KERUGIAN MATERIL :Bahwa Penggugat setelah ditetapbkan sebagai tersangka dandilakukan penahanan telah mengalami kerugian materiil yakni : Sejak ditetapkan sebagai Tersangka tanggal 21 Mei 2014sampai dengan Putusan Praperadilan tanggal 13 Oktober 2015atau kurang lebih 1 tahun 8 bulan telah kehilangan penghasilanPutusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 7 dari 23 Halamansebagai Direktur CV.
DALAM POKOK PERKARA :Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 14 dari 23 HalamanIsBahwa tergugat mohon agar segala sesuatu yang dikemukakandalam bagian eksepsi di atas, dianggap pula sebagai termasukdalam bagian pokok perkara ini;.
44 — 10
140/PID/2014/PTK
Hal. 1 Putusan No. 140/PID/2014/PTK./2014, tanggal 14 Mei 2014, mengajukan Terdakwa dipersidangan dengan dakwaan; RRRDAKWAAN: er rarer etaea ua Bahwa ia terdakwa HANOK LAHERSON ADOE ALIASHANOK pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di aula Kantor Lurah Lasiana yangterletak di Jalan Timor Raya Kel. Lasiana Kec.
Putusan No. 140/PID/2014/PTK.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana; SaneseerET 4.
Hal 4 Putusan No. 140/PID/2014/PTK Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu, menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, sehingga secara formilpermintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya, PenuntutUmum padaintinya berpendapat sebagai berikut:1.
Hal. 7 Putusan No. 140/PID/2014/PTK.
Hal 8 Putusan No. 140/PID/2014/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 9 Putusan No. 140/PID/2014/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 10 Putusan No. 140/PID/2014/PTK
90 — 29
140/PDT/2017/PT KPG
Bahkan apabila dihubungkan dengan status KAWINMASUK Ayah Kandung PENGGUGAT dan PENGGUGAT II dengansang ibu asal Bajawa atas nama YULIANA KADU maka sebetulnyatidak ada hak bagi Petrus Ru Remi serta keturunanya terhadap aset Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT.KPGaset tanah diwilayahnya, oleh karenanya patut dipertanyakan alas hakatau kapasitas PARA PENGGUGAT untuk mengajukan gugatan ini;.
Semesinya tatkalaTergugat , Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV danTurut Tergugat kemudian berikrar dan menyatakan tidak lagi mengakuikeberadaan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah tertanggal 5maret 2010 maka pernyataan kehendak dari Alm.Fransiskus Mete danHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT.KPGAlm.Karolus Kewa juga harus disertakan atau diwakili suaranya melaluipara ahli warisnya;6.
Bahwa Pengadilan Negeri Bajawa tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Aquo karena alasan sah atau tidak sahnya sertipikatHak Milik Tergugat ll Bukanlah wewenang Pengadilan Negeri BajawaHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT.KPGuntuk memutuskannya, melauinkan wewenang Pengadilan Tata UsahaNegara.
Tinggi Kupang yangditunjuk oleh Panitera Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan Surat PenunjukanNomor : 140/PDT/2017/PT.KPG tanggal 18 Oktober 2017, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd.
SULI, SH.NIP: 196012121991031003.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT.KPGHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 140/PDT/2017/PT.KPG
158 — 109
140/Pid.B/2016/PN Msb
PUTUSANNomor 140/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SGUPIRMAN ALIAS BAPAK ASTI;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggl lahir : 41 Tahun / 1 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang, Desa Benteng Kecamatan MalangkeKabupaten Luwu
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 19 Agustus 2016,Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Msb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2. Penetapan Wakil Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Agustus 2016,Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Msb, tentang penetapan hari sidang;3.
Menyatakan barang bukti : 1(satu) gulungan kabel listrik bersama coknya dan 2 (dua) buah balon lampulistrik masingmasing didalam botol plastik dan toples plastic. 1 (satu) gulungan kawat besi pengikat behel yang sudah berkarat. 2 (dua) buah potong kayu bunga panjang sekitar 1(satu) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.Hal 2 dari 18 hal Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.Msb.4.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaHal 11 dari 18 hal Putusan No.140/Pid.B/2016/PN.Msb.orangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
PaniteraHal 17 dari 18 hal Putusan No.140/Pid.B/2016/PN.Msb.Pengganti pada Pengadilan Negeri Masamba, dan dihadiri oleh FITRIANI BAKRI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANGTtd. Tid.Il. M. SYARIF. S, S.H.,M.H. ALFIAN, S.H.Ttd.ll. NONA VIVI SRI DEWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.ANDI AKOP ZAENAL, S.H.Hal 18 dari 18 hal Putusan No.140/Pid.B/2016/PN.Msb.
42 — 15
140/Pid.B/2014/PN Msb
PUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 1. Nama lengkap EDI BIN DUMPA ;2x Tempat lahir Bonebone ;a Umur/tanggal lahir 44 Tahun / 1 Juli1970 ;4. Jenis kelamin Lakilaki ;=f Kebangsaan Indonesia ;6. Tempat tinggal Dsn. Pembasean,Kel. Bonebone,Kec. Bonebone,Kab. Luwu Utara ;ds Agama Islam8.
tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengantanggal 27 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28September 2014 sampai dengan tanggal 26 November 2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum, dimana terdapat Hak bagi Terdakwa untuk menyiapkan Penasihat Hukumnyasendiri, sehingga terhadapnya Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa didalampersidangan ini menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 140
/Pid.B/20 14/PN.Msb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis HakimNomor 140/Pid.B/2014/PN Msb tanggal 29 Agustus 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2014/PN Msbtanggal29 Agustus 2014 ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit mobil dump truk Mitsubihsi Colt warnakuning No Pol DD 9792 QU bergerak dari arah timurke barat atau dari arah Patila menuju ke Bonebone,sedangkan dari arah berlawanan dengan Terdakwamelaju pula 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna merah No Pol DD 3594 SD yangdikendarai oleh saksi Henri Palaguna bin Suriadiyang berboncengan dengan saksi Nasruddin binMarzuki.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 140
Trans Sulawesi Dusun Balato DesaPatila Kecamatan Tanalili Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa yang dari arahtimur menuju kebarat, hendak membelok ke arah kanan karena dalam kondisilelah Terdakwa tidak memperhatikan kendaraan yang dikendarai oleh parakorban dari arah yang berlawanan, sehingga benturan antara mobil DumpHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/20 14/PN.Msb.Truck yang dikemudikan Terdakwa dengan Motor yang dikendarai oleh parakorban tak terhidarkan ;e Bahwa pada saat terjadinya benturan
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15
140/Pid.Sus/2015/PN Msb
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal19 November 2015 Nomor : 140/Pid.Sus/2015/PN Msb, tentang PenunjukanMajelis Hakim ;3. Surat Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 19November 2015 Nomor : 140/Pid.Sus/2015/PN Msb, tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara ini ;4. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 November 2015 No : 140/Pid.Sus/2015/PN Msb tentang hari sidang pertama perkara tersebut ;5.
Perk. : PDM95/Msb/Putusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 3 dari 87Euh.2/11/2015, tertanggal 8 Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUH.
OTTO menyuruh terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut ke belakang PuskesmasSabbang Di Kelurahan Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten LuwuPutusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 9 dari 8710Utara untuk diberikan kepada seseorang yang memesan narkotika jenisshabu kepada Lel. OTTO.
OTTOPutusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 25 dari 8726sering memasukkan atau menjual Narkotika Jenis Shabu di wilayahhukum Polres Luwu Utara tepatnya di daerah Sabbang berdasarkaninformasi tersebut maka Saksi berteman melakukan transaksiterselubung untuk dilakukan penangkapan terhadap Lel.
YOSEPH TITAPASANEA, S.H.RENO HANGGARA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABDUL KADIR, S.H., M.H.Putusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 87 dari 87
97 — 25
140/PDT/2018/PT KPG
yakni Tanah Sengketa perkara a quo;Bahwa oleh karena sudah terjadi jual beli secara sah dan beritikat baik,maka baik DANIEL JOHANNES maupun HORIANA JOHANES ADUHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT KPG(sekarang Penggugat ) maupun ahli warisnya (Penggugat II s.d VII)tidak berhak lagi/kehilangan hak atas tanah sengketa tersebut.
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp.3.296.000,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Halaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT KPGMembaca, Akta Pernyataan Banding Nomor 249/Pdt.G/2017/PN Kpg.
KAREL YANI MBOUIKHalaman 31 dari 41 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT KPGtahun 2003, atas permintaan Tergugat 1 Ir.
Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT KPGFruitje Olviany Yohanes (Penggugat III)Roy Rosevelt Yohanes (IV)Beatrik Liliyanti Yohanes S.Pd (Penggugat V)o 29 5David Meschersharon Yohanes (Penggugat V1)f. Elvita Selviana Yohanes (Penggugat VII)2. Bahwa suami Penggugat dan ayah dari Penggugat II sampai VI yaituAlm.
MHN P.196111131985031004Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT KPG