Ditemukan 53608 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 17 Oktober 2016 — EDO ZULKANDIASY BIN HASBI HANIF
31 — 11
  • 191/Pid.Sus/2016/PN Bna
    PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2016/PN. Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edo Zulkandiasy Bin Hasbi Hanif;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 4 Mei 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Juwita, S.H. dkk, Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Majeliss Hakim tanggal 5 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN.Bna.tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majeliss Hakim;e Penetapan Majeliss Hakim Nomor 191/Pen.Pid/2016/PN.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Maret 2015 — Para Penggugat dan Para Tergugat
84 — 28
  • 191/Pdt.G/2014/PA.Nnk
    PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PA.Nnko> Jone Jo + Uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan warisanantara:1. Penggugat I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,sebagai Penggugat ;2. Penggugat Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, sebagai Penggugat Il;3.
    Pemerintahan, beralamat di Jalan PatimuraRT 02, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 11 Maret 2015, sebagai Turut Tergugatlll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan Pengggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tanggal 2Desember 2014, telah mengajukan gugatan warisan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan Nomor 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pid/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — YUHENDI HARTONO
209 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 533 K/Pid/2019perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini:Mengingat Pasal 191 Ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIEI Mengabulkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 191/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 3 Agustus 2015 — SAIFUL BAHRI BIN BAHARUDDIN ;M. DAHLAN BIN AMIR MAHMUD
25 — 3
  • 191/Pid.B/2015/PN Bna
    PUTUS ANNomor 191/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : SAIFUL BAHRI BIN BAHARUDDIN.Rantau Prapat
    Rahmani No. 3 DesaJeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh.Islam.Swasta.Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain ; =="Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya untuk didampingi Penasihat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah MeMbAaca 2 ===semna es nee senna mans e neenneneemeenmnnennne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 191/Pen.Pid/ 2015/PNBna, tanggal O5Juni 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim
    Nomor : 191/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal05 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pid/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — H. EKO SUPRAYETNO, S.Sos., bin H. JASMAN
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biayaperkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankankepada Negara;Mengingat Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pid/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — DARMANSYAH bin M. ISA ROYANI DAN KAWAN
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pid/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — BENGET DANIEL HASUDUNGAN HUTAGAOL
173 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurut ketentuanundangundang dan apakah pengadilan telah melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan,maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasidibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid/2019
Tanggal 6 Maret 2019 — H. MADIH
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan merupakan tindakpidana, dan perbuatan Terdakwa tersebut adalah upaya karena merasaberhak atas tanah tersebut, sehingga kepastian hukumnya menjadikewenangan Hakim perdata;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa bebas, maka biaya perkara padatingkat kasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid/2017
Tanggal 25 September 2017 — SUNDARI bin MISYAN
112 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981), maka berdasarkan Pasal 266Ayat (2) huruf b KUHAP terdapat cukup alasan untuk membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pamekasan Nomor 54/Pid.B/2015/ PN.Pmk, tanggal 3 Juni2015 dan Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara a quo denganamar sebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Peninjauan Kembalidikabulkan, dan Terpidana dibebaskan maka biaya perkara pada pemeriksaanPeninjauan Kembali ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 191
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/PID.B/2012/PN SBG
Tanggal 11 Juli 2012 — KOSTAN HUTAGALUNG
62 — 36
  • Pembelaannya yang menyatakan terdakwa tidak terbuktibersalah dan mohon agar dibebaskan menurut Majelis Hakim permohonan iniberalasan menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa tidak terbukti bersalah dan dibebaskandari segala dakwaan, maka mengenai biaya perkaranya akan dibebankan kepadanegara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 97 Ayat (1) dan (2)KUHAP, kepada terdakwa haruslah diberikan pula rehabilitasi seperti yang akandicantumkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — NGALIYEM
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengadilan telahmelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkatkasasi dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — FAJAR ZUHDI
507 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pid/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — MARWAN ISHAK alias WAN bin Alm. ISHAK
237 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, berdasarkan Pasal 254 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana maka permohonan kasasi dari Penuntut Umumtersebut ditolak:Menimbang bahwa karena Terdakwa dibebaskan, maka biaya perkarapada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 191 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 5
  • 191/Pdt.G/2013/PA.DP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pid/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — SUSANTO DASLIM alias SUSANTO alias AHIEN Anak LIM CENG UI
185 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilantelah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 253 Ayat (1) KUHAP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakanditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari tuntutan hukum,maka biaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan pada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -191/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 29 Januari 2015 — -BENYAMIN ATI (TERDAKWA)
31 — 23
  • -191/PID.B/2014/PN.SOE
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 122 /PID.B/2011/PN-SBG
Tanggal 24 Oktober 2011 — RONALD SITUMORANG,ST
70 — 18
  • lembar Fotocopy surat pernyataanMaka Majelis Hakim juga berpendapat bahwa terhadap bukti surat diatas sudahsepatutnyalah ditetapkan agar bukti surat ini dinyatakan tetap terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilepas dari segala tuntutan hukum,maka harus dipulihkan hak terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilepas dari segala tuntutan hukum,maka membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat Pasal 191
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 191/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 11 Februari 2013 — - YOHANIS SOLUK Alias NANI
31 — 10
  • - 191/PID.B/2012/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2012/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS SOLUK Alias NANI ;Tempat Lahir : Soliu ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 15 November 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Oelalu Rt 03 Rw 02Kecamatan
    Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d tanggal 24Februari 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum, meskipunHakim Ketua Sidang telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingiPenasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapinyasendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No.191 /Pen.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 191/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 18 Desember 2013 — - EDISON POLI Alias EDI
58 — 17
  • - 191/Pid.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNomor: 191/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada peradilanpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDISON POLI Alias EDITempat lahir : SoeUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 07 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.24 RW.08 Desa Penfui Timur Kecamatan Kupang TengahKabupaten
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 13 November 2013 No. 191/Pen.Pid/2013/PN.OLM tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 13 November 2013No. 191/Pen.Pid/2013/PN.OLM tentang penetapan hari3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III Perbankan, pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARJO, SH. Pengacara, yang beralamat di Jl. Beringin, Nomor 07, Kota Pekalongan, dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei 2013, semula Tergugat sekarang “Pembanding”;--------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D-III Kebidanan, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) Bidan Puskesmas, bertempat tinggal di Kabupatren Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. YUROFIQUN, SH dan DWI HERI SANTOSO, SH. Pengacara / Advokat yang beralamat di Jl. Raya Jenggot, Nomor 189, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dengan surat kuasa tertanggal 13 Juni 2014 semula Penggugat sekarang “Terbanding”;--------------------------------------------------------------------------
47 — 18
  • 191/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara Gugat Geral antara j~~ nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Perbankan,pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSIDEM
    Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dengan suratkuasa tertanggal 13 Juni 2014 semula Penggugat sekarangTerbanding ; 222 ono nnn nnn enn nnn nn nnn nnn ee eePengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;nn one n nnn n ne nnn nner nn nnn nnn ne nnn nnnnnnnnanMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen Nomor : 0539 / Pdt.G / 2013 / PA.Kjn. tanggal 21 MeiPutusan No. 191
    biaya perkaraini sebesar Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiahMembaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kajen bahwa Pembanding menyatakan pada hari Senin, 02 Juni2014, telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKajen Nomor 0539/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 21 Mei 2014 masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1435 hijriyah permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 04 Juni 2014 ;Putusan No. 191
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0539/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 21 Mei 2014 masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1435 hijriyah dengan memperbaiki amartersebut sehingga berbunyi sebagai berikut ;Dalam Eksepsi ; Putusan No. 191/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 6 halamanWAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding, dan Terbanding ; HAKIM KETUATtd.Drs.H. IBRAHIM KARDI, SH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H.M.
    TRI HARYONO,SHPutusan No. 191/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 7 dari 6 halamanPutusan No. 191/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 8 dari 6 halaman