Ditemukan 22151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0282/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Menyatakan perkara nomor 282/Pdt.P/2018/PA. Sr dicoret dari register perkara;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-03-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 282/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2009 —
111
  • Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor: 282/Pdt.G/2009/PA.Mgt telah selesai karena dicabut ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,--(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    282/Pdt.G/2009/PA.Mgt
    PENETAPANNomor : 282/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antaraPEMOHON Umur 27 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON Umur 21 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanTani
    , Bertempat tinggal, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 31 Maret 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 282/Pdt.G/ 2009/PA.Met,telah mengajukan cerai gugat yang petitumnya sebagai berikut1.
    Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor:282/Pdt.G/2009/PA.Megt telah selesai karena dicabut ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal28 Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir1430 Hijriyah, oleh kami Drs .
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
186
  • Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mtr. tanggal 11 Juli 2017 di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    282/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mtr.aia ll Cx ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Mataram, tanggal 23 Juni 1984, umur 33 tahun,agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Pol PPdan Damkar Kabupaten Lombok Utara), tempat tinggaldi KOTA MATARAM, sebagai: PemohonmelawanTERMOHON
    Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mtrkontrakan di Lingkungan Karang Kemong Kelurahan Cakranegara BaratKecamatan Cakranegara selama 1 tahun 6 bulan, terakhir tinggal bersamadi rumah kotrakan di Lingkungan Monjok Kebon Kelurahan Monjok BaratKecamatan Selaparang selama 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK , perempuan, umur 12 tahun;.
    Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.MtrBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.
    Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.MtrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara yang terdaftar dalam register nomor282/Pdt.G/2017/PA.Mir. tanggal 11 Juli 2017 di cabut ;2.
    Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.MtrH. Khairil Anwar, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
34
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon perkara Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Pra digugurkan;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    282/Pdt.P/2024/PA.Pra
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 282/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);
    282/Pdt.G/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sjaaa il (jaa yl!
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.SjPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sjdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Menyatakan perkara 282/Pdt.G/2021/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.300.000.00(tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.SjH. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sj
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Malili Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Mll selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

    282/Pdt.G/2022/PA.Mll
Register : 22-06-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 282/Pdt.G/2018/PA.Mrs
    No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hal. 6 dari 25 Put. No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.ll.
    No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hal. 10 dari 25 Put.
    No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hal. 15 dari 25 Put.
    No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hal. 17 dari 25 Put.
    No. 282/Pdt.G/2018/PA Mrs.Hal. 20 dari 25 Put.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    282/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 48/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 13 April 2017 — YUSRIZAL DAUD lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH., 2. A Z W I R.
8459
  • Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/ 2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak di Desa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak di Desa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara Tanggung Renteng untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.513.000,- (Dua Juta Lima Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah);
    OBJEK:Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24/07/2014, Surat Ukur Nomor:00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak diDesa Lamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh atas namaAZWE.;ll.
    Luas 282 M2 yang terletak di Desa Ateuk Jawo KecamatanBaiturahman Kota Banda Aceh atas nama YUSRIZAL DAUD/Penggugat.;4.
    Mengenai Luas;Halaman 6 dari 54 HalamanPutusan Perkara Nomor: 48/G/2016/PTUNBNALuas tanah milik Penggugat sesuai sertipikat adalah 322 M2,sedangkan sertipikat atas nama Azwir luasnya 282 M2, yang apa biladilihat dipeta, pada sisi sebelah Utara milik Penggugat tidak ada jalan,tetapi pada sertipikat atas nama Azwir terdapat badan jalan yangmengurangi luas dari 322 M2 menjadi 282 M2.;2.
    Luas 282 M2, terletak diDesa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh Atas namaAZWIR adalah cacat hukum dan karenanya harus batal demi Hukum.;V.
    Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2? yang terletak di Desa Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor:00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2?
Register : 30-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 282/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Membatalkan perkara Nomor : 282/Pdt.G/2024/PA.NGJ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1370000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    282/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Menyatakan perkara nomor : 282/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    282/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Ripal, 20, Islam, Pekerja Ladang, RINWOOD
    PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon ;Jumrah, 20, Islam, Pekerja Ladang, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 282/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • 282/Pdt.G/2020/PA.Sbh
    Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SibuhuanHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sbhpada tanggal 10 November 2020 dengan register
    /Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sbh2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nur Khozin Maki, S.H.I.Hakim Anggota IITayep Suparli,S.Sy.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SbhPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman
    18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18774
  • 282/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    PUTUSAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.
    /Pdt.G/2018/ PN.JKT.PST, tertanggal 15 Januari2018, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 2 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst1.
    Permintaan Penggugat atas uang paksa dalam Gugatan adalahsalah kaprah karena permintaan uang paksa tidak sepatutnyaHalaman 47 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pstdimintakan dalam Gugatan yang memuat permintaan pembayaransejumlah uang, yang dalam Perkara 282 ini Penggugat mintasebesar US$150.000.
    PERKARA 282 IN PADA POKOKNYA MERUPAKAN SUATU PERKARAPERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL berdasarkan dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat dalam paragraf 1, 2, dan 3 dari Gugatannya,sebagai berikut:1.
    Jika Gugatan mengandung banyakketidakjelasan atau kabur, maka Majelis Hakim Yang Mulia dalamHalaman 62 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst 26.memeriksa dan mengadili Gugatan tersebut memiliki dasar untuk menolakPerkara 282, bahkan sebelum memeriksa pokok Perkara 282 dari Gugatanyang diajukan; 22 222 ==Kami berpendapat terdapat beberapa hal dalam Gugatan yang diajukanPenggugat dalam Perkara 282 yang mengakibatkan Gugatan menjadi tidakjelas, yaitu (1) deskripsi/penjelasan dalam
Register : 10-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
1.CHYNTIA ALVIANA
2.TOMMY KUSUMA HALIM
297
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 282/Pdt.P/2023/PN Ptk, tersebut gugur ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
    282/Pdt.P/2023/PN Ptk
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
ERVINNA QOMARIAH
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 282/1976 tanggal 14 Oktober 1994 yang semula tertulis bernama ERVINNA ditambah menjadi ERVINNA QOMARIAH;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi
    dari Penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap untuk mencatat pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 282/1976 tanggal 14 Oktober 1994 tentang penambahan nama Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, yang hingga kini berjumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
523
  • 282/Pdt.G/2010/PA.Ktl
    Salinan Putusan Nomor:282/Pdt.G/20 10/PA.KtlTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal 30Nopember 2010, telah mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.
    Salinan Putusan Nomor:282/Pdt.G/20 10/PA.Ktlhal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut;a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;c.
    Salinan Putusan Nomor:282/Pdt.G/20 10/PA.KtlTanggal 20 September 2008 yang telah dinazegelen diKantor Pos Kuala Tungkal, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.1) ;b.
    Salinan Putusan Nomor:282/Pdt.G/20 10/PA.Ktlpernah hadir padahal telah dilakukan panggilan dua kaliberturut turut dengan cara resmi dan patut menurutberita acara relaas Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal01 Desember 2010 dan tanggal 13 Desember 2010 danternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut bukan karenasuatu). alasan yang syah menurut hukum, + maka patutdinyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan danselanjutnya perkara ini dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) sesuai ketentuan
    Salinan Putusan Nomor:282/Pdt.G/20 10/PA.Ktl
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 282/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
ABDULLAH PANJAITAN
Tergugat:
KEPALA DESA SEMPALI
9173
  • 282/G/2019/PTUN.MDN
    tersebut; TelahmembacaPenetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor:282/Pen.PP/2019/PTUNMDN, tanggal 30 Oktober 2019,tentangPemeriksaanPersiapan; Telahmembaca Penetapan Hakim Ketua Majelis,Nomor:282/Pen.HS/2019/PTUNMDN, tanggal 27 Nopember 2019,tentangPenetapan Hari SidangPertama; Telah membaca BuktiBukti Surat yang diajukan dalam Persidangan olehPara Pihak ; Telahmembaca dan memeriksaberkasperkara ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 28Oktober 2019, yang
    diterima dan didaftar di dalam Register KepaniteraanHal. 2PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDNPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal30 Oktober2019, Nomor:282/G/2019/PTUNMDN, yang telah diadakan perbaikan secara formal padatanggal 27 Nopember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Individual: artinyaobjeksengketa a quo. tidakditujukanuntukumum,melainkantertujukepadamereka yangHal. 3PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDNnamanyatercantumdalamkeputusantersebut,yaitudiberikankepadaPenggugat (Para kepala Dusun) yangberalamatsesuaidenganalamatPenggugatdalamperkara a quo;c.
    MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya;Hal. 38PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDN2. MenyatakanbatalobjeksengketaberupaSurat KeputusanKepalaDesaSampaliNomor. 140/165/2019 tentangPengangkatan danPemberhentianPerangkatDesa,DesaSampalikKecamatanPercut Sei TuanAn. ABDULLAH PANJAITAN tanggal 4 Juli 2019;3.
    Rp. 10.000.JUMIAN ...... cece eee eee ete eteeteesseeeeese RP. 337.000,(tigaratustigapuluhtujuhribu rupiah)Hal. 40PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDNHal. 41PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDNHal. 42PutusanNomor : 282/G/2019/PTUNMDN
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/23/X/2010 tanggal 07 Oktober 2010 yang semula tertulis MUH.SYAMSUL HADI bin SJAMSURI dirubah menjadi MUHAMMAD SYAMSUL HADI bin SJAMSURI;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan
    biodata pada Akta Nikah Nomor: 282/23/X/2010 tanggal 07 Oktober 2010 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
65
  • Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Pal dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    282/Pdt.G/2015/PA.Pal
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 28 April 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.282/Padt.G/2015/PA. Pal.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:a. Anak 1, perempuan, umur 14 tahun;b. Anak 2, lakilaki, umur 9 tahun;3.
    Putusan No.282/Padt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Pal dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H. Ahmad P, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh.
    Putusan No.282/Padt.G/2015/PA. Pal.Hakim Anggota,TtdKunti Nuraini, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSuhriah, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).MengetahuiSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. Sudirman
Register : 16-02-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Sit, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    282/Pdt.G/2023/PA.SIT