328/Pdt.G/2020/PA Bb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bataraguru, 16 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AnwarTiha, S.H. dan Amin Suyitno

pendidikan S2,tempat kediaman Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 26 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 328

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA BbAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai kemudiandiberi Kode P;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh Alvin Syah Kurniawan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Reshandi Ade Zein, S.H. dan Miftah Faris, S.H.I.

Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA Bb

328/ Pid.Sus /2014/ PN.Sgm.

PUTUSANNomor 328/ Pid.Sus /2014/ PN.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU TEGUH SANTOSO BIN RUDI HARTONOTempat lahir : Kab.Gowa;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 04 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp. Samaya Desa Romangloe Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 16 Desember2014 s/d 14 Januari 2014.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm5.

FATURRAHIM Alias BUYUNG Bahwa saya dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang saya ketahui dan lihat sendiri.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitarpukul 18.30 wita bertempat di Jalan Umum Poros Malino Kp. BalingBalang Kel. Bontomanai Kec. Bontomarannu Kab. Gowa.

Menyatakan terdakwa Bayu Teguh Santoso Bin Rudi Hartono denganidentitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atau kejahatan karenakealpaannya menyebabkan orang lain Meninggal dunia.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

ERNAWATI ANWAR, S.HPUTU MAHENDRA,SH.MHPanitera Pengganti,ABD.MUCHLIS H,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2014/PN.Sgm

Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 4 (empat) lembar Absensi harian Anggota Y onif Linud 328 Kostrad T.M.T bulan Maret2012 sampai dengan bulan Mei 2012 a.n. Pratu Tomy Topandri NRP. 31050567780485,Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2.

Kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif Linud 328/ Kostrad dengan jabatan Tabanbak 1/3/M0.81/Bant/328, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31050567780485.2.

; Kesatuan: Yonif Linud 328 Kostrad ; Tempat dan tanggal lahir : Sukabumi, 15 Juni 1982 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328 Kostrad, Cilodong,Depok.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatanya dan akan berdinas dengan sebaikbaiknya dan tidak akan melanggar lagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratyaitu:1. 4 (empat) lembar Absensi harian Anggota Yonif Linud 328 Kostrad T.M.T bulan Maret 2012sampai dengan bulan Mei 2012 an. Pratu Tomy Topandrn NRP. 31050567780485, Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2.

Pratu Tomy Topandri NRP. 31050567780485, Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2. Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/68/DPO/IV/2012 tanggal 16 April 2012 a.n.

Serda/ 31970742261075 ; JabatanDanru Kawat/Kom/Ma ; Kesatuan: Yonif Linud 328/Kujang 1 Kostrad ;Tempat/tgl. lahir : Tangerang, 22 Oktober 1975; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal AsramaYonif Linud 328/ Kujang 1 Kostrad CilodongPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2010 karena samasamaberdinas di kesatuan Yonif Linud 328/Kujang 1 Kostrad dalam hubungan antara dinas antaraatasan

; Kesatuan: Yonif Linud 328/ Kujang 1Kostrad; Tempat/tanggal lahir : Pangkalan Brandan, 10 Nopember 1986;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Alamat tempa tinggal : Asrama Yonif Linud 328/ Kujang 1 Kostrad CilodongDepok Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2010 karena samasamaberdinas di Kesatuan Yonif Linud 328/ Kujang Kostrad dalam hubungan antara dinas antaraatasan dan bawahan dan tidak

Jono Susilo adalah Prajurit TNI AD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di Yonif 328 Kostraddengan pangkat Kopda.2. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tidak hadir tanpa yin dari DanYonif 328 Kostrad atau mulai tanggal 2 Mei 2011 sampai dengan perbuatanTerdakwa dilaporkan ke Dan Pomdam Jaya sesuai Laporan Polisi Nomor :LP53/A38/V1/2011/Jaya/2 tanggal 20 Juni 2011 dan sampai sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melaksanakan pencarian terhadapTerdakwa oleh anggota Yonif 328 Kostrad namun Terdakwa tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata dan lulus dilantik dengan pangkat Prajurit dua setelah itu mendapatMenimbangMenimbangtugas di Yonif 328 Kostrad sampai dengan saat ini dengan pangkat KopdaNRP. 31960574530777.2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

328/Pdt.G/2019/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.JPweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXKXXXX, NIK.

No.328/Pdt.G/2019/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXberdasarkan surat Duplikat Buku Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtertanggal 03 Desember 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3.

No.328/Pdt.G/2019/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo.

No.328/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, segala peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor328/Pdt.G/2019/PA.JP, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No.328/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.328/Pdt.G/2019/PA.JP

328/Pdt.Bth/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 328/Pdt.Bth/2020 /PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perlawanan antara:PT BANK PERMATA Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Dhien Tjahajani,S.H.,MBA.,2.

MMQ/ 0001Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 328/Pdt.Bth./2020/PN Mdn180410/N/MOR, tanggal 25 Mei 2018, hal mana karena telah didukungdengan Penyerahan Asli dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 639Desa Helvetia tersebut yang diserahkan Turut Terlawan sebagai Jaminanatas seluruh hutangnya debitur (in casu Turut Terlawan) kepada PT. BankPermata Tbk. (ic.

dengan Terlawanlll danTerlawanlV dihadapan Terlawanll yang berlindung dibalik Akta PengikatanUntuk Melakukan Jual Beli Nomor 244 tanggal 19 September 2017 adalahsuatu perbuatan hukum proforma belaka;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 328/Pat.Bth./2020/PN MdnBahwa terlalu Absurd serta tidak ada logikanya (un logis) jika seandainyaTerlawan!

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Para Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugatll dkuntuk seluruhnya;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 328/Pat.Bth./2020/PN MdnDALAM KONVENS!

,M.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 328/Pat.Bth./2020/PN MdnPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran .............2. Biaya proses ...................3. Ongkos panggil ................4. Meterai ............ 0...5. RedakSi ................0.00 eeJumlah ... 2.0.2.0... cee eee eee eeeRp. 30.000,00. Rp. 150.000,00Rp.3.106.000,00.Rp. 10.000,00. Rp. 10.000,00+Rp.3.306.000,00 (tiga juta tiga ratus enamribu rupiah);Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 328/Pat.Bth./2020/PN Mdn

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ d. Membebankan...d.

tidak dapat menghadirkan Terdakwa karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu) pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa./ Menimbang...Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011

Bahwa benar Terdakwa Arifin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif Linud 328 Kostrad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka NRP.3198073240477.2.

Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan perkara Register Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.RAP digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

328/Pdt.G/2016/PA.Rap.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2016/PA Rap.* ~ 26, po 6 >osnyanranie * 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai negeri Sipil),pendidikan D.2, tempat tinggal di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhanbatu, dalam

, Kabupaten Labuhanbatuberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 328

Penggugat untuk menghadap dipersidangan telah dilakukan secara resmi dan patut sesuai dengan pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Hukum Penggugat danyang dikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian yang menerangkan bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Kamis Tanggal 14 April 2016, maka sesuaidengan ketetentuan pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatanPenggugat yang telah terdaftar dengan register Nomor 328

Menyatakan perkara Register Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.RAP digugurkan;2.

328/Pid/B/2016/PN Pdl

PUTUSANNomor:328/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:on fF OPNama lengkap : Nun Hidayat Bin Ade Abdul Wahab;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 22 tahun/ 29 Nopember 1994;Jenis kelamin : LakitakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojen Tanggul Ri/Rw. 003/003, Desa BojenKecamatan Sobang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2017 sampaidengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 328/Pen.Pid/2016/PNPdl tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 328/PenPid/2016/PN Pdl tanggal 22 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan

Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukit berupa : 1 (satu) set jenis kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; $3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Pdl 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Jaksa PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Karolina Selfia Sitepu, S.H.M.H Kony Hartanto, S.H..M.H.Lisa Fatmasari, S.H.Panitera PenggantiHasanuddin, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Pdl

328/Pid.B/2020/PN Tlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 328/Pid.B/2020/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboOo oOo FBP WN RF7.8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap > Suwignyo bin Ngairan;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/12 Juli 1971;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 328/Pid.B/2020/PNTlg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2020/PN Tlg tanggal 1 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN TlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Heru menjawab dibuat pada hari RabuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Tlgtanggal 19 Pebruari 2020 sekitar jam 10.00 wib.;Bahwa ketika Hakim menanyakan terkait dengan isi dalam registerbepergian yang ditunjukkan tersebut dan setelah diingatkan Hakimberkalikali Sdr. Heru menerangkan bahwa isinya salah;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa seluruhnya2.

,M.H.Panitera PenggantiSukarlinah,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Tlg

328/Pdt.G/2021/PA.Tgr

/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Februari 2021 yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman bersama dikarenakan penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan seijin tergugat danHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tgrsejak itu pula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;9.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggalHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tgr

328/Pdt.P/2020/PA.Tng

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nuryasin Bin Mukri, NIK 3671101005600006, umur 60 tahun, tempat dantanggal lahir Tangerang, 10 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan BelumSekolah, bertempat tinggal di KampungSindangsana RT 001 RW 001

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon (Nuryasin Bin Mukri);Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Nuryasin Bin Mukri)untuk melaksanakan pernikahan anaknya yang bernama (RizkyKurniawan Bin Nuryasin ) dengan calon isterinya (Nina Yuliana BintiSopyan Nur);Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA.Tng3.

Senen, Jakarta Pusat, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, cicocokkan dengan aslinya yangHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA.Tngternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberik kode bukti (P.5),tanggal dan paraf Ketua Majelis;1.6.Fotokopi Kartu).

,S.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.TngHj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdJulisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I.

:eeeeee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbdeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Tng

328/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.JmbZea i zSeley DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.

No. 328/Pdt.G/2019/PA.Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX,tertanggal 30 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.

No. 328/Pdt.G/2019/PA.Jmb6.Penggugat didepan anakanak sehingga Penggugat merasa kewalahanmenghadapi sifat Tergugat tersebut;c.

No. 328/Pdt.G/2019/PA.JmbPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, tanggal 30 Agustus 2007.Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1. Nama SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.

No. 328/Pdt.G/2019/PA.JmbRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP P&T: Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Put. No. 328/Pdt.G/2019/PA.Jmb

328/Pdt.G/2017/PA.PAL.

Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.3.

Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.ll. BUKTISAKSI :1.

Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.

Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Senin Tanggal 19 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah. oleh Kami,Drs. H. Patte, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. danDrs. H.

Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 328/Pdt.G/2017/PA.PAL.

328/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;7. Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat, pada Tanggal 25 Januari 2019,Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan lebih;8.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..sebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 14 Oktober 1994;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

328/Pdt.P/2021/PA.Bgl

Bahwapara Pemohon telah menikah pada 22 Juni 2002, denganbuktiKutipanAktaNikahNomor : 307/79/VI/2002, tanggal22 Juni 2002,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA. Bol.yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPurworejoKabupatenPasuruan;.

KHUSAINI Nomor :180/034/424.209.20.06/2021, tanggal 14 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sebandung Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13)Halaman 6 dani 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA. Bol.14.

NUR HASAN, yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, telah merestui dan juga menyatakan agar keduacalon segera dinikahkan;Halaman 8 dani 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA.

Pasal 39 dan40 Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA. Bol.ketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dani 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA. Bol.

328/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta

Said, Kota SamarindaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 328/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 1 bulan, Kemudian berpindahpindah dan terakhir kembali ke rumahorangtua Penggugat di Jalan M.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 328/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris bin Mappa Melle)terhadap Penggugat (Hasanah binti Ismail);3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Smd, dibacakan dalam

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 328/Pdt.G/2019/PA.Smdao Fw DNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 328/Pdt.G/2019/PA.Smd

328/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT. 06, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, Nomor 15050601700019, tanggal 23052012, yang telahPutusan Nomor 328/Pat.G/2015/PA.Sgt hal. 3 dari 14 hal.dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.2;B.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan petitum permohonan sebagai berikut:Putusan Nomor 328/Pat.G/2015/PA.Sgt hal. 7 dari 14 hal.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sengeti;3.

Saksi pernah menasehatiPemohon untuk rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah berusia dewasa dan menyampaikan keterangan di hadapan persidangandi bawah sumpah yang mana keterangan tersebut saling bersesuaian danberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, maka oleh sebab itu Majelis HakimPutusan Nomor 328/Pat.G/2015/PA.Sgt hal. 9 dari 14 hal.berpendapat berdasarkan Pasal 307 dan 308 R.Bg Jo.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis memandang perlumengemukakan dalil syari berupa firman Allah Swt dalam surat alBaqgarahayat 229 yang berbunyi :Putusan Nomor 328/Pat.G/2015/PA.Sgt hal. 10 dari 14 hal.a DQar* S21 Ors Aa OM BA Qa sterOOW 2 OFOr9S9DAN! Pte R#OURRNMesEw ITO#F#OLORM QX

328/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 328/Pdt.G/2017/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y ll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jepr Bahwa sejak bulan September 1994 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara sudah berlangsung selama .......

No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 328/Pdt.G/2017/PA.JeprDrs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. JumadiPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 890.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 981.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 328/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 16 Maret 2020, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

328/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Kagoo maT : 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara IzinPoligami yang diajukan oleh :Aldi alias Deni Aldi bin Daroja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Komplek Griya Cipta Utama,Lingkungan I, RT 001, Kelurahan Indralaya Indah, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon

No.328/Pdt.G/2020/PA.KagBahwa Termohon telah hadir menghadap pada persidangan pertama,namun Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk menghadap pada persidangan selanjutnya, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

No.328/Pdt.G/2020/PA.Kagmaka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon,;Memperhatikan pasal 148 R.Bg. serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Kagtanggal 16 Maret 2020, gugur;2.

No.328/Pdt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.328/Pdt.G/2020/PA.Kag