369/Pdt.P/2016/PA.JS

PEMOHON II:Bahwa PEMOHON II lahir di Majalengka, tanggal 27Oktober 1957, berdasarkan Akta Kelahiran No.XXX/1957, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Madjalengkapada tanggal 12 Nopember 1957, (Bukti P6);Hal. 3 dari 21 Penetapan No. 369/Pdt.P/2016/PA.JS.Bahwa PEMOHON Il, beragama Islam, pemilik kartutanda penduduk nomor 327102271057XXXX, yangberalamat di JawaBarat, (Bukti P7;.

PEMOHON (ALM.), (sebagai adik kandung);Hal. 6 dari 21 Penetapan No. 369/Pdt.P/2016/PA.JS.2. KAKAK KANDUNG PEWARIS (ALM.)

Mengesahkan surat wasiat dibawah tangan yang dibuat olehALMARHUMAKH, pada bulan April tahun 2005 adalah SAH; 29 5 pHal. 7 dari 21 Penetapan No. 369/Pdt.P/2016/PA.JS.5.

(ALM.) telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 7Januari 1991;Hal. 14 dari 21 Penetapan No. 369/Padt.P/2016/PA.JS.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enambelas ribu rupiah)Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal...................Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 20 dari 21 Penetapan No. 369/Pdt.P/2016/PA.JS.Hal. 21 dari 21 Penetapan No. 369/Padt.P/2016/PA.JS.

369/Pid.B/2017/PN Plk

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ASRAR Als.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print 1201/Q.2.10/Epp.2/07/2017 tanggal 25Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PlkJuli 2017 ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejaktanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 369/Pid.B/2017/PN Plk tanggal 31 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 369/Pid.B/2017/PN Plk tanggal 31 Juli 2017 tentang Hari Sidang;3.

Noka : MH8B41CABJ628266, Nosin :G4201D688725Di kembalikan kepada saksi koroan NUR WAKHID Als WAKHID BinSUYOTO. 1 (satu) buah anak kunci T;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PlkDi Rampas untuk dimusnahkan4.

,M.HPANITERA PENGGANTITEGUH BUDIONO, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Pik

369/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2017/PA.Pwlearl ory aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Jamaluddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Rooang, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasmila binti Hamma Amir, umur 21 tahun

Kadir, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama PuaPama dan Bapak Arni;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penepatan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 19 September 2014 di Desa Rea, KecamatanHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamma Amir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nur Aqsha bernama Abd.

Asad sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I. Rajiman, S.H.1.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. M. AsadPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Pwl

369/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No.369/Pdt.G/2016/PA.PwlA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/85/IV/2012, tertanggal 11 April2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B. Saksi saksi:1.

Putusan No.369/Pdt.G/2016/PA.Pwl2.

Putusan No.369/Pdt.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.369/Pdt.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:algo ane Bia, Ye sit oS, eg Als! gl dora S dis old) od lalges Cad 133Ady Ailb (gilb Lagy cE ye oli!

Putusan No.369/Pdt.G/2016/PA.PwlNirwana, S.H.I. Rajiman, S.H.1.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 290.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Ro 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.369/Padt.G/2016/PA.Pwl

369/Pdt.G/2020/PA.Plp

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 15 Juli 2020 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

369/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kab.

Bandung, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 15 Juli 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Dengan ini bermaksud mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah diPengadilan Agama Soreang untuk anak Pemohon :Nama ANAK PEMOHONNIK 3204374706020002Tempat Tanggal

BandungNama CALON SUAMI ANAK PEMOHONNIK 3204372307690002Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23061969Agama IslamPendidikan SLTA/SederajatPekerjaan WiraswastaHim. 1 dari 5Penetapan 369/Pdt.P/2020/PA.SorAlamat : Jil. Cagak Lebakwangi RT 03 RW 03, DesaCingcin, Kecamatan Soreang, Kab. Bandung.1.

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 15 Juli 2020 gugur;2.

PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Him. 4 dari 5Penetapan 369/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5Penetapan 369/Pdt.P/2020/PA.Sor

369/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Nanggung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Januari2018 telah mengajukan

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/XXXX, tertanggal 4 februari 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cinangneng, RT.011, RW.002, Desa Cinangneng, KecamatanTenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat. Oleh karena itu sesuai dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai;7.

Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.Cbn

369/Pid.Sus/2018/PN Byw

DAUNG, selama persidangan diPengadilan Negeri Banyuwangi, yang terdaftar dalam register perkara Nomor :369/Pid.Sus./2017/PN Byw, tanggal 22 Juni 2018 dengan biaya ditanggung olehNegara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor369/Pid.Sus/2018/ PN Byw tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2018/ PN Byw tanggal 4Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.BywSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Bywdkk., ternadap 5 (lima) butir tablet warna putih logo Y milik terdakwaSURYANTO bin MESERI als.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.BywAd.1.

Wayan Suarta, S.H, M.H..Panitera Pengganti,KRISTANTO HAROAN WILLIAM, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Byw

369/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dmkty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam

Nusa Indah Permai Blok A No. 1Demak 59571 Telp. (0291) 6905505 / HP. 08122530756berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 369/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20November 2020 terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Demak padatanggal 20 November 2020 Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama : ANAK PEMOHON, NIK 3321094201030003, Umur 17 tahun,(Demak, O02 Januari 2003), Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak;.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon telahPenetapan No. 369/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 12 halamanmengurus administrasi dan pendaftaran rencana pernikahan anak ParaPemohon ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Demak belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umur anak Para Pemohontidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang

Erma Damayanti, S.H.Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 100.000,3. PNBP Panggilan : Rp 10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 156.000, seratus lima puluh enam ribu rupiahPenetapan No. 369/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

369/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ee, Tempat tanggal lahir Pandan Sari, 20 Maret1994, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tingga!

Pasal 82 ayatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakimberpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari percekcokkan dan penderitaan bathin yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA. Sub.berkepanjangan adalah dengan menceraikan ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :hao)!

Rahmat Hidayat,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danSubhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA. Sub.Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI, M.Si. Arsyad, S.H.I..Hakim Anggota,H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA. Sub.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret 1990 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 April 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Mei 2008,Put. nomor 369/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. L dari 11 Halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012,antara Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar karena masalahtersebut, Penggugat kemudian keluar dari rumah kediaman, sehinggaterhitung sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempatPut. nomor 369/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 Halaman.tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 5 tahun dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relass panggilan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 12Maret 2018 dan 28 Maret 2018, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakanPut. nomor 369/Pdt.G/2018/PA Bjm.

MURNIANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 369/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

PX Noka :MH35D90019J099533, Nosin 50909953, setelah itu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533,Nosin 5D9099537 dibawa keluar melalui pintu depan, Kemudian sepeda motorYamaha Vega ZA warna biru No pol: W 369 PX Noka MH35D90019J099533,Nosin 5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososari Kecamatan GratiPasuruan ditaruh di tengah kebun tebu yang kemudian terdakwa pergi kerumahnya di Dusun Rembang Desa Plososari, kKemudian sekitar pukul 08.00Wib

Bil.para terdakwa masuk ke rumah saksi korban dengan cara mencongkeljendela rumah bagian depan dengan menggunakan alat berupa linggis kecilyang terbuat dari besi, kemudian setelah berhasil membuka jendelaterdakwa masuk kerumah saksi korban dan mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX Noka :MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa

PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX11Noka : MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

369/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 369/Padt.P/2021/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 1KGCGCM3, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 27 Juli1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di xxxxx X, XXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX

Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau kiranya dapat menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dan menyatakan permohonanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA. LLGPemohon telah beralasan hukum, selanjutnya menetapkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang di laksanakan pada tanggal 01Februari 1995 di xxxx xxxxxxxx, Kecamatan BKL.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.

Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.

M.AHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA. LLGPerincian Biaya:1.JumlahPanitera Pengganti,Asnimar, S.H.Biaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya PanggilanRp600.000,00Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 10.000,00Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh riburupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA. LLG

369/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor: 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :MAD SOLEH Tempat tanggal lahir Bogor, 2 September 1971,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SD, Beralamat di JI. RawaKepa IV No. 694 Rt 008/015 Kel.

permohonannya tertanggal13 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 24 Juni 2020, Register nomor : 369/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan diBogor pada Senin 25 Juni 2002.Hal. 1 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN.

; Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut dari sebelumnya bernama MUHAMAD IQBAL FADILAHmenjadi MUHAMAD IKBAL ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaiki nama anakPara Pemohon tersebut adalah agar namanya sesuai dengan nama ijazahHal. 3 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.anak Para Pemohon tersebut yang sudah beratas nama MUHAMADIKBAL ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatanHal. 6 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta untuk dicatatkan dalam daftar register yang telah tersedia untuk itu ;5.

HERI SOEMANTO, S.H.Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Perincian biaya :Ty. PIRI ~~~=n==nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nmnne ne nnnannnannnmnnRp. 30.000,002. (PYOS@S Dial kalid esses sae seeeeeeceeee eeeRp. 75.000,003. Panggilan0022enen noneRp. OeRp. 10.000,005. Materai00002000no nn nnon ne nn nonoRp. 6.000,00+Jumlah Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2020/MS.Idi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.126.000,00 (dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).

369/Pdt.G/2020/MS.Idi

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/MS.

Wahab, tempat dan tanggal lahir Takengon, 23September 1976, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Masjid, Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS. IdiTeuku Zahrul Rahman bin T.

Andri Rahman, AMDke atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon dan/serta untukkeperluankeperluan lainnya;Bahwa untuk itu kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS.

dan Cut Andella Arsyinta bukanlah anak kandung Pemohon melainkan anakangkat;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS.

IdiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 2.000.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 2.126.000,00(dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS. Idi

369/PDT/2017/PT.DKI

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKITelah membaca : berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanggal 24 Januari 2017 Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI13.14.d.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKIsyaratsyarat kerja yang telah ditetapbkan dalam nota dinasmaupun dalam perjanjian kerja.c.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI10.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan PKPU dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 369/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.740.000,00 (dua juta

369/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

369/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim2s ae 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, tempat tanggal lahirMarihat Bandar 9 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci JKabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanee. tempat tanggal lahir PangkalanBrandan 9M 1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaiHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Simdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 29Maret 2019;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b, c dan d di atas;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim6.

,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Simsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H.,M.Sy Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Panitera,Ansor, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim

369/Pid.Sus/2018/PN Plk

/Sus/2018/PN.Plk, tanggal 15 Agustus 2018, sejak tanggal15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;Halaman 1 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plik5.

Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Palangka Raya, Nomor 369/Pen.Pid.Sus/2018/PN.PIlk,tanggal 5 September 2018, sejak tanggal 14 September 2018 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama:TALITHA SEPTERITHANI SATU, S.H berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim, Nomor 369/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Plk, tanggal 21 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal15 Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

Secara tanpa hak atau melawan hukum.4 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman.Halaman 48 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN PikAd. 1.

Alfon, S.H., M.H.Agus Windana, S.H.Panitera PenggantiLianova, S.H.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN PikHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Pik

369/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.PkIERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di XXXXKelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, dan mohon dipanggil di XXXKelurahan Sambong, Kecamatan

Batang, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan SATPOL PP, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXX Kelurahan Bumirejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:369/Pdt.G

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 896/31/XII/2012, tertanggal21 Desember 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 4 tahun 5 bulan.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIPerkawinan, Khususnya Pasal (1) yang subtansinya adalah tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan alasanalasan Penggugat jugasudah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f);8.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIH. M. Arifudin, BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 369/Pdt.G/2020/PA.PkI