Ditemukan 507129 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 6
  • 42/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 26 Februari 2014 — - YUDISTIRA BIN MALWANI
44 — 6
  • 42/PID.B/2014/PN.KAG
    PUTUSANNOMOR : 42/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YUDISTIRA BIN MALWANITempat lahir : SekonjingUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Desa Sekonjing Kecamatan Tanjung RajaKabupaten
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 3
  • 42/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxx, Desa xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 43 tahun
    tempattinggal Jalan xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 06 Januari 2015 di bawah RegisterPerkara Nomor 42
    No.42/Pdt.G/2015/PA.Prg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang tertanggal 17 Nopember 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan dan bertempat tinggal di rumahkontrakan.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, pada blan Desember 2011 rumah
    No.42/Pdt.G/2015/PA.Prg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);4.
    No.42/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • 42/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 42/Pid.B/2015/PN.Slk
Tanggal 3 Agustus 2015 — - RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT
42 — 2
  • - 42/Pid.B/2015/PN.Slk
    Pekerjaan > Tani Terdakwa tidak ditahan (narapidana dalam perkara lain) :Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.Slk. tanggal 18 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid/2015/PN.SIk tanggal 18Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    Dayat bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan cara merusakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.SIk.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) angka 5 KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitamBA 3323 PG dengan No. Rangka MH314D204BK232389 dan No.Mesin 14D1232402 An.
    BA 3323 PG milik saksi korban.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.SIk.e Bahwa saksi melihat saksi korban pergi ke Mesjid Nuruh Hidayahmengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna Hitam No.
    Dengan berpindahnya barangtersebut, sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terhadap barang tersebut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.SIk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau setiap benda bergerak yang mempunyainilai ekonomis ;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta, bahwa pada hariJumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di tempatparkir Mesjid Nurul Hidayah Bandar Pandung Kec.
    Budiarto, S.H.Melia Nur Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.SIk.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 42/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 24-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 6 Nopember 2014 — BERLIAN Binti LAPATTANENG. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
28 — 13
  • 42/G/2014/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor: 42/G/2014/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalamPersidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam Perkatal ANAT, t
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon : RUSLAN
90 — 10
  • 42/Pdt.P/2015/PN.Mrs
    PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2015/PN.Mrs.
    ABAS dan FATIMAH ;PenetapanNomor: 42/Pdt P/2015/PN.Mrs.Halaman 13. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikutiTest Seleksi Calon Anggota TNI AD ;4.
    ABAS dan FATIMAH ;Bahwa orang tua ABDURRAHMAN saat ini bertempat tinggal di Bima ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpendaftaran ABDURRAHMAN tersebut untuk mengikuti Test SeleksiCalon Anggota TNI AD ;PenetapanNomor: 42/Pdt P/2015/PN.Mrs.Halaman 3Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telahmembenarkan keterangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 220.000, ( Dua ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari:RABU, tanggal 26 AGUSTUS 2015, oleh MELISSA, SH.MH., Hakim PengadilanNegeri Maros dengan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PenetapanNomor: 42/Pdt P/2015/PN.Mrs.Halaman 5ZAENAL ABIDIN MELISSA, SH. MH.Biaya Perkara:1.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 42/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat: SOVIAN LUKIUS LAWENDATU, S.Pd Tergugat: WALIKOTA BITUNG
77 — 22
  • 42/G/2016/PTUN.Mdo
    Putusan Nomor 08/B/2017/PTTUN Mks.Manado pada tanggal 19 Desember 2016 dan telah diberitahukan dengan SuratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Penggugatpada tanggal 19 Desember 2016;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada Para Pihak yang bersengketatelah diberi kKesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara sesuaiSurat Pemberitahuan Melihat Berkas Nomor 42/G/2016/PTUN Mdo, tanggal 17Nopember 2016;TENTANG
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor 42/G/2016/PTUN.Mdo, yang dimohonkan banding tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26September 2016 dengan dihadiri oleh Penggugat Prinsipal dengan didampingiKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado tersebut, Penggugat telah mengajukan permohonan banding tanggal04 Oktober 2016, atas permohonan
    Putusan Nomor 08/B/2017/PTTUN Mks.42/G/2016/PTUN.Mdo tanggal 04 Oktober 2016 masih memenuhisyarattenggang waktu pengajuan banding karena belum melebihi tenggang waktu 14(empat belas) hari, oleh karena itu dari sisi tenggang waktu permohonanbandingnya telah memenuhi ketentuan hukum acara sebagaimana ditentukandalam Pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto.UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara
    dan Memori BandingPembanding dahulu Penggugat tersebut Terbanding dahulu Tergugat telahmengajukan Kontra Memori Banding ke Pengadilan Tata Usaha NegaraManado pada tanggal 19 Desember 2016, yang pada intinya menyatakanbahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang dimohonkanbanding tersebut sudah tepat dan benar oleh karenanya Terbanding dahuluTergugat mohon kepada Majelis Hakim Tinggi untuk menolak permohonanbanding tersebut dan menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor 42
    Membatalkankan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado,Nomor 42/G/2016/PTUN.Mdo, tanggal 26 September 2016 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI,DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Terbanding dahulu Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal Surat Perintah Walikota Bitung Nomor 824/BKDPP/077 tanggal 18 Februari 2016 khusus nomor urut 7 atas namaSOVIAN LUKIUS LAWENDATU,S.Pd;3.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal dahulu) di Jalan HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSDN
    , pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranyaTelah mendengar Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 = April 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:42/Pdt.G/2010/PA.Ngr. tanggal 13 April 2010 mengemukakanhal hal sebagai berikut1.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Perusakan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.PRA
Tanggal 1 Juli 2014 — BAHARUDIN alias BAHAR
95 — 19
  • 42/Pid.B/2014/PN.PRA
    PUTUSANNomor 42/Pid.B/2014/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.Nama lengkap : BAHARUDIN Alias BAHAR ;Tempat lahir : Praya;Umurfanggal lahir : 59 Tahun/16 Agustus 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bagek Rende, Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya tanggal 17 Maret 2014 No : 42/Pen.Pid/2014/PN.PRA tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tanggal 17 Maret No :42/Pen.Pid/2014/PN.PRA tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa BAHARUDIN Alias BAHAR besertadan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
    ini untuk :1.Menolak keberatan/eksepsi Penasihat Hukum terdakwa yang diajukanpada tanggal 01 April 2014 ;Menerima Dakwaan dan Tanggapan Penuntut Umum atas Eksepsitersebut ;Melanjutkan pemeriksaan dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa atas Eksepsi/keberatan dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal21 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :MENGADILI :Menyatakan Eksepsi Terdakwa tidak diterima ;Melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 42
    batang pohon loamadalah milik dari Musli alias Sahli ;Menimbang, bahwa terdakwa Baharudin pernah mengajukan gugatanperdata ke PN Praya atas tanah tempat pohonpohon tersebut tumbuh dandiputus pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2009 dengan perkara Nomor : 26/Pdt.G/2009/PN.PRA yang pada pokoknya menolak gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya, putusan banding Nomor : 33/PDT/2010/PT.MTR tertanggal 19Mei 2010 yang pada pokoknya menguatkan putusan PN PRAYA Nomor : 26/PDT.G/2009/PN.PRA, dan putusan PK Nomor 42
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum: Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H. Terdakwa: MUSLIZAR Bin MOULOT
28 — 11
  • 42/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 31 Mei 2022 — 1.RUDIK ANTO alias JONTONG bin Alm.DARMAN 2.AGUS FRANS PRASTYO bin MAMIN
51 — 12
  • 42/Pid.Sus/2022/PN Pti
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 14 April 2016 — - Terdakwa : IKA HANDAYANI Alias IKA Binti AGUSTONO - JPU : ANINDYAH DHARMIKA P, SH
64 — 7
  • 42/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
    PUTUSANNomor :42/Pid.Sus/2016/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana denganpemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22220 no nonce nnn nnndalamNama : IKA HANDAYANI Alias IKA Binti AGUS TONO;Tempat lahir : SOIPONG) neon nnn nnn nnn nnn ne n=Umur/Tgl.Lahir : 35 Tahun/ 14 April 1980;Jenis kelamin : Perempuan j 229 222222 one on ee oooKebangsaan/ NING
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pid.B/2014/ PN.Mrs
Tanggal 8 Mei 2014 — terdakwa : MUH.NUR Bin H.MALIK JPU : EMILIA FITRIANI,SH
35 — 4
  • 42/Pid.B/2014/ PN.Mrs
    PUTUSAN Nomor: 42/ Pid .B/ 2014/ PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Maret 2014 No.42/Pen.Pid./2014/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 03 Maret 2014No.42/Pin.Pid//2014/PN.Maros tentang penetapan hari siding ;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-01-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 18 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
5 — 4
  • 42/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN ABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:xxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tinggal di Jl.
    sebagaipenggugat.Melawanxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tinggal di Campagayya RW. 02 RT A,Desa Pabbundukang, Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya.Telah memperhatikan surat bukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2011Yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 42
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - Moch Abdul als Mery Bin Kasiran
15 — 4
  • 42/Pid.Sus/2017/PN Bks
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Bkstanggal 19 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 19 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
    17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
    dan dia menjawab BISA KE BOGOR GAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN BksDAERAH TAJUR ? lalu terdakwa menjawab KEJAUHAN laluperempuan tersebut menjawab YAUDAH STASIUN BOGOR Karenaterdakwa ragu lalu terdakwa menghubungi Sdr. Emji melalui BBM yangpada intinya JI IN) CEWE SURUHAN LU ? lalu Sdr.
    Secara tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - DEDI SAPUTRA Bin HENDRA
34 — 8
  • 42/Pid.B/2014/PN.Sdn
    PUTUSANNomor : 42 / Pid.B / 2014 / PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDISAPUTRA Bin HENDRA.Tempat Lahir : Bandar Lampung.Umur/ Tanggal Lahr : 19 Tahun /04 Oktober 1994.Jenis Kelamin > Lak+laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun
    Menyatakan terdakwa DEDI SAPUTRA Bin HENDRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan ;Putusan Pidana Nomor : 42/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 1 dari 16... ............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SAPUTRA Bin HENDRA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Lampung Timur ;Putusan Pidana Nomor : 42/Pid.B/2014/PN.Sdn hal.4 dari 16... ............Bahwa saksi mengetahut mengenai kejadian tersebut karena saksi ikut sertamelakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi korban hendak pulang dari Dusun Gambas Desa RantauJaya Udik Kec.
    Sukadana menuju Dusun Magetan DesaPutusan Pidana Nomor : 42/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 11 daril6...............12Sukadana Pasar Kec. Sukadana Kab.Lampung Timur dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Yamaha mio Soul warna merah No.PolBE8920PI dan saat melintas diJalan Umum di Jalan Persawahan Dusun Bendungan Desa Surabaya Udik Kec.Sukadana Kab.
    ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,NELITA, S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor : 42/Pid.B/2014/PN.Sdn hal. 16 dari 16... ............
Pengadilan PN BOYOLALI
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 21 Februari 2019 —
49 — 9
  • -42/Pdt.G/2018/PN Byl
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara:Muljono alias Mulyono Warso, tempat/tanggal lahir: Klaten / 3 Juni 1944,agama Islam, Warga negara: Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat:Kiringan RT. 002 RW. 004 Desa Ponggok Kecamatan Polanharjo KabupatenKlaten;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada
    KOHANUD LANUMA HALIM,Jakarta;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.Bahwa Penggugat dipindahkan dari MB.
    Pasal 1 angka 36 yang menyebutkan bahwa: Gugatan adalahpermohonan yang berisi tuntutan terhadap Badan atau Pejabat TataUsaha Angkatan Bersenjata Republik Indonesia dan diajukan kepadaPengadilan Militer Tinggi untuk mendapatkan putusan.Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.4.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.476.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 olehkami Imelda, S.H. sebagai Hakim Ketua, Nalfrijhon, S.H.
    Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H, M.H.Panitera PenggantiSri Hartati.PERINCIAN BIAYA: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 1.365.000,00 Redaksi Putusan : Rp. 5.000,00 Meterai Putusan : Rp. 6.000,00 PNBP/PGLPdanT : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 1.476.000,00 (satu juta empat ratustujuh puluh enamribu rupiah).Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Byl.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Senjata Api
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TUAL Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tul
Tanggal 1 Nopember 2021 — PERES MARKUS BETAUBUN Alias BUPE
137 — 29
  • 42/Pid.Sus/2021/PN Tul