604/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 604/Pdt G/2018/PA. Ktg.

No. 604/Pdt G/2018/PA.

604/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 11 Agustus 1985 (umur 34tahun), NIK 3317065108850008, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSidorejo RT.0O4 RW.001 Kecamatan Sedan Kabupaten

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.RbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Rbgperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115 KHIjo.

boArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh PenggugatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Rbgtelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA.Rbg

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

604/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.GsgZN hI 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill RT.011 RW.005Kampung Sumber Bahagia Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07022018 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah dengan Nomor :0018/04/II/2018, tertanggal 07022018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret tahun 2019yang menjadi penyebabnya Termohonmasih tidak merubah sikapnya, yang menyebabkan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, setelah bertengkar Pemohonpulangkerumah orang tuaPemohon sendiri sedangkan Termohon tetaptinggalkediaman orang tua Termohondi alamat yang tersebut, dimana keduanyaHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Gsgsudah berpisah rumah sudah berjalan lebih kurang 1 tahun lamanya

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 27 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami, AdeFirman Fathoni,S.H.I.

,M.S.1.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaSobari, S.H.1 . Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 604/Padt.G/2020/PA.Gsg

SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal. 1 dari 17 hal.Putusan No.604

Menjatuhkan......vMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal. 3 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasal 27 ayat (4)Hal. 13 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Mursid, S.Ag., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah, S.HI dan Fakhruddin Aziz, S.HI masingHal. 15 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Nismatin Niamah, S.HI H. Mursid, S.Ag., M.Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.SbsHal. 17 dari 17 hal.Putusan No.604/Pdt.G/2014/PA.Sbs

604/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.604/G2017Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 14 Februari 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan P dan T telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Pontianak 25 Oktober 2001;3.2. Anak Il, lakilaki, lahir di Pontianak 22 Agustus 2006;3.3.

No.604/G20173.

No.604/G2017Sayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Jpeg Leglicl Gn 3 ptiall al ga dee Slay Los oI ZYl OSsaul dallalgalblgin eel!

No.604/G2017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat;4.

No.604/G2017Hasanuddin, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.604/G2017

604/Pdt.G/2017/PA.Pal

No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :nak 1 (lakilaki), umur 7 tahun;nak 2 (lakilaki), umur 5 tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.diperiksa dan diputus secara verstek (vide Pasal 149 (1) dan 150 R.Bg.)

No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah, olehDrs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso danDrs. M.

No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2017/PA.Pal.

604/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.

604/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 604/Pdt.G/2019/PA.Kngdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 604/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatkurang tanggungjawab dalam memenuhi nafkah seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 604/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 604/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat (Penggugat);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Sya ban 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Hamiduddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Abd Azis, M.H. serta Dra. Hj.

No 604/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,220.000,00,10.000,00,6.000, 00,341.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 604/Pdt.G/2019/PA.Kng

604/Pdt.G/2019/PN Sgr

Memerintahkan kepada Para Pihak untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;Halaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgr5.

Apabila ikatan lahir bathin tersebut telah hilang, maka sendiHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrsendi perkawinan itu sendiri telah hilang pula, sudah tidak ada lagi.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.Sgrf.

Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Pdt.G/2019/PN.SgrA.A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ketut Maliastra, S.H.Perincian Biaya : 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2.

::::ccee : Rp 50.000,00;Jumlah : Rp 616.000,00;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 604/Padt.G/2019/PN.Sgr

604/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei tahun 2017, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA. Tgr7.

Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 23 Nopember 2016, di Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.

(25> Yoa 6>Y ollHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.TgrArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang terasebut tidak memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA. TgrHakim Anggota,Drs. H. M.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.016.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA. Tgr

604/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 Desember 2018Nomor 604/PID.SUS/2018/PT Mks tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera tentang Pengadilan Tinggi Makassar tanggal tanggal4 Desember 2018 Nomor 604/PID.SUS/2018/PT Mks tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;3.

.: PDM118/R.4.15/Euh.2/08/2018 sebagaiberikut:Halaman 2 dari 16 hal Putusan Nomor 604/PID.SUS/2018/PT MksDakwaan:KESATU Bahwa ia terdakwa ASMIRA Als.

Halaman 5 dari 16 hal Putusan Nomor 604/PID.SUS/2018/PT Mkswonnne Menimbang, bahwa tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal15 Oktober 2018 NO.REG.PERK.: PDM118/R.4.15/Euh.2/08/2018, padapokoknya menuntut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa ASMIRA Als.

MIRA Binti RUSDI; hal mana oleh PenuntutUmum membuktikan perbuatan dan peranan terdakwa ASMIRA als.MIRA Binti RUSDI masuk dalam kategon memiliki dan menguasaiHalaman 8 dari 16 hal Putusan Nomor 604/PID.SUS/2018/PT MksNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasehingga oleh terdakwa ASMIRA als.

PENGESAHAN :Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN,SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Halaman 16 dari 16 hal Putusan Nomor 604/PID.SUS/2018/PT Mks

604/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telahbenarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkansesaat setelah akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang di keluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor 3311116104730004,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;b.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh

604/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xxx, tempat kediaman xxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, warganegaraIndonesia

Putusan No. 604/Pdt.G/201 7/PA.Mdnsebagaimana dengan alamat Tergugat diatas, antara Penggugat danTergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:a. XXXXXXXXXX, perempuan, umur 10 Tahun.b. XXXXXXXxXxXx, lakilaki, umur08 Tahun.C.

Putusan No. 604/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J Nj opal!Artinya: Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan No. 604/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXxx);4.

Putusan No. 604/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 604/Pdt.G/2017/PA.Mdn

604/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.

XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sebengkok Wara RT.28 NO.41, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.

Oleh karena itu Penggugat memilikikapasitas sebagai pihak dan mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang, Keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggaHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota,Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :OoRWprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 604/Padt.G/2019/PA. Tar

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (------) terhadap Penggugat(-------);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

604/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALasst) Crs pl att) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat tinggal di KotaPalu. sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TVRISulawesi Tengah

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.

Antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang kurang lebih 9 bulan lamanya ;Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik di putus karenaperceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adnan AbbasPaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALRincian Biaya Perkara:1,va VS SSDrs. H. Sudirman Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL

604/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Pwli$ CSN tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:XXXX XXXXX XXXX, uUMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunLondon, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX XXXXX XXXX, uMur 35 tahun, agama

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar berdasarkan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2016.Hal 4 dari 25 Halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pwl. Bahwa benar, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Peburru, selama9 bulan;. Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummemiliki anak;.

Karena yang pasti seperti itulahkeadaannya.Hal 6 dari 25 Halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pwl4.2. 3. Benar.tu. itu. tidak, yang benar bahwa setelah menikah kami tinggalbersama orang tua (mertua Tergugat) selama 45 hari atau 1 setengahbulan, setelah itu kami (Penggugat dan Tergugat) tinggal berdua dirumahsaudara saya, karena kebetulan rumah kakak saya di samping rumahOrang tua saya itu kosong dikarenakan mendiang kakak saya itu diMalaysia.

Bahwa halhal yang dikemukakan dalam eksepsi mohon danggaptermasuk dalam bahasan konpensi ini;Hal 8 dari 25 Halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa dengan ini Tergugat menyatakan secara tegas, bahwaTergugat membantah, menyangkali dan menolak secara tegas atassegala dalih dan dalil gugatan Penggugat dalam repliknya, terkecualiapa yang diakui secara tegas dan nyata serta tidak merugikanTergugat;3.

Rasyid Ridha Syahide, S.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim, S.H.IPanitera Pengganti,Hal 24 dari 25 Halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.PwlDrs. M. AsadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp1.381.000,00Hal 25 dari 25 Halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2018/PA.Pwl

604/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.604/Pst.G/2018/PA.PwkTergugat tidak mau merubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.604/Pst.G/2018/PA.Pwk2.

No.604/Pst.G/2018/PA.PwkTahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, serta upaya perdamaiansebagaimana ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No.604/Pst.G/2018/PA.PwkHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 450.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5.

No.604/Pst.G/2018/PA.Pwk

604/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaankontraktor, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Kantor Dinas Sosial Pemberdayaan Masyarakatdan

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Crp. anak ke 1, perempuan, lahir pada tanggal 10 Januari 2010; anak ke 2, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Oktober 2015, dansekarang kedua anak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Crp.A.

Yurni sebagaiKetua Majelis, Djurnaaini S.H. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olen Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Crp., tanggal 9September 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Crp.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 604/Padt.G/2017/PA Crp.

604/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Bukik Kuliriak, Jorong RawangBunian, Kanagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktPemohon karena ada yang ingin dibicarakan. Sesampainya dirumahOrangtua Pemohon, ibu Pemohon menceritakan tentang kedatangan ibuTermohon dan apa yang telah dikatakan ibu Termohon kepada ibu Pemohon,sehingga ibu dan keluarga Pemohon marah kepada Pemohon karenamenyangka Pemohon tidak bertanggungjawab kepada Termohon.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktKecamatan Mandiangin Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Saksi.1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bktuntuk hidup mandiri, Termohon tidak mau berpisah dengan ibunya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah lebih kurang 10 tahun; Bahwa selama Pemohon berpisah dengan Termohon pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktDra. Hj. Erni Mutiara Drs. H. MartiasHakim Anggota IIDrs. Gusmen YefriPanitera PenggantiYun Ridhwan, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2: Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,00S (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bkt

604/Pdt.G/2019/PA.Mks

No.604/Pdt.G/2019/PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA Mks, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0976/79/X/2017 tertanggal 19 Oktober 2017, yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis Tanggal 19 Oktober 2017M/AC, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H dan tercatat padaPPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.2.

No.604/Pdt.G/2019/PA Mks5. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sejak bulan Oktober 2018sampai sekarang dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat telah melalaikan kewajiban sebagai kepala rumah tanggaantara lain tidak memberikan nafkah kepada Pengugat.6.

No.604/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa saksi selaku teman dekat Penggugat, telah menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.604/Pdt.G/2019/PA Mkspenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkara inisehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No.604/Pdt.G/2019/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. ATK >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.604/Pdt.G/2019/PA Mks