611/Pdt.G/2018/PA.JS

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta,04 November 1987, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bali Matraman Rt.002, Rw. 005, No. 10, Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan sebagaiTermohon IIRiri Yulisman Binti Susaman, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05November1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bali Matraman Rt. 002, Rw. 005,No. 10, KelurahanManggarai

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Februari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara Nomor0611/Pdt.G/2018/PA.JS telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 22 Juni 1981, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaSusaman bin Menek menurut

No.611/Pdt.G/2018/PA.JS10. Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Almarhum adalah KUAKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;11.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSAnggota,Hakim Anggota, 4. Syafi'uddin, S.H., M irdi, M.H.Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Hal. 9 dari 6 hal. Pen. No.611/Pdt.G/2018/PA.JSPerincianRp. 30.000,BiayaRp 75.000,1.PendaftaranRp. 1.000.000,2. Proses/ATK Rp. 5.000,3. Panggilan Ro. 6.000.4. Redaksi Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas riburupiah)5. MeteraiJumlah

611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 611

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 611/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal Tahun 2019 disebabkanPemohon terkena penyakit stroke dan Termohon masih saja mengeluhsudah tidak sanggup untuk mengurusi Pemohon akhirnya Pemohonmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggal ditempatmasingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 611

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Batalyon Infanteri Yonif 611/Awl dari tanggal 9 Maret 2019 Sampai dengan bulan April 2019 sebanyak 2 (dua) Lembar.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1990Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Militer Kipan A Yonif 611/Awl JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desembertahun 2011 di Yonif 611/Awl dalam hubungan kedinasan saja dantidak ada hubungan keluarga2.

Bahwa Saksi menerangkan pada saat ini menjabat sebagaiBamin Juyar Kompi Senapan A Yonif 611/Awl yang bertugasmembantu Komandan Kompi dalam penyelenggaraan administrasiKomipi A antara lain pengurusan UKP, pengajuan atau pembayarangaji anggota Yonif 611/Awl, dan mengurus absensi personel kompiA Yonif 611/Awl.3 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangHal.7 dari 15 Hal Putusan Nomor : 22K/PM.1I07/AD/VII/2019MenimbangMenimbangberwenang

sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Yonif 611/Awil.A.

Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat Terdakwapada tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wita selesaimelaksanakan apel malam remaja Bintara/tamtama Kipan A didepan Kantor Kompi A Saksi melihat Terdakwa sedang berada diruang penjagaan Kompi Senapan A Yonif 611/Awl dan pada saat ituTerdakwa sedang melaksanakan Jaga Kesathan di Kompi SenapanA Yonif 611/Awil.5.

611/Pdt.P/2020/PA.Pwd

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 611/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 17September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon telah bercerai dengansuaminya (Oman Suherman bin Sukaris) Ssesuai dengan Akta CeraiNomor : 1627/AC/2013/PA. Pwd tertanggal 26 Juni 2013;4. Bahwa kini mantan suami Pemohon (Oman Suherman binSukaris) saat ini tidak diketahui ketahui keberadaanya sehingga tidakdapat menghadiri sidang anak Pemohon;5.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.10. Bahwa agar pemikahan anak Pemohon dengan CALONNYAANAK dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi memerintahkan kepada pada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sarah ANAK untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Jumlah: Rp 221.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

611/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan mengingat anak Penggugat dan Tergugatyang masih kecil yang sangat memerlukan kasih sayang Penggugatsebagai ibunya walaupun dalam keadaan yang sangat menyakitkan, tetapiternyata Tergugat tidak kunjung merubah sikapnya ;7.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah?

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgrf.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 13November 2019 dan Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., Panitera Pengganti danPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 Hal./Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMayasari Oktavia, S.H., M.H. Dr.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr

611/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.asl Cyan!

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.3.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttdttdHarisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Ro 1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 611/Padt.G/2017/PA Mpw.

611/Pdt.G/2019/PA.Tar

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Selama berpisah keduanyatidak pernah kumpul bersama layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mensehati PenggugatHalaman 5 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceralHalaman 6 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Lu> ule prio wwlaslls ysArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. TarOnaRWNPanggilan Rp20.000,00PNBP Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. Tar

611/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbsdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Munziri dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx dan xxx. Adapunmaskawin berupa uang tunai sejumah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Para Pemohontidak ada hubungan darah, semenda dan tidak sesusuan;3.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbsmengangkat sumpah menurut agamanya, keterangan kedua saksi ParaPemohon adalah mengenai peristiwa yang dialami, didengar dan dilihatsendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas dan keterangankedua saksi tersebut antara satu dan lainnya saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formal dan materiil (vide.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbspada saat menikah telah siap secara fisik dan mental, maka Hakimmemandang ketentuan dispensasi tersebut dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pasal 19 sampai Pasal 21 Kompilasi Hukum Islammengatur tentang wali nikah yang merupakan rukun dalam pernikahan,sehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanpa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa demi terjaminnya tertib hukum dan tertibadministrasi serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbs

611/Pdt.G/2019/PA.Pct

No. 611/Pdt.G/2019/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah, tertanggal 25 Juni 2003;2.

No. 611/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon in person danKuasa Hukum Pemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas/ panggilan Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Pcttanggal 28 Juni2019, dan 16 Juli 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa

No. 611/Pdt.G/2019/PA.Pctdan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 611/Pdt.G/2019/PA.Pct5.

No. 611/Pdt.G/2019/PA.PctttdDeni Irawan, S.HI., M.SI Panitera PenggantittdToni Dwi Rubianto, S.H BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. HHK3 Rp. 20.000,4. Panggilan Rp. 395.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)him. 14dari 15 him. Put. No. 611/Pdt.G/2019/PA.Pct

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

- 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kompi Markas Yonif 611/Awl Bulan November 2019.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kima Yonif 611/Awl JIn SoekarnoHatta KM 2,5 Kec.

Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai BaminPokko Kompi Markas Yonif 611/Awl sejak tanggal5 januari 2018 sampai dengan sekarang danmempunyai tugas dan tanggung jawab dalammenyelenggarakan absensi terhadap seluruhpersonel Kompi Markas Yonif 611/Awil.3.

Kutai Barat untukmenjemput Istri dan anak Terdakwa setelah itulangsung bersamasama berangkat menuju keMayonif 611/Awl. setibanya di Mayonif 611/Awlpada hari Selasa tanggal 26 November 2019sekira pukul 08.00 Wita Terdakwa di serahkankepada Pa Jaga Yonif 611/Awl a.n Letda YahdiNRP 21020851900381 dan oleh Pa Jaga Yonif611/Awl selanjutnya Terdakwa langsungdimasukan ke ruang tahanan Piket 611/Awl dankeesokan harinya pada hari rabu tanggal 27November 2019 pukul 12.00 Wita Terdakwadibawa menuju Denpom VI

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/MlwBanjarbaru Kalsel setelah lulus pada tahun 2011dilantik dengat pangkat Prada, kemudianditempatkan di Yonif 611/Awl sebagai Ta Pionir2Regu3 Peleton Pionir Kima Yonif 611/Awl hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Praka NRP 31110456820790.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di RindamVI/Mlw Banjarbaru Kalsel setelah lulus pada tahun2011 dilantik dengat pangkat Prada, kemudianditempatkan di Yonif 611/Awl sebagai Ta Pionir2Regu3 Peleton Pionir Kima Yonif 611/Awl hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Praka NRP 31110456820790.2.

611/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA. Blp4.

Putusan No.611/Pdt.G/2021/PA.

611/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.Sbs2.

Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.Sbsjo.

Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.Sbsdalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 jo.

Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.SbsLgealls Logins CMioV!

Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 21 dari 21 hlm. Putusan No. 611/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2010kondisinya tidak rukun lagi sering terjadi perselisiahn danpertengkaran penyebabnya Tergugat berselungkuh dengan wanitalain yang bernama Eka dan selain itu.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA. JmbTahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada Selasa tanggal 06 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah Drs.H.Dasril, SH, M.H Ketua Majelis, Dra. Zufiarti dan Drs. H.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

611/Pdt.G.S/2021/PN Smd

;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 611/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 02 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 611/Pdt.G.S/2021/PN Smdtanggal 02 Juli 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang

pada tanggal 08 Juli2021 dalam Register Nomor 611/Pdt.G.S/2021/PN Slt, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

perkaraNo. 611/Pdt.G.S/2021/PN.Smd bukan Gugatan Sederhana.8.

Berkaitan dengan permohonan nomor 2 tersebut diatas tidak adakewajiban bagi Tergugat untuk membayar Uang Tunai Pengganti RumahTinggal Uang Relokasi sebesar Rp. 122.591.200, (Seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah).Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 611/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 8 dari 184.

Perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain;Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 611/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 14 dari 182.

611/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbskembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Pemohon dan Termohon.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsPerkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.Hakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbs6.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

611/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 611/Pdt.G/2021/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 02 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Honorer SMA Negeri 1HuA, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPemohon;melawan,Aya Mikyalah binti Abdul Haris

No.611/Padt.G/2021/PA.Dp1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Oktober 2017 dan telah dicatat oleh Kantorurusan agama Kecamatan Huu, XXxXXxXxXXxXXXXxXxX XXXXxX, SeSuai Nomor0181/013/X/2017, tanggal 21 Oktober 2017;2.

No.611/Padt.G/2021/PA.DpBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damai olehKeluarga Pemohon dan Termohon serta tokoh masyarakat, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.611/Padt.G/2021/PA.DpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya sebelumperkaranya diperiksa, dan Termohon belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.611/Padt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 190.000Meterai 10.000Jumlah 310.000(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.611/Padt.G/2021/PA.Dp

611/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 31 Agustus 2017;2.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Panitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 800.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 920.000,00p(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.kKis

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 611/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Utr. tersebut dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan perkara Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.

611/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

., Kota Bks, Jawa Baratsebagai TERGUGAT IV;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 10 November 2018, Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tentangPenunjukan Hakim Majelis ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tersebut Nomor :611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal 5 November 2018 tentang PenetapanHari Sidang pertama ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 23 Januari 2019, Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., tentangPenunjukan Hakim Majelis yang

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENGNomor 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., pada pokoknya menerangkan bahwadengan adanya Kesepakatan Damai di luar Pengadilan antara Penggugatdengan Tergugat, maka dengan alasan tersebut Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut Perkara Perdata Nomor 611/Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. tersebut dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untukmencatat tentang pencabutan perkara Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr., pada register yang disediakan untuk itu ;4.

., MH.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh oleh Kuasa Penggugat, Tergugat I,Kuasa Tergugat Il, Ill dan IV ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENGHakim Hakim Anggota : Hakim Ketua.Parnaehan Silitonga, SH., MH. Rianto Adam Pontoh, SH., M.Hum.Sarwono, SH., M.Hum.Biayabiaya :PNBPA.T.K.

., MH.Rp. 30.000,75.000,Rp. 1.575.000,Rp. 5.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 1.727.000, (Satu juta tujuh ratus dua puluh tujuhribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 611/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.LULU SUGIH LUJENG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah Pencabutan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano, di bawah Nomor 611/Pdt.P/2024/PN Tnn;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencatat pencabutan permohonan Pemohon dibawah Register Nomor 611/Pdt.P/2024/PN Tnn;
4. Mebebankan biaya Pencabutan permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga

611/Pdt.P/2024/PN Tnn