Ditemukan 6148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Ska
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.SkaBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak:Penggugat, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tanggal Lahir Sukoharjo, 03September 2000, Status Kawin, Warga Negara Indonesia,Alamat xxx, Kota Surakarta, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Terakhir
    /Pdt.G/2019/PA SkaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Register Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 24 Juli 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa atas perlakuan Tergugat kepada Penggugat tidakmemungkinkan lagi untuk hidup bersama di dalam suatu ikatanperkawinan ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA Ska11. Bahwa oleh karena itu halhal tersebut diatas telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan Perceraian ini ;12.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia(Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA SkaMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisihan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!
    Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA SkaDra. Hj. SarsiniPanitera Pengganti,Umi Sangadah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,006. Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA Ska
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Simpang Empat, 13 Maret 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir : Sijambi, 02 Februari 1989 (29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai,dengan Register Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tba
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Januari 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:045/45/1/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 22 Januari2015.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.3.
    Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Padt.G/2018/PA.TBA.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.
    Badaruddin Munthe, S.H.M.H.Hakim AnggotaDitoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H..Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.Rincian Biaya Perkara:1.2.5.4.5;Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.TBA.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Ppg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    666/Pdt.G/2019/PA.Ppg
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Belit, 15 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, Propinsi Riau. dalam hal ini memberikan kuasa
    pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor 666
    /Pdt.G/2019/PA.Ppg,tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.Ppg1.
    Bahwa Kurang lebih sejak 1 tahun sesudah menikah, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena adanyaHalaman 2 dari 7 Halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.Ppgperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, secara teruSs menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabakan antara lain : Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasarPenggugat;9.
    Armansyah, Lc., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.PpgDrs. H. M. Yusuf AintPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004 Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Halaman putusan Nomor 666/Padt.G/2019/PA.Ppg
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 666/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kalimantan Tengah, 06 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Alamat Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitria,S.H., Advokat
    Bahwa harapan Pemohon agar Termohon bisa berubah menjadi istriyang baik dan mau mendengarkan nasehat suami hanya harapan saja,Termohon tidak berubah tetap keras kepala dan susah diatur ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt. G/2018/PA. Mtr7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 13 April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaHal. 8 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt. G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bilamana perkawinan telah tidak dapatdipertahankan keutuhannya, suamiistri diperbolehnkan untuk melakukanperceraian; hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :glad & p25 31 35 38a, Dlausld ylifs %MlallHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.
    Hafiz, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA. MtrHakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ao fF wn PRHj. Rusni, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Mataram,...........ccccecseeeeeeeesDisalin Sesuai AslinyaPangadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
ASWIN SUWETTY bin M.K. SUWETTY Alm
8413
  • 666/Pid.B/2020/PN Bpp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 666/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkaP : Aswin Suwetty Bin M. K. Suwetty Alm;Tempat lahir : Ende;Umur/Tgl.
    1 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Ketika Terdakwa sedang bekerja dengan profesi sebagai supirHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bppangkot mengendarai kendaraan angkutan umum, tibatiba dari arahsebelah kiri saksi yang juga sedang bekerja sebagai supir angkotmenyalip Terdakwa. Karena Terdakwa merasa tersinggung dan tidaksenang dengan perilaku saksi tersebut.
    Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ASWIN SUWETTY Bin M. K.
    Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN BppPANITERA PENGGANTIABDUL HALIM, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 666/Pid.B/2020/PN Bpp
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes. =AD) fon edooiPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 6303100302780002, Umur 43 tahun, Tempat Tanggal LahirSungai Pinang, 03 Pebruari 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Karyawan PT.
    Termohon sering berkomunikasi dengan lakilaki lain lewathandphone, meskipun Termohon mengakulakilaki tersebut hanyateman, namun Pemohon tetap tidak suka dengan sikap Termohontersebut;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.b. Termohon bersifat keras kepala dan sulit dinasehati, Termohonsering membantah nasehat Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik;7.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua MajelisHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerai talakPemohon, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.4.
    Biaya Proses :Rp. 50.000,00Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah:Rp. 20.000,00> Rp. 900.000,00: Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00Rp. 1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mtp.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT Blusukan Jakarta Raya
Tergugat:
Partai Golkar cq DPP Partai Golkar cq DPD Partai Golkar Provinsi DKI Jakarta
12465
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 September2020, Register Perkara Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    666/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor 666/Padt.G./2020/PN. Jkt.
    /Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt., tertanggal 16 September 2020 tentangpenunjukkan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal14 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 16 September 2020, dengan Register Nomor Halaman 1 dari 3 halaman penetapan Pencabutan nomor 666/Padt.G./2020/PN.
    Brt.666/Pdt.G./2020/PN.Jkt.Brt., yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa telah membaca surat pencabutan dari kuasa Penggugatdalam perkara Nomor 666/Pdt/G/2020/PN.Jkt.Brt, tertanggal 27 Nopember 2020,dengan alasan bahwa dikarenakan adanya perkembangan fakta baru yangmengakibatkan surat gugatan yang kami ajukan dalam perkara Nomor666/Pdt/G/2020/PN.Jkt.Brt., butuh perobahan positadan petitum gugatan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara yang dimohonkan oleh Penggugattersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 September 2020,Register Perkara Nomor 666/Padt.G/2020/PN.Jkt.Brt;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 666/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt.,dalam daftar Register perkara perdata;3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Halaman 3 dari 3 halaman penetapan Pencabutan nomor 666/Padt.G./2020/PN. Jkt. Brt.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Sahwiyatun binti Kaji
Tergugat:
Moh. Yanto bin Abdur Rasyid
111
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sahwiyatun binti Kaji, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Dusun Sen Masen RT 003 RW 001 DesaKebunan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUZIQOH DUNIA SIRAIT
    Bahwa, akibat peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah sehingga diajukannya permohonan ini ke PengadilanAgama Sumenep ;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 666/Padt.G/2019/PA.Smp8. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berumah tanggadengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa diharapkan kelangsungannya :9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015507780004tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 666/Padt.G/2019/PA.Smpdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 666/Padt.G/2019/PA.Smp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh. Yanto bin AbdurRasyid) terhadap Penggugat (Sahwiyatun binti Kaji);4.
    Panggilan : Rp. 295.000, 00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 666/Padt.G/2019/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 666/Padt.G/2019/PA.Smp
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 666/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
    No. 666/Pdt.G/2019/PA.Wsbsejak saat itu Termohon tidak pernah pulang lagi ke rumah Pemohon danjusteru. tinggal di rumah orang tua Termohon, yang mengakibatkanPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga SuratPermohonan ini dibuat telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun;7.
    No. 666/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih 2tahun, tidak pernah pulang / kembali;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran;2.
    No. 666/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.
    No. 666/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 501.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 666/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 666/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 21 Desember 2016 — Agus Wahyudi
203
  • 666/PID.B/2016/PN KIS
    Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 666/Pid.B/2016/PN.Kistanggal 1 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 1 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
    Unsur Tanpa ada izin.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.
    Pasal 33 ayat (1)KUHP, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN. Kis3.
    Arsul Hidayat, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Parmin.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN. Kis
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 666/Pdt.P/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 666/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Obay Sobari bin Abudin Tempat/Tg!
    Penetapan No.666/Pdt.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 11 Oktober 2001;2.
    Penetapan No.666/Pdt.P/2019/PA.NphAkta Nikah. Oleh karena itu) para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Penetapan No.666/Pdt.P/2019/PA.Nph2.
    Penetapan No.666/Padt.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.666/Pdt.P/2019/PA.Nph
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0666/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Selawan Nomor: 470/353/1005/2016 tanggal 9Agustus 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 16 halamanPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Foto kopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazegellen, danPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 5 dari 16 halamantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkandua orang saksi, yaitu:1. Saksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugattelah menikah dengan perempuan lain;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 16 halamanPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 16 halamanRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 230.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 16 dari 16 halaman
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — SRI LESTARI VS SRI WURYANTINI, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 666 K/Pdt/2019
    Nomor 666 K/Pdt/2019pekarangan dan bangunan diatasnya tersebut dalam SHM Nomor 1558Luas 423 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah ahli warisyang sah dari Iman Dinomo yang meninggalkan tanah Persil Nomor 166yang terletak di Gedong RT 009 RW 002, Desa Jembungan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, seluas 425 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Gedong RT 009 RW 002, Desa Jembungan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Suwarni, Parjiman; Sebelah selatan : Saluran/Pengairan Sawah; Sebelah barat : Amirah (Alm.)
    Nomor 666 K/Pdt/2019Kabupaten Boyolali, dari semula atas nama Agus Wahyono (TurutTergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi) beralih hak menjadi atasnama Sri Wuryantini (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi)terhadap tanah pekarangan dan bangunan di atasnya tersebut dalamSHM Nomor 1558, luas + 423 m?
    Nomor 666 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 666 K/Pdt/2019
Register : 14-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 1 dari 21Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 14 Mel2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf gPutusan Nomor : 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 3 dari 21disebutkan Bahwa : Perceraian dapat terjadi karena alasan suamimelanggar taklik talak.
    XXXXXXXXXXXXX, lahir di pekalongan, tanggal 25 Januari 2013, sekolahdi MI klas 1;Putusan Nomor : 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 5 dari 216.
    Saksi:Putusan Nomor : 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 11 dari 21.
    Meterai :Rp. 6.000,00 4Rp. 691.000,00Putusan Nomor : 666/Pdt.G/2020/PA.Kjn, halaman 21 dari 21
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 666/Pdt.G/2020/PA.Clg
    SalinanPUTUSANNomor 666/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat komulasi hadhanah dan nafkah anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir: Tempat/Tanggal Lahir: Kebumen/07Desember 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai
    1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa hukum Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dalamregister perkara Nomor 666
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimanaHalaman 1 dari 25 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1405/129/XII/2007tertanggal 26 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Link.
    Dalam penjelasanHalaman 20 dari 25 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clgpasal tersebut ditegaskan, yang dimaksud dengan tanggung jawab yangsama, adalah suatu kewajiban yang dibebankan kepada orang tua dalam halpendidikan, biaya hidup, kasih sayang, serta pembinaan masa depan yangbaik bagi anak.
    Supiyan, S.HHalaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Clg
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 666/Pdt.G/2016/PA.Kis
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Selawan Nomor: 470/353/1005/2016 tanggal 9Agustus 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 16 halamanPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);2.
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Foto kopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazegellen, danPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 5 dari 16 halamantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkandua orang saksi, yaitu:1. Saksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugattelah menikah dengan perempuan lain;Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis.
    Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 16 halamanPutusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 16 halamanRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 230.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan 666/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 01-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
PT Karya Bintang Mandiri
Tergugat:
1.Mokhammad Fariz Suharto
2.MOCH SAHURI
85
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 666/Pdt.G/2024/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 666/Pdt.G/2024/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
    666/Pdt.G/2024/PN Sby
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 666/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
NOVA WIDIA MARNI
148
  • 666/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 666/PDT.P/2019/PN. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :NOVA WIDIA MARNI, Tempat/Tgl Lahir. Padang / 03 Nopember 1988, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Perum. BukitKemuning Permata Residence Blok. E5 No.08 RT.008 RW.016Kel. Mangsang Kec.
    Sungai Beduk Kota BatamKepri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang teriadi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannva,tertanggal 7 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tertanggal 7 Mei 2019, di bawah Register Nomor : 666/Pdt.P/2019/PN.Btm..
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon Nomor = 2171LU230820160017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 Agustus 2016 untukdisesuaikan dengan Dokumen yang ada yaitu Kutipan Akta Nikah,Halaman 2 Penetapan No. 666/Pdt.P/2019/PN.Btmjazah dll, nama pemohon NOVA WIDIA MARNI diganti menjadi NOFAWIDYA MARNI;3.
    Pasal 93 Ayat (3) huruf bdan c Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Halaman 5 Penetapan No. 666/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pada peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah),Halaman 7 Penetapan No. 666/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 666/Pdt.G/2019/PA.Krs
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.Krs.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.Krs.1.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.krs.yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AIQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.
    Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.krs.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.666/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
NANI SUTIANINGSIH, SE,MM
296
  • 666/Pdt.P/2020/PN Bdg
    PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:NANI SUTIANINGSIH, S.E., MM, NIK 3273146508770005, Tempat/Tgl.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : ANANDA HIDAYAT, Jenis Kelamin : lakilaki Lahir di Bandungtanggal 22 Februari 2009 (11tahun) ;Hal 1 Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PN.Tng. Bahwa antara PEMOHON dan Suami PEMOHON telah bercerai resmiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor1601/Pdt.G/2020/PA.Badg, dengan Akta Cerai Nomor2828/AC/2020/PA.Badg..
    Nyonya NANIHal 3 Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PN.TngSUTIANINGSIH, SE., MM 25/8/1977 ; 2. ANANDA HIDAYAT 22/2/2009, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung, diberi tanda bukti P8 ;9.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari: Selasa, tanggal 29 September 2020,oleh SUNARTI, SH., Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Bandung, Nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Bdg, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal 10 Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PN.Tngumum dengan dibantu oleh Dyah Silviadithya, S.Sos,SH.
    Rp. 106.000,Hal 11 Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PN.TngHal 12 Penetapan No.666/Pdt.P/2020/PN.Tng