750/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 750/Pid.B/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALDI CANDRA BIN NASIR.Tempat Lahir : Soak Bato (Ogan Ilir).Umur/Tahun Lahir : 18 Tahun 4 bulan/ 24 Oktober 2000.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kayu Are Dusun 2 Desa Soak Bato Kec.Inderalaya

;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN.PlgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, saksi korban ANGGIERZAL LUCKY BIN MULYADI mengalami kerugian mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN.PlgAtas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.

Menyatakan Terdakwa ALDI CANDRA BIN NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* ;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN.PIg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN.PIg

750/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kecematan xxx,Kabupaten Kampar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Bkndalam gugat perceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikanketerangan yang mendekati kebenaran.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: Kemugharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu. mengetengahkan dailil/nujahsyariyyah dari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:( ayArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.BknMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.Bkn

750/Pdt.G/2017/PA.Rap

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2017/PA.Rapaa.zuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan Komplek HTPT.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal ................ , Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomorvevauseeeeeeeeuees , tertanggal ...........:::00885Hal. 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Rap2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus, sehingga tidak mungkinHal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Raplagi Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal. 12 dari 14 Hal Putusan Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.RapNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,MAHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIHal. 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.RapPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Rap

.-, I (satu) lembar Invoice No.PO INVI0-048 Outlet HEAVEN KTV Nama Sales Sandi Tanggal 16 Oktober 2018, I (satu) lembar Invoice Penagihan No Faktur Penjualun INF.10-048 Tanggal 16 Oktober 2018 nama Barang Red Royal 750 ml 6 botol, Black Royal 750 ml 6 botol, White Royal 350 ml 20 botol, total Rp. 6.167.500.-, I (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-363 Outlet B' Urban Nama Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019. I (satu) lembar Invoice Penagihan No.

.-, 1 (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-365 Outlet DOREMI RMI Nama Sales Sandi Tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) lembar Invoice Penngihan No Faktur Penjualan INFI 1-365 Tanggal 22 Maret 2019 nama Wine Finca Roberto 750 ml 4 botol, I (satu) lembar Invoice Outlet DOREM!

RMI Nama Sales Sandi Red Royal 750 ml 2 botol Tanggul 22 Maret 2019 total Rp.647.500.-, Tanda Terima DOREMI Tanggal 22/3/2019 Keperluun penganti Pinjarnan Sandi di Otlet DOREMI Tanda terima tanggul 22 Maret 2019 keperluun pengganti pinjaman marketing di Outlet 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto. Tanda Terima Barang dari DOREMI 2 (dua) botol Red 750 ml dan 4 (empat) botol Finca Roberto (Invoice an.

.-, DAN I (satu) lembar Invoice No.PO INVI 1-196 Outlet outlet Inul Vista Nama Sales Sandi Tanggal 17 Desember 2018, I (satu) lembar Invoice Penagihan No Faktur Pcnjualun IN VI 1-196 Tanggal 17 Desember 2018 nama Barang red Royal 750 ml 12 botol, Black Royal 750 ml 12 botol, total Rp. 9.135.000,- Tanda Terima dari PT.

ml dan 2 (dua) botol Red Royal 750 ml kepada outletDoremi Karaoke JI.

ml dan 2 (dua) botol Red Royal 750 ml kepada outletDoremi Karaoke Jl.

ml dan 2 (dua) botol Red Royal 750 mlkepada outlet Doremi Karaoke JI.

750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500 444 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 7787178 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500

564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300 310 500 750

750 750 444 722 722 722 722 722 722889 667 611 611 611 611 333 333 333 333 722 722 722 722 722 722 722 564722 722 722 722 722 722 556 500 444 444 444 444 444 444 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 500 500 500 Jendobj14 0 obj>/BaseFont /ArialBoldMT/FirstChar 0/LastChar 255/Widths 16 0 R/Encoding /WinAnsiEncodingendobj15>0 obj/Type /FontDescriptor/FontName /ArialBoldMT/Ascent 728/CapHeight 716/Descent 210/Flags 262176/FontBBox 628 376 2000 1056

/ItalicAngle 0/Stemv 165/XHeight 519endobj160 obj750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 750 75075055655672261127858435033333372258455661117 0 obj>75088955627833 3889350350556333750722556556278611556278556576750238556722333611350278556556/Type /Font/Subtype /TrueType/FontDescriptor 18 0 R/BaseFont /ArialMT/FirstChar 0/LastChar 25575033.3333611584611278500556333/Widths 19 0 R/Encoding /WinAnsiEncodingendobj18 0 objendobj25 0 obj>endobj26 0 obj350350556333556222,5565763502225565312223335568835563332603.33333350556333302

1450 1144750333556778500556700 YSO 750 750 278 278 355 556278 278 556 556 556 556 556 5561015 667 667 722 722 667 611 778722 667 611 722 667 944 667 667596 556 278 556 556 222, 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 6671000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556

750/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Titl,Bima, 21091997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik: 1,tanggal 14072017, tempat kediaman di Jin.

No. 750/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua tergugat di KelurahanPanggi Kecamatan Mpunda Kota Bima sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 750/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ( );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 750/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 750/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wr bPHakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.SyPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin.Panitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Him. Put. No. 750/Pdt.G/2020/PA.Bm

750/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 10 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor750/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 11 November 2021 yang isinya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bjr8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas permohonan Pemohon telahsesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 750/Padt.G/2021/PA.Bjr2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 27April 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. (RR unr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal iSRK Ota Banjar.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bjr11 November 2021 yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhiunsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkara Cerai TalakNomor 750/Pdt.G/2021/PA.Bjr di Pengadilan Agama Kota Banjar denganmemuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kKuasa yangdiberikan, selain itu Penerima Kuasa telah disumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi, dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah, maka Majelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat

Putusan Nomor 750/Padt.G/2021/PA.Bjrdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal12 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunMajelis Hakim sudah menyampaikan untuk menunjuk Penasihat Hukum dariPos Bakum Terdakwa tetap menolak dan akan menghadap sendiri dalampersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750

Sapiria, KotaMakassar, di dekat Sekolah SD Baraiya Kampong Sapiria, KotaMakassar;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakatyang menyebutkan bahwa Terdakwa adalah kurir Narkotika;Bahwa di daerah Sapiria Kota Makassar;Bahwa atas laporan tersebut seminggu sebelum Terdakwaditangkap, saksi bersama tim telah melakukan pengintaian terhadapTerdakwa yang dipimpin oleh Kopl.

Sapiria, KotaMakassar, di dekat Sekolah SD Baraiya Kampong Sapiria, KotaMakassar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakatyang menyebutkan bahwa Terdakwa adalah kurir Narkotika;Bahwa di daerah Sapiria Kota Makassar;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa atas laporan tersebut seminggu sebelum Terdakwaditangkap, saksi bersama tim telah melakukan pengintaian terhadapTerdakwa yang dipimpin oleh Kopl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Mks3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rika Mona Pandegirot, S.H,M.H.Hakim Anggota,Aris Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Mks

No.2169 K/Pdt/1994 tanggal 28 Agustus 1997 ;Gugatan Obscuur Libel/Tidak Jelas :bahwa dalam gugatan disebutkan secara jelas bahwa objeksengketa seluas 1750 m2, tetapi yang dipermasalahkan olehPenggugat hanya 750 m2, padahal nyatanyata tanah sengketa telahdipecah menjadi hak milik No.6640 seluas 1000 m2 atas nama Ny.Marie Suharyati dan hak milik No.6641 seluas 750 m2 atas namaAluisius Hermanto dengan demikian gugatan Penggugat tidakkonsisten dalam gugatannya.

sedangSertifikat Hak Milik No.6641 seulas 750 m2 adalah tidak sah dan tidakprosedural ? jelasjelas dalam hal ini Penggugat tidak cermat dalammerumuskan gugatannya, seharusnya keduanya dinyatakan tidak sahdan harus dibatalkan ;Eksepsi Tergugat V :bahwa gugatan Penggugat point 7 dinyatakan hak milikNo.6641 seluas 750 m2 telah dibalik nama menjadi atas namaTergugat Ill dan telah dijual kepada Tergugat yang Jjual belinyadilakukan oleh dan dihadapan PPAT Ny. Endang Murniati, SH.

No.2581 K/Pdt/2010Penggugat hanya 750 m2, padahal nyatanyata tanah sengketa telahdipecah menjadi hak milik No.6640 seluas 1000 m2 atas nama Ny.Marie Suharyati dan hak milik No.6641 seluas 750 m2 atas namaAluisius Hermanto dengan demikian gugatan Penggugat tidakkonsisten dalam gugatannya.

sedangSertifikat Hak Milik No.6641 seulas 750 m2 adalah tidak sah dan tidakprosedural ?

No.2581 K/Pdt/2010dan khusus objek sengketa seluas 750 m2 sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu :a. Jual beli pertama antara Pemohon Kasasi/Penggugat dengansaksi Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 750/Pdt.G/2020/ PN.Sby. telah cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat tentang pencabutan perkara diatas dari Register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.361.000 (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah)

750/Pdt.G/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 750/Pdt.G/2020/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ; Membaca berkas perkara Nomor : 750/Pdt.G/2020/PN.Sby. Dalam perkaraantara :Artiningtiyas Tutik, bertempat tinggal di Karangrejo Sawah 2/14 Rt.04 Rw.03,Kel. Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wimbo Boedi Widigdo, S.H.

/Pdt.G/2020/PN.Sby oleh Pihak Penggugat tidakmemerlukan Persetujuan dari Tergugat maupun Tergugat II ( Para Tergugat );Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonanPencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ;Mengingat, akan Undangundang dan peraturan peraturan yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;2.Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 750/Pdt.G/2020/PN.Sby. telahcukup dan harus dihentikan ;3.Memerintahkan kepada Panitera

Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatattentang pencabutan perkara diatas dari Register perkara yang sedang berjalan;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp.361.000 (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 1 Penetapan No : 750/Pat.G/2020/PN.

Sby.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal 8 September 2020, olehMajelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 11 Agustus 2020, putusantersebut pada hari dan, tanggal itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, AchmadFajarisman, S.Kom., S.H., M.H.

:::cseeeeesseeeeeeeees : Rp 200.000,00;Jumlah : Rp 361.000,00;( tiga ratus enam puluh satu ribu)Hal. 2 Penetapan No : 750/Pat.G/2020/PN. Sby.

Ltd, Singapura ;

ml MMEA merek CHIVAS REGAL Aged 12 Years jenis Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;

merek JACOBS CREEK jenis Classic Chardonnay, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd, Singapore, kadar alkohol 12,9% ;

, kadar alkohol 13,9% ;

/li>

40 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek GORDON jenis London Dry Gin, kadar alkohol 37,5% ;

4 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek BACARDI jenis Superior White Rum, kadar alkohol 40% ;

4 ctn @6 pcs @700 ml MMEA merek JOSE CUERVO jenis Reposado Tequila, tertulis Made with Blue Agave, kadar alkohol 38% ;

4 ctn @12 pcs @1000 ml MMEA merek JOHNNIE WALKER jenis Black Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;

5

750 ml MMEA merek ZAGALERO?

jenisRed Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;12 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Chardonnay, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore Pte Ltd,Singapore, kadar alkohol 12,9% ;55 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenisClassic Shiraz Cabernet, tertulis Imported by Pernod Ricard Singapore PteLtd, Singapore, kadar alkohol 13,9% ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Btm5 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JACOBS CREEK jenis ClassicMerlot, tertulis

Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;3 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek ZAGALERO?

,kadar alkohol 13,9% ;40 ctn @12 pcs @700 ml MMEA merek JACK DANIELS jenis OldNo.7 Brand, kadar alkohol 40% ;32 ctn @6 pcs @750 ml MMEA merek VIGNETI PITTARO jenisMoscato Rosa, kadar alkohol 13,5% ;9 ctn @12 pcs @700 ml MMEA merek HENNESSY jenis V.S.O.PPrivilage Cognac, kadar alkohol 40% ;35 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek JOHNNIE WALKER jenisBlack Label Blended Scotch Whisky, kadar alkohol 40% ;40 ctn @12 pcs @750 ml MMEA merek GORDON jenis London DryGin, kadar alkohol 37,5% ;4 ctn @12 pcs @750 ml

750/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan Jawa Tengah, sekarangberdomisili di SINGAPURE, dalam hal ini memberikan kuasakepada CANDRA BEKTI

Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor750/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 Maret 2019 beserta perbaikannya sebagaiberikut:wa pada tanggal 12 September 2003 Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No 750

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No 750/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No 750/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEbiaya perkara sejumlan Rp 1.056.000,00 (satu lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgodah 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Nur Hidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. danDra. Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 960.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No 750/Pdt.G/2019/PA.Pwd Jumlah Rp 1.056.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No 750/Pdt.G/2019/PA.Pwd

;

750/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 750/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Dimmas Roro Willis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Binong Permai K3A/4, RT 002, RW016, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kab. Tangerang, DesaBinong, Curug, Kab.

:Bahwa Almarhum Suparyono Bin Siswo Harsono (Ayah Pemohon) dalamkedudukan hukumnya telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Puji Astuti Binti Djoyo Mulyono pada tanggal 28April 1987.Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 750/Pdt.P/2021/PA.

Untuk dapat ditunjuk sebagai Wali karena Orang Tua tidak ada, OrangTua tidak diketahui keberadaannya, atau suatu sebab Orang Tua tidakdapat melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya, seseorang yangberasal dari:Keluarga Anak;Saudara;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 750/Pdt.P/2021/PA.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliHal. 5 dari 11 halaman Penetapan No. 750/Pdt.P/2021/PA.

HUDAIBI Drs.USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 750/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.Perincian biaya :JumlahYASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00 : Rp 125.000,00(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 750/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.

750 K/PID.SUS/2016

No. 750 K/PID.SUS/2016 Pengadaan external harddisk 15 Unit 7.

No. 750 K/PID.SUS/20163.

No. 750 K/PID.SUS/20162.

No. 750 K/PID.SUS/2016Membayar Langsung (LS) Nomor : 026/SPMLS/CAPIL/2011 tanggal21 Desember 2011 oleh Drs.

No. 750 K/PID.SUS/2016

750/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 750/Pdt.P/2020/PA.Ba2. Bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan Anaknyanama : Calon Penganten Perempuan, tanggal lahir 07 Mei 2004, umur 16tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman Kabupaten Banjarnegara.

No 750/Pdt.P/2020/PA.Ba10.11.12.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Erik Irawan nomor 84896/TP/2009tanggal 04 April 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu.

No 750/Pdt.P/2020/PA.BaNomor 1 Tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olehPerserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Mengingat Sabda Rasulullah SAW:Sop 505g) Hazy Id) Vlg pars!

No 750/Pdt.P/2020/PA.BaDemikian Penetapan ini diambil dalam Persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. H. Moh.

No 750/Pdt.P/2020/PA.Ba

750/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon/Tergugat Rekonvensi;, umur 29 tahun, agama Islam pendidikanSLTA pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kab.

Ngawi dari pada harus diusir untuk yangHalaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ngwketiga kalinya;11.Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha menasehati agarrukun kembali dengan Termohon, namun usahanya siasia.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonapensi sebagai berikutHalaman 9 dari 29 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.a.1.b.1..1.d.Bahwa kemampuan Tergugat Rekonpensi dalam memenuhi nafkahlampau kepada Penggugat Rekonpensi adalah Rp 50.000, (limapulin ribu rupiah) perbulan x 11 bulan = Rp 550.000.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Halaman 10 dari 29 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.NgwKab. Ngawi Nomor 2011.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 halamanPutusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Ngw

dengan negara asalIrlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek BEEFEATER,jumlah 8 kardus @ 12 botol @750 ml 47% (96 botol) dengan negara asalInggris;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek JOSE CUERVO,jumlah 30 kardus @ 12 botol @750 ml 40% (360 botol) dengan negaraasal Meksiko;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek MARTELL, jumlah103 kardus @ 6 botol @700 ml 40% (618 botol) dengan negara asalPrancis;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek BAILEYS, jumlah 26kardus

@ 12 botol @750 ml 17% (312 botol) dengan negara asalIrlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek MONKEYSHOULDER, jumlah 18 kardus @ 6 botol @700 ml 17% (108 botol)dengan negara asal Skotlandia;Halaman 7 dari 33 halaman putusan Nomor 318/PID.SUS/2020/PT PBR.> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek GLENFIDDICH,jumlah 5 kardus @ 12 botol @750 ml 40% (60 botol) dengan negara asalSkotlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek THE MACALLAN,jumlah 6 kardus @ 6 botol @700 ml

,jumlah 5 kardus @ 12 botol @750 ml 44% (60 botol) dengan negara asalSkotlandia;Halaman 14 dari 33 halaman putusan Nomor 318/PID.SUS/2020/PT PBR.> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek DISARONNO,jumlah 1 kardus @ 12 botol @700 ml 28% (12 botol) dengan negara asalItalia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek THE BALVENIE,jumlah 1 kardus @ 6 botol @700 ml 40% (6 botol) dengan negara asalSkotlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek GRANTS, jumlah 1kardus @ 12 botol @750 ml

ml 40% = 444 botol:;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jameson 92Kardus @ 6 Botol @700 ml 40% = 552 botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Beefeater 8Kardus @ 12 Botol @750 ml 47% = 96 botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek JoseCuervo 30 Kardus @ 12 Botol @ 750 ml 40% = 360 botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Martell 103Kardus @ 6 Botol @ 700 ml 40% = 618 botol;Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Baileys 26Kardus @ 12 Botol @ 750 ml 17% =

Muatan SB Tanpa nama, yaitu:1) Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Grey Goose74 Kardus @ 6 Botol @ 750 ml 40% = 444 botol;2) Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jameson 92Kardus @ 6 Botol @700 ml 40% = 552 botol;3) Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Beefeater 8Kardus @ 12 Botol @750 ml 47% = 96 botol:4) Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merek Jose Cuervo30 Kardus @ 12 Botol @ 750 ml 40% = 360 botol;Halaman 27 dari 33 halaman putusan Nomor 318/PID.SUS/2020/PT PBR.o

750/Pid.Sus/2018/PN Rap

Labuhanbatu, berdasarkan PenetapanPenunjukan Hakim Nomor 750/Pen.Pid/2018/PN Rap, tanggal 12 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau~ Prapat, Nomor750/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim, Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27 Agustus2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

(Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BK 2122 NAP;Halaman 2 dari 27 Putusan Pidana Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN RapDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

Labuhanbatu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib.bertempat di Jalan Ika Bina Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauHalaman 8 dari 27 Putusan Pidana Nomor 750/Pid.

,M.H.Horas El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,Junus Nababan, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 22 November2018 Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingmasingmasing tanggal 23 November 2018 Nomor 253/Akta.Pid/2018/PN Rap.Panitera,Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, SHHalaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 750/Pid.Sus/2018/PNRapNIP 19650502198903200Halaman

27 dari 27 Putusan Pidana Nomor 750/Pid.Sus/2018/PNRap

750/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon tempat Tanggal lahir / Umur Musi Rawas, 15 Januari 1988 / 29tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (bengkel),Pendidikan SD, tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai sebagai

No. 750/Pdt.G/2017/PA.LLG.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bedeng milik orang tua Termohon selama kurang lebih3 tahun, kemudian pindah dengan mengontrak rumah.

No. 750/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 750/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara Il dankecamatan Lubuklinggau Timur IKota Lubuklinggau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 750/Pdt.G/2017/PA.LLG.Panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 750/Pdt.G/2017/PA.LLG.