Ditemukan 5694 data
20 — 4
Dikembalikan kepada terdakwa II YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID
diketahui berat bersih 0,15 gram,kemudian disisihkan 9,40 mg guna pengujian Laboratorium oleh BPOMBanjarmasin sehingga sisa sabu bersih seberat 0,06 gram.e 1( Satu ) Buah Plastik piper Klip.e 1(Satu ) Buah Kotak Rokok LA ICE.e 1 (satu ) Buah Handphone Merk NOKIA warna Hitam Type 5233 lengkapdengan Sim Card ( Kartu Sim ).Dirampas untuk dimusnahkane 1 ( satu ) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna merahdengan nomor polisi DA 3419 FT .Dikembalikan kepada terdakwa II YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU
lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Amt.Bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH bersama sama denganterdakwa Il YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU
Bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan Terdakwa Il YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDU HAMID mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu tersebutdengan cara membeli dari orang yang tidak terdakwa kenal namanya didaerah dekat pasar amuntai Kel.Hulu Pasar Kec. Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai utara dengan harga Rp.250.000.
Bahwa uang yang terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan Terdakwa Il YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDU HAMID gunakan saat membeli 1 ( satu ) paket shabusebesar Rp.250.000 adalah uang milik Sdr ZAINAL ILMI, dimana 1 (satu)paket shabu tersebut adalah pesanan dari sdr.
ZAINAL ILMI, dan paraterdakwa mendapat upah sebesar Rp.60.000 dari mencarikan/ membelikanshabu, kemudian upah/ keuntungan tersebut dibagi masing masingsebesar Rp.30.000, yang sudah habis digunakan untuk membeli makan,rokok serta beli bensin.Menimbang, bahwa terdakwa AHMADI Als MADI Bin BARSAH danTerdakwa Il YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID diamankanoleh Petugas Kepolisian ketika dalam perjalanan untuk menemui sdr.ZAINIL ILMI untuk menyerahkan pesanan 1 (satu) paket shabu.
Abdu Rahim, SH
Terdakwa:
Dodding Bin Luse
74 — 9
Penuntut Umum:
Abdu Rahim, SH
Terdakwa:
Dodding Bin Luse
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDU SOMAD alias ABDU
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdu Somad alias Abdu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDU SOMAD alias ABDUNama lengkap : Abdu Somad Alias Abdu. Tempat lahir : Poan. Umur/Tanggal lahir : 22/22 Desember 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Poan Selatan, Guntur Macan , Kec. Gunungsari,Kab.Lombok Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Abdu Somad Alias Abdu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.
Menyatakan terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN Mitr2. Menjatuhkan pidana terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU dengandipidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan.3.
Rifki Zulfani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan BAP di Penyidik.Bahwa terdakwa ABDU SOMAD alias ABDU pernah meminta saksiuntuk mengalinkan perhatian HAMZAN WADI karena terdakwa akanmengambil barang milik HAMZAN WADI. Bahwa saksi saat itu menolaknya. Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Dusun Dopang Tengah,Desa Dopang, Kec. Gunungsari, Kab.
Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa Abdu Somad alias Abdu;Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Abdu Somad alias Abdu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
Muhammad Abdu Alias Abdu Alias Aba Asad Bin Said Sugi Alm
68 — 44
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdu Alias Abdu Alias Aba Asad Bin Said Sugi (Alm),, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidana terorisme, yang dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan
Muhamad Abdu;
- 1 (satu) unit Labtop merek Azuz warna hitam dengan stiker alqolam;
- 1 (satu) unit Labtop merek Azus warna hitam;
- 1 (satu) unit Labtop merek Acer warna biru;
- 1 (satu) buah hardisk merek hitachi;
- 1 (satu) buah hardisk 320 GB;
- 1 (satu) buah flashdisk merek Kingston warna putih;
- 1 (satu) buah flasdisk merek data warna putih biru;
- 1 (satu) flashdisk merek DT101 G2 warna merah;
- 1 (satu) lembar kertas
Terdakwa:
Muhammad Abdu Alias Abdu Alias Aba Asad Bin Said Sugi Alm
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ARFIANSYAH HAERULLAH Als JASPONG Bin ABDU RAHIM
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arfiansyah Haerullah Alias Jaspong Bin Abdu Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arfiansyah Haerullah Alias Jaspong Bin Abdu Rahim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ARFIANSYAH HAERULLAH Als JASPONG Bin ABDU RAHIM
59 — 10
Menyatakan Terdakwa I AJAT MUHIDIN BIN (alm) SOPIAN ABDULLAH dan Terdakwa II UJANG ABDUROHIM alias ABDU BIN (alm) ITA KURNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dakwaan Primair; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AJAT MUHIDIN BIN (alm) SOPIAN ABDULLAH dan Terdakwa II UJANG ABDUROHIM alias ABDU BIN (alm) ITA KURNITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
AJAT MUHIDIN BIN Alm SOPIAN ABDULLAHUJANG ABDUROHIM Alias ABDU BIN Alm ITA KURNITA
Terdakwa:
TEGUH ABDU RAHMAN SIMANJUNTAK
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TEGUH ABDU RAHMAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana,tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
., M.H
Terdakwa:
TEGUH ABDU RAHMAN SIMANJUNTAK
Siti Mariana binti Ibrahim
Tergugat:
Abdu Rahman bin Abdul Syukur
24 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDU RAHMAN BIN ABDUL SYUKUR) terhadap Penggugat (SITI MARIANA BINTI IBRAHIM);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama MUHAMMAD ARKAN KHAIRIL ANAM Bin ABDU RAHMAN, lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 01 Agustus 2019 kepada Penggugat dengan memberikan kesempatan yang cukup kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang, menemui, mengajak jalan
dan menginap dengan Tergugat;
- Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama MUHAMMAD ARKAN KHAIRIL ANAM Bin ABDU RAHMAN bin ABDU RAHMAN, sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Mariana binti Ibrahim
Tergugat:
Abdu Rahman bin Abdul Syukur
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ABDU RAHMAN SAPUTRA BIN APRIJAL
28 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Abdu Rahman Saputra bin Aprijal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ABDU RAHMAN SAPUTRA BIN APRIJAL
27 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar) dengan Pemohon II (Hawati Elwuar alias Hawati Warwevubun binti Muad Warwevubun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1997 di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar- Hawati Elwuar alias Hawati Warwevubun binti Muad Warwevubun
PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2015/PA TILe al reyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Sahrir Elwuar bin Abdu Syuro Elwuar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Fair,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan
Terdakwa:
SYAMSUL MEDY Alias ABDU
54 — 17
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa SYAMSUL MEDY Alias ABDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika
Golongan I bagi diri sendiri
sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaSYAMSUL MEDY Alias ABDUoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
SYAMSUL MEDY Alias ABDU Penggugat:
Abdu Solichin Nasrullah Alias Solichin
Tergugat:
1.kodir
2.sutiyahMENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Purba Alias Abdu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN PURBA Alias ABDUPenggugat:
ABDU Hi.WAROBI
Tergugat:
1.RAIHANI Hi.TRAJUDIN
2.RAHMA Hi.TRAJUDINDisinyalir Surat Kuasa khususyang diberikan kepada kuasa hukum adalah Abdu Hi Warobi sedangkanyang tertera di dalam Surat Jual Beli Sementara adalah Pemilik sah dariObjek sengketa adalah ABDU TARAJUDIN, untuk itu yang didalilkan olehPenggugat adalah objek sengketa yang mana?
Bahwa kepemilikan tanah kebun dalam Akta jual beli Sementarasebagai penjual Saptu Eling dan pembeli Abdu Tarajudin bukan Abdu HiWarobi.5.
Bahwa dalam Akta Jual Beli sementara tertera penjual adalah Sabtu Elingdan Pembeli adalah Abdu Tarajudin, dalam perkara a quo inidipertanyakan dalam Gugatan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi Nama dari pemilik lahan kebun adalah Abdu Tarajudin bukanAbdu Hi Warobi.5.
milik Saksi; Bahwa dari 150 pohon kelapa milik Saksi di kebun Saksi, biasanyamenghasilkan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dalam sekali panen; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Abdu Hi Warobi lumayan jauh yaknisekitar 500 meter; Bahwa Saksi mengenal Abdu Hi Warobi dari Saksi masih kecil;2.
Hi Warobi memperoleh tanah tersebutmelalui jual beli dengan paman Saksi yaitu Saptu Eling;Bahwa Saksi mengetahui Abdu Hi Warobi, Raihani Tarajuddin, danRahma Tarajuddin adalah saudara kandung, anak dari Tarajuddin; Bahwa Hj Tarajuddin memiliki 9 (Sembilan) orang anak, namun 2 (dua)orang sudah meninggal; Bahwa yang Saksi ketahui tanah objek sengketa dikuasai oleh Abdu HiWarobi dan Para Tergugat; Bahwa di tanah objek sengketa tersebut terdapat tanaman berupa pohonkelapa yang dimiliki oleh Abdu Hi
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABDU ROHMAN alias ROHMAN terbukti bersalah telah melakukan Tindak pidana " Pembunuhan berencana dan "Pencurian" ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDU ROHMAN alias ROHMAN selama 20 (dua puluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang
Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ABDU ROHMAN als ROHMAN Bin alm MADINMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDU RAHMAN BIN BASTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG BERDIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
Terdakwa:
ABDU RAHMAN Bin BASTIANNama lengkap : ABDU RAHMAN BIN BASTIAN. Tempat lahir : Selangit (Musi Rawas). Umur/Tanggal lahir : 25/16 September 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Moneng Kurap RT. 05 RW. 01 Lingkungan Kelurahan Selangit Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas;. Agama : Islam.
Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Abdu Rahman Bin Bastian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2018sampai dengan tanggal 12 Mei 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal21 Juni 2018;.
Menyatakan terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4dan Ke5 KUHPidana Jo pasal 65 ayat (1) KIHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ABDU RAHMAN Bin BASTIAN
Menyatakan Terdakwa ABDU RAHMAN BIN BASTIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG BERDIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan Primatr ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Safran als Candu Bin Abdu Rahman;
- 1 (satu) unit Televisi merk LG warna hitam ukuran 32 Inc ;
- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau yang berisikan gas;
- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau yang tidak berisikan gas.Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
SAFRAN Als CANDU Bin ABDU RAHMAN.MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRA YUSHADITIAWAN Bin HASBI ABDU
Terdakwa:
HENDRA YUSHADITIAWAN BIN HASBI ABDU LUHURMenyatakan terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2.
Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDUPekerjaan : SwastaTerdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021sampai dengan tanggal 1 April 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Mei 2021 sampai dengan tanggal 31 Mei 2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021Terdakwa Rachmad Hemadin Bin Achmad Abdu ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal6 Juli 2021 ;7. Perpanjangan Ketua PN.
Menyatakan terdakwa RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat 1 No. 35 tahun2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RACHMADHEMADIN Bin ACHMAD ABDU dengan pidana penjara selama7 (tujuh)Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 bungkus coklat berisi ganja2. 1 HP XiomiDirampas untuk dimusnahkan4.
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Abdu Rahman Saputra Als Abdul Bin Syafrudin (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Abdu Rahman Saputra Als Abdul Bin Syafrudin
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-09-2021Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Bbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Abdu Solichin Nasrullah Alias Solichin
Tergugat:
1.kodir
2.sutiyah
94 — 14Register : 07-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 472/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN PURBA Alias ABDU
9 — 6Register : 15-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
ABDU Hi.WAROBI
Tergugat:
1.RAIHANI Hi.TRAJUDIN
2.RAHMA Hi.TRAJUDIN
76 — 21Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022Putusan PN TANGERANG Nomor 679/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ABDU ROHMAN als ROHMAN Bin alm MADIN
166 — 44Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-08-2018Putusan PN PRABUMULIH Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 10 Juli 2018 —
Terdakwa:
ABDU RAHMAN Bin BASTIAN
38 — 13Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
SAFRAN Als CANDU Bin ABDU RAHMAN.
25 — 5Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-05-2018Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 21 Maret 2018 —
Terdakwa:
HENDRA YUSHADITIAWAN BIN HASBI ABDU LUHUR
20 — 5Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RACHMAD HEMADIN Bin ACHMAD ABDU
16 — 4Register : 11-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022Putusan PN PALEMBANG Nomor 480/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Abdu Rahman Saputra Als Abdul Bin Syafrudin
31 — 11- MenyatakanTerdakwa SYAMSUL MEDY Alias ABDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika