ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO dan Terdakwa II. UJANG ALS PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONOUJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI

II UJANG Als PURWANTO Als ENCEPBin MUHADI untuk bekerja di CV.

Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI untuk bekerja di CV.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, Terdakwa Il.UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUKNUR INDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBIN KOHAR langsung pergi pulang kembali kerumah masing masing.Bahwa akibat pukulanpukulan kayu gelam tersebut, mengakibatkanKorban TASIR Als MATASIR, Korban KARTINI ALS KUSRIYAH, KorbanWINARTI, APRIYANI dan Korban ROIPAH ALS ROFIAH meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Reprtum :1.

UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI menggunakan dua unit motor kerumah Saksi MUBAROK ALS AGUSHalaman 149 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.SkyMUBAROK BIN AJAT, lalu dirumah Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT supaya Terdakwa Il. UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI dan Saksi BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA mau bekerjabersama Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK BIN AJAT dan kebetulanTerdakwa Il.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, TerdakwaIl UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI BIN KOHARpergi menuju kerumah Korban TASIR Als MATASIR sambil membawa 5 (lima)potong kayu gelam, dan di dalam tas Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT membawa terpal dan tali plastik sebanyak 8 (Delapan) gulung,selanjutnya sekira habis Isya sekitar pukul 20.00 WIB setelah berada dirumahKorban TASIT Als MATASIR Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK

Menyatakan Terdakwa PIPIT SAFITRI als FIFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

PIPIT SAFITRI als FIFI

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PIPIT SAFITRI als FIFI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl. Lahir : 28 Tahun /01 Desember 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan. Puri Kencana No.61 RT.011/06 Kel. CipeteSelatan Kec.

Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.denMenimbang bahwa telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umumgan Nomor REG.PERK.PDM208/JKTPS/03/2017, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan1.mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa PIPIT SAFITRI als FIFI bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam melanggar

Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIPIT SAFITRI als FIFI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0401 gram (sisa hasil

Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 22 Maret 2017, Nomor Reg.Perk: PDM 208/JKTPS/03/2017, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa PIPIT SAFITRI als FIFI pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di depan Restro KOI JI. Mahakam Kel. Kramat PelaKec.

Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa PIPIT SAFITRI als FIFI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 jam 22.00 WIB, bertempatdidepan Restro KOI JI. Mahakam Kel. Kramat Pela Kec.

Yalmi Istia als Abok

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAELANI als. JAJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2.

MUHAMAD JAELANI als. JAJA

PUTUSANNomor : 359/PID.SUS/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD JAELANI als. JAJATempar lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 37 tahun/ 21 Desember 1979Jenis Kelamin : LakilakiAgama > IslamKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl. Percetakan Negara Il Rt008/Rw.007 Kel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAELANI als. JAJA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika dalam dakwaan kesatu Primair,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JAELANI als.

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di JalanPercetakan Negara Il, Kel.Johar Baru, Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, terdakwa bertemudengan EPRI als.

SUBSDIAIR : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JAELANI als. JAJA, pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekitar pukul 23.30 WIB, pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JalanPercetakan Negara Il, Kel.Johar Baru, Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAELANI als. JAJA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotka Golongan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanap abila denda tidak dibayar digant dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; 3.

TONI SIAHAAN Als TONI

Menyatakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI denganselama: 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang besi pipa flowline.

Menghukum terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanyadan mohon keringananhukuman 07222202 22 nn nnn nn nn nnn nen e eneMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM76/BKS/02/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai

berikut :Bahwa terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersamasama denganNAINGGOLAN (DPO),SIMANJUNTAK (DPO),NIJI(DPO), SIMANJUNTAK (DPO) danLAO (DPO), pada hari Kamis 22Desember 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di lokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa

Simanjuntak dan Laomasuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yang tidakterkunci.Sekira jam 12.30 Wib terdakwa bersamsama dengan Nainggolan(DPO),Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak (DPO) dan Lao (DPO) sampai dilokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)Kilometer dari pintu masuk Chevron dan kemudian Nainggolan membagi Tugasuntuk memotong besi pipa flowline dilakukan oleh Nainggolan, Simanjuntak,Nii , Simanjuntak dan Lao sedangkan Terdakwa TONI SIAHAAN Als

Menyakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 792922 222 2nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Oo. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

EDI SAPUTRA Als KIDIK

Nama lengkap : EDI SAPUTRA Als KIDIK2. Tempat lahir : Tanjung Medang3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun/5 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Teritib Rt.2/Rw.5 DesaTanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten KeuplauanMeranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

KIDIK, mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK, adalah benar dan sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaTerdakwa bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKmengambil barangbarang di dalam rumah saksi Asmah tanpa ijin dari pemilikHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsbarangbarang tersebut

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als

Menyatakan terdakwa yang bernama Indra Setiawan als. Belo pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun; dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;3.

INDRA SETIAWAN Als. BELO

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD SYARIFUDIN Als DEDEN Bin TARHIM SUHERMAN dan terdakwa II LIU CHANDRA Als ASIN anak dari LIU SIONG (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil panther pick up warna biru dengan Nopol BN. 9024 LL; Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin MUKSIN 1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitam dengan Nopol BN 9523 AQ ; Dikembalikan kepada saksi RUSMANDI ALs BOWO Bin SARMAN 1 (satu) unit mobil carry pick up dengan Nopol BN 9020 NB Dikembalikan kepada saksi KELING Bin IYU 1 (satu) unit motor Yamaha RX King warna kuning tanpa Nopol dengan No.

Mesin BKA- 468932 Dikembalikan kepada saksi SUKIRMAN Als SUKIR Bin ZAIDAN 1 (satu) unit motor Suzuki Thunder warna biru Nopol BN.5348 NK Dikembalikan kepada saksi SUMANTRI ALs LEK Bin MARUZA 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna biru Nopol BN 1029 LE 1 (satu) unit mobil Daihatsu taft warna hitam Nopol BN 1094 LF Dikembalikan kepada saksi BIJU Bin MALKIN 1 (satu) unit mesin nosel No.l dan no.2 untuk pengisian BBM jenis premium 1 (satu) unit mesin nosel No.5

dan no.6 untuk pengisian BBM jenis solar Dikembalikan kepada terdakwa II LIU CHANDRA ALs ASIN anak dari LIU SIONG 22 (dua puluh dua) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 20 liter, 15 (lima betas) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 17 liter ; 10 (sepuluh) jerigen berisi BBM premium masing-masing sebanyak 20 liter ; 6 (enam) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 20 liter ; 8 (delapan)

Muhamad Syarifudin Als Deden

SUKIRMAN Als SUKIR Bin ZAIDAN, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 11.00 wib,Saksi SUKIRMAN Als SUKIR membeli BBM Jenis premium di SPBU24.331.140 yang berada di desa Air Gegas Kec.

Bahwa kebijakan harga tersebut ditentukan oleh terdkawa MUHAMMADSYARIFUDIN ALs DEDEN sebagai kuasa langsung dari terdakwa Il LIUCHANDRA ALs ASIN selaku pemilik SPBU;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut ;13.

Bahwa oleh karena biaya penyusutan dan biaya oprasional tersebutdibebankan oleh terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN kemudianterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN meminta harga lebihkepada pengerit;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;15.

Bahwa terdakwa Il LIU CHANDRA ALs ASIN selaku pemilik SPBU berkerjasama dengan terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN selakupengawas lapangan dalam menaikan tarif BBM jenis premium dan jenis solar. Bahwa dari hasil penjualan BBM diatas harga yang ditetapbkan pemerintahtersebut selain untuk menutupi biaya penyusutan dan biaya operasional,terdakwa Il LIU CHNDRA menerima setoran sebesar 10.000.000, dariterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN;16.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als DEDEN merupakanpengawas SPBU yang bertugas melakukan pengawasan terhadap kegiatankaryawan dan kegiatan ooperasional SPBU. Bahwa selain tugas tersebut terdakwa Il LIU CHANDRA Als ASIN selakupemilik SPBU menugaskan langsung kepada terdakwa MUHAMMADSYARIFUDIN ALs DEDEN untuk melakukan pengaturan / pengawasanterhadap kendaran umum maupun kendaraan pengerit yang melakukanpengisisan BBM di SPBU.

DENDY APRIYANDI als DENDY

mendengar Replik (Tanggapan Jaksa Penuntut Umum) terhadapPledooi dari Penasihat Hukum para Terdakwa yang menyatakan menolak Pledooidari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut dan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik (Tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap Replik dari Jaksa Penuntut Umum) yang pada pokoknya tetap padapembukaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :wonnnnn= Bahwa ia terdakwa DENDY APRIYANDI als

bukti berupa 2 (dua) plastik klip masingmasing berisolasi warna hitamberisi kristal warna putih dengan berat netto selurunnya 0,4860 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.nonnnnee Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSDIAR :wonnnnn Bahwa ia terdakwa DENDY APRIYANDI als

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

ANGGIAT PURBA Als PURBA

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGIAT PURBA Als PURBATempat lahir : Sidikalang (Sumut)Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perjuangan Dusun Perjuangan Desa KesumboAmpai Kec. Mandau Kab.

Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als

PURBA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAtersebut karena kesalahannya berupa pidana penjara selama

makaterdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ANGGIAT PURBA Als

Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna

BUDI HARIYANTO Als BUDI

PUTUSANNomor : 349/PID.B/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARIYANTO Als BUDI.Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 18 Maret 1981Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 349/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: BUDI HARIYANTO Als

Rp.350.000, (tiga ratus limaHalaman 3 dari 17 Putusan No.349Pid.B/2014/PN.BLSpuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas 22/gram, 1 (satu) buah kalung emas22/gram, 1 (satu) buah gelang dalam kondisi patah, 1 (satu) buah anting, 1 (satu)buah kalung berwarna silver bertuliskan angka 750 dan berliontin dan 1 (satu)buah cincin warna kuning bermata batu warna biru kemudian saksi korbanRasmaini menutup jok sepeda motomya masuk kedalam toko bersama dengananaknya dari kejauhan terdakwa Budi Hariyanto Als

Budi yang sebelumnyamelintas jalan jawa ujungduri ternyata sudah memperhatikan gerakgerik darisaksi korban Rasmaini kemudian mengetahui saksi korban Rasmaini bersamaanaknya masuk kedalam toko selanjutnya terdakwa Budi Hariyanto Als Budidengan cepat menghampiri sepeda motor mengangkat jok sepeda motor danmemasukan tangan kedalam bagasi jok sepeda motor mengambil 1 (Satu) buahdompet milik saksi korban Rasmaini selanjutnya terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk kawasaki ninja SS No.Pol

Menyatakan Terdakwa BUDI HARIYANTO Als BUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selaroa 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masing-masing berisi Narkotika jenis ekstasi dengan jumlah seluruhnya 130 butir berat brutto seluruhnya 39,2 gram, 1 (satu) buah handphon Merk Blackberry 9780 warna putih berikut Simcard XL. 087784991544, 1 (satu) buah handphon Merk Xiaomi warna gold Simcard IM3. 081517187126 dan XL. 0878841599026 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa EGIES ADITIA als BARBIT dkk; 6.

MOHAMAD PRATAMA als TAMA

saksi EFENDI als ASDJAmenjawab tungsi (shabu) tidak ada, adanya ikan (ectasy) mau ngga ?;12 Bahwa atas tawaran tersebut saksi bertanya merek apa dan harganyaberapa ?

PELAS untuk pesan ikan (ectasy) yang kemarin 250(dua atus lima puluh) butir ectasy nanti yang jemput namanya BOY nomorhandpon 087884159026; Bahwa pada Rabu tanggal 9 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30.00 WIBsaksi menemui saksi EGIES ADITIA als BARBIT dikamar 11 lantai 3 Blok RRutan Salemba Jakarta Pusat kemudian saksi mengatakan ada kerjaanectasy 250 (dua ratus lima puluh) butir mau nggak ? kemudian dijawab olehsaksi EGIES ADITIA als BARBIT menjawab merek apa berapa harganya ?

WIBsaksi sesama warga binaan di Lapas Klas Salemba Jakarta Pusat saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG dikamar 11 lantai 3 type 1 Blok R RutanSalemba Jakarta Pusat;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGpak, mau kerjaan nggak? ada key neh kemudian saksi HENDRAPANGESTU als ACUNG menjawab kalau key susah jual pen. tungsi(shabu) ada nggak? saksi menjawab tungsi (Shabu) tidak ada, adanya ikan(ectasy) mau ngga ?

;Bahwa atas tawaran tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGbertanya merek apa dan harganya berapa ? kemudian saksi menjawabectasy warna coklat merek Logo A dan merek Bunga harganyaRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per butir, kKemudian saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG menjawab oke LB (Laku Bayar) ya pen,ini) nomor handpon yang jemput 087884159026 namanya BOY, dandijawab oleh saksi oke;Bahwa setelah ada kesepakatan harga saksi menghubungi Sdr.

Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi EGIES ADITIA als BARBIT dansering berkomunikasi karena saksi EGIES ADITIA als BARBIT mendapat nomorteloon terdakwa dari paman terdakwa di Rutan Salemba Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa mendapat telpon dari saksi EGIES ADITIA als BARBIT mengatakan Brotolong ambilin orderan ikan (ecstasy), nanti

BUDHI RUSTANDI als AMBO

tuntutan semula demikian pula Terdakwa telah pulamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPeMmibGlaaninyayy seesseseeeee pees testes see tecreeeeementecneeeeeen neemMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: ~nnnnnnn =n=n=n= n= nen nnn nr nan nae nance are cee cnc er ee tee recente eeHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum menawaerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatansebagai berikut : 20+ 20222 nnn nnn nnn nnn noe non nen nee nen en nnn en ennBahwa berawal pada bulan September 2012 sampai dengan bulanNovember 2012 (tanggal tidak dapat diingat lagi dengan pasti), Terdakwa BUDHIRUSTANDI als

SUBSIDAIR : tes innit i itBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als AMBO, pada hari Senin,tanggal 27 Februari 2017, sekira pukul 04:30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Februari Tahun 2017, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada Tahun 2017, bertempat di Hotel Salemba Indah Lantai 3Kamar 315, Jalan.

EKO PRASETYO als EKO

tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang padapokoknya :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als EKO pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Lampu merah depan HotelJalan Cemara Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Als EKO bersalah melakukan tindakPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Rl.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO Als EKO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3.

sidangini sebagai terdakwanya, ternyata EKO PRASETYO Als EKOsebagai terdakwa, dan Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2 Dengan tanoa hak atau melawan hukum.

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

KADI Als AYAH KADIR

Menyatakan terdakwa Kadi Als Ayah Kadir bersalah melakukan tindakpidana "dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

AYAH KADIRtelah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa KADI Als AYAH KADIRyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslanh sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa KADI Als AYAH KADIR sehingga Majelis berpendirian unsur initelah terpenuhi;Halaman 8 dari

Johar Baru Jakarta Pusatoleh Petugas Polisi Sektor Tanah Abang Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Setelah diinterogasi bahwa maksud dan tujuan dariTerdakwa Sdr KADI Als AYAH KADIR adalah akan digunakan atau dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr CANGMAYdengan harga Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan menguasai narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, Terdakwa KADI Als AYAHHalaman 10 dari 13 Putusan No.41/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AGUS SALIM als NDO

PUTUSANNomor : 40/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM als NDOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 21 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prumpung Tengah Rt.05/Rw.06 No. O7 Kel.Cipinang Besar Utara, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) Undangundang R.Il. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM als NDO berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perouatannya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM als

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

AHMAD UBAYDILLAH als UBAY

PUTUSANNomor: 391/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD UBAYDILLAH als UBAYTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAYberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (TIGA) bulan penjara;3.

Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwa yangpada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY, pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, pada waktu lain dalam tahun2017

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;4.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JENDI Als. CONG KIMPUT

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JENDI Als.

Menyatakan terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDI Als.

JENDI Als CONG KIMPUT tidakmengandung sediaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekirajam 22.00 Wib~ dirumah kontrakan teman Terdakwa di Jalan AmperaKelurahan Teladan Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

ENOS HASIHOLAN als. ENOS

PUTUSANNomor : 216/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : ENOS HASIHOLAN als. ENOS;Tempat lahir Pematane Siatitatys1seew ee enerUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 25 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patuan Anggi Gg.

PERKARA : PDM 91/BKS/04/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU $: 229 2222202 Bahwa terdakwa ENOS HASIHOLAN Als ENOS pada hari Rabu Tanggal05 Februari 2014 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat didepan Rumah Makan Langgeng Jalan Lintas DuriDumai KM. 16 KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak

DuriDumai KM. 16 Desa Sebangar KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis tepatnya di depan rumah makanLang geng;Kemudian tibatiba datang (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warnahitam BM 1616 DC menghampiri mobil tim buser Polsek Mandau dan timOpsnal Direktorat narkoba Polda Riau dan merasa curiga menghentikan mobiltersebut dan saksi Agung Perdana dan saksi Trio Darma (anggota PolsekMandau) selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap pengendara yangbelakangan terdakwa diketahui bernama Enos Hasiholan Als

Lab :856/NNF/2014 pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORU, Ssi., Apt menyimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih denganberat bruto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram kemudian setelahdianalisis barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram milikterdakwa ENOS HASIHOLAN Als ENOS adalah benar positif mengandungMETAMFETAMINA

Toyota Astra FinancialServices; 17Bahwa mobil Toyota Avanza tersebut pada saat kejadian dipinjam oleh SimsonSitumorang als.