Ditemukan 575808 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2020 Tanggal 4 Nopember 2020 — DR. SUTEKI, SH.,M.Hum VS REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG;
373 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
373 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. SUTEKI, SH.,M.Hum VS REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG;
Dr. SUTEKI, S.H., M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Perum Villa Durian Kav.58,RT 013, RW 001, Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Dosen/PNS;:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Achmad Arifulloh, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Dr. Achmad Arifulloh, S.H.
Dr. SUTEKI,S.H., M.Hum.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 469 K/TUN/2020sebagai Ketua Majelis, bersamasama Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.
Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 469 K/TUN/2020
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT/2021 Tanggal 13 April 2021 — Dr. IKE FARIDA, SH., LL.M., vs PT. ELITE PRIMA HUTAMA,
855 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
855 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. IKE FARIDA, SH., LL.M., vs PT. ELITE PRIMA HUTAMA,
Menghukum Tergugat menyerahkan sertifikat kepemilikan atas HakMilik Atas Satuan Rumah Susun kepada Penggugat atau orang yangditunjuk oleh Penggugat;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 April 2021 oleh Dr.
., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.,Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H., Panitera Pengganti danHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 53 PK/Pdt/2021tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Register : 17-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/TUN/TF/2022 Tanggal 6 Desember 2022 — Dr. RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL;;
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. RUSNAWI, Sp.KK VS KEPALA BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL;;
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 P/HUM/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — Dr. JOHANIS TANAK, S.H., M.H VS KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;;
335 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. JOHANIS TANAK, S.H., M.H VS KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA;;
Putus : 18-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5697 B/PK/PJK/2023 Tanggal 18 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT AGRO PALINDO SAKTI
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/PAP/2021 Tanggal 28 Januari 2021 — DR. IWAN SAPUTRA, S.E., M.Si., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TASIKMALAYA;
447 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
447 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. IWAN SAPUTRA, S.E., M.Si., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN TASIKMALAYA;
Secara SOPBawaslu harus menerima laporan ini akan tetapidalam hasil penelitian awalnya Bawaslu tidakboleh melanjutkan karena sudah kadaluwarsa;Bahwa berdasarkan pendapat para ahli: Dr. Nur HidayatSardini, S.Sos., M.Si., Prof. Dr. Asep Warlan Yusuf, S.H.,M.H., Dr. Berna Sudjana Ermaya, S.H., M.H., laporanyang diajukan pada tanggal 16 Desember 2020 telahHalaman 70 dari 111 halaman.
Dan sejalan dengan Dr.
Dr. AsepWarlan Yusuf, S.H., M.H., Dr. Nur Hidayat Sardini,S.Sos., M.Si., dan Dr. Berna Sudjana Ermaya, S.H.
Nama : Dr. H.
Dr. Asep Warlan Yusuf, S.H.,M.H;Berita Acara tentang Penyampaian Keterangan Ahli Prof. Dr. AsepWarlan Yusuf, S.H., M.H.;Keterangan/pendapat tertulis Ahli Prof. Dr. Asep Warlan Yusuf, S.H.,M.H. (Bukti T12);13. Fotokopi kumpulan dokumen:a.biPermohonan keterangan Ahli Dr. Berna Sudjana Ermaya, S.H., M.H.;Berita Acara tentang Penyampaian Keterangan Ahli Dr. BernaSudjana Ermaya, S.H., M.H.;Keterangan/pendapat tertulis Ahli Dr. Berna Sudjana Ermaya, S.H.,M.H. (Bukti T13);14.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. EXXONMOBIL OIL INDONESIA INC
80 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DEWAN PIMPINAN PUSAT MASYUMI diwakili oleh DR. AHMAD YANI, S.H., M.H DAN DR. TB. MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN PUSAT MASYUMI diwakili oleh DR. AHMAD YANI, S.H., M.H DAN DR. TB. MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — DR. ENOS TARUH, M.Pd VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
155 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. ENOS TARUH, M.Pd VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
DR. ENOS TARUH, M.Pd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Jalan HB.Jassin RT. 005/ RW. 005, Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Mansur K. Rahim, S.H.
DR. ENOS TARUH, M.Pd:;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia, Nomor:29878/M/KP/2019 Tanggal 3 September 2019, Perihal TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatankepada nama PROF. DR. ENOS TARUH, M.Pd;4.
DR. ENOS TARUH, M.Pd:;3. Mewajibkan Termohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi, dan PendidikanTinggi Republik Indonesia, Nomor: : 29878/M/KP/2019 Tanggal 3September 2019, Perihal Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan kepada nama : PROF. DR. ENOSTARUH, M.Pd:Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/20214.
DR. ENOSTARUH, M.Pd:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danProf. Dr. H.M.
Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.SBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 480.000,00Jumlah Rp 500.000,00Ketua Majelis,ttd.Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.HUntuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLS.H NIP. 195409241984031001Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 69 K/TUN/2021
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2023 Tanggal 20 Juni 2023 — DR. RER. NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
297 — 809 — Berkekuatan Hukum Tetap
297 — 809 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. RER. NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/TUN/2022 Tanggal 21 Juni 2022 — dr. ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
138 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dr. ABDUL RAZAK KELANA IBRAHIM, Sp.PD VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2020 Tanggal 14 September 2020 — PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA (P3PMS) vs LURAH Dr. SOETOMO;
181 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA (P3PMS) vs LURAH Dr. SOETOMO;
;Dan menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat keterangan tanah yang terletak di Kelurahan Dr.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:Surat Lurah Dr. Soetomo, Nomor: 594/147/436.9.5.2/2019, tanggal 20Mei 2019, hal Jawaban, yang ditujukan kepada: 1. TRI TEJONARKO,S.H.; 2. ARYA BASKORO NUGROHO, S.H.; 3. M. BARI SAPUTRA.S.H.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara:Surat Lurah Dr. Soetomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Nomor:994/147/436.9.5.2/2019, tanggal 20 Mei 2019, hal Jawaban; yangHalaman 3 dari 6 halaman.
;Dan menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat keterangan tanah yang terletak di kelurahan Dr.
Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. danH.
Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 399 K/TUN/2020Anggota Majelis:ttd/.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — Dr. YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd vs I. KETUA PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS., II. Dr. H. YAT ROSPIA BRATA., Drs. M.Si;
161 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. YAGUS TRIANA HERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd vs I. KETUA PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN GALUH CIAMIS., II. Dr. H. YAT ROSPIA BRATA., Drs. M.Si;
Martadinata, Nomor150, Mekarjaya Baregbeg, Kabupaten Ciamis, ProvinsiJawa Barat:2.Dr. Drs. H. YAT ROSPIA BRATA, M.Si.,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, pekerjaan RektorUniversitas Galuh Ciamis;Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh kuasa H. AsepHeri Kusmayadi, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Advokat H.A.
., tanggal 4 Juli 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PengurusYayasan Universitas Galuh Nomor 30/SK/YPGCms/VII/2018 tentangPemberhentian Rektor Universitas Galuh Masa Jabatan 20142018dan Pengangkatan Rektor Universitas Galuh Ciamis Masa Jabatan20182022 atas nama Dr. H. Yat Rospia Brata, M.Si., tanggal 4 Juli2018;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 407 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk mengangkat Sdr. Dr.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Pengurus YayasanUniversitas Galuh Nomor 30/SK/YPGCms/VI/2018 tentangPemberhentian Rektor Universitas Galuh Masa Jabatan 20142018dan Pengangkatan Rektor Universitas Galun Ciamis Masa Jabatan20182022 atas nama Dr. H. Yat Rospia Brata, M.Si., tanggal 4 Juli2018;.
Putusan Nomor 407 K/TUN/201920182022 atas nama Dr. H. Yat Rospia Brata, M.Si., tanggal 4 Juli2018;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengangkat Sdr. Dr. Yagus TrianaHerismansyah Sujaya, M.Pd., menjadi Rektor terpilin Universitas Galuhperiode 20182022:5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) perhari bila Tergugat lalai atau tidakmelaksanakan putusan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde),6.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Dr. YAGUS TRIANAHERISMANSYAH SUJAYA, M.Pd.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
Register : 12-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 30-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/HUM/2023 Tanggal 4 April 2023 — dr. GEDE EKA RUSDI ANTARA, dkk VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
dr. GEDE EKA RUSDI ANTARA, dkk VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — DR. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.SI VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAAN REPUBLIK INDONESIA;
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.SI VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAAN REPUBLIK INDONESIA;
DR. IR. MUHAJIR K.
Dr. Muhajir K. Marsaoli, M.Si tanggal17 Januari 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor771/M/KP/2019 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiHalaman 1 dari 4 halaman. Putusan Nomor 259 K/TUN/2021Pegawai Negeri Sipil Kepada Prof. Dr. Muhajir K. Marsaoli, M.Si tanggal17 Januari 2019;4.
Dr. Ir.MUHAJIR K. MARSAOLI, M.Si tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Is Sudaryono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 480.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan Nomor 259 K/TUN/2021
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/TUN/KI/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — Dr. DAVID MARUHUM L TOBING, SH.,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
230 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. DAVID MARUHUM L TOBING, SH.,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Adams & CO, Counsellors at Law,beralamat Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Kramat Raya Nomor 57, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Dr. Jaja Ahmad Jayus, S.H., M.Hum.,jabatan Ketua;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Roejito, S.Sos.
Menyatakan informasi hasil seleksi Tahap Ill (Kesehatan danKepribadian) Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2017 atasnama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:a.
Menyatakan informasi hasil seleksi Tahap Ill (Kesehatan danKepribadian) Calon Hakim Agung Republik Indonesia Tahun 2017 atasnama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019a.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dr. DAVIDMARUHUM L TOBING, S.H., M.Kn;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr.
Register : 17-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 13-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — Dr. Dra. RISMA SITUMORANG, S.H., M.H VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;
140 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. Dra. RISMA SITUMORANG, S.H., M.H VS KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI);;
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/TUN/2019 Tanggal 18 Juli 2019 — LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI VS Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;
213 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI VS Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;
Jakarta, tanggal 20 September 2018;MENGADILI SENDIRI:Menolak eksepsi Tergugat;Menolak gugatan Penggugat;Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Halaman 5 dari 6 halaman.
Putusan Nomor 324 K/TUN/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.
Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H. Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 324 K/TUN/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 324 K/TUN/2019
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PDT/2021 Tanggal 23 Februari 2021 — ARMILIS RAMAINI, SH. vs SYAHRIAL DR PARISAI ALIAS SYAHRIAL, dk.;
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMILIS RAMAINI, SH. vs SYAHRIAL DR PARISAI ALIAS SYAHRIAL, dk.;
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2020 Tanggal 6 Agustus 2020 — Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR, MTP VS LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI;
249 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
249 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR, MTP VS LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA RI;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Dr. Ir. H. ANDI BACHTIAR ARIEF, MTP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., danProf. Dr. H.M.
Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/2020