Penggugat:
Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta
Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM, Kementerian Hukum dan HAM

HAM SAGALA, dkk vs. Tuan Drs. H. IDRUS, dkk

HAM SAGALA, bertempat tinggal di Jalan Peringgan XVII,Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;2. D. RADEN BATUBARA, bertempat tinggal di JalanPeringgan XVII, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3. HALOMOAN PARMONANGAN SAHAT TI (Ahli Waris dariAlmarhum M.

Ham Sagala (Tergugat IV) mengusahai dan menguasai tanah seluas +113 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kastimun =95m: Sebelah Selatan batas dengan tanah D.

Raden Batu Bara =9m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara = 14m, Sebelah Barat berbatas dengan tanah pant kebun =14m:Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tanggal 27November 1987 antara Ham Sagala dengan Kastimun yang diketahuioleh Kepala Desa Bandar Khalipah dibawah Nomor 592.2/104/BkhXI/87 tanggal 28 November 1987;d. Raden Batubara (Tergugat V) mengusahai dan menguasai tanahseluas + 143 m?

HAM SAGALA, 2. D. RADEN BATUBARA, 3. M.

Bukti T.IV5 yakni Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah antaraKastimun dengan HAM Sagala tertanggal 27 November 1987;2. T.V6 yakni Surat Keterangan Tanah D. Raden Batubara Nomor590/703/SK/2006 tanggal 01 September 2006, yang didasari SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah antara Kastimun dengan D. RadenBatubara tertanggal 26 September 1988;3.

MENTERI HUKUM DAN HAM cq KAKANWIL HUKUMDAN HAM PROVINSI BENGKULU cq KEPALA RUTANMALABERO KOTA BENGKULU DKK VS REFDANENGSI DKK

MENTERI HUKUM DAN HAM cq KAKANWIL HUKUMDAN HAM PROVINSI BENGKULU cq KEPALA RUTANMALABERO KOTA BENGKULU, berkedudukan di Jalan P.Natadiria Km. 7, Kelurahan Jalan Gedang, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, diwakili oleh Drs. LibertiSitinjak, M.M., M.Si., selaku Kepala Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM, dalam hal ini memberikuasa kepada Sendjun Manullang, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Tinggi Bengkulu selaku Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Kantor Pengacara Negara Jalan S.

MenteriHukum dan HAM cq Kakanwil Hukum dan HAM Provinsi Bengkulu cqKepala Rutan Malabero Kota Bengkulu, 2.

MENTERIHUKUM DAN HAM cq KAKANWIL HUKUM DAN HAM PROVINSIBENGKULU cq KEPALA RUTAN MALABERO KOTA BENGKULU,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA selaku KEPALA PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA, dan Pemohon Kasasi II: MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA tersebut;2.

NATSIR WAHID; HAM. SURIANI WAHID; dkk.

NATSIR WAHID;HAM. SURIANI WAHID;WAHYUDDING DG. SELE;EVRIYANTI;BADRIYAWATI WAHID;MUHAMMAD IHZAN WAHID;7. MUH. ASHAR WAHID;1 s/d 7 bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Dalam No.71 Aom fF & hwMakassar;8.

THE YOK HAMLAWANDWI YUDO MULYONO;BPN JATENG

GUGATAN TIDAK MEMENUHI SYARAT HUBUNGAN HUKUM :Bahwa Gugatan berisi posita menyangkut pihak THE YOK HAM yangbertindak sebagai PENGGUGAT terhadap DWI YUDO MULYONO.Adapun THE YOK HAM sendiri tidak memiliki hubungan hukum apa pundengan DWI YUDO MULYONO selaku pihak yang digugat.Dengan tidak adanya hubungan hukum, maka THE YOK HAM tidakmempunyai kualitas untuk bertindak sebagai PENGGUGAT terhadapTERGUGAT, sehingga pengajuan gugatan ini bertentangan dengan ataspoint dinterent,........................12

THE YOK HAM) tidak dapat membuktikandalil gugatannya mengenai adanya hubungan sewa menyewa....Nyata 35/Nyata oleh Pengadilan sudah ditetapkan bahwa PENGGUGAT sendiri tidakdapat membuktikan dalil gugatannya mengenai adanya hubungan sewamenyewa, namun dalam gugatannya PENGGUGAT masih ngotot atas klaimsewa menyewa tersebut.

Jateng No.2817/1833.600/VI/010 tanggal 23 Juni 2010, yang ditujukan kepada Santoso,SH,MH,SpNselaku kuasa dari The Yok Ham,SH yang pada pokoknyamemberitahukan bahwa permohonan Tergugat (Dwi Yudo Mkulyono) atasobjek perkara bekas HGB No.56 seluas 2.280 M2 akan ditindak lanjuti;2.

Pengadilan Tinggi Semarang No.153/Pdt/2003/PT.Smg antara The Yok Ham SH lawan Yusuf LukmanKonastianto tanggal 9 Juli 2003;T3 : Foto Copy Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaReg.No.795.K.

GUGATAN TIDAK MEMENUHI SYARATHUBUNGAN HUKUM :Bahwa Gugatan berisi posita menyangkut pihak THE YOK HAM yangbertindak sebagai PENGGUGAT terhadap DWI YUDO MULYONO.Adapun THE YOK HAM sendiri tidak memiliki hubungan hukum apa pundengan DWI YUDO MULYONO selaku pihak yang digugat.Dengan tidak adanya hubungan hukum, maka THE YOK HAM tidakmempunyai kualitas untuk bertindak sebagai PENGGUGAT terhadapTERGUGAT, sehingga pengajuan gugatan ini bertentangan dengan azaspoint dinterent, point daction yang menentukan

HAM ELIS vs Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E

Nomor 23 PK/Pdt/2021Palembang tanggal 23 Januari 1969 antara Muliada Lindy dengan Ham,Git Oy;Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur Nomor753/556/TIM/79 P. tanggal 28 Maret 1979;Kartu Keluarga Nomor 1671110711060027, yang dikeluarkan oleh KantorCamat Bukit Kecil, tanggal 2 Oktober 2009 atas nama Muliada Lindy;Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor124/PDT/2019/PT PLG, tanggal

memenuhi nilai yangdiperjanjikan tersebut;Bahwa dengan pertimbangan tersebut, sita eksekusi yang dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang dan diletakkan di atas tanah danbangunan Ruko yang terletak di Jalan Veteran, Nomor 429 K, KelurahanKepandean Baru, Kecamatan lIlir Timur , Kota Palembang pada tanggal 7Mei 2019 adalah sah berharga dan patut dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali HAM

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HAM ELIS tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 6 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI USMAN Alias USMAN Alias IMAN Bin YAPIS HAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALI USMAN Alias USMAN Alias IMAN Bin YAPIS HAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun .3.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa nomor Polisi, No.Mesin : 1PA-703888, No rangka MH31PA004EK703290;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ALI USMAN Alias USMAN Alias IMAN Bin YAPIS HAM 1 (satu) helai baju kemeja warna biru motif kotak-kotak; 1 (satu) helai celana pendek warna coklat;Dirampas Untuk dimusnahkan;6.

MUHAMMAD ALI USMAN Alias USMAN Alias IMAN Bin YAPIS HAM

/G/2019/PTUN-MDN tanggal 20 Agustus 2019, yang dimohonkan banding

----------------------------------------MENGADILI SENDIRI ------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; --------------
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor: 800/667/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama YAFIT HAM

, NIP : 196808011995121001 ditetapkan tanggal 31 Desember 2018 ; --------------------------------------------------

Terbanding untuk menerbitkan Keputusan tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama YAFIT HAM, NIP : 196808011995121001 terhitung mulai tanggal disesuaikan dengan ditetapkannya surat keputusan tersebut yaitu tanggal 31 Desember 2018 ; ---

Pembanding/Penggugat : YAFIT HAM
Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Utara

TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHubungannya Dengan Jabatan a.n YAFIT HAM, NIP: 19680801 199512 1001 tanggal 31 Desember 2018 ; 3. Mewajibkan kepada Terbanding/dahulunyaTergugat untuk mencabutSurat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara No. 800/667/BKD/2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.nYAFIT HAM, NIP: 19680801 199512 1001 tanggal 31 Desember 2018 ; 4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati LabuhanbatuUtara No. 800/667/BKD/2018 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan a.n YAFIT HAM, NIP: 19680801 199512 1001 tanggal 31 Desember 2018 ; 3.

Mewajibkan kepada Terbanding/dahulunyaTergugat untuk mencabutSurat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara No. 800/667/BKD/2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.nYAFIT HAM, NIP: 19680801 199512 1001 tanggal 31 Desember 2018 ; 4.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor:800/667/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan atas nama YAFIT HAM, NIP : 196808011995121001ditetapkan tanggal 31 Desember 2018 ; 3.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan BupatiLabuhanbatu Utara Nomor: 800/667/BKD/2018 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama YAFIT HAM,NIP : 196808011995121001 ditetapkan tanggal 31 Desember 2018 ; 4.

Penggugat:
Ir Ham Abuda
Tergugat:
David Mangiko

Pemohon:
Kementerian Hukum dan HAM Balai Harta Peninggalan Jakarta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Ham bin Adriyanus Lasodeng) dengan Pemohon II (Murniati binti Laide Lagafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Al Ham bin Adriyanus Lasodeng- Murniati binti Laide Lagafa

SALINAN PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Al Ham bin Adriyanus Lasodeng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaToropot Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danMurniati binti Laide Lagafa, umur 33 tahun

/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Al Ham bin Adriyanus Lasodeng dan Murniati binti Laide Lagafaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal15 Mei 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3N Desa Toropotbernama Taddieng dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaLaide

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Ham bin AdriyanusLasodeng) dengan Pemohon Il (Murniati binti Laide Lagafa) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Toropot, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;.

Penggugat:
ZULHENDRA,
Tergugat:
Kementrian Hukum dan Ham cq Kanwil Hukum dan Ham Sumatera Barat cq Rutan Kelas II Maninjau

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Santoso bin Ajir Ham) terhadap Penggugat (Sakinah Allmunaroh binti Syahrol) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat- Sakinah Allmunaroh binti SyahrolTergugat- Yudi Santoso bin Ajir Ham

M E N G A D I L I

1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya
2. Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor: 800/667/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama YAFIT HAM, NIP : 196808011995121001 tanggal 31 Desember 2018, khususnya pada Diktum kesatu Terhitung Mulai Tanggal disesuaikan dengan tanggal ditetapkannya

Penggugat:
YAFIT HAM
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Utara

CARLI SIHOTANG VS Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan HAM RI Cq Sekretaris Jenderal Departemen Hukum dan HAM RI Cq Direktur Jenderal Imigrasi Departemen Hukum dan HAM RI Cq Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM RI Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Sibolga, DKK

Pembanding/Penggugat : RATNA YULIS Pgl RAT
Terbanding/Tergugat : Kementerian Hukum dan Ham cq Kanwil Hukum dan Ham Sumatera Barat cq Rutan Kelas II Maninjau

Menyatakan Terdakwa ANGGA ADITIA ALS ANGGA BINM.NUR HAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau melawan Hukum Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Nur Ham

Nur Ham ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016Terdakwa Angga Aditia Alias Angga Bin M. Nur Ham ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017Terdakwa Angga Aditia Alias Angga Bin M. Nur Ham ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Nur Ham ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengantanggal 8 Februari 2017Terdakwa Angga Aditia Alias Angga Bin M. Nur Ham ditahan dalam tahananrutan oleh:Hal.1 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Lig5.

Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 11 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Angga Aditia Als Angga Bin M.Nur Ham

Nur Ham pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Nopember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan Kenanga Il Gang HarRT.07 Kelurahan Senalang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau, atau setidaktidaknya yang termasuk di wilayah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradatam

Nur Ham pada hari, tanggal,pukul dan tempat sebagimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, SebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri berupa : 24 (duapuluh empat)bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotika jeniskristalkristal putindengan berat netto keseluruhan 0,872 (nol koma delapanratus tujuh puluh dua) gramdan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis kristalkristal putih denganberat netto 1,095 (satu koma sembilanpuluh lima) gram, perbuatan tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ham Alfarizi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika

Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Ham Alfarizi

JEFRY HAM Sebagai Pemohon KasasiLawanHARTONO THE Sebagai Termohon Kasasi

(Penggugat) sebab JEFRY HAM (Penggugat) jugaberada di tempat tersebut.

memang Proyek tersebut Pencairan 30% sudah selesaldibayar dan Penggugat (Jefry Ham) memberikan alasan bahwasempat mencari Tergugat tapi tidak ketemu sehingga Penggugat(Jefry Ham) berangkat di Ternate dan Penggugat (Jefry Ham)masih melalui Via Telpon tersebut menyatakan bahwa Uangnyamasih ada dan menyatakan bahwa Malamnya akan Penggugat(Jefry Ham) pulang di Bacan sehingga mendengar PengakuanPenggugat (Jefry Ham) bahwa Uang itu masih ada, makaTergugat malam itu juga membayar Harga Material dan SewaDam

setibanya di rumah milikTergugat maka Penggugat Menyampaikan bahwa Seluruh UangPencairan 30 % Proyek Penimbunan Lapangan asombang Tahap tersebut Penggugat (Jefry Ham) sudah pake dan Penggugat(Jefry Ham) menyatakan Nanti akan Penggugat (Jefry Ham)Gantikan kepada Tergugat dan Isteri dari Penggugat (Jefry Ham)menambahkan intinya memang Penggugat (Jefry Ham) yangsalah karena tidak terlebin dahulu memberitahukan kepadaTergugat selain itu juga Isteri Penggugat (Jefry Ham) langsungMengeluarkan catatan belanja

kepadaIsteri dari Polisi Pellu Pessy sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Bahwa dari Pencairan 100% yang dilakukan oleh Penggugat(Jefry Ham) tersebut Tergugat mencoba menghubungiPenggugat (Jefry Ham) melalui Via Telepon akan tetapi NomorHand Phone Penggugat (Jefry Ham) sedang tidak aktif begitupundengan Isteri Penggugat (Jefry Ham) Hand Phone sedang tidakaktif sehingga Tergugat menyuruh Adi untuk mencari Penggugat(Jefry Ham) tetapi tidak ketemu maka, hari itu juga TergugatLapor pada Kepolisian

Menyatakan Penggugat (Jefry Ham) tidak memiliki Kualitas untukMenggugat Tergugat dalam perkara ini;6. Menyatakan Penggugat (Jefry Ham) telah Menggelapkan UangPencairan 30% Pembangunan Boronjong di Desa Bori Tahun2013, Tergugat (Jefry Ham) Menggelapkan Pencairan 30 % dan100% Proyek Penimbunan Lapangan Asombang Tahap Tahun2014;7. Menyatakan bahwa Penggugat (Jefry Ham) telah Merugikankeuangan Tergugat sebesar Rp. 4.000.000.000, (Empat milyarrupiah);8.

Menyatakan Para terdakwa-I INDRAJAYA ALS INDRA BIN BUNYAMIN dan terdakwa-IIILHAMI ALS HAM BIN SAMSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 12 (dua belas) Tahun ;3.

- INDRA JAYA Als INDRA Bin BUNYAMIN- ILHAMI Als HAM Bin SAMSI

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: ILHAM ALS HAM BIN SAMSI ;: Desa Yukum Jaya (Lampung Tengah) ;:39 tahun / 16 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiTempat tinggal : Desa Yukum Jaya Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masingoleh:1.

Menyatakan Para terdakwa "INDRAJAYA ALS INDRA BIN BUNYAMIN dan terdakwaI ILHAMI ALS HAM BIN SAMSTI, bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengankekerasan mengakibatkan luka berat atau meninggal dunia sebagaimana dalam Dawaan jaksaPenuntut Umum Melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "INDRAJAYA ALS INDRA BIN BUNYAMIN danterdakwalILHAMI ALS HAM BIN SAMSI, dengan pidana penjara masingmasing selama :12 (dua belas) Tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara. Dengan perintah agarPara terdakwa tetap ditahan ;3.

tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang mengakibatkan luka berat ataukematian , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015,terdakwa I Indra Jaya Bin Bunyamin diajak terdakwa II Ilhami als Ham

Menyatakan Para terdakwal "INDRAJAYA ALS INDRA BIN BUNYAMIN dan terdakwaIILHAMI ALS HAM BIN SAMSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 12 (dua belas) Tahun ;3.