Ditemukan 164 data
LIBRAINI SARNAULI
27 — 15
Surat Ukur tanggal 27 September2011 No. 506 /PUSA KARAK YAT/2011 seluas 85 M2( delapan puluh lima meterpersegi); Bahwa maksud tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan tersebut untuk diberi ijin sebagai wali dariHal. 8 dari 11 Hal. Pen. No.356/PDT.P/2019/PN Jkt.Utrketiga orang anaknya yang masih dibawah umur untukmenjual harta bersama yang berupa sebidang tanah danbagunan sesuai Sertifikat Hak Guna Bagunan No.3759 DesaPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten BekasiPropensi Jawa Barat.
13 — 1
;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk diberikan ijin sebagai Wali bagi kedua anaknya yang masihdibawah umur yang bernama YOLANDA FATIKA RAHMA danNAZWA FAIZATUL MUKARROMAH untuk keperluan menjualsebidang tanah yang merupakan peninggalan almarhumah Sri Wahyuni.
LILIS SETYOWATI
109 — 12
MAY ZHAHARA INSANI VARA BUDIYANTO, jenis kelamin Perempuan,lahir di Klaten, 19 Mei 2006;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anakanak Pemohon dankepastian hukum atas tanah tersebut dikemudian hari maka beralasan secarahukum apabila kepada Pemohon diberikan ijin sebagai Wali lbu dari kedua anakPemohon yang belum dewasa itu untuk melakukan untuk dapat melakukansegala tindakan hukum berkaitan dalam proses balik nama terhadap SertifikatHak Milik 1533/Delanggu atas nama AGUS TRI BUDIYANTO;Menimbang, bahwa
16 — 8
Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka menjelaskan, bahwa Pemohon jugamemohon agar diberi ijin sebagai wali dari anak yang bernama ANAK 2 PEMOHONASLI guna pengurusan balik nama sertipikat tanah atas nama ALM.
ELINAWATY BUDIMAN
17 — 4
2014 dan Tobey Kanemizuhal 1 dari 10 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PN PwtSetiawan, lahir pada tanggal 14 Juli 2018; Bahwa, anak Pemohon pada saat ini belum dewasa; Bahwa, Pemohon hendak menghibahkan harta warisan Pemohon untuksaudara sepupu Pemohon, dan oleh karena Pemohon mempunyai anakanak yang belum dewasa yang juga mempunyai hak atas tanah yanghemdak dihibahkan, maka diperlukan wakil untuk melakukan perbuatanhukum dimaksud; Bahwa, dengan alasanalasan tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan ijin
sebagai wali dari anakanak Pemohon yang belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum menghibahkan harta warisanpeninggalan ibu kandung pemohon yang dikenal dengan SHM Nomor 719tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.
50 — 5
maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapat ijinmenjadi wali dari anaknya yang belum cukup umur yang bernama Tegar Faric Febrilianuntuk melakukan perbuatan hukum mewakili, menerima hak bagian tak terpisah darisebidang tanah pekarangan peninggalan yang diperoleh ayahnya almarhum Sutrisnotersebut dari peninggalan kakeknya Almarhum Pawiastro Setu, sedangkan Almarhumsuami Pemohon bernama Sutrisno meninggal dunia karena sakit, yang mana untukmelakukan perbuatan hukum tersebut, Pemohon harus mendapat ijin
sebagai Wali dariPengadilan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memberikan penetapan ataspermohonan Pemohon, maka Pengadilan akan mempertimbangkan dahulu tentangbatasan umur anak yang harus diwakili oleh wali dalam melakukan perbuatan hukumdan yang sudah bisa bertindak sendiri melakukan perbuatan hukum tanpa perlu diwakilioleh walinya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 6 ayat 2 UndangUndang No. tahun 1974Tentang Perkawinan dikaitkan dengan pasal 330 BW bahwa batasan umur untuk bisadisebut dewasa adalah
26 — 12
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPIII ONG jn nnn nnn rt cr rrrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelan Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya 5 nnn nnn nen ne nenaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari PemohonYANIQ Pada POKOKIMYA, Sees nnnnnnssmeennnnnsccenmnnernsesemanennnnssiseneieh nnn nsHTR RmsBahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin sebagai wali mewakilikepentingan
YATINI SUMARDJIATUN
48 — 7
Mei Lestari Mardiyani (06/05/2001).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa didengar pula keterangan anak pemohon yang masihdibawah umur bernama Mei Lestari Mardiyani didalam persidangan juga dimintalketerangan mengenai maksud permohonan Pemohon tersebut menerangkansetuju dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon adalahmohon supaya mendapat ijin sebagai wali anak pemohon yang masih dibawahumur untuk menjual Tanah
35 — 2
atasnama MULYONO, yang terletak di Desa Bolon, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyaradalah mempunyai urgensidan beralasan NUKUM) nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena tanah yang akan dijualtersebut masih atas nama MULYONO (Ayah Pemohon) dan tidakdiketemukan adanya maksudmaksud lain selain hanya untukmembiayai pendidikan dari adik Pemohon yang bernama1415MUHAMMAD ITSNAINI ARIFIANTO dan untuk mencukupi kehidupanPemohon dan adik Pemohon, maka dengan demikian pemohondiberi ijin sebagai wali
LUSIANA,
25 — 12
sehingga konsekuensi hukumnya belum dapatuntuk melakukan sesuatu perbuatan atau tindakan hukum keperdataan;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia,maka sesuai ketentuan Pasal 345 KUHPerdata, Pemohon cukup beralasandijadikan sebagai Wali dari anak yang belum dewasa tersebut, artinya Pemohondapat melakukan tindakan hukum untuk kepentingan anak Pemohon maupundalam pengurusan harta benda dari anak Pemohon tersebut, sehingga dengandemikian cukup beralasan kepada Pemohon diberikan ijin
sebagai wali dari anakPemohon yang bernama JEFFERSON LINCOLN DJOHARI tersebut;Menimbang, bahwa pada posita 4, Pemohon telah mendalilkan bahwaPemohon sebagai satu satunya istri sah dari JOHANES DJOHARI (almarhum)berhak mengurus semua harta peninggalan JOHANES DJOHARI (almarhum) baikbenda bergerak maupun tidak bergerak atau simpanan simpanan yang ada diBank atau dimanapun;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat Permohonan ini diajukan kePengadilan yang utama adalah hak perwalian terhadap anak Pemohon yangbelum
HARMINI
28 — 3
Oleh karena Suwito telah meninggal dunia maka tanah sawahitu rencananya akan dijual oleh para ahli waris dari Suwito termasuk Supriyono.Oleh karena Supriyono telah meninggal dunia maka sesuai bukti P.6 makakelima anak Supriyono adalah para ahli waris yang berhak atas hartaSupriyono termasuk hak atas tanah sawah tersebut;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya Pemohon ingindinyatakan sebagai wali atas anaknya yang belum dewasa bernama RiniLestari dan sekaligus memohon ijin sebagai wali anaknya
19 — 1
adalah Ketua RT di tempat Pemohontinggal.bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Tafsir Munir yang telah meninggaldunia.bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon tersebut semasa hidupnya.bahwa benar almarhum Tafsir Munir dan Pemohon adalah suami istri yang sah danmereka memiliki akta pernikahan dari KUA.bahwa Pemohon dan almarhum memiliki 3 orang anak dalam perkawinan mereka,yaitu Hanif Hamdani, Hanaurroja dan Muhammad Hafidz Ramadhan.bahwa Pemohon dalam persidangan ini ingin diberikan ijin
sebagai wali dari anakanaknya untuk menjual tanah warisan suaminya.bahwa tanah yang mau dijual tersebut adalah benar milik almarhum suami Pemohon,kepunyaan almarhum Tafsir Munir.bahwa status tanah tersebut sekarang sedang dalam proses penjualan.bahwa tanah tersebut dijual untuk mencukupi kebutuhan Pemohon dalammembesarkan dan menyekolahkan anakanaknya.bahwa ahli waris dari almarhum Tafsir Munir adalah istri almarhum, yaitu PemohonWinah, dan anakanak almarhum, yaitu anak mereka yang bernama : Hanif
88 — 37
EKO SUSANTO JAYA ENDRO telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 18 Maret 2013, berdasarkan bukti P7 ;e bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan WALOYO, berdasarkan bukti P3 danketerangan Saksi Cipto Raharjo dan Saksi Elvi Eko Yunanto ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mengajukanpermohonan agar diberikan ijin sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama AKIKOSARASWATI ATMOJO dan ALDONA AKHIRA SUSANTO untuk menjual sebidangtanah dan rumah Sertifikat Tanah HM No. 01568 dengan
SUWARNI
22 — 2
Suci Harini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan yang secara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapanini;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah ijin
sebagai wali untuk anak kandung Pemohon yang masih dibawahumur bernama Alfin Tri Leo Nur Fajar untuk melakukan perbuatan hukumberupa memberikan dan atau melepaskan hak bersama berupa TanahPerkarangan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3915, luas: 126 m*, atas namaPurwanti, Suci Harini, dan Alfin Tri Leo Nur Fajar, yang terletak di DesaKaranganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen ;Halaman 7 dari 11 Putusan No.227/Pdt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan
24 — 8
diatas, dapat diambil inti hukumnya bahwaOrang tua wajib mengurus anaknya dan segala perbuatan hukum anakyang belum dewasa diwakili oleh kKedua orang ft vanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petiftum permohonanPemohon angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga), yang pokoknya berkenaan9Pemohon menjadi wali anaknya dapat dikabulkan dengan catatan sebagaiwali yang mewakili bukan sebagai wali pengam pu/curat or ;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon tersebutyang pokoknya untuk diberi ijin
sebagai wali yang mewakili Untuk mewakilikepentingan hukum kedua anaknya tersebut, khusus untuk pengurusan baliknama 1.
LIANA
21 — 8
akandiagunkan/dijaminkan kepada Bank berada di Jakarta Pusat, makaperkenankan Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan JakartaPusat.Bahwa Sertifikat atas obyek tanah dan bangunan tersebut saat ini berada ditangan Pemohon selaku Ibu Kandung Ahli Waris.Bahwa oleh karena anak dari Almarhum LIM HIUNG SEN yang bernamaMICHELLE ANGELLA LIMANUEL yang merupakan anak kandungPemohon, pada saat ini masih dibawah umur, maka Pemohon selaku Istridari Almarhum LIM HIUNG SEN berkehendak untuk ditetapkan dandiberikan ijin
sebagai wali untuk dapat melakukan tindakan hukum atasnama Ahli Waris Pengganti Almarhum LIM HIUNG SEN.Bahwa untuk keperluan Pemohon tersebut para Pemohon bersama ini telahmelampirkan Suratsurat bukti.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kami sebagai Pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat / Hakim yang memeriksaPemohon ini agar menetapkan sebagaimana berikut :1.Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst4.Menetapkan Pemohon sebagai
ROSKANDAR
22 — 3
Karena Pemohon berdomisili dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Pontianak,maka Permohonan ini Pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak.Atas keterangan saksi tersebut di atas pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan pemohon, maka menurut Hakim, yang menjadi pokok dalil suratpermohonan pemohon tersebut adalah mohon ijin
sebagai wali / Kuasa dariDESFIKA ADINDA ANGGRAINI guna bertindak mewakili kepentingan DESFIKAADINDAANGGRAINI anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur untukmenjual Haknya atas sebidang tanah terletak di Jalan Klimas Hulu, Desa PI IX,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dengan sertifikat Hak MilikNo 7275 Desa Pal IX, tertanggal 08 Juni 2006, seluas 507 M2 (lima Ratus TujuhMeter Persegi) ;Hal 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil
7 — 3
Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di muka menjelaskan, bahwa Pemohon jugamemohon agar diberi ijin sebagai wali dari anak yang bernama ANAK 1 PEMOHONDAN SUAMI PEMOHON,ANAK 2 PEMOHON DAN SUAMI
Sartini
120 — 28
penetapan dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam berita acara persidangan dalam perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satukesatuan yang dianggap telah tercantum pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon adalahtentang permohonan penetapan ijin
sebagai wali dari cucunya bernamaGAVRIEL MATTHEW CHRISTANTINO SANGADDI, lakilaki, lahir di Surakarta padatanggal 10 Juni 2016, yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Saptini (Pemohon) maupun bukti P2 yaitu KartuKeluarga Nomor 3372012505100005 atas nama Sutarmanto, S.H., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,maka diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan
Putu Adi Manusmara,SE.
18 — 8
Bahwa oleh karena ketiga anakanak Pemohon masih dibawahumur, maka sudah sepatutnya Pemohon diberi ijin sebagai wali untukmengalihkan / menjual saham pada PT. ENA DIVE CENTER & WATERSPORTS ( saham istri Pemohon tersebut yakni saham pada PT.