Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Keterbukaan informasi Informasi publik Komisi informasi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 721/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
HAZA FITRIYANTI Binti ABDUL GANI
350 — 277

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haza Fitriyanti Binti Abdul Gani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RICARDO BIN HENDRIYANTO
332 — 283

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RICARDO BIN HENDRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak dan melawan hukum melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan / Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWARNO Bin SUTRISNO.
154 — 99
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 121/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVY CHRISTIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO
327 — 319
  • GIO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45 A Ayat (2) UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
    GIO yangmelakukan pengancaman dengan menakutnakuti Pimpinan Manajemen PT.Morowali Security Service melalui Media Sosial telah memenuhi unsur delictperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 45 B UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; Bahwa setelah Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
    GIO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45 B UndangUndang RI Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Posoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
    GIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasidan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan ataumenakutnakuti yang ditujukan secara pribadi, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 45 B UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika;2.
    GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi yang menakutnakuti yangditujukan secara pribadi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dan denda Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Lutfi Abdullah als Lufi
290 — 318

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa LUTFI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh
    Menyatakan terdakwa LUTFI ABDULLAH als LUFI telah terbuktimelakukan tindak pidana Tindak pidana Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformast Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kesatu dalam 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan
    atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)., dalamdakwaan Kesatu.Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Dps2.
    BDNG.TPL/01/2019, pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa LUTFI ABDULAH als LUFI pada hari Kamissekitar pukul 08.54 Wita tanggal 11 Oktober 2018 atau setidaktidaknyapada bulan Oktober ditahun 2018 bertempat di areal Cyrkle K di JalanRaya Uluwatu 2 Jimbaran, Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA RAIS, SH
Terdakwa:
HESNA YULIA Als ICHA Binti ZULKIFLI
265 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Hesna Yulia als Icha Binti Zulkifli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendisteribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan pidana tersebut tidak
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
SOFYAN WAYUDI Bin TUKIRIN
374 — 314

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN WAHYUDI Bin TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
JAM JAM JAMIAT als AJAM Bin RAHMAT
332 — 289
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa JAM JAM JAMIAT ALS AJAM BIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALU Nomor 290/Pid.Sus/2022/PN Pal
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FARADIBA MUMU, SH,. MH
Terdakwa:
AMANDA WONGSO
238 — 178
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias LUKE Bin NASIR. B
312 — 281
  • Menyatakan terdakwa LUKMAN ALIAS LUKE BIN NASIR B telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.2.
    Unsur mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektroniksebagaimana diatur dalam Pasal 1 Angka 1 Undangundang RI Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik adalah satu atau sekumpulandata elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar,peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronikHalaman
    Elektronik kepadabanyak Orang atau berbagai pihak melalui Sistem Elektronik, yang dimaksuddengan mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Eletronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melaluiSistem Elektronik dan yang dimaksud dengan membuat dapat diaksesadalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikanmelalui Sistem Elektronik yang menyebabkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik;Menimbang,
    Elektronik dan/atau DokumenElektronik dapat diketahui pihak lain melalui aplikasi share it dan mediasosial, dengan demikian unsur mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 23-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 76/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
TATAN TRANDI Alias PAMUNGKAS Bin H. MANTEK Alm
272 — 257
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 10/PID/2020/PT MND
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDRY STANLY ERING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OLLIVIA PANGEMANAN
335 — 339
  • pada waktu lain dalam tahun 2016 dan tahun 2017,bertempat di Kampus Universitas Manado di Kelurahan Tataaran Dua Kota Tondano,atau di tempat tinggal terdakwa di Kelurahan Matani 1 Lingk. 1 Kecamatan TomohonTengah Kota Tomohon, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja dan tanpa hak telah mendistribusikandan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi
    sekolah tidak ijazah ada), surat ijin atau membuatsurat palsu untuk mengikuti pendidikan.Bahwa walaupun hal itu memang benar dilakukan maka tindakan terdakwamelalui akun facebook terdakwa yaitu Handry Stanly Ering yang menulis postinganini tidak mempunyai hak / kewenangan untuk menyatakan hal tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (1)juncto pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi
    Bahwa Majelis hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan denganteliti dan benar sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan hal mana mengacu makna dari penjelasan umum Undangundang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas undangundangNomor 11 tahun 2018 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika,yang intinya kepada Terdakwa/Pembanding diwajibkan untukmembuktikan bahwa benar saksi Korban mempergunakan Ijazah Doktor(S3) yang disetarahkan secara tidak sah dan jabatan Akademik GuruBesar
    MNDdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik3. Membebaskan Terdakwa/Pembanding oleh karena itu dari Dakwaan danTuntutan (Vrijpraak) demi hukum;4. Memulihkan hak dan martabat Terdakwa/Pembanding;5.
    Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu kami, Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Vassil Kirilov Bakarsky Alias Vassil
293 — 306
  • Pasal 30 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikyang telah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 2 (dua)
    Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang telah dirubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, jaksaPenuntut Umum mengajukan buktibukti berupa barang bukti :a.b.29 2090z= 1 (Satu) buah helm merek JP HELMET warna abuabu tua;10 (sepuluh)
    Badung; Bahwa pada hari senin tanggal 11 Maret 2019, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di atmatm sekitar SPBU Imam Bonjol Jalan Imam BonjolDenpasar karena malammalam sering kedapatan orangorang asing yangkeluar masuk ruang atmatm bank yang ada di sekitar SPBU Imam Bonjol. Bahwa sehubungan dengan informasi tersebut, selanjutnya pada hari selasatanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 wita saksi bersama tim melakukanpenyelidikan lebih lanjut.
    Mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik milik orang laindengan cara apapun :Bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, yang dimaksud dengan :Angka 5.
    Pasal 30 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yangtelah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan pasalpasal dari UndangUndangyang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1221/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MEYLIANA KURNIAWAN
349 — 319
  • Menyatakan terdakwa Meyliana Kurniawan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana Dakwaan Kesatu Pasal28 ayat (1) jo Pasal 45A ayat (1) UU No. 19 tahun 2016 tentang perubahanatas UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.2.
    dan Transaksi Elektronika, selaintidak diakui Pemohon Banding juga dimaksud tidak dibuktikan dipersidangan;Bahwa dengan demikian pertimbangan Majelis Hakimyang menyatakan Pemohon Banding terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pasal 28 ayat (1) Jo Pasal 45 ayat (1)Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiHalaman 13 dari 20 halamanPutusan Nomor 1221/PID.SUS/2020/PT SBYElektronika Jo Undang undang RI No. 19 Tahun2016 Tentang PerubahanUU Informasi
    Menyatakan terdakwa Meyliana Kurniawantidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PertamaPasal 28 ayat (1) JoPasal 45 ayat (1) Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronika Jo Undang undang RI No. 19 Tahun2016 Tentang Perubahan UU Informasi dan Transaksi Elektronika;4.
    Pengadilan Tinggi Surabayamenerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum dan serta menjatuhkanpidana kepada Terdakwa :1.Menyatakan Terdakwa Meyliana Kurniawan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkankerugian konsumen dalam transaksi elektronik" sebagaimana DakwaanKesatu Pasal 28 ayat (1) jo Pasal 45A ayat (1) UU No. 19 tahun 2016 tentangperubahan.atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi
    Menyatakan terdakwa Meyliana Kurniawan tidak terbukti secara secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Pertama Yaitu Pasal 28 ayat (1) Jo Pasal 45 ayat (1)Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronika Jo Undang undang RI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan UU Informasi dan Transaksi Elektronika;5. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terbanding / TerdakwaMeyliana Kurniawan pada keadaan semula;6.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
MILA FITRIA DEWI PANGGILAN MILA
351 — 308

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MILA FITRIA DEWI PANGGILAN MILA sebagaimana identitas diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 701/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
VERONICA S WIJAYANTI, SH.,MH
Terdakwa:
SONNY HARI SIDHARTA Alias SONI Anak dari EDY HARI SUSANTO
16 — 0
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 342/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Rahajoe SH
Terdakwa:
EKO NUR AKBAR PUTRA PRATAMA bin SULAIMAN
63 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO NUR AKBAR PUTRA PRATAMA bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak, mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, pencemaran nama baik serta pengancaman sebagaimana dalam Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 837/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SETIATI, S.H
2.NINING DWI ARIANY, S.H
3.HARI UTOMO, SH.
4.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
AANG KUNAIVI BIN MURSITO
959 — 765

  • Menyatakan Terdakwa Aang Kunaivi Bin Mursito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hak melakukan transmisi suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen elektronik milik orang lain;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) Bulan Dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1099/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO
379 — 318

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno alias mas Tris Bin Mangun Prawiro telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Dengan Tujuan Agar Informasi Elektronik <
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
DEMI AGUNG PRAYOGI Bin SULAEMI
288 — 265